ну так узнай. уже 2 года прошло с начала новой волны противостояния. они уже не такие как раньше. это аналог интелов и даже лучше в частных сравнениях.

Ну блин, прямо не знаю. АМД - это прямо мракобесие. Скорее всего дело во мне, так что не надо обращать внимание. Подумаю, но скорее всего интел.

Teamat, с амд конечно свои ньюансы есть, если речь идет о r7 1700 и r7 2700. с оперативкой грамотно порулить, там биосы обновить и т.д. не, оно так то и в стоке будет бегать. а вышедшие недавно r7 3700 еще сыроваты, хотя с оперативкой все просто теперь. у интел в среднем - вставил и забыл. но опять же всегда есть риск пляски в любом случае. плюс не понятно чо там с этими уязвимостями дальше будет.
то есть если так посмотреть - шо это фигня шо та. вот всегда так.

плюс щас ценны в связи с этим будут изменятся. я грю надо ждать. плюс интел в следующих поколениях сделает холоднее и быстрее или амд еще лучше сделает. то есть все, щас должно пойти интересно. а ты еще можешь на своем ивики посидеть, у тя же не пень.

Господавры, такая ситуация. Сегодня просто на рабочем столе картинка распалась на квадраты кислотного цвета, после чего экран погас. Виндовз при этом спокойно продолжил работать и даже дал корректно себя выключить. Перезагрузка помогла, но к чему ведут такие симптомы, я прекрасно знаю.

У меня уже довольно старая GTX 970 от MSI. Прогнал 10-минутный стресс-тест фурмарком, карта прошла его без проблем, не превысив 74 градуса на графическом процессоре. Чем проверить видеопамять - не знаю, но запустил Resident Evil 2, который использует ее по максимуму, поставив значительное превышение в настройках, после чего немного побегал. Проблем не возникло. Вот это немного смущает, потому что обычно если есть проблемы с гп или видеопамятью, они гарантированно проявляют себя под нагрузкой. У кого-нибудь есть идеи, что стоит предпринять дальше?

Zakumi, чип отваливается скорей всего тем более это msi, у нее если не чип отвалится, то цепи погорят. Искать тест для видеопамяти нет смысла, он ничего не покажет, если стресс-тесты ничего не показывают. Раз знаешь к чему это ведет, то можешь отдать карточку на реболл, если есть мастерская поблизости, если это по цене выгодно, или копи на новую.
Я брал на старте продаж пару лет назад 1700х, колупался с памятью по непроторенной дорожке, сейчас таких проблем возникнуть не должно, тем более на втором поколении, просто надо знать пару нюансов, типа не брать память быстрее 3600, это не даст процу никакого профита. Если ты сам железками занимался, то проблем не возникнет. Но можешь и переплатить за 9900к, если так уж хочется, те же яйца только в профиль и подороже. Лично я бы сейчас при выборе процов взял бы 12 ядерный и 24 поточный r9 3900х, чем i9 9900к.

Это фантастика. Из комплектующих стали надёжнее разве что блоки питания, и то мало кто раскошеливается на хороший, который столько протянет. Небольшой прогресс есть в вентилях нокти и ещё пары фирм. А всё остальное стало гораздо менее долговечным, включая истончившиеся камни. Ну а даже если чисто физически он протянет десять лет, на что его мощности будет хватать к тому моменту? Что там было десять лет назад в топе? Core i7 880? Ну сейчас офисные машинки и планшеты с такой производительностью. Количество ядер удвоилось, производительность на ядро увеличилась тоже весьма серьёзно. А тут ты собираешься брать 8/16 от интела, при том что уже в сентябре на десктопе будут камни 16/32 с близкой производительностью на ядро. В hedt ждут тредрипперы 64/128 - вот примерно с такими параметрами могут быть лет через десять массовые платформы, хотя ядерная гонка может и дальше зайти. Да и будут ли камни x86 через десять лет основой десктопе? Может лет через пять стандартом станет RISK-V или вообще квантовые компьютеры.

Ну и если уж у нас пошла такая футуристическо-предсказательная тема, то я думаю на 5нм в чиплете райзенов будет уже по десять ядер, т.е. где-то в 21 году топовым камнем R9 будет двадцатиядерник, а R5 будут уже восьмиядерными отбраковками. Плотность техпроцесса вполне позволит такой ход. R7 - 10/20 как топ у интел на 14 нм. На 7+ это вряд ли возможно, да и зачем, оптимизацию техпроцесса скорее бросят на повышение частот и снижение тепловыделения. Учитывая что ядровые чиплеты на все линейки у амд одинаковы, именно улучшение энергопотребления и тепловыделения будут на следующий год в приоритете, чтобы точно охватить своими эпиками хотя бы часть северного рынка. Плюс встроенные решения, включая консоли и ноутбуки, для которых энергопотребление и тепловыделение тоже критичны.

Может и больше, если интоли пойдут в наступление.

Интоли ещё два года запрягать только будут судя по отсутствию какой-то реакции на всё это унижение даже их hedt камней. Ну сбросят цены немного, много не позволит не только жадность инвесторов, но и бюджет разросшейся организации - один только штат сколько проедает, а им ещё заводы строить и производство налаживать. Ну выпустят монолитные камни без видео ядра - поместится 10, ну максимум 12 ядер. Если на кольцевой шине, то скорее десять. Если ещё и чипсет опять поменяют, их будут клевать все несмотря на чемоданы. Так что я думаю на 14 нм они чипсет всё-таки менять не станут. А вот что дальше делать мне кажется они ещё сами не определились. Копировать чиплетную схему амд и отказываться от своего крутого кремниевого моста? Так за амд не угонишься. Делать огромную кремниевую подложку с мостами и клеить сверху ядра? Ну очень дорого. Может не дороже монолитных, но где-то также. Паковать как мобильные чипы для ноутов на десктопе и смысла нет, и по телоотводу не получится. Что с самой архитектурой на 10нм тоже не ясно. Короче туманно всё. Ясно что когда допилят до зрелого состояния всё в целом они опять опередят амд, но когда это будет... Уж точно не в ближайшие пару лет. Я бы прицеливался на 2024-2025 годы, к тому моменту как раз можно будет собирать новый пк, тем кто собирает сейчас.

У меня имеется в хозяйстве частично отказавший P4D 960. Винда на нем вообще не работает, удается запускать некоторые линуксы (которые в процессек показывают кернел паник, но почему-то дальше грузятся, что не имеет никакого смысла) и фряхи.

Zakumi, а ещё это может быть просто единичный глюк. Драйвер переустанови на всякий случай.

Я бы даже не рассматривал 9900К к покупке, хоть сам являюсь многолетним фаном синих. Они на старом техпроцессе, горячее, больше энергии жрут, меньше ядер, производительность на ядро хуже чем у АМД. В Интела только небольшое преимущество в играх на пару % и то не во всех. В рабочих приложениях АМД рвет Интел как тузик тряпку.
За 500 баксов лучше взять 3900Х тем более если рассматривать на перспективу 5 лет. Со временем особенно после выхода нового поколения консолей в 2020 году 3900Х обгонит 9900К в играх в том числе. Интелу не поможет более высокая частота.

Волки в овечьей шкуре они все равно. Могут хоть запритворяться самыми-самыми невинными

Ну почему же. Моему компу 8 лет и все пока работает. Ничего не менял.

У меня то же самое. Вот что такое Интел

Пробовал недавно третий пень запустить, он слотовый, комп стартует, но ничего не происходит - черный экран, тоже считай дохлый, причем я все проверил, доска рабочая, окислений нет, короче сдох походу пенек, причем сдох от времени, я его лет 5 точно не трогал, в коробке замотанный в пакет стоял.Время покажет.

Потому что компьютеры восемь лет назад были проще и надёжнее. Ну и смысл какой в этом? Десятилетий топовый core i7 по производительности уступает современному пентиуму голд, с двумя дохленькими ядрышками.

Для игр если. А так чисто просто лазить, здесь сейчас например, фильмы всякие с сериалами, безвопросно классно все

Тем более тогда, зачем для браузера/сериальчиков топовый камень за 500+ $ брать?

Зачем на свете людям нужен Winston
Ведь марки подешевле есть всегда
Не потому ли, что вот он единствен..