Вот подумываю новый ком себе собирать и уже хотел новый 8700к брать когда он выйдет. Но тут смотрю от амд очень хороший процессор есть райзен 1800х. Вот и думаю что взять, раньше были у меня амд процессоры но это было очень давно, и последним из амд у меня был амд атлон х64. После только от интел до сегодняшнего дня были.

Насколько сильно греются амд процессоры сейчас? Просто раньше это были печки.

Что посоветуете? Стоит этот атлон 8 ядерный брать вместо интеловского 8700к у которого 6 ядер но с гипертрейдингом 12 получается? Рс нужен исключительно для игр.

1800x это тот же 1700, но способный разогнаться немного больше.
1800x имеет в передел в ~4,2 Ггц.
1700 в ~3,9 Ггц.

Разница в цене того не стоит.

Сейчас AMD процессоры имеют более чем адекватный теплопакет, более того, с 1700 справляется боксовый кулер (нагрев менее 65 градусов при турбо в 3,7 ГГц), что красноречивый показатель.

Для игр в некоторой степени эта линейка процессоров противоречива. Где-то легко превосходит аналоги от интел, где-то заметно уступает, а вот в профессиональных приложениях всё очень и очень хорошо, особенно в Blender. Так же стоит учесть, что для высокой производительности потребуется быстрая ОЗУ в двухканальном режиме, оптимум 3000 Гц, но нормально будет и 2666 Гц.

Kaystar, Ты какой по счёту комп собираешь? ))))

По слухам через месяц

Даже феном мой не особо грелся с башенным куллером, а уж новый 1700х вообще холодный даже в разгоне, может мне с камнем фортануло или еще что, но я удивлен.

Я что их считаю?:). Один просто мне для работы нужен в другой комнате. Ну и заодно для игр решил поновее купить.

Добавлено через 5 минут
Спасибо, я понял. Да и по тестам даже 7700к для игр лучше атлонов х1800.
Короче, подожду выхода 8700к и если будет непечка то возьму его.

Всем спасибо за советы!

Тест AMD Ryzen 3 1200: лучший бюджетный процессор? Разница между стоковым и разогнанным около 40%, это конечно круто. Думаю у многих отпадут вопросы о том какой бюджетный игровой комп собирать. Правда лучше сразу к такому найти хорошо разгоняемую память или покупать высокочастотную, но это уже будет не совсем бюджетный, у них в видосе разгон оперативы до 3ггц. Но если поискать 2133 самсунговские, то выйдет весьма годно по цене и итоговому выхлопу.

McDragon, не сказал бы что разница в стоимости между самой дешевой ddr4 и ddr4 3000 mhz такая большая.
На примере комплектов DDR4 16gb (2x8gb)
http://www.regard.ru/catalog/tovar165716.htm 8600p
http://www.regard.ru/catalog/tovar240285.htm 10000p
Где-то на 15% дороже.

Добавлено через 10 минут
Вообще круто, R3 1200 - процессор за 110 долларов с кулером в комплекте, в разгоне на уровне i5 Skylake & Kabylake (кроме 7600k) и его абсолютно достаточно при игре на 60 фпс.

Да, цена на память нынче кусается, а раньше была чуть ли не самым дешевым элементом пк...Согласен, сам удивился, в некоторых играх там около 60% прироста при разгоне, я просто в шоке, если честно от таких результатов бюджетного камня.

Сложно ли гнать процессор? Учитывая, что мать подобрана соответствующая и память 3000+. Интересует конкретно вопрос по Райзену 5 1600. Хочу взять его и разогнать.

Но при этом еще маячит на фоне новый кофейный интел 8400. Он сам дороже на 1.5-2к, плюс мать дороже, слегка компенсирует это дело более дешевая оператива(вот тут хз). Поэтому я в полной растерянности, что брать.

Про видяхи не будем, ищу обходные пути.

Aferus, ничего сложного, обычному 1600 хватает и боксового куллера. Залог успешного разгона на рязани, это качественная новая DDR4 память, а не старье валяющееся на рынке с до райзеновой эпохи, которое имеет примерно 50\50 шанс запуститься на заводских частотах, например 3000 или 3200, прежде чем брать память определись с матерью, раз хочешь разгон, ниже 350 чипсета брать не имеет смысла, не бери асроки, они убогие на этом сокете. После определения с матерью, зайди на сайт производителя и глянь какая память 100% заводится на заявленных частотах в спецификациях. Или можешь просто последние модули выпущенные в свет купить, они все работают, как правило G-Skill хорошо себя показывает. После того как завел память на нужных частотах, уже можешь крутить ядра процессору, увеличивая множитель и напругу понемногу, что бы добиться желаемого по частотам результата, только вот все может упереться в удачность или не удачность самого камня и заветную 4ггц взять может и не получиться, для этого вообще берут модельку 1600х, и т.к. она не комплектуется штатным охладом, берут хорошую башенку и там уже все радужнее с разгоном самого камня. Ну и прежде чем все это делать, обнови биос.
Но если хочешь брать не разгоняемый 8400 - вперед, кстати ему тоже желательно качественную высокочастотную память в двухканале, но там просто берешь любую и любая заводится на заявленных частотах.

McDragon, так если все равно гнать собираешься и систему под это дело собираешь(мать, охлад, память), то смысл брать 1600х? В любом случае выгоднее будет 1600 в базе.

И я так и не понимаю, профитнее то что, 1600 или 8400? Можно учитывать грядущие новые процы от АМД на том же сокете, но я бы не стал. Если возьму Райзен, то ближайшие 2-3 года точно менять не буду его.

Это тот случай, что если есть деньги, которые ты можешь все же на 1600х потратить, то в итоге оно будет интереснее, т.к. камень все же помощнее, он и частоты держит выше изначально и гонится до 4ггц и даже выше некоторые гонят.Если не собираешься апать проц, то это еще один + в копилку взять 1600х, а не простой или 8400, но это лишь мое мнение, если денег впритык, то по всему лучше брать рязань 1600 чем интел, к тому же 8400 не гонится кроме как по шине, а это насилие над системой, т.к. вместе с шиной гонится и все остальное, становясь нестабильным или вообще выходя из строя. Да и ближайшие 2-3 года не меняя, потом сможешь последний для этого сокета топовый проц воткнуть и еще года 3 проблем не знать, а 1151v2 это судя по всему еще один очередной мертвый сокет от синих, который только кофейни держит, но это можно будет подтвердить или опровергнуть только когда выйдут новые процы, но все идет к тому что будет новый сокет или еще какая-нибудь его версия, где не будет обратной совместимости.

AMD анонсирует процессоры Ryzen 2-го поколения
 

Компания AMD анонсировала обновление своей десктопной платформы. Разработчики предлагают чипы Ryzen 2-го поколения, новый топовый чипсет AMD X470, а также технологию ускорения накопителей AMD StoreMI.

На старте новая линейка будет включать две 8-ядерные модели – Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 2700, а также пару 6-ядерных чипов – Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.Ryzen 5/7 2xxx станут первыми процессорами, которые будут изготавливаться по 12-нанометровому техпроцессу, а также использовать улучшенную архитектуру Zen+.

Усовершенствованные технологические нормы позволили увеличить тактовые частоты CPU. Старшая модель Ryzen 7 2700X получила частотную формулу 4,3/3,7 ГГц, тогда как одноименная версия предыдущего поколения – Ryzen 7 1700X – довольствовалась более скромными 3,4/3,8 ГГц, да и флагман Ryzen 7 1800X (3,6/4,0 ГГц) не мог похвастать подобными значениями. Производитель в среднем на 200–400 МГц повысил рабочие частоты и для других моделей линейки.Все процессоры будут комплектоваться штатными воздушными кулерами, хотя их тип будет зависеть от модели процессора. Старшая Ryzen 7 2700X будет поставляться с новым Wraith Prism, версии Ryzen 7 2700 и Ryzen 5 2600X получат Wraith Spire, а Ryzen 5 2600 будет предлагаться с более простым охладителем Wraith Stealth.

Новые процессоры предлагаются в рамках платформы Socket AM4, сохраняя совместимость с уже предлагаемыми на рынке материнскими платами, хотя для поддержки ожидаемых чипов понадобится обновить BIOS.Кроме того AMD предлагает новый топовый чипсет AMD X470, обещая расширенные функции для раскрытия потенциала процессоров Pinnacle Ridge. Кроме того анонсирована технология AMD StoreMI, которая, по всей видимости, позволит кешировать данные на SSD для ускорения загрузки с жестких дисков.

Для производителей материнских плат появление чипсета 2-го поколения для Socket AM4 – возможность обновить линейку топовых устройств, предложив более оснащенные модели для самых искушенных пользователей.Производитель уже объявил цены новых чипов. Рекомендованная стоимость Ryzen 7 2700X составляет $329, Ryzen 7 2700 – $299, Ryzen 5 2600X будет отпускаться за $229, а за Ryzen 5 2600 разработчики планируют выручать $199. Продажи стартуют 19 апреля, тогда же будут доступны более детальная информация и результаты тестирований процессоров семейства Pinnacle Ridge.

Напомним, что «двухтысячную» линейку Ryzen открыли гибридные чипы семейства Raven Ridge – Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G, оснащенные интегрированной графикой Radeon Vega 8/11. Данные APU используют некоторые наработки десктопных Ryzen 2-го поколения, но для их производства применяется 14-нанометровый техпроцесс.

цены на старте ниже чем у первого поколения, хорошие цены

Я тут узнал, что у самого младшего Патрошителя линий PCI-E ровно столько-же сколько и у старших и при этом стоит он не сильно больше старшей ряженки под АМ4. Это весьма сильный ход, если есть возможность переплатить за доску под TR4 и в свою очередь получить гораздо большие возможности по расширению на скоростях, которые не режутся всякими D.M.I. или как там его аналог у АМуДе называется, ведь четыре линии под NVME M.2 это не шутки. У второго поколения еще и будет отсутствовать конкурент за отборные кристаллы в виде Ряженки 2800X.
Еще очень интересно, что с досками под рефреши Риппера выйдет, вернее с их питальником. Пока только МСИ показала плату и она монструозная.

vasyalus, там скорее всего питальник рассчитан и на 32 ядерные Threadripper второго поколения. Мне кажется, что конкретно от линий толку будет мало)

Так и есть. Самое забавное, в этом 32 ядернике это, то что если отключить остальные 3 "ципеллина" можно получить 8 ядерник с раздутым кэшем L3 и без Инфинити фабрик, почти.
Кому как, на той же Зенит экстрим можно подключить 3 M.2 и один U.2 плюс два или три HHHL минуя чипсет. Последние два очень критичны, в случае с Optane 900Р. Можно буквально обмазаться СиСиДи. При всём этом видеокарта будет иметь свои 16 линий.

8 ядер\16 потоков за 15к AMD Ryzen 7 1700 Нормально так цена упала)))

McDragon, в честь чего она так упала?