Сыщик / Steuth
 

http://i025.radikal.ru/0803/a4/402827be8fd4.jpg
В главных ролях:
Майкл Кейн Джуд Лоу
Дэвид Барон


год 2007
страна США
слоган «Obey the rules.»
режиссер Кеннет Брана
сценарий Дэвид Барон, Энтони Шаффер
продюсер Кеннет Брана, Саймон Халфон, Бен Джексон, ... http://www.kinopoisk.ru/images/sqr-grey.gif
оператор Харис Замбарлукос
композитор Патрик Дойл http://www.kinopoisk.ru/images/sqr-grey.gif
жанр триллер, комедия, драма, детектив
сборы в США $342 895http://www.kinopoisk.ru/images/sqr-grey.gif
сборы в мире $3 279 164 http://www.kinopoisk.ru/images/sqr-grey.gif
премьера (мир) 30 августа 2007http://www.kinopoisk.ru/images/sqr-grey.gif
премьера (РФ) 27 марта 2008, «Парадиз»
рейтинг MPAA R
время 86 мин
О чём?

Только что посмотрел фильм. Такое хавно не часто увидишь.
Весь фильм боролся со сном, а когда он кончился был безумно рад.
Зачем снимать такие фильмы, мне непонятно.

Великолепный фильм, постановка, операторская работа. А какая игра актеров!

Keykeeper
Устное за флуд же

Великолепный фильм. Шикарные диалоги и потрясающая игра Джуда Лоу и Майкла Кейна. Правда, конец слегка разочаровал.
В общем, испытал массу положительных эмоций.

а я не понял, сам сыщик это так хорошо или другой актер?

Steklov,

Форд,

Steklov,
что не так?

Во время просмотра чуть было не уснул, а вроде фильм идет мало.
Очень красивая музыка, очень хорошая операторная работа, и, наконец, очень интересная завязка. Портит всё лишь одно - абсолютно абсурдный и неинтересный конец. Думал, что закончится всё очень интересно и неожиданно, ведь в подобных фильмах это в плане вещей. За место этого нам сунули бредовый конец с элементами, простите меня, гомосэксуализма.

Полное разочарование 4/10

Якудзо,
и при всех плюсах и одном чисто по восприятию личному минусе ты ставишь такую низкую оценку? Да и противоречий много чересчур, то почти уснул, то очень интересная завязка.
А по сабжу - милый римейк, даже нравится побольше оригинала, прекрасно театрален, актерам раздолье в виде широкого поля сценарных эмоций и мотиваций.

Завязка, кульминация, развязка.
Вроде как кульминация самая интересная и интригующая часть фильмов и книг. Здесь же всё наоборот.

Наконец из-за излишней какой-то странной затянутости. Завязка вроде бы интересная, а вот кульминация и последующие события заставляют засыпать.
Я большой фанат "тайнственных" фильмов, где вообще вроде бы ничего не понятно, и лишь в конце раскрывают карты и то не всегда. Здесь вроде бы фильм сначала пытается доказать нам, что он такой же. Сначала так действительно кажется, но потом эти впечатления рушатся полностью.

Соглашусь актеры действительно хороши. Майкла Кейна вообще уважаю и люблю.
Но кроме этого есть и другие черты.

Личные восприятия тоже стоит учитывать, когда оцениваешь фильмы.

Он не пытается стать каким-то "таинственным фильмом" О_о, в нем почти нет ничего таинственного и сюжет существует не для того чтобы удивлять зрителя, это просто как театральная постановка, где вся суть в двух актерах, которым дали сюжет на котором они могут раскрыть все свое мастерство и жонглировать масками. Если внимательно следить за ними, а не сюжетом - будет профит, в конце концов зачем так долго и внимательно изучать закуску, а потом быстро схавать главное блюдо не распробовав.

Я не знаю, чего мастерского вы нашли в кривлениях Джуд Лоу?
Так же я не понимаю мотивов персонажей. Вроде бы, в начале фильма Джуд Лоу вел себя более спокойно и естественно. Под конец фильма он запрыгал и закривлялся так сильно, что я даже не поверил его игре.

Зачем такое делать? Лучше сходить в театр и насладится театральной игрой у них, нежели сидя у экрана.
Все таки кино в театральную постановку превратится ну никак не может.

Я его распробовал и, вы знаете, мне не понравилось, вкусы не такие. Я уж лучше схожу в настоящий театр и посмотрю настоящую постановку.

Странные люди, сами говорят про перевоплощения и не понимают что в них такого %(
Эм, ну а зачем к примеру смотреть клерков? Все же это в жизни есть, зачем смотреть социальную сеть, зачем смотреть вообще тогда какие-то реалистические фильмы? Странная логика.Мне не кажется что ты его распробовал, если поставил такую низкую оценку аргументируя это только тем, что тебе не понравилась и показалась глупой сюжетная концовка. Это нонсенс, сначала говорить такое, а потом менять мнение и пенять уже на другое, о чем до моих слов и не задумывался. Это уже банальная упертость, типа фильм гавно и никак иначе

Не интересуюсь
Не смотрел, пока что...

Я вот не думаю, что нормальный вроде бы парень, парикмахер и актер, любящий девушку, вдруг полюбил мужика, которому за 60-70 и с которым совсем не давно соперничал. И тем более он так наивно поверил, что его же соперник даст ему уютную комнатку, много денег и познакомит его со всеми звездами мира.
Есть реалистичные фильмы, а есть фильмы которые подставлены под театральную постановку, благодаря работы оператора, сценариста, музыканта и актеров. Разные вещи вроде.
Мне многое, что не понравилось. И да, концовка глупая.
Система оценок у всех разная.

Поверил? Он разве ему не подыгрывал?

Разве? Сорри, конечно, я немножко перемотал из-за засыпания примерно на 5 минут. Просто не люблю я смотреть фильмы про... нетрадиционных людей. Выворачивает просто на изнанку.

Полюбил? Это очень странное заявление
Ты вроде как не понимаешь что говоришь, это все равно адаптация, просто цели такие как у постановки, я тут сравнил по твоей логике, зачем например смотреть реалистический фильм про гонки на картах, если в них можно поучаствовать самому, тут то же, самое - предлагать идти в театр вместо фильма - глупо.
Ты только про концовку говоришь, и ведешь себя как гомофоб прям, естественно системы оценок разные, вот я и указываю на алогичность твоей, которая на самом деле очень врядле является системой, а просто "как почувствую - так и поставлю"

Ну там же постоянная своеобразная игра.

-_-