Рецензии "Игромании": статьи и оценки
 

Большую часть наполнения журнала составляют рецензии на новейшие игры. Их с нетерпением ждут все читатели "Игромании". Но часто мы не согласны с мнением автора. Несмотря на то, что свою позицию по этому поводу редакция уже достаточно давно выразила статьёй Игоря Варнавского "Контекст оценки", претензии продолжают возникать. Для их разрешения и создана эта тема. Здесь вы можете выразить своё мнение, подискутировать, но не забывайте о нескольких простых правилах:

1. ваши сообщения не должны содержать оскорбления в адрес собеседников и тем более авторов "Игромании". Если с чем-то не согласны, то скажите это вежливо, соблюдая правила хорошего тона, раздела и Форума Игромании;
   
2. аргументируйте своё мнение. Сообщения вида "ГТА 4 должна была получить 10 я щетаю!" буду удаляться, а автор получит предупреждение за флуд;
   
3. если вы полагаете, что ваше сообщения может вызвать дискуссию, не ограничивающуюся парой постов, вы можете создать отдельную тему, придерживаясь следующего образца оформления;
   
4. помните, что итоговая оценка игры не является средним арифметическим от оценок за графику, звук, геймплей и управление!
   
5. при оформлении сообщения вы можете пользоваться следующим образцом:
   
   
   Цитата:

   [b][size="2"]Номер журнала:[/size][/b] (номер журнала, в котором была опубликована оспариваемая статья) [b][size="2"]Игра:[/size][/b] (название игры) [b][size="2"]Оценка "Игромании": [/size][/b] [b][size="2"]Моя оценка:[/size][/b] Я считаю, что автор (имя автора) несправедливо занизил оценку этой игры, так как...

   Пример:
   
   Цитата:

   Номер журнала: 05 (140) 2009 Игра: Tom Clancy's HAWX Оценка "Игромании": 7,0 Ваша оценка: 8,0 ...

   Посты, оформленные не по образцу, будут удаляться.
   

Архив темы

Номер журнала: 05 (140) 2009
Игра: Runes of Magic (стр. 192)
Оценка "Игромании": 6.0
Моя оценка: см. ниже

В общем, суть вопроса в следующем: когда пишешь статью (неважно, кстати, какую), оценка возникает как-то в процессе. Если у автора системный склад ума, он заранее для себя определяет буквально по пунктам плюсы и минусы темы, которую рассматривает. И, что самое главное, потом, при прочтении, весь этот "список" плюсов и минусов легко отследить.

В данном случае при прочтении статьи итоговая оценка получилась явно несоответствующей написанному. Если пробежаться по тексту, несложно заметить, что человек в целом игрой остался недоволен, но оценку в итоге поставил "выше среднего", не мотивировав ее фактически ничем.

Хорошая онлайновая игрушка берет прежде всего двумя вещами: организацией общения (основная ее функция, как-никак) и геймплеем. Если эти вещи не дотягивают, должна присутствовать либо оригинальность, либо мега-крутое наполнение\оформление мира - чтобы хотя бы на какое-то время затянуть игрока.

Что мы видим в ситуации с Runes of Magic? Общения нет, геймплей средненький, оригинальность вообще нулевая, оформление мира - на троечку. И после этого она - "выше среднего"?

Я не говорю, что статья плохая. Наоборот - мне кажется, что в ней автор постарался быть максимально объективным. Но общая оценка, получается, просто противоречит тому, что написано в тексте.

Номер журнала: 01 (136) 2009
Игра: Анабиоз: сон разума (стр. 82)
Оценка "Игромании": 7.0
Моя оценка: 8.0
Анабиоз - первый российский action в который можно играть с большим удовольствием, там красивая графика, интригующий сюжет, хорошая боевка в стиле Condemned, густая атмосфера, инновационный сеттинг, великолепная озвучка и постановка кат сцен.

:mania:

ИГРОМАНИЯ ОТНОСИТСЯ ПРЕДВЗЯТО К ПЛАТФОРМЕРАМ И НАШИМ ИГРАМ!!!
Braid:
1.Геймплей 9
2.Графика: 10
3.Звук и музыка 10
4.Интерфейс и управление 10
Всё оценили на 10, только одно на 9 и поставили 9-МИНИМУМ 9,5,(а вообще 10!!!)
GTA 4
1.10
2.9
3.10
4.9
поставили 10-Хотя 9-ДВЕ И 10-ДВЕ, ДОЛЖНЫ БЫЛИ 9,5

Бельтион:свод равновесея-6,5
1.7
2.7
3.8
4.7
Заслужила хотябы 7-Откуда сдесь 6,5 сдесь даже 6 нет.
Crysis- одна 10, АПОСТАВИЛИ 9,5
P.S. Незнаю, как некоторым, а мне всегда попадаются наклейки и постер (частенько две , а инокда три блока наклеек.

De`MoN, оценка игры не является средним арифмитическим от оценок за графику, геймплей, звук и управление.

надеюсь в этой теме можно оспаривать мнения пользователей.
Для начала Анабиоз - это украинская игра. Но это по фактике.
Графика в игре ниже среднего, как раз уровень указанного в посте Кондемнеда, просто зачем-то понапхали кучу новомодных спецэффектов, чисто чтобы тормозило.
Сюжет может и интригующий, но назвать его оригинальным язык у меня не повренется.
Ну и конечно нельзя не оспорить "играть с большим удовольствием". Я не знаю во что надо было играть до этого, тобы Криостазис вдруг стал увлекательной игрой, а не занудным походом по темным коридорам

тёмный каридор,стычка,тёмный каридор,флэшбэк,тёмный каридор,тёмный каридор.....
 

Анабиоз - игра конечно хорошая, но слишком затянутая. Бродить по тёмным каридорам корабля быстро надоедает.
Есле бы не было игры холода и тепла и интересных флэшбэков(в которых мы принимаем участие), то от анабиоза остались бы рожки да ножки.
Игра на любителя...

"Безграмотность"

Охлол, этому говну ещё и больше 6 поставили. %D
Общая оценка - это не среднее арифметическое, уж так повелось.

Я думаю он имел в виду не графику, геймплей и.т.д, а кол-во оценок от игромании, ну т.е в видеомании всегда игре ставят оценки 4 человека.

Crysis`у вообще-то 9.0 поставили

Номер журнала: №5 2009
Игра: Tom Clancy's HAWX
Оценка "Игромании": 7.0
Моя оценка: 8.0
Автор несправедливо занизил игре оценку,я поставил 8,0 потому что,-это единственный Авиа симулятор на ПК,Очень зрелищный и красивый экшен.

Лолчто?

Спасибо, посмеялся. Думайте, прежде чем такие вещи писать )

Разве HAWX-это симулятор?

в игромании много раз писали что оценка выходит не из суммы графа + геймплей +3вук и музыка + контролль

De`MoN,
Crysis вообщето 9.0 поставили а не 9.5.
Общая оценка -Не среднее арифметическое.
да кстати ,извиняюсь за Hawx,Лок-он-это симулятор,а Hawx-экшен

Номер журнала: №6 (141) 2009
Игра: And Yet It Moves
Оценка "Игромании": 8.0
Моя оценка: 6.5
Не справедливо завышено. Согласен с мнением Александра Кузьменко изложенном в Видеомания №6 (141) 2009, рубрика "Мнения".

Номер журнала: №7 (142) 2009
Игра: Prototype
Оценка "Игромании": 8.0
Моя оценка: 9.0
Оценка занижена. Геймплей полностью покрывает недостатки графики, а во время резни не нужно искать правильное оформление лиц и тп.

Коготь
Согласен,Prototype дает свежие ощущение от игры,он действительно предлагает что-то новое в плане геймплея и в таких случаях обычно не делают акцент на каких-то объективных недостатков(например,графику,хотя по поводу нее я еще готов поспорить). Ведь по сумме слагаемых плюсы,связанные с оригинальностью явно преобладают на минусами
Моя оценка:9.0

Howard,полностью с тобой согласен. Если не 9, то уж 8,5 полюбому.