Революция 1917 года. Николай ll - тиран или жертва?
Обсуждаем здесь:
-могло ли не быть революции, или взрыв был необходим России; -почему победили большевики?; -могла ли Россия избежать гражданской войны и тому подобные вопросы. Попозже подкину материала и различных точек зрения. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ps тема позиционируется как высказывание острой необходимости в создании раздела "История"? |
Pro
Ух, ну и тему ты поднял! В России была только одна революция - в феврале (марте) 1917г., когда Николай II подписал отречение от престола, таким образом эпоха монархического правления официально завершилась. В октябре (ноябре) 1917 г. произошел переворот, в результате которого партия большевиков захватила власть, которую до этого делили с другими партиями таким как СР, кадеты и т.п. После узурпации было разогнано Учредительное собрание, распущено временное правительство (все эти кадры "штурма" Зимнего - сказка, придуманная советской пропагандой, на самом деле этого не было) и установлена власть Советов народных депутатов. Цитата:
Народ в России тогда был абсолютно аполитичен. Февральская буржуазная революция вообще считается одной из самых безкровных. Основные ужасы начались спустя несколько лет, когда появились продразверстки, революционный террор. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Штурма Зимнего не было, это историческая "утка". Были захват телефона и телеграфа ;), а также хрестоматийная фраза "караул устал" и все. Но это так, к слову.
|
Цитата:
В остальном чёткий текст. |
Цитата:
Цитата:
Все данные взяты из учебника по истории. |
Не буду вступать в спор, скажу личное мнение.
1) К революции Россия пришла хотя бы из-за разрухи вызванной 1-й мировой. Не было бы войны, не факт, что революция имела место быть. 2) Большевики использовали очень грамотную программу и лозунги, которые срабатывали очень часто (например во французской революции). Помните, как в том анекдоте про внучку декабриста? "А мой отец хотел, чтобы не было бедных". 3) В тех условиях гражданской войны избежать не удалось бы. Чуть попозже добавлю почему. |
По пунктам.
1) Империи было необходим взрыв, кардинальные изменения. Страна была измотана войной, отстала в развитии от стран-лидеров типа Англии. Народ разочаровался во власти, устал от бессмысленной войны. В основном, конечно городское население. 2)Вопрос сложный. Возможно они просто действовали энергичнее всех. Тогда действительно Переворот мало кого заинтересовал. 150 тысячный гарнизон города спокойно смотрел на происходившие события. Накапаю материала, еще напишу. 3)Искренне сомневаюсь. Такие революции почти всегда вызывают раскол в обществе, и, соответственно, гражданскую войну. Врядли красные и белые смогли бы найти общий язык. |
Цитата:
нужен был взрыв, но Царь его прохлопал и вместо того абы возглавить, от него же пострадал... Цитата:
Цитата:
|
Я вот туту подумал:если бы Александр III правил бы подольше лет на 15, наверное, не было бы ни революции 1905 года, ни русско-японской войны, ни сабжа.
Николай Второй был хорошим человеком, но совершенно не приспособленным управлять такой огромной страной. был бы у нас правитель посильнее-может, и не так все повернулось бы. |
Нда, была революция, все умные люди уехали, а тех кто остались потом стали безщадно репрессировать.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А вот не было бы революции=>не было бы индустриализации=>мы отставали бы от Запада больше, чем сейчас. Но какими средствами это все было достигнуто...
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Направили в нужное "русло" сознание рабочего класса, а проще говоря, дурили его и использовали для захвата власти Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Tomas
Цитата:
|
Гнусное событие, которое я склонен называть позорным пятном в истории нашей с вами Родины. Безжалостное уничтожение высших слоев общества, интеллигенции, элиты, которая пострадала от беспричинной зависти невежественных плебеев, которым внезапно дали в руки власть и пьянящую свободу, с которой они, тем не менее, не смогли совладать ввиду своей ограниченности и животной озлобленности. Старательно истребив почти всех думающих людей, они вдруг оказались в глубокой зловонной яме экономического и социального кризиса. Страна выбралась из неё, заплатив ужасную цену: свобода, равенство, счастье, жизни - всё то, что было отнято жадным народом у невинных людей во время Революции и Гражданской войны, отправилось на алтарь к кровожадному зверю, которого почтительно именовали Отцом Народов. На мой взгляд, это плата за грехи, бремя, которое большевики, по неразумию своему, наложили на плечи своих потомков. Закономерный итог. Ведь нельзя создать рай на крови хороших людей.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.