Девятый фильм Квентина Тарантино является ещё одним весьма ожидаемым проектом этого года и он вышел. И должен сказать, что после увиденного я полез на Кинопоиск посмотреть отзывы о фильме и наткнулся на следующие слова:
Цитата:
«Омерзительная Восьмерка» была подготовкой к «Однажды в… Голливуде»
|
И если в новом фильме Тарантино реально выжал из себя максимум талантов, раз так можно было сказать, то у меня только один вопрос — серьёзно???
Август 1969 года, закат золотой эры Голливуда. Рик Далтон(Леонардо ДиКаприо) и Клифф Бут(Брэд Питт). Актёр и его дублёр. Далтон пытается стать очень значимым актёром на большом экране, Бут морально его поддерживает, где-то там Шерон Тейт(Марго Робби) мутит с Романом Полански, а там и до встречи с семейкой Чарльза Менсона недалеко. И если сразу раскрыть причину своего главного недовольства, то это
отсутствие сюжета, как такового. Здесь, как и в «Криминальном чтиве», есть множество отдельных сцен со своими сюжетными линиями. И если в «Чтиве» все они соприкасались воедино, то здесь они
максимально разрозненны друг от друга. Вот сцена с Далтоном и его истериками на съёмочной площадке, далее Бут знакомится с одной из девчонок Менсона, Шерон Тейт танцует на вечеринке и смотрит фильм со своим же участием. Но единой связывающей линии между ними нет. Логического конца истории нет.
Здесь нет истории. Всё, что здесь показано, так это визуальное, уж извините,
дрочево режиссёра на его любимую эпоху. Да, эстетически фильм приятно смотреть, атмосфера и музыка на высоте. Фильмы внутри фильма на старых плёнках, съёмочный процесс самих кинокартин, в которых Далтон проявляет свои актёрские навыки. Всё это замечательно, но всё это лишь набор сцен, намешанных в кучу.
Широкий актёрский состав радует, но вот использование отдельных именитых актёров было вовсе необязательным. Аль Пачино и Курт Рассел, при всём моём уважении к ним, здесь были лишними. Марго Робби шикарно смотрится в роли Тейт. Ровно как и горячо, хотя я бы в этом плане обратил внимание на девчушку, что подбросил Бут до фермы. Но вот Тейт здесь было крайне мало. Да и весь замес вокруг Менсона и его семьи здесь оказался не иначе, как
заманухой для зрителя. Да, Тарантино несколько переосмыслил события того рокового дня, финальная сцена классная и единственная, в котором происходит классический тарантиновский экшен. Но вокруг всех этих событии можно было бы развернуть нечто одиозное, нафантазировать на свой лад и представить свою точку зрения. Но этого не произошло. Чарльз Менсон появляется лишь один раз за весь фильм и больше о нём ни слова. Такой потенциал был, а вместо этого пшик. Возвращаясь к актёрам, то стоит заметить безумную энергетику ДиКаприо, который теоретически может получить номинацию на Оскар. Но в плане проработки персонажа самым обаятельным и положительно привлекающим оказался Клифф Бут Питта. Майк Мо в образе Брюса Ли был бесподобен, экспрессивность так жирно текла с него, что аж дух захватывало. Но, опять же, всё это лишь отдельные светлые моменты за весь трёхчасовой фильм. В котором, страшно представить, запоминающихся диалогов крайне мало. Если того же «Джанго» или «Омерзительную восьмёрку» я даже наизусть смогу процитировать отдельные сцены, то тут с этим сложнее, увы.
Худший ли фильм Тарантино? Не думаю, всё же есть «Доказательство смерти». Но вот на что стоит обратить своё внимание, так это на несколько завышенные оценки кинокритиков и зрителей. От маэстро Квентина я ожидал большего, если честно. Полнейшим разочарованием не назову, но чересчур
переоценённым уж точно. Это бессюжетная разрозненная ода 60-ым годам, по которым Квентин так скучал. Надеюсь, что на последнем десятом своём фильме он отыграется куда круче, чем здесь. «Стар Трек»?)
7/10.
