Ну в каком же Кремле? В Госдепе, конечно же, куда-то тебя не туда повело вообще.
Сорян, но спорить об этом я смысла не вижу, правда - у тебя свое мнение, и никакие ожоги глаза зеленкой, отравленные трусы и реанимация, как и почетный караул при возвращении в РФ это не изменят.
У меня свое, и этого не изменят ни дела о коррупции, ни задержания в подъезде до митинга, ни что там еще в числе вменяемых ему грехов)

Как личность он весьма неприятен, разумеется, и президентом стал бы плохим, ну так он и не станет; а сравнение с Лениным абсолютно нормальное. Гораздо больше память Ленина оскорбляет то, что его не похоронят никак)

The_Shrike, да нет. В кремле. Вполне возможно лично путин за ниточки и дёргает, создавая оппозицию видимую, но неприятную, тем самым укрепляя свои позиции. К чему Навальный призывал на последних выборах? Не ходить на выборы. Кто послушается Навального и не пойдёт на выборы? Те кто против путина. Кому это выгодно? Путину. К тому же кто ещё будет ходить с двумя условными сроками ходить и плевать на условия отбывания, если не человек, полностью уверенный, что ему ничего не будет. Зелёнка в лицо - мало ли сумасшедших ходит по миру. Навальный лицо публичное - могли и кислотой плеснуть. А уж как он гордо эту зелёку размазал по всей роже. Но заявил, конечно, что псих этот путинский агент. А чего б не заявить, это ж его работа. Да про отравление новичком заявляет только сам навальный. И сми со ссылкой на него же. А в официальном отчёте фигурирует только ингибитор холинестразы не идентичный новичку и литий, а ингибиторы холинестеразы используют очень широко, например для травли тараканов. И так Путин хохмы ради намазал трусики навального мелком Машенька, а навальный не понял шутки и отравился литиевыми батарейками. Ну это так в порядке бреда. Во всей этой истории правдоподобно звучит только наличие фсбшников, путешествующих с ним. Только не ради отравления, а ради охраны, на что указывает забаный факт, который подтверждает сам навальный. Зелёнкой ему в лицо брызнули как раз тогда, когда фсбшники его не охраняли из-за того, что он резко поменял планы, а фсбшники уже ждали его в другом месте.
Я уже говорил. Навальный может и не знать, что работает на путина. Материалы ему присылают из того самого госдепа, а кто в госдепе работает мы не знаем. Может лично путин.

Я тебя понял, тоже мнение и тоже позиция. Хотя, конечно, версия, что Гейтс на нем тестирует биочипирование, мне кажется более убедительной, согласно бритве Оккама.

Заменить Гейтса на путина — получится тема для нового видео, у технического директора уже и реквизит готов в виде красных проводков от биочипов

Верховный суд даже не рассматривал доказательства, отклонив дело не глядя. Все под контролем осликов. Миллионы людей, чей голос был проигнорирован, неприкрытые мухлевания как при сборе так и при подсчете голосов, треш до которого даже выборы в наших мухосрансках не опускались со времен совка - но да, чего бузить то?.. Все честно куплено и договорено. Просто не смотрите на все эти видеодоказательства, которые мы активно подавляем и цензурим, и слушайте нашу версию "правды" по корпоративным новостным каналам. "Правда"... Живите по "правде"!

Ну, если бы ты вообще следил за "протестами", то мог бы заметить, что белых там куда больше, чем черных. Ну а так - чего им не "протестовать" то? Когда их поддерживают корпорации, сми, дип стейт во главе с осликами, которые давят на полицию, дабы те просто отпускали пойманных дебоширов, Соррос и его фонды, которые оплачивают бейл ауты... Там никто ничем не рисковал. Они делали то, чего от них хотели власть имущие. Им было позволено жечь дома, полицейские участки, громить магазины, избивать людей, убивать людей, уничтожать имущество простых людей, в общем - уничтожать своих соседей, таких же простых граждан, как сами "протестующие". Никто из их элитной клики не пострадал от этих "протестов", они просто наблюдали с высоты своей ivory tower на то, как их послушные боевые марксистские песики уничтожают быт обычных граждан, и ликовали, упиваясь своей силой. И все для того, что бы создать панику в стране и изобразить Трампа в плохом свете.
Если для тебя "настоящий" протест, это уничтожение собственности и благосостояния таких же простых граждан, как и ты сам, то вопрос в том - против кого ты протестуешь? Действительно ли против власти и ее неправильного приминения, или все же в поддержку нее? И можно ли вообще считать "протестом" поддержку тоталитарного режима, пропагандирующего расизм, цензуру, лишение людей их прав, диктаторские законы нарушающих конституцию и прочие "радости" голубого ослика.

another Jade, я всего лишь навсего привёл примеры более агрессивного чем у нас поведения протестующих, не вникая в тонкости. Ну хорошо, в Америке там подводные камни в виде поддержки элиты, а во Франции кто за протестующими стоит? Профсоюзы разве что. Точно уж не политики высшего звена с огромными финансами. Год назад что там творилось с жёлтыми жилетам? Локальная война на улицах практически. И ничего ужасного не случилось. Наоборот, 100 евро Макарон накинул к минимальной зарплате из-за протестов.

ЯDimon, те люди, которые застали 80-е и помнят переход к 90-м в большинстве своем будут поддерживать Вову, потому что если к власти придет условный Навальный, опять начнется передел всего и вся, который всех больнее ударит по простому народу, вовкины корешки в большинстве своем откупятся и будут прекрасно жить, молодежь родившаяся в 00 не может знать про это самый жопный период в истории Современной России и потому думает, что стоит нам скинуть Вову мы тут же станем прекрасно жить + подростковое желание бунтовать
........
я сам никогда не голосовал и не буду голосовать за чекиста, потому как люди из этой системы не способны хорошо руководить страной в следствии профдеформации, считаю, что надо менять то что уже есть, т.е выходить на митинг против решений, например, поднятие пенсионного возраста, но не против систиемы в целом.

Michail Shep, не важно, против системы выходят или против чего-то конкретного. Даже если против системы, и за то, что бы Навальный стал президентом, всё равно он не станет этим президентом, и все эти протесты ни к чему не приведут. Я это понимаю. А зачем тогда выхожу, спрашивается? Да пар выпустить, и пусть хоть видят, что народ или часть народа не хочет видеть такого царя. Что его далеко не все обожают.
Даже если представить, что будут выборы, и на них допустят Навального (что уже не возможно), и он победит с 99% голосов, всё равно посчитают как надо. Вообще не понятно верещание многих, что мол придёт Навальный и тогда будет писец. Кто-то реально думает, что он может стать президентом? Что это допустят? Конечно нет. Так какого хрена все так нервничают при его упоминании? Даже смешно читать все эти ваши страхи и опасения. Это как бояться нападения инопланетян. Хотя такое нападение скорее с большей вероятностью может произойти.
А то что люди выходят на протесты, и даже дерутся с омоном, в этом нет прям чего-то такого ужасного. Вышли, пар выпустили, кто-то 15 суток получил, кто-то штраф заплатил – ничего прям такого ужасного в этом нет. Ужасное, это разве что если за стаканчик попавший в бронированного космонавта дадут 5 лет. Но это уже не к протестующим претензия.

Прикольная позиция - не ломай то, что еле работает. А вопрос, кто виноват в том, что следующий трансфер власти будет в любом случае болезненный?

Именно что к протестующим. В иных демократиях полицейский тебя вообще на месте имеет право пристрелить, если увидит, что ты что-то кидаешь в его сторону. Так что 5 лет за стаканчик виновному, если вина доказана - это нормально и закономерно.
Потому что люди выходят в поддержку человека, которого открыто поддерживают враждебные спецслужбы. Найдите адекватного лидера и выпускайте пар, выходите в его поддержку сколько угодно. А если не можете найти, то и претензия - "что, из 140 млн человек никто кроме Путина не может править?" не актуальна. :Grin:

Я уже третий раз привожу в пример Францию с её протестами, но вы всё впариваете мне свою Америку в качестве примера. Полно стран, где происходят жёсткие столкновения с полицией. Я чуть ли не каждый день в новостях вижу, то в одной стране жёсткие стычки, то в другой. И там далеко не снежки летят в полицейских. Его нет, этого лидера. На безрыбье, как говорится, и рак рыба. Вот кстати, похожая точка зрения - https://youtu.be/qvJBKyFSLHk Я думаю ты поддержишь соловья.

И в любой за насилие в отношении полиции наказывают. И правильно делают. Что именно летит - с точки зрения закона не важно.
Ну вот раз предатель вам подходит в качестве лидера, то и относиться к вам будут как к пятой колонне. Всё закономерно.
Какое отношение удар в потасовке имеет к судебному решению? Или мораль в том, протестующих за бросок стаканчика наказывают, а полицейского за удар ногой - нет? Так это закономерно: полиция имеет гораздо больше прав, потому что усмирение толпы - её работа.

Да ты посмотри хоть на кадры протестов. Там летят булыжники, а копы просто кучкуются и отгоняют этих товарищей. У нас же 10 космонавтов врываются и уносят просто стоящего человека. Да относитесь как хотите. А такое, что когда будет разбирательство с эти инцидентом, то такой же тип как ты решит, что это была провокация и омоновец поступил правильно. И вообще это женщина его ударила животом в ногу.

Вот глянь, новости вчерашнего дня - https://yandex.ru/turbo/1tv.ru/s/new...arantinnyh_mer В европейских странах протестуют, не в Африке какой-нибудь. И ничего, живут как-то, не разваливаются. Посмотри, там булыжники размером с кирпич.

Я вот как-то согласен с Хардингушем

https://molonlabe.livejournal.com/302972.html

Надо было не лупить, а забрать в отделение и выписать 15 суток за попытку противодействия законным действиям полиции.

Не хотел на личности переходить, но просто не могу пройти мимо этого.
Тут возникает вопрос, а кто тут гопота? И как вообще у тебя обстоят дела с душевным здоровьем?
Но зато я начинаю понимать, как у тебя рождаются такие интересные версии про дёрганье путиным за ниточки навального.

Это вопросы к тамошней полиции, а не к закону. Хватать надо сразу, не ждать, пока пойдут погромы и поджоги.
Вот только по факту именно ОМОНовец извинился почему-то.:rolleyes:
Если она реально мешала выполнять обязанности, то да.

Извинения это конечно хорошо. Но там женщина чуть не убилась. Могла вообще затылком удариться и умереть. Ещё не известно какие последствия у неё будут.

И вообще, прям такая угроза, мелкая пожилая женщина пищит что-то. И конечно первое что приходит в голову, это пнуть её ногой, причём не слабо так пнуть. А мясников с соловьём аж нафантазировали, что у неё мог быть нож. С таким же успехом можно было ещё сказать, что на ней мог быть пояс шахида.

Мы 2 пятиклассника дрались со старшеклассниками, которые большой группой шакалов собирались недалеко и шпыняли младших идущих домой, толкали их в грязь и пинали. Кто из нас гопота?

Rackot, ты бил головой об лёд, именно бил, а не ударил разок. То бишь человек уже лежит, а ты судя по всему сидишь сверху и долбишь уже беспомощного чувака, пусть даже и гопника, при этом находясь в беспамятстве. Это уже ненормально.

https://www.bbc.com/news/world-europe-55799919

Ну что там с расстрелом протестующих?