|
Тут еще одна загвоздка есть, с уменьшением тех процесса на ЦП, потребуется уменьшение и на ОЗУ, а там какбы более консервативные техноологии. Ну хотябы банальное согласование рабочих напряжений.
|
Сейчас нормальное время покупать видеокарту? Вроде AMD недавно выпустили дешевую линейку, да? Стоит ли брать что-нибудь на CU в районе 250 евро взамен на R9 380 4G, или разница незначительная будет?
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Интел совсем плох стал. Кроме того что дырявые процы выпускают, так еще хвастаются 20% прироста за 5 лет. АМД за год усилила свои ядра на 20% и первые Райзены совершили огромный скачок на фоне Бульдозера.
Появляются первые тесты видюх Super GeForce RTX SUPER. RTX 2070 vs RTX 2070 SUPER vs GTX 1080 Ti RTX 2070 SUPER заметно быстрее обычной 2070, но все еще немного слабее GTX 1080Ti. Топовый Паскаль остается в игре |
Цитата:
А насчет малой прибавки производительности хз, amd выступает в роли догоняющих, поэтому им и нужно усиленно прибавлять %. Тот же i7 8700k два года назад был вне конкуренции в играх, и до сих пор выглядит бодрячком |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ничего удивительного что 1080ti еще так актуальна. Покупать топ поколения и обновляться через поколение - обычная практика. Цитата:
|
Цитата:
А AMD просто не смогли в качество и берут количеством. |
Цитата:
Да еще вдобавок в начале 2000-х и пожары устраивали внезапные, в газетах писали. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
На следующий год видимо Интел не сможет предложить ничего кардинально нового чтобы выдержать конкуренцию. Все тот же 14 нм+++++ тех процесс и не более 10 ядер. Осенью на АМ4 будет уже 16 ядер. А в следующем году АМД наверно тоже выпустит новую линейку камней Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Там не такое значительное отставание было, чтобы говорить "не смогли в качество". Рывок по сравнению с FX колосальный был. Понятно было, что дальше будут дорабатывать архитектуру. Интел вот в многоядерность не может %)
|
Ой, ну "не смогли сделать ядра такими же производительными как у Intel, вместо этого добавили ядер чтобы компенсировать многопоточную производительность". Так лучше?)
|
Вообще, если посмотреть на прошлые процессоры AMD, я бы сильно удивился, если бы они сделав производительность на ядро как у интел или лучше прям сходу, сделали бы 4 ядра макс. Это было бы очень странным решением, учитывая что ещё в феноме2 у них было 6 ядер. Для меня это было бы как какой-то даунгрейд. Отлично, что они так не сделали и продолжили выдавать нормальную продукцию. То, что интел зажимает ядра - их проблема, а не плюс. Как только сталкиваемся с виртуализацией на десктопах - интел либо не котируется, либо по ценнику начинает улетать в космос. А ещё они ECC память не поддерживают в десктопном исполнении %)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:07. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.