![]() |
|
Evgisman, Кстати не знаю почему так писали.) Существующая 10-я серия. Новая будет 11-й. :) Как бы сомнений в этом быть не должно.
|
Ну тут коллега поднял такую идею, что процессоры AMD не для игр заточены, а под как раз "синтетику", что и подтверждает обзор и вывод из обзора по ссылке выше.
Т.е. если вы изредка играете и в основном занимаетесь другими вещами, то AMD. А если чисто под игровую систему, то Intel. |
VANQ, не незаточены, просто игры это слабое место. зато компенсируется большей плавностью засчет ядер и кеша, оперативки(засчет этого даже где-то лучше). у них тормозная подсистема памяти, поэтому так палевно.
|
fastBrandon, где там бОльшая плавность, если 0.1 FPS практически всегда ниже, чем у синих?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
с последним Райзеном - отставание по ФПСу в районе 7-10% всего.
В реальных игровых ситуациях где к процу средней категории не прилагается gtx 1080 ti и где разрешение не 1920x1080 с такой видеокартой, разница вообще меньше 5%. При этом у AMD стоковый кулер нормальный, возможность дальнейшего апгрейда, меньше греются (в прошлом постоянный аргумент против АМД). Меня сильно смущает что результаты тестов разные во многих местах и что многие обзорщики не перетестировали процессоры с последними заплатками для Windows (Spectre/Meltdown). У Anandtech какая-то очень высокая производительность новых Ryzen, но именно они утверждают что перетестировали Intel со всеми последними заплатками. Computerbase.de показывает что закрученные тайминги очень сильно повышают производительность Каждый сам сделает выводы. |
Taro, да что-то много разницы в тестах. надо ждать риалтайм тестов какого-нибудь гейм ван.
|
хотел посмотреть на колду вв2- скачал репак - не работает. помню 2 года назад скачивал 2 репака мафии 3 - тоже не работали.в итоге купил её.
это такая тенденция что репаки принципиально не работают? |
fujiko, Может просто нерабочие варианты попадаются, другие не пробовал?
|
fujiko, тебе какбэ намекает - купи )
Скрытый текст: |
Может не прочитал к репаку описание и что-то не сделал?
|
заказал себе вторую планку ОЗУ, то несолидно как-то и больше необходимость, чем в ещё одном ссд. Интересно, что в плане потребления, никогда под 8гб не показывает, но там стоит установить вторую и можно увидеть сколько реально жрёт, но вот только разродился покупкой, заодно баллы спишу.
Тут популярно рассказали, согласен p/s вот только мучает вопрос в частоте, у меня 2400 же, но можно заметно выше купить по почти такой же цене, опять же надо продать свою и за сколько, и стоит ли того, блин думаю. По сути оставить как есть, и для спортивного интереса разгон никто не отменял, наверно так |
Я вот кстати должен признаться, что никогда еще не скачивал пиратские версии игр. Покупать-покупал, давно правда уже, но вот чтобы скачивать репаки как-то еще не доводилось, даже не знаю как их устанавливать после скачивания)
|
таки второй репак запустился, поиграл 20 минут, понял что надо покупать иначе пройду сразу же пиратку и удалил
|
DeNika27, а какую заказал? Если есть планки с частотой выше 2400 по аналогичной цене, то думаю лучше их взять.
Сам тоже планирую в будущем поставить 16Гб. У меня максимум 1600, но в продаже есть с частотой выше и ценой ниже. |
VANQ, если даже модули не подходят они будут работать на номинальной частоте.
|
McDragon, я знаю :)
Но вдруг такой расклад, что получится заменить материнку на другую + проц, где ОЗУ может работать с частотой выше 1600. Хотя в моем случае, будет уже переход на DDR4 |
Цитата:
|
DeNika27, если разгон сразу будешь делать, расскажи потом каков результат. То есть есть ли смысл в разгоне.
Я пока вообще не знаю какую брать. Дешевле/дороже, частотой 1600 или выше, с радиатором или без... В ноуте переход с 4Гб на 8Гб не слишком почувствовал. SSD в разы дало разницу. Цены, конечно, полный неадекват. |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:36. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.