Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Repúblika Banana (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Клубничный дом с книгами и комиксами (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=115074)

Eversleeping 18.12.2010 02:52

Winter Chaos, ммм... составляем фантастический must read? %)
Бредбери и Шекли, Стругацких, можно Валентинова, Каттнера, Лукина, Ле Гуин...
Скрытый текст:
Выброси, выброси это все к чертовой матери! Ставь на полку только Кафку, Сартра, Бодрийяра!

rubl 18.12.2010 02:53

Winter Chaos, насчет фантастики лучш идти в литературу, местный авторитет разрулит-_-

и мне казалось асприн, а не аспирин а?

PrivateJoker 18.12.2010 02:54

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8809170)
Выброси, выброси это все к чертовой матери! Ставь на полку только Кафку, Сартра, Бодрийяра!

ну это правильно, в конце концов это как в кино, нельзя вечно смотреть сумерки всякие %(

Eversleeping 18.12.2010 02:56

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8809173)
ну это правильно, в конце концов это как в кино, нельзя вечно смотреть сумерки всякие %(

- У меня плохо работает Windows, как ее починить?
- Ставь линукс, переставай быть ребенком!!!111

В общем, как всегда, поиграл мышцами, поблистал интеллектами и дал совершенно бесполезный ответ на вопрос, которого не задавали.

PrivateJoker 18.12.2010 02:58

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8809179)
поблистал интеллектами и дал совершенно бесполезный ответ на вопрос, которого не задавали.

я вообще-то дал ответ что из списка читать вообще стоит %(
потому что составлять списки на несколько десятков авторов - мягко говоря неадекватно

KeFEAR 18.12.2010 02:59

Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8809159)
Кого еще добавить в этот ничтожный список 17-летниму подростку который любит фантастику/фэнтези? С учетом того что подросток не читал ничего стоящего.

Гаррисон ещё.

rubl 18.12.2010 03:00

Цитата:

Сообщение от KeFEAR (Сообщение 8809185)
Гаррисон ещё.

его крысы кошмарны. могучие рейнжеры и то не так пафосны

SaSiska 18.12.2010 03:01

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8809186)
его крысы кошмарны

Да.

DanKri 18.12.2010 04:26

Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8809159)
И вообще кого от сюда можно исключить в сравнительной блеклости списка....

Стругацкие, Желязны, Азимова - добавить.
Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8809159)
Гудкайнд

Можно исключить, ничего особо примечательного.

Shturman 18.12.2010 05:56

Winter Chaos,
Хайнлайна не вижу. А надо бы.

Rhaegys 18.12.2010 19:42

Ну тогда и Симмонс.

LayRan 18.12.2010 20:25

Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8809159)
Аберкромби

Его оставь и никого не слушай, Джо великолепен.

Rhaegys 18.12.2010 20:29

Цитата:

Сообщение от LayRan (Сообщение 8811662)
Джо великолепен

^_^ У меня есть классное издание первой книги Закона.

LayRan 18.12.2010 20:33

[FS] Raven, разве оно не одно? Издания хороши, да. Хотя перевод хромает, вчера купил вторую книгу Закона, за ночь проглотил, ошибок море. Даже обидно.

Rhaegys 18.12.2010 20:36

LayRan, вроде одно, да. Я достаточно давно покупал, вторую когда успели издать? Я вторую читал уже в переводе на компьютере, третью начал в английском, не успел дочитать, компьютера нет)
А перевод - это печаль, правда.

LayRan 18.12.2010 20:43

[FS] Raven, вторая в 2010, первая 2008, а с третьей беда.
В принципе, книга такая же(издание), просто другая обложка. Бумага, по-моему, другая, но не суть.

Winter Chaos 19.12.2010 03:32

DanKri,

Желязны всего прочитал.

Спасибо, а теперь проще всего будет собрать всех упомянутых и начать читать %)

ВАСЕКС 19.12.2010 04:27

Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8809159)
17-летниму подростку который любит фантастику/фэнтези? С учетом того что подросток не читал ничего стоящего.

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8809186)
его крысы кошмарны.

рубл, ты не понимаешь 17летних пацанов и развлекательную фантастику -_-
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8809164)
а потом плюнь на ф/ф, ибо в 17 лет нужно уже переставать быть ребенком %О

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8809173)
в конце концов это как в кино, нельзя вечно смотреть сумерки всякие %(

пгс такой глупый пгс
из кино в литературу тебе лучше не вылезать
я до сих пор помню коронную твою фразу, что писать книги не с целью заработать - неадекватство %)

rubl 19.12.2010 04:40

ВАСЕКС, что есть развлекательная фантастика? мне нравились фрай, пратчетт куда уж развлекательнее, даже лукьяненка нравился, с его диптаунами и берегами, в которых пафоса тоже хоть отбавляй. но в крысах он не просто пафос, он ГОЛЬНЫЙ ПАФОСИЩЕ. то, что происходит в крысах смахивает на фапанье на супергероизм и крутость героя. там каждая буква сочится.. кароч, да, я не фанат фантастики, оке-_-

PrivateJoker 19.12.2010 04:41

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 8813462)
пгс такой глупый пгс
из кино в литературу тебе лучше не вылезать
я до сих пор помню коронную твою фразу, что писать книги не с целью заработать - неадекватство %)

эм, вообще-то литература это уже намного ближе к моему профилю, нежели кино, и ты даже фразу мою переврал, ибо я про художественную говорил
Васекс, ты же про меня в этом ничего не знаешь, а я в кино если что меньше чем в литературе разбираюсь, смекаешь?

Eversleeping 19.12.2010 12:36

Ты, по-моему, не "в литературе разбираешься", а просто знаешь несколько наименований того, что должно уверить окружающих в твоей элитности и б*гоизбранности.
Скрытый текст:
А если в кино ты разбираешься меньше, чем в литературе, мне тогда жалко тех, кто терпит тебя в киноразделе...

PrivateJoker 19.12.2010 13:46

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8813895)
Ты, по-моему, не "в литературе разбираешься", а просто знаешь несколько наименований того, что должно уверить окружающих в твоей элитности и б*гоизбранности.

эм, как-то нет, просто кино я толком увлекся не так давно, а литература, а по теории литературы мне книги еще в начальных классах подгонять начали
а уж то, что я увлекаюсь философией, как-то обязывает, философия счас растеклась в литературе
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8813895)
А если в кино ты разбираешься меньше, чем в литературе, мне тогда жалко тех, кто терпит тебя в киноразделе...

кино-разделу не жалко

fremde 19.12.2010 13:59

PrivateJoker, откуда столько времени на чтение и просмотр? %(
и вообще, по сколько фильмов в день ты примерно смотришь?
или там книг в неделю

PrivateJoker 19.12.2010 14:04

Цитата:

Сообщение от Screamwave (Сообщение 8814292)
PrivateJoker, откуда столько времени на чтение и просмотр? %(

ну дык, до студенчества пока не увлекся кино на чтение было жопой жуй времени, я же в школы ходил редко, в универы счас тоже редко хожу, ну только на сессию, правда счас получается разделение, про кино я почти не читаю, только смотрю когда как, а литературу на художественную времени счас маловато - так что все в теорию и энциклопедические познания, и так немного не успевается все прочитать для экзаменов, не успевалось бы совсем, если бы 60-70% списка уже не читал
в детстве я был задротом %(

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Screamwave (Сообщение 8814292)
и вообще, по сколько фильмов в день ты примерно смотришь?
или там книг в неделю

счас - 1 =_=
раньше могло быть 4-5 %(
Цитата:

Сообщение от Screamwave (Сообщение 8814292)
или там книг в неделю

3 где-т, когда нет сессии - 4
художественные - пару раз в месяц наверн счас, или меньше даже

у меня даже по времени разграничено ><
читать онле утром и днем, ибо большей концетрации требует, смотрю онле вечером

toymax 21.12.2010 02:42

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8814232)
просто кино я толком увлекся не так давно

По моему такие вещи, как кино или книги либо увлекают с детства либо вообще не увлекают. И смотрят неувлеченные после строго всякие ток-шоу от Петросяна и Гордона до Магазина на диване и еженедельных эстрадных передач. И чтение тоже, либо строго по технике, либо по психологии или эзотерике.
Сьел? Тока не обижайсь, так как так и есть.

rubl 21.12.2010 03:14

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8822603)
По моему такие вещи, как кино или книги либо увлекают с детства либо вообще не увлекают.

а что касается компов, то бывают либо полные чайники, либо крутые хакеры. только так и есть

PrivateJoker 21.12.2010 03:18

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8822603)
И чтение тоже, либо строго по технике, либо по психологии или эзотерике.

специалисты в чем-то это довольно однопланово
клоз майнд же, если читать что-то одно - толку мало
Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8822603)
По моему такие вещи, как кино или книги либо увлекают с детства либо вообще не увлекают.

та ну, я не увлекался кино до студентоты, но на этом форуме некому к примеру однозначно есть меня в этом плане, хотя вот некоторые в скорости могут, Кик там, или Хоупник

toymax 21.12.2010 03:25

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8822657)
компов

Напоминает ленинское "Для нас важнейшим из искусств является кино, вино и домино".
Шутишь, так сравнить искусство и технику для в том числе и проекции первого.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8822662)
та ну, я не увлекался кино до студентоты, но на этом форуме некому к примеру однозначно есть меня в этом плане, хотя вот некоторые в скорости могут, Кик там, или Хоупник

Чужой язык нам нипочем. Признайсь, кино стал смотреть от безделья.

ZeroCoolDark 23.12.2010 14:13

У Джо скромность на втором месте после гениальности.

Vinom 24.12.2010 17:49

Думая сделать другу подарок на нг. Что лучше у Джека Керуака взять, "Бродяги Дхармы" или "В дороге"?

never agree 24.12.2010 19:47

Цитата:

Сообщение от Vinom (Сообщение 8837873)
Что лучше у Джека Керуака взять, "Бродяги Дхармы" или "В дороге"?

Охх.
Друг вряд ли обрадуется.
Подари ему томик высказываний Дэвида Лейна.

Unf0rgiven 25.12.2010 13:03

А Пратчетт-то такой... такой скучный, что даже не знаю. Если местные диалоги это тонкий юмор, тогда мы все живем в Плоском мире.

rubl 25.12.2010 16:51

Unf0rgiven, читала книги из серии про волшебников, про смерть, еще пару, наеврное отдельных. Все было малоинтересно, но из цикла про стражу нравится многое. поболе всего первые две и пятая.
а ты что читал?

KeFEAR 25.12.2010 18:58

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8840781)
Unf0rgiven, читала книги из серии про волшебников, про смерть, еще пару, наеврное отдельных. Все было малоинтересно, но из цикла про стражу нравится многое. поболе всего первые две и пятая.

Кстате вот влезу тут, про стражников очень понравилось, про Ринсвинда не пошло никак, про Смерть тоже хорошо.

Добавлено через 30 секунд
тут или не тут кто-то советовал "Дом, в котором" читаю потихоньку, интересная вещь.

Unf0rgiven 26.12.2010 13:10

rubl, KeFEAR, мда, тут явно что-то субъективное, так как я именно про стражу и читаю. Много хороших отзывов именно про этот цикл слышал. Описание быта местных жителей и стражи довольно интересно и местами действительно смешно, но вот как только кто-нибудь из них открывает рот и начинает говорить, появляется желание закрыть книгу. Кажется, что диалоги зачастую здесь используются для того, чтобы показать дефицит интеллекта у местных персонажей, но сделано это чересчур топорно, на мой взгляд.
Читаю пока "к оружию", вроде получше уже, чем первая книга.

OldBoy 27.12.2010 11:27

Unf0rgiven
"Ноги из глины" пожалуй самый OK. Вообще хайп вокруг Пратчетта действительно временами подзадалбывает. Практически весь цикл про Ринсвинда банально уныл (может быть кроме одной книжки с участием Коэна-вавара... забыл её название, а гуглить влом). Да, персонажи интересные, но вот то, как ими распоряжаются...
Можешь попробовать ещё "Мелкие боги", позлее остального, что я у него читал.

ZeroCoolDark 27.12.2010 11:38

Я прочитал только "Пирамиды", но после них дахе прбовать не хочеться. Все эти западные эталоны юмора, типа Асприна, мне банально скучны. Ай донт андестэнд зис кайнд оф хюмор.

Rhaegys 27.12.2010 11:39

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8847962)
Все эти западные эталоны юмора, типа Асприна, мне банально скучны.

Там, кстати, есть моментами смефигочки как у Сапковского почти.

OldBoy 27.12.2010 12:15

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8847962)
Я прочитал только "Пирамиды", но после них дахе прбовать не хочеться. Все эти западные эталоны юмора, типа Асприна, мне банально скучны. Ай донт андестэнд зис кайнд оф хюмор.

Ну а из нашего тогда что нравится? %) Опять же если говорить о фэнтезийной "стилистике".

Unf0rgiven 27.12.2010 12:21

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 8847944)
Можешь попробовать ещё "Мелкие боги"

Вот думал взять эту сначала, но потом все же решил ознакомится с стражей. Может и зря.
Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8847962)
Все эти западные эталоны юмора, типа Асприна

Вот, кстати, не так давно перечитывал Мифы, читается легче и интереснее, чем Пратчетт. Хотя, конечно, можно найти немерено книг, которые читаются легче и интереснее, чем Пратчетт.

OldBoy 27.12.2010 12:25

Цитата:

Сообщение от Unf0rgiven (Сообщение 8848071)
Вот думал взять эту сначала, но потом все же решил ознакомится с стражей. Может и зря.

Не, не зря. Она довольно туго идёт на самом деле, если до этого немного не познакомиться с "мастером" - может вызвать глубокое уныние и печаль в области мозжечка.

ShadowJack 27.12.2010 12:46

Цитата:

Сообщение от Unf0rgiven (Сообщение 8840140)
А Пратчетт-то такой... такой скучный

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8847962)
Все эти западные эталоны юмора, типа Асприна, мне банально скучны

Сколько еретиков то!
Цитата:

Сообщение от Unf0rgiven (Сообщение 8848071)
Вот, кстати, не так давно перечитывал Мифы, читается легче

Мифы сами по себе проще, это раз. Второе - Мифы (основные, а не последние высеры) просто эталонно переведены на русский.
Цитата:

Сообщение от Unf0rgiven (Сообщение 8848071)
Вот думал взять эту сначала, но потом все же решил ознакомится с стражей. Может и зря.

Зачем себя мучить, если не идет? Просто не твой тип юмора. Хотя попробуй что-ли Правду прочитать, довольно таки злая штучка.

ПЕРЕЦ 27.12.2010 12:49

Лежат 7 книг, но времени катастрофически нету на всех D:
У Бори Виана осень в Пекине и я приду плюнуть на ваши могилы, уцелевший Паланика, бегом с ножницами О. Берроуза, отсос Стюарта Хоума, какой-то духless Минаева(говно наверно) и ещё осинную фабрику принести должны.
Так вот! Что из этого стоит читать, а что нет? И с чего начинать? Учитывая, что дневник Паланика дико понравился, но пену дней Виана вообще не осилил, как и голый завтрак Берроуза.

ShadowJack 27.12.2010 12:59

Цитата:

Сообщение от ПЕРЕЦ (Сообщение 8848117)
духless Минаева(говно наверно)

Выбрось. Если хочется плача крепкого среднего класса, историй про кокс и тяжелое бытие в обществе потребления - то лучше 99 франков Бегбедера прочитать, откудыть Минаев и взял идею. А то, что у Минаева дальше вообще лучше в руки не брать.

toymax 27.12.2010 14:07

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8848144)
я приду плюнуть на ваши могилы

Это довольно жесткая штука, если с не вырезаннами подробностями, читал давно, но ГГ этой книги понял так, что понимаю.

rubl 27.12.2010 15:22

ПЕРЕЦ, о берроуз с ножницами и у берроуз с завтраком разные берроузы. второй уже помер

ПЕРЕЦ 27.12.2010 16:55

rubl, да я к слову про завтрак написал
так с чего начать?что попроще?

ZeroCoolDark 27.12.2010 17:45

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 8848057)
Ну а из нашего тогда что нравится? %) Опять же если говорить о фэнтезийной "стилистике".

Ну если речь не о юморе, то тут много вариантов. Если о юморе - то та же блин убогая Таня, не к ночи помянута будет, Грротер и то смешнее.

OldBoy 27.12.2010 17:55

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8849138)
Если о юморе - то та же блин убогая Таня, не к ночи помянута будет, Грротер и то смешнее.

Не, ну это ты загнул. %)
PS Таким образом я палюсь, что да, пытался чиать Таню Гроттер - к счастью книжка попалась в руки случайно от племенницы.

ShadowJack 27.12.2010 18:18

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8849138)
Если о юморе - то та же блин убогая Таня, не к ночи помянута будет, Грротер и то смешнее.

Не твоё это английский юмор.

ZeroCoolDark 27.12.2010 18:25

ShadowJack,
Он маскимум забавен. А в том же Сапковском или скажем в некоторых местах Олди я до слез смеялся.

ShadowJack 27.12.2010 18:29

ZeroCoolDark, а я угорал над Пратчеттом временами так, что прямо совсем, а Сапковского вот ценю скорее за другое.
Ты вот как к Вудхаузу, Ивлину Во относишься?

ZeroCoolDark 27.12.2010 18:38

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8849320)
Ты вот как к Вудхаузу, Ивлину Во относишься?

Не читал, не грамо'тный.

OldBoy 27.12.2010 18:59

Цитата:

Сообщение от ZeroCoolDark (Сообщение 8849369)
Не читал, не грамо'тный.

Вудхауз обязателен. Если не "Дживс и Вустер", то хотя бы Псмит.

BaZilisk 29.12.2010 14:52

Пратчетт...
Есть как минимум два косяка, из-за которых его нормально читать не получается. Первый - перевод (убивает всё). Второй - то, что Пратчетт англичанин, с присущим им специфичным юмором.

toymax 29.12.2010 17:21

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 8849479)
Если не "Дживс и Вустер"

Я понимаю так, Дживс и Вустер либо цепляет. либо мимо проходит. Меня он мимо прошел. Почему пишу? А что с удивленьем узнал, что Хью Лори снимался там, думаю не в качестве жирного.

PrivateJoker 29.12.2010 18:12

BaZilisk,
а что в Пратчете от английского юмора? Пратчет прямолинейный же просто

OldBoy 29.12.2010 18:34

Цитата:

Сообщение от BaZilisk (Сообщение 8856747)
Пратчетт англичанин, с присущим им специфичным юмором.

Ээээммм. Я тут склонен согласиться с Джкером. Специфичный английский юмор - это к "Black Books" (сериал, ну да не суть) каким-нибудь или даже "Трое в лодке...", причём вся его специфичность заглючается в том, что это действительно тонко и иронично.

Кстати, раз затронули тему современной английской прозы, как местно публике Чайна Мьевиль?

5nizza 04.01.2011 01:54

подскажите, пожалуйста, какой перевод "Бойцовского клуба" самый лучший, оригинал не предлагайте, так как не достаточно хорошо владею английским

Keykeeper 08.01.2011 13:51

Приобрел сборник лекций и статей Хайдеггера "Время и бытие" издательства "Наука" Спб и был приятно удивлен прилагающемуся листу "Список заметных опечаток, найденных в сборнике переводов М. Хайдеггеа "Время и бытие". Часто издательства такое практикуют?

С книжками у нас, конечно, бида-бида. Бодрийяра, Барта, Дерриду, Делеза приходится заказывать через интернет-магазины (да и то там мало что есть, благо хоть в электронном варианте можно найти) или с рук.

PrivateJoker 08.01.2011 17:41

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8893937)
Часто издательства такое практикуют?

та нет вроде, оченно редко

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8893937)
С книжками у нас, конечно, бида-бида. Бодрийяра, Барта, Дерриду, Делеза приходится заказывать через интернет-магазины (да и то там мало что есть, благо хоть в электронном варианте можно найти) или с рук.

крутой, я в нашей провинции давно забил покупать книги уже, ибо ничего годного и не достать, а заказывать по тырнетам как-то впадлу, так что онле электронный формат, ну иногда распечатываю для удобства %(

An426 08.01.2011 17:49

Скажите,что лучше фильм Кубрика "Космическая одиссея" или книга Кларка?

PrivateJoker 08.01.2011 17:56

сравнил блин =_=
как такое сравнить можно вообще?

Mad_Dog MC 08.01.2011 20:21

Кто нибудь читал "Путешествия души" Майкла Ньютона? Какие мысли по этому поводу?

An426 09.01.2011 15:42

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8894802)
сравнил блин =_=
как такое сравнить можно вообще?

Эм. Я книгу не читал, поэтому не знаю почему их нельзя сравнивать. Первоисточник один,собятия те же. Может просто Кубрик поднял произведение на новый уровень.

Frozen Frog 09.01.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от An426 (Сообщение 8898694)
Эм. Я книгу не читал, поэтому не знаю почему их нельзя сравнивать. Первоисточник один,собятия те же. Может просто Кубрик поднял произведение на новый уровень.

кино и литература - кардинально разные вещи, отличающиеся языком в первую очередь. и несмотря на то, что эти вещи связаны между собой чем-то, на такие вопросы практически всегда однозначно ответить нельзя.

Rumata 10.01.2011 15:14

Посоветуйте пожалуйста, с чего лучше начать читать Стивена Кинга, а что из его книг не читать вовсе.

Льюс Терин 10.01.2011 22:39

Мне тут один знакомый сказал что книги по сталкеру очень даже хороши, как это понимать?

Unf0rgiven 10.01.2011 22:45

Rumata, Ярость, Долгая прогулка, Безнадега, Оно или любой сборник рассказов, они отличные все.
Не начинать с Томминокеров, Регуляторов, Керри.

Keykeeper 12.01.2011 16:24

PrivateJoker, расскажи про Лакана. Есть ли в сети где-нибудь нормальное собрание его работ (рус/анг) с указанием о дате (лекции/семинара/первого издания)? И, как я понял, правильно будет более-менее полно проштудировать Фрейда перед этим?

PrivateJoker 12.01.2011 16:29

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8920916)
И, как я понял, правильно будет более-менее полно проштудировать Фрейда перед этим?

та необязательно, Лакан же во много систематизировал и упорядочивал Фрейда, так что незнание Фрейда не фатально
Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8920916)
Есть ли в сети где-нибудь нормальное собрание его работ (рус/анг) с указанием о дате (лекции/семинара/первого издания)?

ну, вот к примеру, правда он местами очень так себе, это я про наполнение
http://lacan.narod.ru/ind_lak/lac_r1.htm
тут тор
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1354776
вообще места где бы можно было качнуть все и сразу - не знаю, не находил такого, все довольно разрозненно, да и Лакан писал довольно много, ну и Жижека заодно можно мучить, таки главный популяризатор сейчас, он и описывает все попроще

Keykeeper 12.01.2011 16:37

оке, спасибо

Rumata 12.01.2011 17:24

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 8914506)
книги по сталкеру очень даже хороши, как это понимать

В поезд взять нормально, они однообразны.

A.S.D.F. 13.01.2011 12:56

Цитата:

Сообщение от Rumata (Сообщение 8921188)
В поезд взять нормально, они однообразны.

Мне кажется, что их даже в поезд брать не стоит, разве что совсем нечего читать.

toymax 14.01.2011 22:45

Цитата:

Сообщение от A.S.D.F. (Сообщение 8924298)
Мне кажется, что их даже в поезд брать не стоит

Если долго ехать то лучше поглазеть в окно. Или на PSP смотреть фильмы.

Eversleeping 15.01.2011 03:08

Цитата:

Сообщение от Rumata (Сообщение 8921188)
В поезд взять нормально, они однообразны.

Ехала сутки поездом до Украины - читала "Полураспад" Зоричей, так отлично выспалась... каждые 20 страниц - 2 часа крепкого и здорового сна.

ShadowJack 15.01.2011 05:46

Цитата:

Сообщение от NOSик (Сообщение 8914506)
Мне тут один знакомый сказал что книги по сталкеру очень даже хороши, как это понимать?

Бумага всегда пригодится.

BIG SEXY 15.01.2011 14:48

Какая версия Библии самая хорошая ну и полная?

rasinger 16.01.2011 16:16

С чего можно начинать у Хемингуэя и Ремарка? Т.е. что у них mustread?

OldBoy 16.01.2011 16:41

Цитата:

Сообщение от Dr_dan (Сообщение 8938676)
С чего можно начинать у Хемингуэя

"Старик и море", наверное. %)

Arhitecter 16.01.2011 16:47

Цитата:

Сообщение от Dr_dan (Сообщение 8938676)
С чего можно начинать у Хемингуэя и Ремарка?

Ну, у Ремарка вообще програмными считаются троица "На западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Три товарища", но лично я не скажу что это у него лучшее и вообще.

Добавлено через 1 минуту
У Хемингуэя я бы посоветовал начать с "Прощай, оружие!" и "По ком звонит колокол", но это чисто субьективно ;)

rasinger 16.01.2011 16:53

OldBoy, Arhitecter, спасибо. Вот дочитаю "К югу от границы, на запад от солнца" Мураками и за них возьмусь.

Shturman 17.01.2011 00:24

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 8938793)
"По ком звонит колокол",

Согласен.

TaJ2012 17.01.2011 10:57

Джентльмены, а кто из вас читал цикл 'Автостопом по Галактике' Дугласа Адамса? По-моему, отличная серия книг, уже не раз перечитал. Прошу прощения, если тема уже поднималась.

ShadowJack 17.01.2011 13:39

Цитата:

Сообщение от BIG SEXY (Сообщение 8932858)
Какая версия Библии самая хорошая ну и полная?

Эм. Вопрос некорректный. Версия библии зависит в первую очередь от направления христианства. Если просто в общем хочешь ознакомиться, бери любую не сокращенную.

OldBoy 17.01.2011 13:56

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8941815)
бери любую не сокращенную.

Оптимально - синодальный перевод, т.к, увы, на лотках встречается и "отсебятина". Ну и неплохо бы сразу вооружиться толкованиями, особенно если есть интерес к Ветхому завету.

BIG SEXY 17.01.2011 14:10

Цитата:

Оптимально - синодальный перевод
да как ты говоришь отсебятины много, не раз сталкивался уже. Но именно его и надо
Цитата:

бери любую не сокращенную.
не, нужен самый точный перевод, какой есть

Цитата:

Нет такого
имел ввиду из тех которые существуют=_=.

ShadowJack 17.01.2011 14:42

Цитата:

Сообщение от BIG SEXY (Сообщение 8941886)
не, нужен самый точный перевод, какой есть

Нет такого. Не знаю, какую вообще точность можно искать в источнике столь подвергаемом субъективизму.

Keykeeper 18.01.2011 13:03

PrivateJoker, у меня тут в следующем семестре курс по философии начинается и соответственно экзамен - посоветуй каких обзорных книг по философии?

PrivateJoker 18.01.2011 18:36

Keykeeper,
чтобы хронологически чтоле?
Просто. у тебя энциклопедия постмодернизма есть, она на 90 % повторяет того издательства энциклопедию философии, в принципе коротко и годно, если по названиям нужным смотреть
а так, в универе обычно преподают по верхам, так что любой учебник для сдачи не проблема

Keykeeper 18.01.2011 18:48

Ок, спасибо.

И еще,

Цитата:

акцентировать или наоборот децентрализовать кинотекст
Цитата:

Хрусталев, машину - децентрализованная картинка, где камера довольно гуляет, сюжет подстать, в каждой сцене крайне трудно выделить ядро - она размазан, действия размазаны, диалоги нарочно еле слышны, как обрывки чужих разговоров, вот такая модерновая децентрализация, где вся история ухвачена как бы боковым зрением, из-за чего даже физически проблемно разбирать фильм, и при этом оно великолепно сделано и продуманно
Линч - большинство его фильмов имеет сюжет довольно размазанный, в нем нет четкой структуры, много намеков, которые скорее составляют полотно без центра, такой сорняк сюжета распустивший маленькую сеть корней повсюду, ризома, да
Сказки юга - Илита продуманности децентрализации, потому что центральный герой очевиден, потому что вроде как и сюжетная канва очевидна, но получаются какие-то "временные штаны с двадцатью штанинами", где Келли наплевав на контекст вырыгает весь сюжет, все детали одним комком из оригинала, так что к вроде бы классическому сюжету трудно прилепить разделение на стадии. А так как на контекст режиссеру класть и трактовок сюжета становится такое множество, что фильм напоминает такую бездонную бочку "приемов, сюжетов, метафор", наворотить можно чего угодно - и это прекрасно
Что есть подобного, с таким принципом, в литературе?

PrivateJoker 18.01.2011 18:51

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8946732)
Что есть подобного, с таким принципом, в литературе?

ну, по факту, Джойс тот же, только у него это было в формате повествования, в принципе так или иначе весь модернизм на этом зиждется, за редким исключением (экзистенциалистов к примеру)

PrivateJoker 19.01.2011 11:11

Кик, Кик, Кик
я вот забыл что про литературу боже, модернизм да, но модернизм модернизму рознь, кароч копай больше в сюрреализме, тот что не на 100 % из автоматического письма, а вот Арагон к примеру, прототип сказок можно сказать.
а так, для ознакомления стоит почитать Леонида Андреева, и его книгу про сюрреализм, изредка перечитываю ее, ага

BloodyDagger 19.01.2011 20:04

Стоит ли ознакомиться с произведением Дина Кунца "Странный Томас"?

toymax 20.01.2011 03:34

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8946732)
Что есть подобного, с таким принципом, в литературе?

Не помню автора, книга точно есть, полускачущее жизнеописание семьи Михалковых, с надрывом некоторым, как водиться уже. Завуалированный роман, фамилии изменены, но про них. Не запомнил, память не дала запомнить. Встречу - наведу.
Цитата:

Сообщение от BloodyDagger (Сообщение 8951171)
Стоит ли ознакомиться с произведением Дина Кунца "Странный Томас"?

Пытался его начать да так и без пользы. Я считаю, Кунц просто не перерос свою нишу, она у него уровня 80-90х, если ну вот Кен Фоллет все же написал Третий близнец вроде, ну так неплох, но уже не ранешний, у Кунца куда хуже. Нет развития в глубину. У Кинга какое никакое есть, у Кунца нет.

Night Light 20.01.2011 16:04

ПриватДжокер, посоветуй что-нить почитать!
С уважением Александр

toymax 22.01.2011 12:19

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 8938773)
"Старик и море",

В детстве читал его и так и не понял зачем он это делал. Что он хочет сказать этим рассказом? Не помню даже, убил ли он ее. Типа внешние природы...не знаю что даж написать. В чем там мысль? Бухой поди сочинил.

kavalorn 22.01.2011 12:33

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8659812)
хороший триллер. Владимир Данихнов, "Девочка и мертвецы".

Вот почти дочитал уже. Найти в магазинах не удалось, зато эту книгу теперь можно скачать. Действительно очень жестоко и в тоже время очень жизненно, гипертрофированная бытовуха и сарказм над повседневной несправедливостью, к которой все так привыкли, что уже почти и не замечают ее.

Написана книга простым языком, читается очень легко и действительно цепляет...

Так совпало, что параллельно читаю "Преступление" Ирвина Уэлша, тоже о маленькой девочке и плохих "дядечках"

toymax 22.01.2011 12:46

Я ее (Девочка и мертвецы) прочел всего немного, начало ужасающее. Он куда тянет автор, во времена "Мы, Николай Второй.." что ли? Такое только раньше тогда было. Я хз, тут в Горном Алтае такого нет и не будет никогда, неужели в центральной России это до сих пор есть? Он же не с фонаря писал? Ппц.

PrivateJoker 22.01.2011 12:52

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8960405)
Я ее (Девочка и мертвецы) прочел всего немного, начало ужасающее. Он куда тянет автор, во времена "Мы, Николай Второй.." что ли? Такое только раньше тогда было. Я хз, тут в Горном Алтае такого нет и не будет никогда, неужели в центральной России это до сих пор есть? Он же не с фонаря писал? Ппц.

Ну знаешь, это такой книжный вариант зомбиящика
порнуха да чернуха и драммммммы энивей будут популярны, и все это будут мусолить, подводить под какие-то "морали", хотя по факту, всех интересует только упомянутые три сущности информации
А "подсмыслы" все разработаны были так давно
вообще печально, ибо на самом деле это даже вреднее сумерек
ибо, писатель-фантаст, который выглядит как Кейси Аффлек получивший пр рождении лишнюю хромосому - фиал
написано, аки сочинение девятиклассника, ну лан, прилежного девятиклассника, поэтому даже самым маленьким "легко читается" - фиал
и несмотря на последний пункт, который позволяет донести какую-то инфу до всех - все равно симулякр новостных программ с другим видом - фиал

ну не печально разве, а?


А Ги вот, в небезызвестном фильме, телевизоры топил

toymax 22.01.2011 13:12

PrivateJoker, я в принципе совершенно другую литературу предпочитаю читать. На первом месте стояли и стояли, а пошатнулись западные триллеры. Сейчас у меня, на компе Илья Эренбург, книга первая о его жизни (следующие присутствуют) и на PSP Евгений Григ "Да, я там работал". От людей незамороченных о истории страны почитать очень интересно. Медведеву фраза "Страна молодая, двадцать лет всего" аукнется.

kavalorn 22.01.2011 13:27

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8960426)
поэтому даже самым маленьким "легко читается"

сложнее никогда не значило - лучше )

Трилогию "Миллениум" Стига Ларсона, после просмотра фильмов интересно будет читать?

toymax 22.01.2011 13:30

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 8960525)
Трилогию "Миллениум" Стига Ларсона, после просмотра фильмов интересно будет читать?

Думаю, да. В кино усреднено настолько, что книги откроются по новому

Vasabi 22.01.2011 13:49

Вот нашел книгу "Моcты округа Мэдисон",может читал кто,стоит ли начинать?

PrivateJoker 22.01.2011 14:13

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 8960525)
сложнее никогда не значило - лучше )

эм, ты какой-то совсем не разбираешься в литературе

2 века назад мб не значило, а сейчас простая композиция - фиалище

Eversleeping 22.01.2011 14:21

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 8960380)
зато эту книгу теперь можно скачать

Ты таки смеяться будешь, но наша дорогая Святозарная - и есть прямой виновник того, что книгу распиратили. Первая электронка была выложена именно тут Кошичем >_<
Насчет описания, что же такое "ДиМ", вспомнила очень точное определение: гротеск. Он и есть.
Советую с другими книгами "Нереальной прозы" тоже познакомиться...

kavalorn 22.01.2011 22:05

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8960653)
ты какой-то совсем не разбираешься в литературе

ну конечно )
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8960653)
фиалище

зачем ты так часто употребляешь это странное слово?

PrivateJoker 22.01.2011 22:06

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 8962195)
зачем ты так часто употребляешь это странное слово?

потому что хочется, очевидно

мб ты все же не будешь оставлять такие совсем уж флудные посты в такой теме? =_=

Eversleeping 23.01.2011 00:19

Цитата:

Сообщение от kavalorn (Сообщение 8962195)
ну конечно )

Покуда Джокер меня давно заигнорил, могу высказаться и на сей счет без опаски оказаться обтявканной :)
Вообще, в конкретном данном случае мы имеем дело с читателем подвида "сноб интеллектуальный". Представителям данного подвида, как показывает опыт, невообразимо трудно получать удовольствие от художественной литературы, потому что даже в "диалоге" с книгой они испытывают постоянную необходимость доказывать свое интеллектуальное превосходство. В случае, если речь идет о любых ветках нереальной прозы, aka фантастики, получить удовольствие подобный читатель сможет не меньше чем от Гибсона, помноженного на Уоттса, потому что если он по прочтении не сможет сказать, что понял без гугла все умные слова, день прожит считай даром. При этом, как правило, кроме шелухи подобный читатель не воспринимает более ничего. У сноба интеллектуального существует так же еще один подвид, выведенный благодаря мутации (видимо, от сексуальных связей с менее обремененными распухшим мозгом партнерами), и этот вид все-таки способен под шелухой распознавать и понимать проблематику, конфликты и основные социальные посылы, и даже пригоден к ведению связного диалога, и чем особенно ценен - это тем, что не навязывает своих вкусов. Но таких - дай б*г, два на сотню. Для остальных 98 слова "художественная ценность" - страшное ругательство, и идею, что художественное произведение должно быть написано в первую очередь художественным языком, они не приемлют.
Короче говоря, не забивай себе мозги и читай то, что нравится. Потом найдутся более сведущие люди, которые при необходимости объяснят, чем плох тот или иной автор. Но объяснение явно не будет болтаться на уровне претензий к признакам лишних хромосом во внешности автора. Важнее чтобы тебе было по душе то, что ты читаешь, и если оно заставляет думать о человеческом, а не о справочниках по негуманитарным наукам, то это нормально.

BaZilisk 24.01.2011 02:11

Афедрон, однако.
Скрытый текст:
Это, на самом деле, очень насыщенный смыслом пост, связанный с проблематикой современной русской литературы. Кто не в курсе - я не виноват"

OldBoy 24.01.2011 11:12

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8960343)
В детстве читал его и так и не понял зачем он это делал. Что он хочет сказать этим рассказом? Не помню даже, убил ли он ее. Типа внешние природы...не знаю что даж написать. В чем там мысль? Бухой поди сочинил.

Смешной отзыв, напиши ещё на что-нибудь. Ну, там, "Война и мир", "Гамлет" и т.п.

toymax 24.01.2011 13:15

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8962841)
обтявканной

Очень слово сказано. Лан, не будем делать вид о Каштанке Чехова,
Напиши и обо мне, так же ясно просто и долго

Добавлено через 17 минут
Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 8967427)
Смешной отзыв

Ну смешной не смешной, мой
А напиши в ответ не этот выше пост, а отзыв о рассказе свой.

OldBoy 24.01.2011 14:00

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8967678)
А напиши в ответ не этот выше пост, а отзыв о рассказе свой.

Ну кагбэ мне это не хочется делать, могу скопипастить откуда-нибудь. Нормуль?

toymax 27.01.2011 22:08

Современные триллеры.
На данный момент Кристофер Райх и Линвуд Баркли. Начну с первого. Это у не триллеры его. Это просто схематичность, местами параноидальная, и как из пипетки души. Даже дочитывать не стал.
Линвуд Баркли, "Смерть у порога" он настолько талантливо начинается, что просто очень хочется заглянуть на последнюю стр. Он (его роман) у меня счас в 30% чтения. В данный момент более всего бесит его становящаяся в супружески-критические моменты удивительно тупой, я бы на месте мужа за то что она защищает кого то, кто ее трахнул, убил бы. А муж, типа праведник, в смысле правду любит. И вот в дальнейшем ему надо отмазывать своего сына от обвинения к убийству. Я почитаю, ппц
Но такое чувство, что вот не очень давно на Флибусте выкладывали "Как написать интересный детектив" ( Ну мож не так называлось, смысл тот). Автора к сожаленью не запомнил. Было либо в конце, либо в начале этого.

Representati 28.01.2011 00:00

Посоветуйте пожалуйста что вот так можно прочитать на недельке, что нибуть из триллеров или детективов, но что бы захватило, и не отпускало. А то поднаелся русской классикой и уже как-то не очень тянет на другое, но все же хочеться что-то новенькое.

Tuzemec 28.01.2011 01:03

Цитата:

Сообщение от Vasabi (Сообщение 8960597)
Вот нашел книгу "Моcты округа Мэдисон",может читал кто,стоит ли начинать?

Vasabi,это любимейший роман моей жены,зачитанный ею до дыр. )

Eversleeping, мда уж.

toymax 28.01.2011 01:06

Цитата:

Сообщение от Tuzemec (Сообщение 8970730)
мда уж.

Где ты такое фото откопал!

Eversleeping 28.01.2011 01:09

Representati, Донцову почитай.
Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8970100)
Современные триллеры.
На данный момент Кристофер Райх и Линвуд Баркли. Начну с первого. Это у не триллеры его. Это просто схематичность, местами параноидальная, и как из пипетки души. Даже дочитывать не стал.
Линвуд Баркли, "Смерть у порога" он настолько талантливо начинается, что просто очень хочется заглянуть на последнюю стр. Он (его роман) у меня счас в 30% чтения. В данный момент более всего бесит его становящаяся в супружески-критические моменты удивительно тупой, я бы на месте мужа за то что она защищает кого то, кто ее трахнул, убил бы. А муж, типа праведник, в смысле правду любит. И вот в дальнейшем ему надо отмазывать своего сына от обвинения к убийству. Я почитаю, ппц
Но такое чувство, что вот не очень давно на Флибусте выкладывали "Как написать интересный детектив" ( Ну мож не так называлось, смысл тот). Автора к сожаленью не запомнил. Было либо в конце, либо в начале этого.

От таких отзывов захотелось заорать "Милиция, хулиган зрения лишает"...

Tuzemec 28.01.2011 01:09

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8970741)
Где ты такое фото откопал!

toymax, у жены с нетбука стырил,она его где-то на одном из женских форумов нашла. )

Representati 28.01.2011 02:21

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8970748)
Representati, Донцову почитай.

ну я же серьезно спрашиваю ><

toymax 28.01.2011 02:38

Цитата:

Сообщение от Representati (Сообщение 8970924)
серьезно

Разве?

Representati 28.01.2011 02:41

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8970966)
Разве?

Угум-с
Так навскидку посоветуйте, просто триллерами мало увлекался и поэтому неискушен в этом жанре.

toymax 28.01.2011 03:34

Цитата:

Сообщение от Representati (Сообщение 8970968)
Так навскидку посоветуйте

Не ясн сколь те лет, лан. Попробуй Серж Брюссоло "На пороге ночи". Считай затравки для.

Representati 28.01.2011 03:41

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8971030)
Не ясн сколь те лет, лан.

какая разница?)

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8971030)
Попробуй Серж Брюссоло "На пороге ночи". Считай затравки для.

спасибо, попробую.

Eversleeping 28.01.2011 10:50

Цитата:

Сообщение от Representati (Сообщение 8971040)
какая разница?)

Вообще, большая. У книг, конечно, нет таких возрастных ограничений, как у кино, но если уж ты просишь триллеров, то лучше подбирать из тех, что будут иметь наиболее подходящий порог вхождения.

Representati 28.01.2011 15:19

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8971302)
Вообще, большая. У книг, конечно, нет таких возрастных ограничений, как у кино, но если уж ты просишь триллеров, то лучше подбирать из тех, что будут иметь наиболее подходящий порог вхождения.

ну сугобоиндивидуально так или иначе будет.
А так мне под 20.

toymax 29.01.2011 23:49

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8970748)
От таких отзывов захотелось заорать "Милиция, хулиган зрения лишает"...

Не бойся моя девочка, я вовсе не бандит
И хочется и колется и мама не велит

KeFEAR 30.01.2011 00:40

Накидайте интересной научной фантастики современной.
Тед Чанг клёвый.

Eversleeping 30.01.2011 00:51

Цитата:

Сообщение от KeFEAR (Сообщение 8977130)
Накидайте интересной научной фантастики современной.

М. Хорсун "Рождение Юпитера", П. Амнуэль "Месть в домино", Мерси Шелли "2048" :)

toymax 30.01.2011 01:02

Цитата:

Сообщение от KeFEAR (Сообщение 8977130)
Тед Чанг клёвый.

Вас ис Дас "Тед Чанг"? Надеюсь автора фамилия не Мерфи, и кто то там еще с ним?
А то заполучишь проблемы с чтением.

rubl 30.01.2011 01:08

накидайте чего н похожего на Упыря, Семью вурдалака и иже с ними акТолстого

KeFEAR 30.01.2011 01:37

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8977213)
Вас ис Дас "Тед Чанг"? Надеюсь автора фамилия не Мерфи, и кто то там еще с ним?
А то заполучишь проблемы с чтением.

Я ничего не понял, но Тед Чанг это такой автор клёвых рассказов.

toymax 30.01.2011 01:46

Цитата:

Сообщение от KeFEAR (Сообщение 8977349)
Я ничего не понял, но Тед Чанг это такой автор клёвых рассказов.

Ты то блин при чем, Уоррен Мерфи и Ричард Сэпир то что читать только в поезде
А Тед Чанг, ну встретились мы у Эльдорадо и разбежались
У нас тут каждый второй Тед Чанг

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8977241)
накидайте чего н похожего на Упыря, Семью вурдалака и иже с ними акТолстого

Только Xtro представляется
Но книги такой, увы, нет
Не, пмо книгам в теме
Джеймс Херберт может помочь
"Волшебный дом" (я сам еще не читал) по моему это самое

rubl 30.01.2011 02:30

toymax, это ты, потому что упыря читал, советуешь или на вскидку?

toymax 30.01.2011 02:33

Нет даже про длинноходящего, а должна бы быть. Могу присоединиться к челу с "Фантазм"-а на тачке "Сuda". В таких вещах фильмов больше чем слов

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8977519)
или на вскидку?

кинематика от Экстро

Metrak 06.02.2011 23:01

Посоветуйте какую-нибудь фантастику, про космос и все такое.

toymax 06.02.2011 23:21

Цитата:

Сообщение от Metrak (Сообщение 9006513)
Посоветуйте какую-нибудь фантастику, про космос и все такое.

Андре Нортон " Саргассы в космосе", да мало их таких, у Хайнлайна повести для детей, а всё написано так, что скучать не выйдет. Прочтешь, из подручных сотворишь себя космонавтом и пойдешь во двор разбираться

ПЕРЕЦ 06.02.2011 23:22

звёздные войны

Rhaegys 07.02.2011 18:52

Metrak, Дэн Симмонс!

never agree 08.02.2011 06:04

Что-нибудь по стимпанку есть стоящее, господа?

OldBoy 08.02.2011 18:26

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 9010702)
Что-нибудь по стимпанку есть стоящее, господа?

Чайна Мьевилль ничотак, но у него детские книжки. Можешь попробовать почитать "Вокзал потерянных снов" + "Шрам", но ничего не гарантирую. %(

4eJloBek 09.02.2011 00:42

Всем привет, вот предлагаю вашему вниманию Книгу.
Иду на вы!
так называется одна из немногих (но наиболее правдивых)книг про Князя Святослава. Написал ее наш русский автор Лев Прозоров. "кстати он написал много книг и эта одна из них.(да почитайте в инете его биографию, посмотрите веру его)
Aвтор пишет и про христианство, и про древних богов, и про других наших великих предков(правда коротко), но после изучения книги начинаешь задумываться о нашей христианской вере, о мразях писателях и режиссерах, о тварях рахдонитах о всех тех кто искажает и унижает нашу историю и предков (я не шовинист конечшно) но после исследования такой информации в книгах и интернете становится понятно многое !

Читайте правильные книги , написанные нашими авторами с большой буквы.

Eversleeping 09.02.2011 00:43

Посоны и дамы, кто может чего полезного сказать про Терри Гудкайнда?

4eJloBek 09.02.2011 00:51

а если хотите лже писателя-историка и просто пи . . . аса почитать то это он ==>Мурад Аджи !
К сожалению таких много у нас кто завидует, искажает и оскорбляет нашу историю.

An426 09.02.2011 16:21

Что из философии посоветуте? Ну так, для начала. Хотелось бы почитать Ницше, но наверно сложноват будет.

STEN.47 09.02.2011 17:43

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 9014283)
Посоны и дамы, кто может чего полезного сказать про Терри Гудкайнда?

Меч истины? Не плохое фэнтези.

OldBoy 09.02.2011 18:28

Цитата:

Сообщение от An426 (Сообщение 9015787)
Ну так, для начала. Хотелось бы почитать Ницше, но наверно сложноват будет.

Ницше пишет в забавно-развлекательной манере, того же Заратустру возьми. %) Декарта можешь почитать, он умеренной легко воспринимается.

PrivateJoker 09.02.2011 18:30

Цитата:

Сообщение от An426 (Сообщение 9015787)
Что из философии посоветуте? Ну так, для начала. Хотелось бы почитать Ницше, но наверно сложноват будет.

такие вопросы обычно ставят в тупик, а зачем тебе оно все?

OldBoy 09.02.2011 18:30

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 9016330)
такие вопросы обычно ставят в тупик, а зачем тебе оно все?

Модно-круто-молодёжно же.

Еternal 09.02.2011 18:59

Что скажете про книгу "Над пропастью во ржи"? О чём книга? Стоит ли читать?

An426 09.02.2011 18:59

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 9016330)
такие вопросы обычно ставят в тупик, а зачем тебе оно все?

А меня такие вопросы ставят в тупик. Может просто потому что хочется, не? :confused:

OldBoy 09.02.2011 19:01

Цитата:

Сообщение от Еternal (Сообщение 9016447)
Что скажете про книгу "Над пропастью во ржи"?

Классика же. Как и любую классику - почитать стоит, но в отрыве от школьного курса (хотя в наших школах не припомню, чтобы её проходили, да).

Еternal 09.02.2011 19:03

OldBoy, в нашей школе точно не проходят её. А можно в паре слов рассказать, о чём книга?

OldBoy 09.02.2011 19:15

Цитата:

Сообщение от Еternal (Сообщение 9016462)
OldBoy, в нашей школе точно не проходят её. А можно в паре слов рассказать, о чём книга?

Ну википедия же есть. %)
Размышления о морали, месте человека в жизни, взрослении и т.п. Есть размышления и на религиозную тематику, но не слишком глубокие. Давненько я её читал, воспоминания уже не столь свежи, увы. %)

Еternal 09.02.2011 19:16

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 9016519)
Ну википедия же есть. %)

Боюсь наткнуться на спойлеры %(

Лунная 09.02.2011 19:33

в книге мы видим мир глазами подростка 16-ти лет и его неприятие морали общества, в котором он живет.

Eversleeping 09.02.2011 23:36

Цитата:

Сообщение от STEN.47 (Сообщение 9016108)
Меч истины? Не плохое фэнтези.

Не только. Вообще в целом. Просто педивикия меня убеждает в том, что автор огого, а тот же сериал по Первому Правилу Волшебника заставляет почувствовать, что где-то что-то подобное я уже могла видеть, причем не раз. Плюс фентези я не очень люблю, поэтому без хотя бы 80% гарантии, что это действительно годный аффтар, я не смогу его купить %)

ПЕРЕЦ 09.02.2011 23:38

An426, КОЭЛЬО

never agree 09.02.2011 23:48

Цитата:

Сообщение от An426 (Сообщение 9016448)
Может просто потому что хочется, не?

Хочется "философии"? Начинай с античной и истории философии, а что тут думать-то, ты даже простейших идей нового времени не воспримешь, не зная основ.

PrivateJoker 10.02.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 9017882)
а что тут думать-то, ты даже простейших идей нового времени не воспримешь, не зная основ.

ну, не знаю, мне как бы не мешало, но мне пора уже начать признать, что у меня много чего странно было
можно всегда пробовать хоть с фейерабенда, хоть с хабермаса, хоть с барта начинать, только что получится - хз

never agree 10.02.2011 03:24

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 9017939)
только что получится - хз

вот и я о чем
взялся за дело и хватать из середины - блин, это как книжку пытаться прочитать, выдергивая отдельные строчки с разных страниц

BIG SEXY 10.02.2011 12:26

Мне кажется, лучше начать с какой-нибудь несложной обобщенной энциклопедии.

Mad-21 11.02.2011 23:52

Прочитал "Дневник" Чака Паланика... стоит ли читать "Уцелевший" ?

HopeNick 12.02.2011 23:44

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 9017882)
Начинай с античной и истории философии, а что тут думать-то, ты даже простейших идей нового времени не воспримешь, не зная основ.

она едина, о всеобщем - да, но интерпретации интерпретаций, нагроможденные искажающим смыслом "комментируемого" оригинала, перерождаются и становятся самостоятельными произведениями, и посему знать первоисточник желательно, но, но...она также полисистемна и многофункциональна, с бесчисленными концепциями, каждая для решения своих проблем и целей . такчто можно откуда угодно начинать, в принципе.
а говорит так, что не посмотришь броненосец потемкин, не поймешь, что такое пафос в 300спартанцев - это нет

Tayler 13.02.2011 00:58

Прочитал Джонатан Траппер - Дальше живите сами.

Ниче бы книжка, но конец конечно как обычно. в принципе книга читабельна, нова и для себя можно что-то взять.

kavalorn 13.02.2011 00:58

Цитата:

Сообщение от Mad-21 (Сообщение 9025374)
стоит ли читать "Уцелевший"

угу, почитай, по мне так очень даже

Angelo 13.02.2011 01:30

наверное не там спрашиваю, но может знает кто-нибудь чудесные восточные (китай, корея, япония) легенды?

да хотя любые годные предания и мифы

N.A.Z. 14.02.2011 00:45

аудиокниги или бумажные книги?

never agree 14.02.2011 02:46

Цитата:

Сообщение от HopeNick (Сообщение 9028472)
она едина, о всеобщем - да, но интерпретации интерпретаций, нагроможденные искажающим смыслом "комментируемого" оригинала, перерождаются и становятся самостоятельными произведениями, и посему знать первоисточник желательно, но, но...она также полисистемна и многофункциональна, с бесчисленными концепциями, каждая для решения своих проблем и целей . такчто можно откуда угодно начинать, в принципе.
а говорит так, что не посмотришь броненосец потемкин, не поймешь, что такое пафос в 300спартанцев - это нет

как поверхностно и бессистемно

kavalorn 20.02.2011 13:31

Цитата:

Сообщение от N.A.Z. (Сообщение 9032558)
аудиокниги или бумажные книги?

конечно классно развалиться на мягком диванчике, включить не громкую музыку под настроение, откупорить бутылочку пивка и провести вечер за чтением очередной увлекательной книги.

Но не всегда это к сожалению осуществимо и аудиокниги очень выручают, когда нет возможности читать с бумаги. Я еще в детстве заслушивался сказками на виниловых пластинках, а счас с удовольствием слушаю аудиокниги на работе, особенно если книга прочитана с выражением и присутствует музыкальное сопровождение. От работы это не отвлекает, но зато заглушает гомон тетушек, обсуждающих очередную серию какогонить сериала. Ну или в случае когда читать, больше нет возможности, мой отец получил химический ожог глаз на работе, теперь аудиокниги единственная альтернатива. Или в командировку не будешь же набивать чемодан десятком книг, а загрузить их в мр3 плеер или в ноутбук не составляет труда.

Но тут есть и подводные камни, очень обидно бывает когда хорошая книга напрочь убита гнусавым, неразборчивым, сбивающимся и тп голосом чтеца.

toymax 21.02.2011 02:04

В начале 90-х был потаскушник с нашим УКВ, на Маяке или России, не помню, днем постоянно детективы читали. По полчаса, с продолжением на завтра.
В принципе можно попробовать, много что уже так издано, закинуть на PSP, уши воткни и слушай. Мож и попробую так. качать неохота только.

iMMMinor 21.02.2011 02:26

крутую научную фантастику посоветуйте. Если про космос - вообще отлично.

Rhaegys 21.02.2011 08:11

iMMMinor, снова Дэн Симмонс. Гиперион!

Chaosman 21.02.2011 08:46

iMMMinor,
Раз, два.

А вообще так.

Voby 21.02.2011 14:08

Сэр Найджел/Белый отряд Конан Дойла интересные?

kavalorn 21.02.2011 21:55

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 9055586)
Белый отряд

В детстве читал, классе так в шестом наверно, тогда было интересно... как будет счас если перечитать, даже не знаю

user ALEX 22.02.2011 11:21

Что из Уилльяма Берроуза в первую очередь читать?
А... И "Снафф" Паланика кто-нибудь читал?

An426 22.02.2011 13:01

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 9017882)
Хочется "философии"? Начинай с античной и истории философии, а что тут думать-то, ты даже простейших идей нового времени не воспримешь, не зная основ.

Ну я хотел чтобы поближе к нашей действительности. Ну я сейчас читаю Ницше, но дается и вправду местами сложновато. Особенно его язык выражения мыслей, будто вместо прозы идет этакая поэзия. Да и самовлюблен он был, особенно это видно когда он в своем "Как становятся собой" хвалит своего же "Так говорил Заратустра". Ну вообщем интересно, есть над чем задуматься и поразмыслить.

Arhitecter 22.02.2011 18:58

Цитата:

Сообщение от user ALEX (Сообщение 9058092)
Что из Уилльяма Берроуза в первую очередь читать?

Смотря чем он тебя интересует
Если просто его любимой темой наркоманства и гомосексуализма, то можно начать с "Джанки" и "Пидора"
Если интересует благодаря чему он выбился в люди, то с "Голого завтрака", где он эксперементирует со стилем и последующие за ним "Мягкая машина", "Билет, который лопнул" и "Нова Экспресс", где он уже применяет изобретенный им метод "нарезки". Эти четыре произведения считаются одним циклом.

An426 22.02.2011 20:37

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 9059404)
Смотря чем он тебя интересует
Если просто его любимой темой наркоманства и гомосексуализма, то можно начать с "Джанки" и "Пидора"
Если интересует благодаря чему он выбился в люди, то с "Голого завтрака", где он эксперементирует со стилем и последующие за ним "Мягкая машина", "Билет, который лопнул" и "Нова Экспресс", где он уже применяет изобретенный им метод "нарезки". Эти четыре произведения считаются одним циклом.

Интересно. Я у него только Голый завтрак читал. А все 4 произведения этого цикла кроме "нарезки" что-нибудь связывает? Или у них только манера повествования одинаковая?

Arhitecter 23.02.2011 00:46

Цитата:

Сообщение от An426 (Сообщение 9059819)
А все 4 произведения этого цикла кроме "нарезки" что-нибудь связывает?

Да, "мир", сюжет, некоторые персонажи.

An426 23.02.2011 14:22

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 9060946)
Да, "мир", сюжет, некоторые персонажи.

На досуге почитаю.

toymax 23.02.2011 14:39

Не, вот почитал счас посты ваши, все таки этот тред вери класс, ну не выйдет никак в "литературе" так пообщаться людям, шаг влево шаг вправо - флуд.

CMETAHA 24.02.2011 01:39

Что можно почитать такого лёгкого не напрягающего? Жанр и всё такое не важно. Главное чтоб книжка не толстая и легко и быстро читалась.

never agree 24.02.2011 01:58

Бовуар, Сартр, Камю.

BIG SEXY 24.02.2011 01:59

CMETAHA,

Ж. Верн еще можно, ну тут совсем уж

never agree 24.02.2011 01:59

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 9059404)
Эти четыре произведения считаются одним циклом.

Города красной ночи забыл.

Arhitecter 24.02.2011 02:29

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 9070503)
Города красной ночи забыл.

Не, города из другого цикла

never agree 24.02.2011 02:56

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 9070570)
Не, города из другого цикла

Ой, нову с чего-то принял за "Пространство...". Все верно.

Manhein 24.02.2011 18:53

Посоветуйте книгу на тему Fallout и фантастику как Хроники Амбера только с более подробно написанными деталями.

Arhitecter 24.02.2011 19:16

Цитата:

Сообщение от Manhein (Сообщение 9072082)
фантастику как Хроники Амбера только с более подробно написанными деталями.

Если интересует что-то подобное, то самое близкое из знакомого мне это книги мультивселенной Майкла Муркока. Лично мне больше всех приглянулись циклы "Сага об Эрикезе" и "Хроники Корума", сага о Элрике хороша. Тоже параллельные миры, фантастика с магией, хороший слог. Но тут скорее героика, а не эпика. Т.е. события разворачиваются вокруг главгероя.
Если интересует просто высококлассное эпическое (большое количество персонажей, событий, географический размах) фентези с интригами, политическими и военными событиями, борьбой, то советую "Песнь льда и пламени" Мартина.

Mao 25.02.2011 02:32

Никто Миллхаузера не читал? Лучший фантаст из всех, имхо

Arhitecter 25.02.2011 11:14

Mao, а что ты у него читал?

Mao 25.02.2011 17:17

Arhitecter, "Метатель ножей" на русском есть, "Музей Барнума" читал на английском, но не весь, не смог достать бесплатно

Arhitecter 25.02.2011 18:25

Mao, и чем же он так хорош?

Mao 25.02.2011 18:54

Arhitecter, неповторимый стиль
легче прочитать, чем объяснить
"Метатель ножей" - сборник рассказов, прочитай одноименный рассказ и поймешь.

Он Пулитцеровскую премию выигрывал, кстати

Arhitecter 25.02.2011 19:08

Mao, большой рассказ-то? Если нет, предлагаю вне очереди почитать в формате Читального Зала, создавай тему и обсудим, чо

Не забудь только сказать пару слов о нём и линк в шапке.

Mao 25.02.2011 19:17

Arhitecter, ок

Добавлено через 14 минут
Arhitecter, есть

Хэнкок Star 01.03.2011 00:43

Ну я вот значит прочитал "Мешок с костями" Кинга. В принципе хорошая книга. Правда первой половине книги чего-то не хватает, но зато во вторая половина очень затягивает, но все-таки тоже чуть затянута. Понравилась "писательская депрессия", прям вот хорошо получилось. Но вот если главные герои запомнились хорошо, то герои второго плана почти нет, какие-то они не яркие.

А посоветуйте пожалуйста что-нибудь на такую обыденную (бытовую можно сказать) тематику, но вот чтобы интересно было. Только не Кинга, надо кого-нибудь еще почитать.

KeFEAR 01.03.2011 01:17

Дочитал таки Ложную слепоту и мне прямо мозг разнесло(серьёзной фантастики не нюхал просто) от всяких идей которые там описаны.
Накидайте фантастики чтобы крышу сносило по-хорошему :3

Никто не знает, когда Джона Скальци новую книгу на русском выпустят?


Часовой пояс GMT +4, время: 10:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.