Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Repúblika Banana (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=212)
-   -   Клубничный дом с книгами и комиксами (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=115074)

Arhitecter 25.10.2010 20:18

Клубничный дом с книгами и комиксами
 


https://data.fantlab.ru/images/editions/big/213117Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него

Год написания: 2016
Год публикации: 2018
Жанр: мистика, сюрреализм
Время действия: XX век, наши дни
Кол-во страниц: 416

Аннотация:
«Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»


Qwant 25.10.2010 20:19

читаю "Битва королей", все правильно делаю?

Voby 25.10.2010 20:20

Что есть хорошее по типу Берроуза?

frozen Dok 25.10.2010 20:21

лолиту прочитал недавно. однако D:

PrivateJoker 25.10.2010 20:22

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 8599181)
Что есть хорошее по типу Берроуза?

Эдгара или Билла?
Гомосятина или Наркотство?

Voby 25.10.2010 20:22

PrivateJoker
Второе, конечно.

never agree 25.10.2010 20:23

билл определенно круче
Цитата:

Сообщение от Qwant (Сообщение 8599172)
читаю "Битва королей", все правильно делаю?

фантастика причмокивает, извинииии

Voby 25.10.2010 20:23

Хотя какой нафиг Билл?

frozen Dok 25.10.2010 20:25

мне кстати тут Пелевина "5п" подарили, стоит читать?

never agree 25.10.2010 20:26

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 8599208)
Хотя какой нафиг Билл?

уилльям

пришел сегодня в книжный и вообще не знаю, что и брать
дозабил библиотеку ремарком, вудхаусом и тем же берроузом, а что еще читать - вообще не в курсе

какого-нибудь упадочного американца вроде стейнбека подскажете?

Qwant 25.10.2010 20:27

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599207)
фантастика причмокивает, извинииии

и стальную крысу прочитал
азимова, стругацких

PrivateJoker 25.10.2010 20:32

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 8599199)
PrivateJoker
Второе, конечно.

если и наркоманство важнее - то добивать Доктора надо
Тобишь Поколени Свиней и Дневники Обреченного

Voby 25.10.2010 20:34

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599228)
уилльям

Непривычно его Биллом называть.
Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599228)
а что еще читать - вообще не в курсе

Бакли, Томпсон, Уэлш.

Jeopardy 25.10.2010 20:36

посоветуйте книг, друзья.
что-нибудь интеллектуальное, интересно, необычное.
нравиться Оруэлл, Бредбери, Ремарк, Гоголь

PrivateJoker 25.10.2010 20:36

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 8599281)
Непривычно его Биллом называть.

енто так же как Аруль Дюк вообщем-то, в книгах он всегда Биллом кличется
Ну и Билл это просто сокращение от Вильяма

Ballax 25.10.2010 20:37

Ох, как ж мы жили без сего замечательного треда.

Мне нечего читать, совсем. Посоветуйте чего-нибудь у Бредбери, что ли. Или у английских фантастов (в духе Стивенсона и Уэлса).

rubl 25.10.2010 20:40

читаю донцову. я все делаю правильно?

frozen Dok 25.10.2010 20:41

rubl, а кармелиту смотришь? D: их надо вместе, иначе эффект не полный

rubl 25.10.2010 20:46

frozen Dok, нет( смотрю Татьянин день и Битву экстрасенсов. это не то?

frozen Dok 25.10.2010 20:47

rubl, это неплохая альтернатива D: малахов + ещё эффект усиливает, видео и книги вместе, жаль только книги без картинок(

never agree 25.10.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от Voby (Сообщение 8599281)
Бакли, Томпсон, Уэлш.

имя первого, второго читал, третий идет лесом
Цитата:

Сообщение от Jeopardy (Сообщение 8599288)
что-нибудь интеллектуальное, интересно, необычное.

'''''Жюстина''''' де Сада

rubl 25.10.2010 20:49

frozen Dok, и правда жаль. но у меня на рабочем столе фотки мопсов. читаю и смотрю. смотрю и читаю.

MeDveZatNIK 25.10.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от Ballax (Сообщение 8599294)
Бредбери

Ballax, Из самого очевидного, "Марсианские Хроники" и "451 по фаренгейту", как-то у меня даже книжка с этими произведениями была.

Eversleeping 25.10.2010 20:51

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Jeopardy (Сообщение 8599288)
Оруэлл, Бредбери, Ремарк

Ксиаобаосг снова пришел по наши души и теперь будет задалбывать не только меня, но и всех прочих...

Цитата:

Сообщение от Ballax (Сообщение 8599294)
Посоветуйте чего-нибудь у Бредбери, что ли.

У Бредбери можно с совершенно спокойной душой брать вообще любую книгу. Любой сборник рассказов открываешь на случайном месте, читаешь и радуешься.

Сюда еще продублирую свой "вопрос" из другого книготреда.
Хочется хороших хорроров. Таких, чтобы кирпичей в результате хватило на хрущевку. Кинга и Матесона не предлагать.

frozen Dok 25.10.2010 20:52

rubl, зато у его последней книги "лечение икоты методом групповой дефекации" очень закрученный сюжет

never agree 25.10.2010 20:53

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8599373)
Ксиаобаосг снова пришел по наши души и теперь будет задалбывать не только меня, но и всех прочих...

Знала бы ты, что он со мной на рёме делает уже год почти.

MeDveZatNIK 25.10.2010 20:53

http://www.bookin.org.ru/book/145100.jpg

frozen Dok 25.10.2010 20:53

и если мы о выской литературе, то советую всем дарела, саббатини, сальгари, буссенара, луи-мэрриэта

Добавлено через 40 секунд
MeDveZatNIK, это старая книга, там сразу ,ыло понятно кто убил вахтёршу D:

кстати, пользуясь моментом хочу сознаться - да, я читал гарри поттера и мне понравилось D:

Voby 25.10.2010 20:57

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599357)
имя первого

кристофер

frozen Dok 25.10.2010 20:58

о нет, это же твинк чей то D:

MeDveZatNIK 25.10.2010 21:00

Попробуй эту.
http://www.knigisosklada.ru/images/b...ig/1957550.jpg
Шикарный сборник авангардных детективных рассказов.

Eversleeping 25.10.2010 21:06

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8599384)
Знала бы ты, что он со мной на рёме делает уже год почти.

И он после этого еще не женился на тебе, как честный человек? %)))
Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599388)
и если мы о выской литературе

Мне, кстати, давно уже интересно, что из современного попадает в категорию "высокая литература" и "боллитра"...

frozen Dok 25.10.2010 21:10

Eversleeping, явно не сорокин : D

Eversleeping 25.10.2010 21:11

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599465)
явно не сорокин

Знаю только того Сорокина, которого Славникова фекалиями давеча в блогах на Снобе забросала. Это тот самый?

frozen Dok 25.10.2010 21:14

Eversleeping, не знаю, но фекалии - близкая ему тема)

Eversleeping 25.10.2010 21:18

frozen Dok, http://www.snob.ru/selected/entry/24547 тут вот в комментах. Очень милый такой срачик двух "умелых словесников".

ShadowJack 25.10.2010 21:19

Читал тута Минаева, чо то как то сложно, Робски и Собчак нормальнее пишут, ну не знаю типа понятно, ну и это, Минаев феминизм как то опустил, а феминизм это нормально, ведь без него Девчата бы не вышли. Кстати какие новые книжки по Дому 2 вышли?

Вопрос такой, хочу вникнуть в базовые базовые основы квантовой физики, есть какие нибудь книжки на эту тему, чтобы на заплутать в высоких математиках и терварах, но хоть что то ухватить? Я серьезно.

Keykeeper 25.10.2010 21:19

Достал-таки "Энциклопедию постмодернизма" в книжном виде. Доволен. Читаю.

OldBoy 25.10.2010 21:20

Первопост надо лучше, тогда оставлю. ;(

frozen Dok 25.10.2010 21:21

Eversleeping, да да, он самый) рекомендую не читать его)

Eversleeping 25.10.2010 21:27

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599542)
рекомендую не читать его

Я тут, кстати, недавно не прочитала его несколько последних творений, так мне очень понравилось! Следующие тоже не прочитаю, и уверена, что мне понравится еще сильнее :))

frozen Dok 25.10.2010 21:29

Eversleeping, ))) единственный из всех кого я знаю, кто любит его читать, это шнур D:

Eversleeping 25.10.2010 21:33

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599585)
единственный из всех кого я знаю, кто любит его читать, это шнур D:

Напрашиваются несколько элементарных вопросов:
1) Ты знаешь Шнура?
2) Шнур умеет читать? D:
3) Если Сорокин - такая фекальная масса, то почему его вообще издают?

frozen Dok 25.10.2010 21:36

Eversleeping, не лично D: я пока не настолько крутой музыкант D:

сорокин считается очень авангардным автором, кроме того у нас много издателей извращенцев и капрофилов, данцову и малахова же тоже издают D:

KpokaDuJl 25.10.2010 21:38

Читаю Рафаэль Сабатини: Морской Ястреб.
Скрытый текст:

Кто весь форум прочитает?
Баба-тролль, баба-тролль!
А свой нос везде втыкает?
Баба-тролль, баба-тролль!
Кто косметике и танцам,
Предпочтет на форум клацать?
Баба-тролль, баба-тролль!
БААААБА-ТРОоОоЛЛЬ!

BIG SEXY 25.10.2010 21:38

Цитата:

Достал-таки "Энциклопедию постмодернизма" в книжном виде.
Это какая?

Так, что там у Бердяева хорошее почитать можно?

Master Klinka 25.10.2010 21:39

Прочитал Войну Миров Герберта Уэллса,хорошоя книга оказалась,по эмоциям гораздо лучше фильма.

Eversleeping 25.10.2010 21:40

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599620)
данцову

Донцова - это курица, которая несет золотые яйца. Вопреки расхожему мнению о литературных неграх, эта милейшая женщина самостоятельно (работники нашей милой газеты пытали ее клещами) пишет по три книги в месяц. В месяц, машу вать!!! Ее не издавать - это потерять огромный доход. Про качество, конечно, я не говорю, но офисному планктону и скучающим домохозяйкам тоже ведь надо что-то читать, кроме йумаристического фентози, карандаш в ухо главреду Альфа-книги...

Keykeeper 25.10.2010 21:40

BIG SEXY, немного не так написал название. Постмодернизм. Энциклопедия

frozen Dok 25.10.2010 21:41

Цитата:

Сообщение от KpokaDuJl (Сообщение 8599633)
Читаю Рафаэль Сабатини: Морской Ястреб.

моя одобрять. очень рекомендую Рыцаря таверны у него прочитать

Добавлено через 1 минуту
Eversleeping, я предлогаю ей уйти в отпуск а издателям просто начать по второму кругу её издавать D: один фиг никто не помнит ни сюжета ни названий, а книг столько что хоть 3 года выпускай по одной каждый день

ShadowJack 25.10.2010 22:10

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8599653)
а издателям просто начать по второму кругу её издавать D: один фиг никто не помнит ни сюжета ни названий, а книг столько что хоть 3 года выпускай по одной каждый день

А если менять через Ctrl+f имена и названия то вообще будет бездна новых книг.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8599644)
пишет по три книги в месяц

Терапия от рака у нее такая. Всякое бывает.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8599604)
Если Сорокин - такая фекальная масса, то почему его вообще издают?

Минаев.

frozen Dok 25.10.2010 22:15

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8599784)
А если менять через Ctrl+f имена и названия то вообще будет бездна новых книг.

мы нашли золотое дно : D

Ballax 25.10.2010 22:58

Здесь вообще кто-нибудь читает По? А то тема в литературе подозрительно пустует.

И да, годный тред заслуживает подписки %)

f@L10ut 25.10.2010 23:05

Ballax,
Я читал у него только Ворона и Убийство на Улице Морг. Больше не доводилось, но прочитанное понравилось...

PrivateJoker 25.10.2010 23:06

оооонеаааат, он сейчас скажет кто убийца и кто во всем виноват...

rubl 25.10.2010 23:06

Ballax, я читала по. что тебе рассказать, дитя?

PrivateJoker 25.10.2010 23:07

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8599647)
BIG SEXY, немного не так написал название. Постмодернизм. Энциклопедия

сереьзно доволен?

Keykeeper 25.10.2010 23:08

Цитата:

сереьзно доволен?
Ну да. Столько статей в одной книге.

rubl 25.10.2010 23:09

Keykeeper, как ты мог?! теперь джокер не единственный, для кого энциклопедия постмодернизма легкое чтиво :(

PrivateJoker 25.10.2010 23:10

охлол

scrinn 25.10.2010 23:12

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8599522)
Читал тута Минаева, чо то как то сложно

местами даже скучно, но бывает моменты когда просыпается книга.
начал серию муравьи Вербера, хотя думаю именно с них надо было и начинать знакомство, а не с одиночных и позже написанных книг. А еще открыто метро 2033, но до него руки не доходят.

Keykeeper 25.10.2010 23:12

Цитата:

как ты мог?! теперь джокер не единственный, для кого энциклопедия постмодернизма легкое чтиво
Ни разу для меня не легкое.

toymax 25.10.2010 23:14

Офигительный тред.
А сколь у кого в процессе книг?
У меня штук шестнадцать. Взамисимости от настроения че нить да читаю. От него же и дочитываю.
Ps Что то я тут правил не заметил, типа чтоб без ошибок иначе варн.

Ballax 25.10.2010 23:14

Цитата:

Сообщение от MasterKlinka (Сообщение 8599639)
Прочитал Войну Миров Герберта Уэллса,хорошоя книга оказалась,по эмоциям гораздо лучше фильма.

Кстати, в сравнении с остальными его работами, слишком научно, что ли. Или псевдонаучно :3
Лично мне читать было скучновато, особенно завязку.


f@L10ut, Советую продолжить про Дюпена, дальше лучше будет
rubl, почему меня не зацепило Низвержение в Мальстрам? Как оно вообще?

Читал Черного кота, Падение Дома Ашеров, Маску Красной Смерти, практически все про Дюпена, ну, и золотого жука. Все вышеозначенное советую.

Цитата:

Сообщение от ruScrinn (Сообщение 8600103)
А еще открыто метро 2033, но до него руки не доходят.

Так и пусть не дойдут %)

rubl 25.10.2010 23:19

Ballax, я вообще не думаю, что по может прям таке цеплять с его церемонностью, пафосом и старофоматностью. плюс у него довольно увесистая речь, которая мб и добавляет атмосферности, но и обратного эффекта может добиваться. мм.. простите, но по это просто эмо другого века-_-

Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8600109)
Ни разу для меня не легкое.

это была шутка-_-

Eversleeping 25.10.2010 23:20

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8600117)
А сколь у кого в процессе книг?

На данный момент три в процессе и еще три в очереди. В башке начинается каааша...

An426 25.10.2010 23:22

Да люблю почитывать на досуге.Особоенно рассказы Рея Бредберри.Его марсианские хроники просто шедевральны.Довольно большое кол-во рассказов в Марсианских хрониках образуют цельное повествование и шикарную атмосферу чужойпланеты.Вообщем,всем настоятельно рекомендую ознакомиться.Также люблю почитывать иногда Эдгара Аллана По.Также его короткие произведения.И других классиков ужаса и научной фантастики

never agree 25.10.2010 23:22

семь в процессе, не меньше двадцати ждут своего черёда

Ro_D 25.10.2010 23:22

Прочитал пока что все книги серии "Метро 2033", я конечно понимаю что через пару недель выйдет ещё одна, но силы ждать не осталось.
Посоветуйте что-нибудь похожее(просьба серию "Сталкер'а" не упоминать(ну не пошла она мне, просто не пошла)).

Ballax 25.10.2010 23:23

rubl, А меня вот в последнее время как раз на такое потянуло. Не эмо, всмысле) На классику английской литературы и классику НФ западную. Перечитывал Джекилла и Хайда, ознакомился-таки с Человеком-невидимкой и десятком рассказов Уэлса.
Кстати у По "Убийство..." и остальные увлечь могут не хуже Холмса, а если учитывать подачу информации, то и лучше.

never agree 25.10.2010 23:24

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600139)
довольно увесистая речь

литотировала так литотировала

Ballax 25.10.2010 23:26

Кстати, назвали публичной библиотекой бы, более устойчивое название, так сказать :3

never agree 25.10.2010 23:27

Цитата:

Сообщение от Ballax (Сообщение 8600190)
Кстати, назвали публичной библиотекой бы, более устойчивое название, так сказать :3

вот я и обыгрываю в ключе примитивизма

rubl 25.10.2010 23:27

never agree, чо те надо? отстань от меня а

scrinn 25.10.2010 23:28

Цитата:

Сообщение от Ballax (Сообщение 8600118)
Так и пусть не дойдут %)

ну начало вроде хорошее было, что дальше незнаю
Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8600117)
А сколь у кого в процессе книг?

3 на букмейте и 4 в телефоне, но читаю всего 3.

Еlеmеnt 25.10.2010 23:28

ничего такого давно не читал, сейчас читаю Роберт Б. Чалдини Психология влияния.

never agree 25.10.2010 23:29

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600201)
never agree, чо те надо? отстань от меня а

я влюбился в тринадцатую строчку на тебе, богиня

frozen Dok 25.10.2010 23:29

кстати никогда не понимал людей читающих в туалете D: это ж такое место где наступают просветления и разум должен быть чистым и ничем не загруженным D:

rubl 25.10.2010 23:30

never agree, какая разница. остань и все

bober_maniac 25.10.2010 23:30

Читаю Бодрияра - "К критике политической экономии знака". До этого брался за "Символический обмен и смерть" - с ходу не осилил, теперь готовлюсь.

PrivateJoker 25.10.2010 23:31

нубец, я его уже перевожу даже ><
хотя думаю мне нужно табу на тему бодрияйра, ни слова больше

never agree 25.10.2010 23:31

да кому ты нужна вообще, я не с тобой разговариваю сейчас

PrivateJoker 25.10.2010 23:34

а я таки доосилил Трансформация Интимности Гидденса, ну так, главное кое-что закрепил использованием в разговоре, значит в мозгу останется

Ro_D 25.10.2010 23:38

Лично у меня в процессе три: первая, "Дюна" - первый роман Фрэнка Герберта, всё никак руки не доходят дочитать(страниц двадцать осталось), вторая, "Хоббит, или туда и обратно", прочитал процентов двадцать, похожа на детскую сказку, не понимаю как они экранизируя, всерьёз собираются сделать что-то стоящие, хотя Питер Джексон в этом деле мастер и я уверен что у него получится овзрослить и осовременить произведение, третья и последняя это книга по вселенной "Метро 2033: Мраморный рай", но это скорее из-за её однообразности сюжета и скупости автора на современную лексику.

rubl 26.10.2010 00:04

Ro_D, куда нам, детка, с нашими метрами и мопсами, до гидденса и бодрияра. или хотя бы до де сада(

Ballax 26.10.2010 00:06

К слову, так интересно проводить параллели между Дюпеном и Холмсом. И сравнивать описания авторов еще =3

Phaeton 26.10.2010 00:09

Кто-нибудь из местных обитателей увлекается форексом и читает книги на эту тему?

Eversleeping 26.10.2010 00:10

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600376)
куда нам, детка, с нашими метрами и мопсами, до гидденса и бодрияра. или хотя бы до де сада(

Интеллектуальный снобизм до добра не доведет ;)

bober_maniac 26.10.2010 00:11

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8600231)
нубец, я его уже перевожу даже ><

Я технарь, мне можно.

rubl 26.10.2010 00:11

DeaDTitaN, ты уже пробовал играть?

Phaeton 26.10.2010 00:13

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600408)
DeaDTitaN, ты уже пробовал играть?

Полгода этим занимаюсь.

rubl 26.10.2010 00:13

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8600402)
Интеллектуальный снобизм до добра не доведет

чей?
я просто в таких тредах, включая кино, мои самообманы по поводу собственного интеллекта всегда дают трещину и разваливаются на части. кароч, я осознаю свою убогость в полной мере

bober_maniac 26.10.2010 00:15

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600414)
я просто в таких тредах, включая кино, мои самообманы по поводу собственного интеллекта всегда дают трещину и разваливаются на части. кароч, я осознаю свою убогость в полной мере

А, это нормально.

Я каждый день прихожу на работу, смотрю на написанный мной за последние 2 года код и осознаю свою не то, что интеллектуальную убогость, но и полную некомпетентность как профессионала.

Спасает меня только то, что другие еще хуже.

rubl 26.10.2010 00:16

DeaDTitaN, и как успехи? я качнула с их саета уроки, но потом забила. и думалось, что без нормального вклада глупо начинать. хотя, когда заразилась мыслью, почитывала немного литературки для чайников игры на биржах и тд. сейчас уже все забылось
Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600422)
А, это нормально.

нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется

toymax 26.10.2010 00:18

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8600198)
вот я и обыгрываю в ключе примитивизма

Кончится Избой-Читальней.

bober_maniac 26.10.2010 00:19

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600428)
нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется

Это тоже нормально.

PrivateJoker 26.10.2010 00:20

rubl,
Это все твоя маман, которой к психологу обязательно надо, да Т_Т

bober_maniac 26.10.2010 00:21

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8600441)
Это все твоя маман, которой к психологу обязательно надо, да Т_Т

Насильно отправлять можно только к психотерапевту для медикаментозного лечения. Психолог без согласия (хотя бы сознательного) пациента на терапию практически бессилен. Не говоря уже о психоаналитиках.

Phaeton 26.10.2010 00:22

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600428)
DeaDTitaN, и как успехи? я качнула с их саета уроки, но потом забила. и думалось, что без нормального вклада глупо начинать. хотя, когда заразилась мыслью, почитывала немного литературки для чайников игры на биржах и тд. сейчас уже все забылось

Могу сказать, что лучше не начинать это дело :) Затягивает очень сильно. Или наоборот оттолкнёт сильно, когда просрёшь кучу бабла и поймёшь, что "эта сфера точно не для меня".
Если действительно заниматься, то надо читать книги, но не все. Желательно найти знакомых трейдеров, с кем можно было бы делиться мнением. Не слушать тупых аналитиков. Иметь хорошую психологическую выдержку. Ну и понимать, что успех быстро не придёт. Желательно быть финансистом в душе, хотя и поваром можно.
Успехи есть, существенные подъёмы денег были. Сейчас тестирую свои стратегии, создаю свою торговую систему.

rubl 26.10.2010 00:28

Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600438)
Это тоже нормально.

а это почему нормально?0о

Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600447)
Насильно отправлять можно только к психотерапевту для медикаментозного лечения. Психолог без согласия (хотя бы сознательного) пациента на терапию практически бессилен. Не говоря уже о психоаналитиках.

да это меня к психологу тащат, а не наоборот

Eversleeping 26.10.2010 00:30

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600428)
нет, в моем случае это ненормально. в моем случае я всегда хуже всех, и других не имеется

Вот тебя бы за такое выпороть, да поперек лавки уже не уместишься %)
Вот мне - да, мне можно себя почувствовать ущербной, вы тут о Сартрах и прочей боллитре, а я со своей фонтастегой трусь.

bober_maniac 26.10.2010 00:33

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600470)
а это почему нормально?0о

Я у тебя проблем с социализацией не вижу, значит нормально.

Заниженная самооценка - не самая большая проблема в нашей жизни.
Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600470)
да это меня к психологу тащат, а не наоборот

Тяжело тебе будет.

scrinn 26.10.2010 00:40

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8600396)
Кто-нибудь из местных обитателей увлекается форексом

я.
Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8600396)
читает книги на эту тему?

несколько есть на счету.

rubl 26.10.2010 00:43

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8600474)
Вот мне - да, мне можно себя почувствовать ущербной, вы тут о Сартрах и прочей боллитре, а я со своей фонтастегой трусь.

я последний раз читала лукьяненко дозоры :( только чтоб вспомнить, был в фильме инквизитор или нет. а еще пратчета. а еще про жаклин пейн, почти что дневник бриджит джонс. из самого же серьезного за последний год был бенкс, песнь камня, которую так и не дочитала.
теперь тебе лучше?
Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600486)
Заниженная самооценка - не самая большая проблема в нашей жизни.

из-за нее я стою на месте. во всех планах, кроме физического

bober_maniac 26.10.2010 00:45

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600507)
из-за нее я стою на месте. во всех планах, кроме физического

Не из-за нее, а из-за лени.

Заниженная самооценка не является основным подавляющим фактором мотивации саморазвития. А лень является.

PrivateJoker 26.10.2010 00:47

Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600508)
Заниженная самооценка не является основным подавляющим фактором мотивации саморазвития. А лень является.

Смешал непойми что с непойми чем =_=
Лень крайне размытое понятие, чтобы им толково оперировать

rubl 26.10.2010 00:48

Unspeakable, а страхи. навроде страха, что в очередной раз ничего не получится. или они тоже относятся к оправданиям лени?

Eversleeping 26.10.2010 00:49

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600507)
почти что дневник бриджит джонс

Мне как-то впарили Эрику Йонг, после которой все бриджит джонс нервно теребят трусы в сторонке. "Самая сексуальная проза в мире", мать иё за ногу...

rubl 26.10.2010 00:54

Eversleeping, ты так и не попробовала читать про жаклин пейн?( а она хорошо встряхивает. я вообще редко что-то советую, если все же случается, не на пустом месте

bober_maniac 26.10.2010 00:54

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8600518)
Смешал непойми что с непойми чем =_=
Лень крайне размытое понятие, чтобы им толково оперировать

Вполне себе конкретное.

Если говорить о физиологической подоплеки, то лень - это нежелание выполнять бесполезную или бессмысленную по мнению субъекта работу.
Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8600524)
Unspeakable, а страхи. навроде страха, что в очередной раз ничего не получится. или они тоже относятся к оправданиям лени?

Это к бессмысленной работе как раз. Защитная реакция организма от перерасхода энергии. Впрочем, это физиология.

Eversleeping 26.10.2010 00:55

rubl, еще нет, у меня еще партия от Снежного Кома стоит ждет своей очереди.

PrivateJoker 26.10.2010 00:56

Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600551)
нежелание выполнять бесполезную или бессмысленную по мнению субъекта работу.

копай дальше, и поймешь что самооценка формирует границы "лени" в таком понимании

bober_maniac 26.10.2010 00:58

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8600556)
копай дальше, и поймешь что самооценка формирует границы "лени" в таком понимании

Косвенный фактор, а не прямой.

PrivateJoker 26.10.2010 00:59

Цитата:

Сообщение от Unspeakable (Сообщение 8600564)
Косвенный фактор, а не прямой.

в этом случае - прямой, когда заниженная-то, все кажется бесполезным, ибо сомнение в своих силах

bober_maniac 26.10.2010 01:07

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8600567)
в этом случае - прямой, когда заниженная-то, все кажется бесполезным, ибо сомнение в своих силах

Уговорил.

Winter Chaos 26.10.2010 01:08

Что то прочитал недавно тут современных русских авторов фантастеги/фэнтэзи.
Алекса Орлова (Почти все книги, Серии: тени войны, база 24, золотой поленник, каспар фрай)
Виталия Зыкова (Серия Дорога Домой)
Алексея Пехова (серию "Хроники Сиалы и серию "Ветер и Искры")

До этого прочитал Глуховского: Метро 2033, и 2034.

Читал не так давно также Анджея Сапковского, ведьмака.

Сейчас читаю Ника Перумова (Миры упорядоченного: серия "хроники хьерварда" и серия "летописи разлома")

Планирую позже прочитать Роберта Сальваторре с его дзиртом.
Кто что думает о прочитанном и о том что планирую почитать. Так же, может кто подкинуть хорошего, годного фэнтэзи и даже фантастики может.

Я в книгах не просвещенный, поэтому сильно не пинайте.

дoмино 26.10.2010 01:10

уже можно перенаправить тему в кп .

Eversleeping 26.10.2010 01:23

Winter Chaos, списочек - FFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU... имхо -_-
Лучше Олдей читай и Дяченок. Пользы будет куда больше.

Winter Chaos 26.10.2010 01:28

Eversleeping,

Г.Л. Олди (Громов и Ладыженский), Марина и Сергей Дяченко?

Да я и не говорил что он хороший, это то что я прочил за последнее время. Литературный попкорн, же.

Eversleeping 26.10.2010 01:36

Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8600661)
Г.Л. Олди (Громов и Ладыженский), Марина и Сергей Дяченко?

Да. Из русскоязычной фантастики сейчас по праву считаются лучшими. Особенно на фоне всех тех сказок для неврастеников, которые сейчас издаются, это наиболее адекватные авторы.
Еще Веров и Минаков в паре хорошо пишут, но там хард-НФ.

ShadowJack 26.10.2010 03:19

Winter Chaos, Дивова почитай, от этого толк выходит. И Каганова тоже можно.
Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8600597)
Сейчас читаю Ника Перумова

Брось.
Цитата:

Сообщение от Winter Chaos (Сообщение 8600597)
Планирую позже прочитать Роберта Сальваторре с его дзиртом.

Убей.

Eversleeping 26.10.2010 10:18

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8600828)
И Каганова тоже можно.

Кстати, оченно рекомендую сходить на Ф5 и почитать его последние работки. Ржала в голос.

Phaeton 26.10.2010 10:49

Цитата:

Сообщение от ruScrinn (Сообщение 8600502)
я.
несколько есть на счету.

на реал торгуешь? через какой дц?

ShadowJack 26.10.2010 11:29

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8601045)
Кстати, оченно рекомендую сходить на Ф5 и почитать его последние работки

Оке, сегодня займусь.

И нужен совет рекомендация. Хочу через недельку взять таки электронную книгу (наболело, читать со смарта уже глаза устают), накидайте рекомендаций, желательно из личного опыта (ну или знакомых), или ссылки на внятные обзоры. Из за бугра брать не буду, так как пока доедет пройдет бОльшая часть времени отпуска, в котором я собираюсь в том числе и прилично почитать. Совсем бюджетные варианты не интересны, хочется и хорошего качества и приличного функционала, ну и чтение как можно более большего количества форматов.

scrinn 26.10.2010 12:09

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8601088)
на реал торгуешь?

Ну раньше на реал, потом поднялся и следом сгорел %) решил тренироватся на демо, пока годных постоянных результатов не будет.
Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8601088)
через какой дц?

Альпари

Wеst 26.10.2010 13:14

ShadowJack, я пользуюсь вот такой, нареканий не было, все четко и гладко.
Можешь еще вот такую посмотреть. Лучше здесь спроси.

Phaeton 26.10.2010 17:23

Цитата:

Сообщение от ruScrinn (Сообщение 8601198)
Ну раньше на реал, потом поднялся и следом сгорел %) решил тренироватся на демо, пока годных постоянных результатов не будет.

а сколько торгуешь? на каких таймфреймах?
Цитата:

Сообщение от ruScrinn (Сообщение 8601198)
Альпари

О! Свой человек ;) Через московский офис?

scrinn 26.10.2010 18:07

Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8602140)
на каких таймфреймах?

Упс, уже месяца 2 не открывал мета трейдер. среднии интервалы. Тема не об этом.
Цитата:

Сообщение от DeaDTitaN (Сообщение 8602140)
Через московский офис?

Да.

Rhaegys 26.10.2010 20:10

Winter Chaos, и тут я со своей фонтастегой! (С)
Глушановский, Аберкромби, Асприн - Мифы, Дж. Мартин - Песнь Льда и Пламени (в принципе, некоторые говорят, что похоже на ведьмака, хз:3), Гудкайнд хорош. Ну и Панов может быть. Семенова, кстати.
Гаррет!

Ну и еще есть стопицот совершенно фэнтэзифаговских книг, в ЛС если надо.

never agree 26.10.2010 20:18

выдвину тезис, что современная (да и классическая) ненаучная фэнтезийная фантастика - донцова для патлачей

Nebel 26.10.2010 20:26

Посоветуйте ченить из научной фантастики :cyborg:
или тупо фантастики :spider:

Rhaegys 26.10.2010 20:30

never agree, вынужден не согласиться. Мартин, Сапковский, к примеру.

never agree 26.10.2010 20:33

Цитата:

Сообщение от [FS
Raven;8602949]never agree, вынужден не согласиться. Мартин, Сапковский, к примеру.

И что делает творчество этих авторов не-бульварным чтивом?

Keykeeper 26.10.2010 20:33

Ну так энивей говорить, что читаешь научную фэнтезифантастику гораздо круче и презентабельнее.
Статус "научности" (как он вообще определяется; вот гиперион - научная фантастика?) разве делает книгу лучше, потому что там наука! ? И если книга ненаучнофантастичная, то это автоматически небульварное чтиво?

never agree 26.10.2010 20:34

ага, домашняя библиотека из книг по вархаммеру

Rhaegys 26.10.2010 20:38

never agree, стиль, во-первых. Пытался читать Мартина где-то года 2 назад, забил, ибо "Перумов был круче". Ну и много букв. Да и таких моментов, когда "о, я понял кто убийца, а до конца книги еще 100 страниц!" там не наблюдается.

never agree 26.10.2010 20:44

Цитата:

Сообщение от [FS
Raven;8603000]Ну и много букв. Да и таких моментов, когда "о, я понял кто убийца, а до конца книги еще 100 страниц!"

Это, воистину, показатели высокого качества произведения!
Цитата:

Сообщение от Keykeeper (Сообщение 8602968)
разве делает книгу лучше, потому что там наука! ? И если книга ненаучнофантастичная, то это автоматически небульварное чтиво?

Я не об этом сейчас. Имеется в виду, что всяческие приключения бравых наёмников-одиночек-наследников древнего рода с акцентом на сюжет и увлекательность (сомнительную) просто по умолчанию стоят на порядок ниже творений, скажем, того же Брэдбери или Воннегута. Мы же не будем отрицать, что это фантастические произведения? Естественно, не будем, но здесь не мир вращается и образуется вокруг пресловутого штампованного сюжета, а уже конкретная идея даёт какой-то ход событиям, да и то, не слишком-то бурно развивающимся.

Keykeeper 26.10.2010 20:48

Цитата:

Имеется в виду, что всяческие приключения бравых наёмников-одиночек-наследников древнего рода с акцентом на сюжет и увлекательность (сомнительную) просто по умолчанию стоят на порядок ниже творений, скажем, того же Брэдбери или Воннегута. Мы же не будем отрицать, что это фантастические произведения? Естественно, не будем, но здесь не мир вращается и образуется вокруг пресловутого штампованного сюжета, а уже конкретная идея даёт какой-то ход событиям, да и то, не слишком-то бурно развивающимся.
Ну так сюда и Гиперион подойдет (про последнее предложение), но как-то вот называть его научным. Он так же науен, как любая другая книга о далеком будущем.

never agree 26.10.2010 20:49

да брось ты слово научен, я его приставил, чтобы акцентировать внимание именно на фентези и прочих перумовых

Rhaegys 26.10.2010 20:50

Цитата:

бульварным чтивом
Как бы аргументы были под это утверждение.
Да, все в курсе, что фэнтэзи для быдла, а психология и социология - для интеллектуальной элиты -_-

Цитата:

на фентези и прочих перумовых
Надо же с чего-то начинать, вряд ли человек с десятилетнего возраста начнет читать харкдорную НФ (ну да, Булычев), как катализатор интереса к литературе в общем сойдет, наверное.

Keykeeper 26.10.2010 20:54

Цитата:

да брось ты слово научен, я его приставил, чтобы акцентировать внимание именно на фентези и прочих перумовых
А ну так тогда что обсуждать то.

never agree 26.10.2010 20:54

причем здесь социология и психология, дорогой мой?
Цитата:

Сообщение от [FS
Raven;8603068]Как бы аргументы были под это утверждение.

ты сейчас назвал признаки абсолютно любой средней книги
не будем гиперболизировать, в донцовой сотоварищи нет явнейших отгадок на первой странице

Eversleeping 26.10.2010 21:02

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8603096)
причем здесь социология и психология, дорогой мой?

При том, что если закрыть глаза на технологические составляющие, то практически во всей классической НФ преобладают не точные науки, а именно социология и психология. У того же Азимова в "Я, робот" психологии куда как больше, чем робототехники, а "Основание" его же - почти все сплошняком на социологии.
Это только в последние годы что-то перещелкнулось в башке у народа в сторону научно-технологической фантастики.

never agree 26.10.2010 21:09

по-моему, он что-то совсем другое имел в виду

Brainiac 26.10.2010 23:41

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8603146)
У того же Азимова в "Я, робот"

Опа. Так это книжка? О_о

И да, подскажите, кто написал "Я легенда" (не помню с тире или без)

Ezio Ever 26.10.2010 23:48

Brainiac, Ричард Матесон.

Baldwin 26.10.2010 23:48

Цитата:

Сообщение от Brainiac (Сообщение 8604264)
И да, подскажите, кто написал "Я легенда"

Первая полезная ссылка из шапки указала на некого Ричарда Мэтисона

Eversleeping 26.10.2010 23:51

Не знаю, может, мне не везло так сильно на переводы, но после чтение Матесона мне очень сильно хотелось пойти и помыть глаза с мылом, ибо такое отвратительное говнище оказалось, что просто ай-яй-яй и фейспалм с размаху.
Или у него просто плохо идет малая проза...

rubl 26.10.2010 23:55

Цитата:

Сообщение от Brainiac (Сообщение 8604264)
Опа. Так это книжка? О_о

это ж вроде конкретный рассказ. и название сборника

Brainiac 27.10.2010 00:03

Цитата:

Сообщение от Baldwin (Сообщение 8604306)
Первая полезная ссылка из шапки указала на некого Ричарда Мэтисона

Если бы я хотел просто имя-фамилию, я бы ей воспользовался.

Eversleeping, а Базилиск говорил, что просто отвал башки книжка D:
Ну по крайней мере по сравнению с экранизацией, а экранизация лично мне ну очень понравилась.

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8604335)
это ж вроде конкретный рассказ. и название сборника

К ознакомлению обязательно?

Eversleeping 27.10.2010 00:08

Цитата:

Сообщение от Brainiac (Сообщение 8604386)
а Базилиск говорил, что просто отвал башки книжка D:

Ну мы же не обязаны всем кланом проповедовать одно и то же мнение ;)
К тому же я высказалась про малую прозу Матесона, а от нее у меня реально глаза повытекали. Причем, в оригинале там язык ну ничем не лучше...
Цитата:

Сообщение от Brainiac (Сообщение 8604386)
К ознакомлению обязательно?

Сорре, что лезу, как по мне, так это must read.

Brainiac 27.10.2010 00:21

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604404)
Ну мы же не обязаны всем кланом проповедовать одно и то же мнение

:D
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604404)
Сорре, что лезу

да перестань)
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604404)
это must read

ooooook.

Eversleeping 27.10.2010 00:23

Brainiac, вот тебе смешно, а мы тут сравнительно недавно буквально глотки друг другу рвали на литературной почве %)

Brainiac 27.10.2010 00:30

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604482)
вот тебе смешно, а мы тут сравнительно недавно буквально глотки друг другу рвали на литературной почве %)

Дак это ж круто)
Ну главное чтоб без мордобоев D%

rubl 27.10.2010 00:31

Цитата:

Сообщение от Brainiac (Сообщение 8604524)
Ну главное чтоб без мордобоев D%

боюсь ирл и до этого могло..>>

Eversleeping 27.10.2010 00:36

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 8604532)
боюсь ирл и до этого могло..>>

Да, в БК даже морды друг другу бьют из-за литературы xD

Алсо, я все еще принимаю рекомендации касательно хорошей кирпичевысирательной литературы.

ShadowJack 27.10.2010 12:44

Цитата:

Сообщение от never agree (Сообщение 8602875)
выдвину тезис, что современная (да и классическая) ненаучная фэнтезийная фантастика - донцова для патлачей

Большей частью да, эскапизм такой. Но есть такие писатели как Гай Гавриэль Кей, например. Или Нил Гейман. Хоть головой об стену бейся, но это никак не Донцова.
Но общая тенденция конечно такова, как ты указал.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604315)
но после чтение Матесона мне очень сильно хотелось пойти и помыть глаза с мылом

А мне вот понравилось. Морды бить будем? (:

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8604560)
хорошей кирпичевысирательной литературы

Попался на глаза в моих списках - Ричард Блох, может пойдет?

KeFEAR 27.10.2010 13:06

Репостну-ка в тему с активностью =\
Девушка, которая играла с огнём понравилась, только в начале ну прям ооооочень медленно действие идёт, а под конец прям мега триллар. ну и Саландер настоящий
Скрытый текст:
терминатор, в голову застрелили, закопали, а она выкопалась и ещё шарахнула топором по злодею D:

PrivateJoker 27.10.2010 13:23

Перечитал Курта Марека, ну он крутой, да

pоkenom 27.10.2010 13:42

Акунина вообще стоит читать? Если да, то что. А то "ФМ" мне не очень понравился.

ShadowJack 27.10.2010 14:16

pоkenom, смотря чего хочешь получить от чтения. Но вообще даже остросюжетных псевдоисторических детективов получше Акунина вполне хватает, не вижу смысла читать его.

-=DMITRY=- 27.10.2010 15:13

Олега Дивова кто нибудь читал? Просто мне случайно на днях в руки попала книжка "Лучший экипаж Солнечной", вот дочитываю. Мне нравится. Посоветуйте ещё что нибудь похожее из его же произведений. Если есть такие...

ShadowJack 27.10.2010 15:42

-=DMITRY=-, просто читай Дивова все подряд, это один из лучших российских фантастов.

Archer_nk 27.10.2010 21:31

Школьная программа 10 класса достаточно не плохая: Евгений Онегин, Гамлет, Божественная комедия. Хотя бы читать можно, а в гамлете метафор куча шикарных.

never agree 27.10.2010 21:39

хорошая программа, но ни ума тебе не прибавила, ни писать не научила правильно

KyneP 27.10.2010 22:10

Цитата:

Сообщение от Бл@ZеR (Сообщение 8607185)
Школьная программа 10 класса достаточно не плохая: Евгений Онегин, Гамлет, Божественная комедия.

это у вас какая-то не та программа

pоkenom 27.10.2010 22:12

Из школьной программы котировал Достоевскаго, помню. "Преступление" ведь хорошая вещь, не так ли?

Rambo J.J. 27.10.2010 22:18

из школьной программы прочитал(по своей воле и от начала до конца) только Мастера и Маргариту :3

sofist 27.10.2010 22:37

Цитата:

Сообщение от Rambo J.J. (Сообщение 8607463)
из школьной программы прочитал(по своей воле и от начала до конца) только Мастера и Маргариту :3

Там еще пара классных штук имеется: "Герой нашего времени" и "Архипелаг ГУЛАГ".

Eversleeping 27.10.2010 22:38

Цитата:

Сообщение от pоkenom (Сообщение 8607428)
"Преступление" ведь хорошая вещь, не так ли?

Композиционно, имхо, просто отвратительная.

Rambo J.J. 27.10.2010 22:42

Цитата:

Сообщение от sofist (Сообщение 8607578)
Там еще пара классных штук имеется: "Герой нашего времени" и "Архипелаг ГУЛАГ".

да сейчас то я понимаю(хотя и раньше понимал, просто лень было %( ).
а, Героя нашего времени тоже отрывками с интересом читал.

SaSiska 27.10.2010 22:46

А мне Лесков почему-то нравился :confused:

frozen Dok 27.10.2010 22:47

из школьной программы любимое: гроза астровского, М&М ну и наверно преступление и наказание. называйте меня быдлом, но война и мир мне не понравилась

Bad Gateway 27.10.2010 23:40

SaSiska,
Лесков просто шикарен чего уж там.
А Достоевский жутко уныл.

PrivateJoker 27.10.2010 23:45

Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 8607886)
А Достоевский жутко уныл.

фейспалм

Phaeton 28.10.2010 00:10

Цитата:

Сообщение от Bad Gateway (Сообщение 8607886)
SaSiska,
А Достоевский жутко уныл.

Не согласен.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 8607925)
фейспалм

Согласен.

Моё любимое его произведение "Игрок".

Augusstus 28.10.2010 00:13

На книги большие планы, но много лени. За последний год (где-то так) только 4 книги Сапковского прочел и они мне понравились.

сыр_багет 28.10.2010 00:14

Цитата:

Сообщение от Бл@ZеR (Сообщение 8607185)
Божественная комедия

а у нас не давали.

toymax 28.10.2010 00:28

Не могу выдержать - настоятельно рекомендую к прочтению:

Мало того, что живо и интересно написан, так еще и о сброде стокгольмской мафии.
Но самое архиценное в нем - перевод. Исключительно точно по нашему все выражения и идиомы всех социальных прослоек мира блатного, шопогольного, интернета и обычных лошар. Без купюр.
Явно выдающееся произведение по русски получилось. Не пропустите.
Найти можно на Флибусте.

BIG SEXY 28.10.2010 00:31

О боже, не любить и не уважать Достоевского,быдло чтоли. Шикарный же мыслитель и писатель

SaSiska 28.10.2010 00:52

Цитата:

Сообщение от BIG SEXY (Сообщение 8608184)
Шикарный же мыслитель и писатель

Видимо, мы с ним мыслями не сошлись)) Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил. Правда, не особо и пытаюсь.

ShadowJack 28.10.2010 03:27

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 8608304)
Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил

Ой, ты что. Этот следователь каноничен, а сцену допроса Раскольникова примером в каждое первое пособие по тактике допроса пихают. И он четко работал.

Цитата:

Сообщение от frozen Dok (Сообщение 8607638)
называйте меня быдлом, но война и мир мне не понравилась

Она многим не нравится, и многие способны вполне аргументировано пояснить, почему же ВиМ не торт.

Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает? Я вот думаю что обнаглели, и что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально, когда дорастет. А аргументы про взрослых людей, у которых мало времени и им сокращенная версия тоже будет удобна, ничего, кроме облака фейспалмов у меня не вызывает.

sofist 28.10.2010 09:37

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608657)
Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает?

Похоже на выпуск урезанного англо-русского словаря. Единственный плюс - это то, что на полке места меньше занимает (хотя нет, еще в маленьком словаре нужную инфу найти проще).
Нехорошим душком веет от этой идей. "ГУЛАГ" тем и хорош, что читать можно не весь сразу, ход сюжетной канвы от этого не потеряешь, т.к. его попросту нет. Кстати, читается взахлеб. В свое время два тома(или полтора) залпом проглотил. Третий не пришлось, т.к. в библиотеке "ГУЛАГ" на ограниченный срок давали.

SaSiska 28.10.2010 10:25

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608657)
взрослых людей, у которых мало времени

Ересь какая. Вообще, относительно чтения книг отмаз "мне некогда" сразу следует читать как "мне неинтересно и на фиг не надо". А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются. Да и вообще, непонятная какая-то ситуация получается: кому интересно, тот не станет довольствоваться сокращенной версией, а кому неинтересно, тому она и вовсе не нужна.

toymax 28.10.2010 10:31

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608657)
что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально

Согласен полностью. В 14 или сколько там, когда в школе ВиМ изучали, я на него полностью забил, да еще (так и не знаю) в сокращении школьном поди и читать невозможно. А потом как то в 22 будучи у родичей в отпуске, взялся за полное издание, 3 или 4 тома не помню, так влет прочел его с величайшим интересом.

Eversleeping 28.10.2010 10:36

Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 8608872)
А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются.

О, я в школе еще пользовалась такими шпаргалками, они поистине эпичны. Краткое содержание главы: "Он лежит, глядя на небо Аустерлица и рефлектирует"

ShadowJack 28.10.2010 10:50

Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8608889)
я в школе еще пользовалась такими шпаргалками

А я нет, какой то я ботан :( Хотя как то у двоюродной сестры взял почитать эти сокращенки. "Князь Болконский подъехал к дубу и почувствовал с ним родство. Следует описание дуба."
Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 8608872)
А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются

Вот и я не понимаю. Вообще лучше бы переделали программу по литературе, и вообще подход к её изучению. Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".

Baldwin 28.10.2010 10:52

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608913)
Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".

Я размышлял - и ничего.

Eversleeping 28.10.2010 10:55

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608913)
Белининский

:лицоладонь:
Кстати, именно из-за подхода к изучению школьной программы по литературе у меня чтение очень долго вызывало сущее отвращение. Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.

toymax 28.10.2010 12:02

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

Nattefrost 28.10.2010 12:05

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8608657)
Кто что по этому поводу думает?

Считаю, что лучше бы вообще её в школьной программе не было. Но в демократической России такого не будет.

sofist 28.10.2010 12:36

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8609029)
Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

Идея хороша, особенно про рассказы. В 5-9 классах большие произведения давать смысла нет - многие не осилят, а в 10-11 большинству до литературы как искусства дела нет - лишь бы сдать.

SaSiska 28.10.2010 12:40

Цитата:

Сообщение от Baldwin (Сообщение 8608916)
Я размышлял - и ничего.

Может, я ограничена, но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего((( Там многое уже пора по истории изучать, а не по литературе

А про Кинга - да, я его любила в школе "поизучать"))

ShadowJack 28.10.2010 12:50

Цитата:

Сообщение от Baldwin (Сообщение 8608916)
Я размышлял - и ничего.

Повезло с учителем.
Цитата:

Сообщение от SaSiska (Сообщение 8609110)
но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего

Так да, там очень многое с советской идеологической системы обработки осталось, что художественной ценности особой не имеет.
Цитата:

Сообщение от Eversleeping (Сообщение 8608920)
Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.

Вот у меня всегда было разочарование, когда изучали что то уже прочитанное мной. Я думал, ну вот, сейчас интересно будет, я эту книжку люблю. А ни хрена, та же муть была с какой то левой аналитикой (а ведь как интересно можно в школе книжки разбирать, учить детей мыслить, а не запоминать единственный верный вариант).
Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8609029)
Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим. И кстати ведь и правда надо делать упор на рассказы, их хоть реально прочитать любому ребенку.

sofist 28.10.2010 13:03

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8609124)
Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим.

Думаю, большинство педагогов будут с тобой солидарны, но фокус в том, что многие знакомятся с творчеством Кинга в средней школе и без всякой школьной программы, т.е. де-факто получается, что не рано.

ShadowJack 28.10.2010 13:07

Цитата:

Сообщение от toymax (Сообщение 8609029)
я бы с рассказов Стивена Кинга начинал

sofist, в 9-11 классах уже ок, а вот раньше как то не особо мне кажется. Ну может с 8го.

Baldwin 28.10.2010 13:12

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 8609124)
Повезло с учителем

До 9 класса включительно - да, потом просто не трогали.

Вообще, школьные уроки литературы раздражают тем, что ведутся как лекции. Послушай учителя, выучи содержание книги, выучи водянистую статью из богомерзкого учебника. А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.

fremde 28.10.2010 13:16

Цитата:

Сообщение от Baldwin (Сообщение 8609177)
А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.

У нас все активно обсуждается, а толку? Все равно, нормально обсуждать могут человек 5 из класса (а еще гимназия, лол) и урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=
Ну и обсуждать там нечего практически, да.

PrivateJoker 28.10.2010 13:16

Цитата:

Сообщение от Baldwin (Сообщение 8609177)
А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.

ну у нас так делали, разницы-то, школьная программа энивей является странным разномастным набором, часто и обсуждать-то нечего

Добавлено через 17 секунд
Цитата:

Сообщение от Screamwave (Сообщение 8609190)
урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=

было так, да

BIG SEXY 28.10.2010 13:20

Цитата:

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Самому обсуждать да, а вот слушать тот бред, что несут некоторые как-то не очень интересно, а это основная масса.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.