Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Процессоры и мат. платы Intel (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=108051)

Ash wooD 27.03.2010 16:48

Процессоры и мат. платы Intel
 
Тема для обсуждения, выбора и решения проблем с процессорами Intel Core

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...9ab0600961.gif

Так же, как и процессоры Intel® Core™ 7-го поколения, процессоры Intel® Core™ 8-го поколения разрабатывались для эффективной работы с ОС Microsoft* Windows 10 и поддержки таких инновационных функций, как цифровой помощник Cortana* и функция распознавания лица Windows Hello. Кроме того, новые процессоры оснащены технологией Intel® Speed Shift, обеспечивающей ускоренную загрузку веб-страниц, а также технологией Intel® Turbo Boost 2.0, с помощью которой можно регулировать мощность и быстродействие системы путем разгона процессора и графического адаптера.

А технология Intel® Hyper-Threading (Intel® HT) позволяет каждому ядру выполнять по два потока вычислений. Поскольку у процессоров 8-го поколения 4 ядра, то он может использовать до 8 вычислительных потоков, что позволяет выполнять больше задач одновременно.

Чтобы вам оказали грамотную помощь в теме, вам необходимо указать следующие данные о процессоре:
1) Название
2) Данные о разгоне, если таковой имеется
3) Возможная причина, если о ней известно
4) Система охлаждения
5) Время работы, температуру


Временная шапка, будет дополнена актуальными данными

Vseslav 31.03.2010 00:52

Тут зашёл недавно на сайт комплектующих и рухнул ,уже аж три наименования процессоров Интел Core i3, i5, i7. Причём под каждый из ни свой сокет как я понял, а i7 есть и с сокетом 1366 и 1156! Ужас. И как тут разобраться что брать? За каким сокетом будущее? Или ещё что-то появится новое, я как то эти новинки упустил из виду. Если я сейчас буду делать апгрейд или в ближайшем будущем ,что брать?

Ash wooD 31.03.2010 00:54

Vseslav
Деньги если не жмут, то бери 1366.

Vseslav 01.04.2010 10:33

Только мне так и не ответили, почему у интела стали выпускать два сокета в одно время для бытовых компов, причём I7 как под один так и под другой сокет?
Или получается что вариант 1366+i7 это самый топ, и если ты хочешь самый шустряк, я уж не говорю об экстриме, то придётся брать сразу дорогой проц и мать. НЕ получится взять относително недорогую мать, относительно недорогой проц, как в случае с 775 и потом докупить на мать только один проц. Или 1366 будут выпускаться бюджетные?

Добавлено через 3 минуты
Да и кстати тоже, ведь на 775 подходили как 4 пни, как 2х ядерные, так и 4х ядерные процы, и как и целероны. А здесь что-то интел оборзела, они б ещё, под каждую частоту проца свой сокет выпустили. О_о

Calvin Klein 01.04.2010 10:53

Vseslav,
1366 - в основном серверная платформа, скоро 6-ти ядерные процессоры выйдут на неё. Платформа дорогая, но со своими обязанностями справляется на ура.
1156 - народная платформа, призванная полностью заменить устаревшую 775. Если сравнивать с 1366 в играх, то разницы почти никакой не будет, особенно если брать топовые процессоры 1156 платформы i7 8х0 (даже чуть производительнее будет), хотя и i5 7x0 отлично справляется. i5 6x0 - для оверклокеров. i3 - для бюджетников и для желающих создать медиацентр.
Цитата:

Сообщение от NotEnuffLove (Сообщение 7775301)
Только если мерять миллиметровой линейкой

Ты сюда пофлудить пришёл? Говори по факту.

Vseslav 01.04.2010 14:06

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein (Сообщение 7777327)
Vseslav,
1366 - в основном серверная платформа, скоро 6-ти ядерные процессоры выйдут на неё. Платформа дорогая, но со своими обязанностями справляется на ура.
1156 - народная платформа, призванная полностью заменить устаревшую 775. Если сравнивать с 1366 в играх, то разницы почти никакой не будет, особенно если брать топовые процессоры 1156 платформы i7 8х0 (даже чуть производительнее будет), хотя и i5 7x0 отлично справляется. i5 6x0 - для оверклокеров. i3 - для бюджетников и для желающих создать медиацентр.

Ты сюда пофлудить пришёл? Говори по факту.

БЛАГОДАРЮ! Замечательный ответ. Теперь всё ясно и понятно. :sml::sml::sml:

Кстати тогда ещё вопрос, не знаю в этой ли теме, но процессоров тоже касается, у меня комп на базе 775, с процессором С2D6550 2,3 Ггц, имеет ли смысл сейчас, делать обновление компа на базе 775, то есть купить 4х ядерный процессор хороший, почти топовый, и видюху тоже получше чем моя 3870 512mb?
Или ещё чуть потерпеть и поменять уж весь комп целиком как обычно? Потому что и память у меня не ахти какая, ДДр2 800МГц... Просто хочется апгрейд сделать постепенно, чтоб не било сильно заметно по карману за раз.

Ash wooD 01.04.2010 14:12

Vseslav
Апгрейд 775-го сейчас - это перевод денег.

Calvin Klein 01.04.2010 14:12

Цитата:

Сообщение от Vseslav (Сообщение 7777929)
Кстати тогда ещё вопрос, не знаю в этой ли теме, но процессоров тоже касается, у меня комп на базе 775, с процессором С2D6550 2,3 Ггц, имеет ли смысл сейчас, делать обновление компа на базе 775, то есть купить 4х ядерный процессор хороший, почти топовый, и видюху тоже получше чем моя 3870 512mb?
Или ещё чуть потерпеть и поменять уж весь комп целиком как обычно? Потому что и память у меня не ахти какая, ДДр2 800МГц... Просто хочется апгрейд сделать постепенно, чтоб не било сильно заметно по карману за раз.

Лучше поменять платформу. Ибо с постепенным апом ты будешь всё так же постепенно упираться в потолок 775, который уже близок.

bager 04.04.2010 23:38

подскажите пожалуйста ? хочу к лету менять платформу для игр типа гта ,
какую лутше собрать систему в пределах 30000Рублей на коре ай 7 ,или лутше подождать 6 ядер??:lamo:

St@lKer 06.04.2010 23:07

Возможно, немного не в тему, но. До глупости банальный вопрос: чем i5 и i3 отличаются от i7? Просто я мало знаю и о тех, и о других.

Ash wooD 07.04.2010 07:25

bager
Не думаю, что тебе хватит 30К на систему на только что вышедших 6-ти ядерниках.

!!!MAX!!! 07.04.2010 09:41

St@lKer
Intel core i3 - здесь
Intel core i5 - здесь
Intel core i7 - здесь
Недавно появился Core i7 Extreme Edition с 6 ядрами - это здесь

bager 08.04.2010 10:48

Цитата:

Сообщение от Ash wooD (Сообщение 7806653)
bager
Не думаю, что тебе хватит 30К на систему на только что вышедших 6-ти ядерниках.

я хотел на просто ай7 собирать, а 6 ядер да очень дорого ИНТЕРЕСНО когда урезанные варианты будут?

Calvin Klein 08.04.2010 11:18

Цитата:

Сообщение от bager (Сообщение 7811140)
я хотел на просто ай7 собирать, а 6 ядер да очень дорого ИНТЕРЕСНО когда урезанные варианты будут?

Платформа 1366 по определению не может быть урезанной, все урезки ушли на 1156.

FoxhaunD 09.04.2010 01:52

Цитата:

Сообщение от bager (Сообщение 7811140)
6 ядер да очень дорого ИНТЕРЕСНО когда урезанные варианты будут?

i7 970 - 3.2Ghz без свободного множителя. Цена не менее 500$.

Calvin Klein 09.04.2010 11:47

К концу года останутся только три процессора на 1366 - два 6-тиядерных 980, 970 и один 4-х 930...

Buckas 12.04.2010 10:56

сборка системы на сокете 1366 актуальна или уже нет?
я понять не могу=(

!!!MAX!!! 12.04.2010 10:59

Buckas, да, актуальна, новее и мощнее сейчас ничего нет.

lave 12.04.2010 13:24

В скором времени обновлюсь. Речь идет о процах семейства i 7. У меня выбор - денег 40000 тыс. Остановился на процах Core i7-860 BOX (2.80 /4.8GT /sec /8Mb) (стоимость 11016 р.) и Core i7- I7920 OEM <2.66 /4.8GT /sec /8Mb> (10000 р) Склоняюсь более ко второму варианту, т.к. судя по тестам все равно 920 пошустрей будет, да и сокет новый. Вопрос к вам всем , на ваш взгляд что лучше брать. И еще не собираюсь апгрейдить комп в течении 2 - 3 лет

Calvin Klein 12.04.2010 14:07

Цитата:

Сообщение от lave (Сообщение 7832335)
Вопрос к вам всем , на ваш взгляд что лучше брать. И еще не собираюсь апгрейдить комп в течении 2 - 3 лет

Тогда на 1366 бери.

HIT_MAN 12.04.2010 17:40

У меня проблемка с моим процессором...в последнее время он загружен на 100% и камп весь тормозит ппц...ваще жесть !
Вот скрин загрузки ЦП сразу после запуска компа:


А вот загрузка ЦП прям ща:


Проц я не разгонял и ничего подобного...как с магазина стоит так и стоит уже года 2 наверно...Система охлаждения типа квадратного радиатора а в центре кулер... Вот буквально неделю назад такая фигня произошла...

Вот данные с CPU-Z + ссылка на офф сайт моего проца:
Скрытый текст:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=30784&processor=E6750&spec-codes=SLA9V

http://s005.radikal.ru/i212/1004/bc/5dd31a6e2654.jpg


Вот скрин со SpeedFan

Xaron 12.04.2010 18:37

HIT_MAN, вообще это к проблеме процессора не относится. Причина имеет программный характер. Какой-то из процессов грузит твой проц. Возможно вирус или троян подцепил. Вот он и грузит твой проц.

!!!MAX!!! 13.04.2010 10:19

HIT_MAN, Самый верный способ, это на чистый ЖД поставить новую ОС, затем сразу антивирус с обновленными базами. Должно 100% помочь, потому что Xaron скорее всего прав.

HIT_MAN 13.04.2010 15:50

Цитата:

Сообщение от !!!MAX!!! (Сообщение 7837537)
HIT_MAN, если моя точка зрения не совпала с твоей, это не значит что совет никчемный. Согласен что совет уж слишком радикальный.

не покаждой, у меня похожая ситуация была, я так и не нашел что нагружало процессор, вирусов не было, помог "никчемный" совет.
Ну можешь сюда зайти, может поможет.

- Винда свежая, недели две назад переустанавливал, если я сейчас переустановлю и такая же фигня опять появиться через опр. срок - то толку не будет и получиться замкнутый круг...ещё раз говорю, совет никчёмный и сильно радикальный...

VR46 16.04.2010 18:35

Подскажите для игр лучше взять Intel Core 2 Quad Q9500 (Тактовая частот2.83ГГц, Кэш L2 6 Мб )или AMD Phenom II X4 955(Тактовая частота 3.2 ГГц, Кэш L2 2 Мб (4 x 512 Кб) Кэш L3 6 Мб ).Прошу прощения если не совсем в тему.

shadow wolf 18.04.2010 12:16

Цитата:

Сообщение от VR46 (Сообщение 7853979)
лучше

Цитата:

Phenom II X4 955
.
..

F 430 19.04.2010 23:17

В общем напишу здесь, возможно ли такое , что мой не разогнанный 9300 не справляется с 4870 на дефолтных частотах ???Теоретически....

Calvin Klein 19.04.2010 23:24

F 430,
Справляться - справляется. Но на полную раскрыть не может.

shadow wolf 19.04.2010 23:25

Цитата:

Сообщение от F 430 (Сообщение 7868302)
не разогнанный 9300 не справляется с 4870 на дефолтных частотах

Так и есть. 3ггц вполне хватит для раскрытия

F 430 19.04.2010 23:27

Эх, как я хотел услашать слова вроде:конечно справляется , да еще на полную катушку !Ну ладно , что есть то есть ...... я бы конечно попробовал разогнать , но никак не на Asus p5k se !

Xaron 20.04.2010 22:09

KimberLike, куда вульфов дел?
В FAQ информация устарела на несколько лет.

KimberLike 20.04.2010 22:22

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 7872070)
KimberLike,
В FAQ информация устарела на несколько лет.

С радостью добавлю новую, как только она появится в моем распоряжении.

f1ke~* 23.04.2010 09:17

какая нормальная температура для core 2 quad 9550 без разгона
у меня в простое быват доходит до 40 в нагрузке 61 - это норм?

!!!MAX!!! 23.04.2010 09:39

f1ke~*, такие температуры вполне нормальны, можешь не беспокоиться. На моем 4-х ядерном такие же.

KimberLike 23.04.2010 12:16

f1ke~*, А FAQ для кого написан?!

KimberLike 25.04.2010 10:31

STEN.47, Добавь фак, ссыкли на обзоры. У картинки убери фон, и сделай ее по меньше.
Так же в некоторых местах сделай шрифт по мельче.

Добавлено через 17 минут
Нет. Не то. Ссылки не на месте. Посмотри какие шапки делали другие пользователи.

Den$$ 26.04.2010 21:04

Товарищи, подскажите плиз. Я лазил по сайтам, но так и не могу определить какой проц лучше - core i7 920, 1366 или core i7 860, 1156. Собственно по тестам 860ый выигрывает, но действительно ли он стоит своих денег?

KimberLike 26.04.2010 21:20

Den$$, процессоры продаются примерно по одинаковой цене, разница между ними в том, что Core i7-860 имеет тактовую частоту 2.8GHz и TDP 95W, а Core i7-920 работает на частоте 2.66GHz с TDP 130W.
860 чуть мощней, но он на 1156. 1366, по-моему, более перспективный.

lave 27.04.2010 16:38

Den$$, бери только 920 , какие ты тесты смотрел не знаю но практически везде он лидирует)

Xaron 27.04.2010 17:45

Тесты 860vs920: на никсе, на ixbt, на оверах. Плюс тепловыделение и энергопотребление у 860-го ниже, чем у 920-го. А мамки для 920-го дороже.
Что касается перспективности 1366, то скоро X68 выйти должен, поэтому еще неизвестно, будут ли новые процы поддерживаться мамками на X58 чипсете.

Alko09 03.05.2010 20:40

вопрос Корпус: ATX 3Q 2006A 450W FSP GROUP
Вентилятор/системы охлаждения: Cooler Master "CI5-9IDSP-PL-GP
Материнская плата: ASUS P5QL/EPU (RTL) LGA775 <P43> PCI-E+GbLAN SATA ATX 4DDR-II<PC2-6400>
Модуль памяти: DDR2 2048Mb PC6400 800Mhz Kingston (KVR800D2N6/2G)
Модуль памяти: DDR2 2048Mb PC6400 800Mhz Kingston (KVR800D2N6/2G)
Жесткий диск: 320Gb WD 7200 RPM 16Mb cache S-ATA2 (3200AAKS)
Видеокарта: PowerColor Radeon AX4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI HDMI PCI-E (512MD3-PH)
Привод: DVD(+/-)RW Samsung SH-S222A Black

есть процессор core 2 duo e7400 и ntel Core 2 Quad Q8200 2.33 GHz 1333 FSB LGA775 4Mb cache знакомый сказал хоть 2 ядра на е7400 по частоте выше лучше поставить квад который я написал оба процессора на руках покупать и менять ничего не буду можно ставить смело квад?

KimberLike 03.05.2010 20:55

Alko09, Чего ты только не написал, а самое главное забыл... БП сколько ватт?
А так, материнка его вполне поддерживает. Почему бы и нет.

Alko09 03.05.2010 21:03

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7919369)
Alko09, Чего ты только не написал, а самое главное забыл... БП сколько ватт?
А так, материнка его вполне поддерживает. Почему бы и нет.

я написал смотри в конфиге выше сообщением 450 ват от fsp

Добавлено через 50 секунд
Цитата:

Сообщение от Alko09 (Сообщение 7919416)
я написал смотри в конфиге выше сообщением 450 ват от fsp

просто нужно знать хоть в кваде 4 ядра но частота меньше чем в е7400 квад будит лучше?я тогда его ставлю

KICAME 03.05.2010 21:18

да квад будет лучше

Alko09 03.05.2010 21:39

Цитата:

Сообщение от KICAME (Сообщение 7919499)
да квад будет лучше

просто сказали у е7400 частота 2.80 а у квада 4 и частота 2.33 но он лучше если так ставлю

KimberLike 03.05.2010 21:52

Цитата:

я написал смотри в конфиге выше сообщением 450 ват от fsp
Упс. Извини, что-то не заметил.
Маловато все-таки 450 Вт. Тем более БП из тех, который идет сразу вместе с корпусом. (именно поэтому я БП и не заметил)

Alko09 03.05.2010 21:55

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7919727)
Упс. Извини, что-то не заметил.
Маловато все-таки 450 Вт. Тем более БП из тех, который идет сразу вместе с корпусом. (именно поэтому я БП и не заметил)

бп с корпусом другой был а этот я ставил 450 ват от fsp group

Добавлено через 25 секунд
Цитата:

Сообщение от Alko09 (Сообщение 7919750)
бп с корпусом другой был а этот я ставил 450 ват от fsp group

я поставил процессор квад все работает

Добавлено через 58 минут
люди мне кто нибудь ответит

another Jade 04.05.2010 01:30

Цитата:

Сообщение от Alko09 (Сообщение 7919750)
люди мне кто нибудь ответит

ответит на что?
уже ж сказали, что лучше будет ставить квад
игры все больше затачиваются под многопоточность, а для более старых вполне хватит частоты этого квада, к тому же квад просто лучше в повседневных приложениях, когда ты одновременно что-то разорхивируешь, качаешь и смотриш высококачественное видео

Alko09 04.05.2010 01:54

Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 7920896)
ответит на что?
уже ж сказали, что лучше будет ставить квад
игры все больше затачиваются под многопоточность, а для более старых вполне хватит частоты этого квада, к тому же квад просто лучше в повседневных приложениях, когда ты одновременно что-то разорхивируешь, качаешь и смотриш высококачественное видео

я про питания просто для квада сказали может не хватить у меня 450 отдельно купленное поставил вроде все работает

another Jade 04.05.2010 01:56

Цитата:

Сообщение от Alko09 (Сообщение 7920967)
я про питания просто для квада сказали может не хватить у меня 450 отдельно купленное поставил вроде все работает

ну так если работает, то в чем проблема?

нормальных 450 вполне хватит для твоего конфига с квадом

KimberLike 04.05.2010 17:18

Цитата:

Сообщение от Alko09 (Сообщение 7920967)
я про питания просто для квада сказали может не хватить у меня 450 отдельно купленное поставил вроде все работает

Честных 450 Вт должно хватать, но работать БП будет уже на пределе.

another Jade 05.05.2010 16:46

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7922675)
Честных 450 Вт должно хватать, но работать БП будет уже на пределе.

при его конфиге не сказать что на пределе...
разве что он будет что-то сильно гнать с повышением напряжения.

эти квадики довольно экономные в плане энергии
все же 45нм...

Tyler 05.05.2010 18:32

подскажите стоит ли своих денег разница между e7500(266*11, 3800р) и е8400(333*9, 5500р), с учетом что моя материнка потянет лишь немногим больше 400 МГц по шине.

Xaron 05.05.2010 18:39

Tyler, несомненно стоит. E8400 зачетный камень.

Peaceguard 06.05.2010 03:12

Выручайте!
Друг завтра машинку себе решил купить, а он сейчас в этом деле чайник, попросил меня собрать. А я сам уж 2 года как не интересуюсь практически! В бюджете 25-30 круб.. Ясное дело, берётся для мультимедии, периодических игр и работы. И очень хотелось бы чтобы не пришлось что-то менять в ближайшие лет 5.
Для начала, как положено, выбираем камень. Моя хотеть интел, а значит какой-нибудь из новых i. Я %#$ долбанулся читать про все эти новые возможности блабла у меня завтра экзамен жёсткий! Выбрал либо Core i3 540, либо i5 650. Или что-то другое?
Короче, растолкуйте пожалуйста, чем отличаются, стоит ли брать?

Xaron 06.05.2010 03:19

Peaceguard, i5-750 лучше его.

Peaceguard 06.05.2010 03:45

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 7929238)
Peaceguard, i5-750 лучше его.

Понятное дело лучше. По такой логике, Core i7 950 ещё лучше. Да вот проблемка, в сумму уложиться с таким дорогим камнем не выйдет. 7килорэ это предел.

-=MAX=- 06.05.2010 08:53

Peaceguard, Различие по параметрам можешь посмотреть в шапках по соответствующим темам. По технологиям - у i3 нет ТХТ(обеспечивает безопасность при обработке данных), VT-d(поддержка нескольки виртуальных компов на одном физическом, если по-простому), Turbo Boost(глушит неиспользуемые ядра и разгоняет загруженные)
Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 7929238)
i5-750 лучше его.

Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7929253)
в сумму уложиться с таким дорогим камнем не выйдет

i5-750 дороже всего рублей на 700-800

Xaron 06.05.2010 13:43

Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7929253)
7килорэ это предел

i5-750 и стоит в пределах 7000.
Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7929253)
По такой логике, Core i7 950 ещё лучше

Ерунда. По моей логике он не лучше. Если брать из i7, то 860, либо 930-ый и гнать их. А платить за 950, когда эту же частоту получаешь легкими манипуляциями в биос, смысла не вижу.
Ты написал
Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7929228)
Core i3 540, либо i5 650. Или что-то другое?

Вот что-то другое и есть i5-750. i3 540 и i5 650 не удовлетворяют твоим запросам.

Peaceguard 06.05.2010 21:44

Чорт совсем вконец запутали^^) Завтра последний срок машинку собрать, короче поставим этот 750-й. Хочется поставить и не париться хотя бы года 4. А кстати, гонится хорошо? Я в курсе, гугл, все дела, но я и так на нервах, а в сети что-то искать это нервы.
Цитата:

i5-750 и стоит в пределах 7000.
Да, забыл сказать - я не москвич, а значит и цены у меня другие.
Конкретно здесь, в Тюмени, такие камни стоят от 8 т.р. Можно было бы заморочиться и достать из Екатеринбурга через знакомых по дешёвке, только времени нету.

Xaron 06.05.2010 22:12

Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7932091)
гонится хорошо?

Да очень приличный потенциал для разгона. ~4000 MHz и выше. Статистика. Главное, чтобы мать позволяла.
Цитата:

Сообщение от Peaceguard (Сообщение 7932091)
в Тюмени, такие камни стоят от 8 т.р.

Например вот ссылка.

Peaceguard 07.05.2010 00:03

Цитата:

Да очень приличный потенциал для разгона. ~4000 MHz и выше. Статистика. Главное, чтобы мать позволяла.
Да, хорошая штука я посмотрю. Теперь маму надо правильную подобрать, но это уже другая ветка.
Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 7932300)
Например вот ссылка.

Покупал у них лет 5 назад компьютер, остался недоволен.
1е. Пройдошистые консультанты. Пытались впарить не то, что мне было надо, а то, что им надо бы поскорее продать. Дурят мозг. Я им не доверяю.
2е. Коробки от бокс-компонентов не отдали, сказали, что из-за гарантии или что-то в этом роде. Зато выдали документацию и провода в пакетике от видеокарты (на нём маркером написано было Saphire Radeon 9600XT), а карта-то БОКС!
3е. Гарантия. 2 года и пломбы на корпусе. То есть 2 года нельзя ни апгрейд самому было сделать, ни почистить. Всё через них, а это неудобно. Нельзя купить железку, принести им и сказать "суньте это в мой системник". Гарантия на дополнительные комплектующие всего 6 мес.
4е. Комплектующие сомнительного происхождения. Когда я всё-таки содрал пломбы, оказалось, что видеокарта и блок питания китайские. Самое противное было с видеокартой. Она во-первых не гналась вобще никак, хотя у неё по идее неплохой потенциал был, а во-вторых, кулер стоял какой-то левый, 3х грошовый, точно не фирменный, как на картинке. Он потом сломался и пришлось новый ставить.
5е. Когда я носил добавлять ОЗУ, я вполне ясно объяснил чтобы они мне поставили ещё 2е планки по 256Мб (в итоге должно было стоять 4 по 256), а потом оказалось, что они мне сунули 2е по 512. Я, конечно не против, но куда, спрашивается, делись те две планки, которые стояли у меня? Поди кому-то в новый компьютер.
6е. Полетел один из их хардов. Ему было всего 2 или 3 года.

Короче, сервис у этой шарашки отвратительный. Моих знакомых там тоже всяко подставляли, никому не советую. Лучше доплатить, но получить всё по высшему разряду, тем более, что у друга хорошие скидки в магазине, где мы будем покупать

Nature_Pers 10.05.2010 14:04

Посоветуйте пожалуйста что лучше взять? AMD Phenom 2 x4 или Core i5? Я расчитываю на разгон процессора, но мне перегрев не нужен.

ksv1 10.05.2010 15:40

Хотелось бы узнать, что мощнее: Q9550 2,83Гц. или E8400 3,00Гц ?

Толстой 10.05.2010 15:49

ksv1,
Цитата:

что мощнее:
лучше будет Q9550, но смотря для чего именно использовать его, при этом нужно учитывать разницу в стоимости...

another Jade 12.05.2010 00:37

Цитата:

Сообщение от Nature_Pers (Сообщение 7948004)
Core i5

холоднее и мощнее во всех номинациях

KimberLike 12.05.2010 15:39

another Jade, ууу... а как же насчет других параметров? Н-р сокетов. Intel уже столько сокетов наплодил, что хрен поймешь какой из них получит дальнейшее развитие, а какой умрет не успев родиться. У АМД с этим по-проще. AMD Phenom II X6 1090T под тот же сокет, что и Phenom II x4 965.
Другой вопрос - вопрос цены. А стоит-ли переплачивать за торовую марку?
Вобщем, я за Phenom.

another Jade 12.05.2010 16:08

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7956173)
another Jade, ууу... а как же насчет других параметров? Н-р сокетов. Intel уже столько сокетов наплодил, что хрен поймешь какой из них получит дальнейшее развитие, а какой умрет не успев родиться. У АМД с этим по-проще. AMD Phenom II X6 1090T под тот же сокет, что и Phenom II x4 965.
Другой вопрос - вопрос цены. А стоит-ли переплачивать за торовую марку?
Вобщем, я за Phenom.

что-то эта критика кажется мне притянутой за уши

Hаvok 12.05.2010 17:10

Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 7956263)
что-то эта критика кажется мне притянутой за уши

Если в критике есть цена то критика уже не притянута за уши. Вообще говоря как было отмечено ранее сравнение некорректное. Любой девайс всегда сравнивают по ценам и только когда эти цены одинаковые по производительности. И так получилось, что производители на примерно одинаковые по производительности камни устанавливает и цены одинаковые. Так что бюджетные модели подбираются либо исходя из материнки, либо что банально больше нравится. Топов у АМД нету, поэтому тут Интеловцы установили те цены, которые посчитали нужным ;) Что касается переспективности сокетов, то вопрос весьма спорный. АМДшный уже давно не менялся и возможно дальнейшей совместимости не будет. А у Интела вполне возможно только начало. 775 сокет прожил у них довольно долго. Так что исходя из сокета я бы подбирать не стал, возможно что угодно.

Xaron 12.05.2010 19:31

Цитата:

Сообщение от Hаvok (Сообщение 7956487)
Так что исходя из сокета я бы подбирать не стал, возможно что угодно.

Кроме того, Intel выпускает новые чипсеты, и новые процессоры не поддерживаются материнками с тем же сокетом, но с устаревшим чипсетом. Так что мамку все-равно приходится менять. Поэтому, опираясь на один сокет при выборе интеловского проца в плане возможности дальнейшего апгрейда, делать выбор не стоит.

vlad123 14.05.2010 21:07

скажите плиз как включать и выключать ядра а то уже однажды три из них вырубил а теперь назад включить хочу

Niko B. 16.05.2010 00:15

Привет всем, я с очень ВАЖНЫМ вопросом. Я решил брать в кредит компьютер, спрашивал про процессор, мне посоветовали intel Core i7 за 11000р. Скажите, пожалуйста, стоит ли мне согласиться или нет???!!! Или лучше для таких игр как GTA 4 делать упор на видюху ???!!!

Я буду покупать компьютер примерно за 30.000р., НО не более. Заранее благодарен

Xaron 16.05.2010 00:19

Niko B., в гта больший упор делается на проц. Если тебе посоветовали Core i7-860, то согласиться стоит. Это хороший проц. Но в таком случае при сборке системника на 30 тыс. руб., скорее всего, сэкономят на видяшке и/или материнке. Лучше маленько увеличить бюджет на ~5-7 тыс.руб.

Zevik 18.05.2010 14:27

Если процессор i7-920 обходит по производительности более старый процессор Q9650, то почему старый процессор дороже?

Rumit 18.05.2010 16:07

Подскажите плиз, даст ли переход на Intel Core 2 Quad Q9550, солидный(?:sml:) прирост?
Сейчас стоит E8400, а переходить на i7 пока возможности нет.

Xaron 18.05.2010 16:18

Rumit, я бы не стал... бессмысленная трата денег получится сейчас. Лучше разогнать еще E8400 (если есть возможность для дальнейшего разгона) - эффект будет больше, чем смена переход на Q9550. Больно дорог он ~8500руб. для прироста производительности, который он обеспечит. А E8400 хороший проц, особенно в разгоне.

FoxhaunD 18.05.2010 16:19

Rumit, солидного прироста не будет, в играх с поддержкой 4 ядер конечно будет больше фпс, ну и в целом 4 ядра для работы винды скажутся положительно.
Если доплата ~ 3k, то я бы поменял.

Synchro23 18.05.2010 18:36

Здраствуйте! Так как тема Выбор Процессора закрыта я напишу сюда.
Вопрос: что выбрать Core 2 Duo E8400 или Core 2 Quad Q8300 ?

Сейчас у меня: Core 2 Duo E7200 2,5 Ghz, ASUS P5K/EPU, 2 Gb RAM DDR2, GeForce 9600 GT 1 Gb, Hiper 630 W

KimberLike 18.05.2010 22:12

Synchro23, А есть ли смысл ставить один из этих процессоров? Может лучше сменьть мать да поставить эдак что нибудь из серии "i"?
Ну а из представленных вариантов лучше E8400.

another Jade 18.05.2010 22:20

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7982095)
Synchro23, А есть ли смысл ставить один из этих процессоров? Может лучше сменьть мать да поставить эдак что нибудь из серии "i"?

во-во
имеющийся проц мона еще разогнать и легко дотерпеть до появления нужной суммы
ибо в принципе особого выиграша не получишь с такого апгрейда

из предложеных лучше ку8300
процессорозависимые игры обычно нормально работают с 4 ядрами (гта4), так что этот проц для них заметно лучше. Ну и в среде винды в бытовых задачах тоже выигрывает кол-во ядер.

KimberLike 18.05.2010 22:24

another Jade,
не факт, что в гта 4 у ку8300 будет прирост производительности.

Core 2 Quad Q8300
2.50GHz/1333MHz/4MB

Core 2 Duo E8400
3.0GHz/1333MHz/6MB

Что-что, но в проц она явно не упрется.

another Jade 19.05.2010 14:21

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 7982134)
another Jade,
не факт, что в гта 4 у ку8300 будет прирост производительности.

Core 2 Quad Q8300
2.50GHz/1333MHz/4MB

Core 2 Duo E8400
3.0GHz/1333MHz/6MB

Что-что, но в проц она явно не упрется.

ты видимо не видел тесты гта4
это едва ли не самая процессорозависимая игра
при чем с приличной оптимизацией под многопоточность
из кор2 только квад под нее. При чем, в разгоне.

DiRTMan 20.05.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от Zevik (Сообщение 7980033)
почему старый процессор дороже?

Ну, новый проц, новые технологии, проще производить, относительно дешевле выходит

Hаvok 20.05.2010 21:06

Цитата:

Сообщение от DiRTMan (Сообщение 7989361)
Ну, новый проц, новые технологии, проще производить, относительно дешевле выходит

старый проц дороже исключительно с маркетинговой точки зрения: потребитель вынужден брать более новые. Тоже самое было с памятью: ДДР2 была дешевле ДДР1 при одинаковом объеме. Насчет проще производить чушь, наоборот тех процесс тоньше и делать формально сложнее, реально точно так же, поскольку всё равно всё делается на станках и огромными партиями, а это значит низкая цена независимо от сложности.

VR46 22.05.2010 23:32

Друзья подскажите для игр какой из процев будет лучше Intel Core 2 Quad Q9550 или AMD Phenom II X4 955.

-=MAX=- 23.05.2010 08:29

VR46, Примерно одинаковы и в играх разницу вряд ли разницу почувствуешь, но вот в других приложениях Intel чуть пошустрее будет

SlimD 25.05.2010 09:14

Доброе утро всем !
Я бы хотел разогнать свой C2D E8500 с 3 до 4 Ghz ! Не могли бы вы написать мне стабильные настройки Bios'a для 4Ghz. Мама-P5Q(bIOS 2208)
Пункты настроек вроде таких: (Плз напишите где что выставлять)


Скрытый текст:
PCIE Frequency: 100 MHz
FSB Strap to North Bridge: 333 MHz
DRAM CLK Skew on Channel A1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel A2: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B2: Auto
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM/OC Charger: Enabled
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto


Load-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Optimized


FSB Termination Voltage: 1,30
NB Voltage: 1,30
NB GTL Reference: 0,630
SB Voltage: 1,10
PCIE SATA Voltage: 1,50



Это НЕ МОИ настройки т.к. у меня сейчас всё на дефолте стоит !
P.S. Раньше разгонял проц до 4,1 Ghz Тупо поднимая множитель и всё норм было, но думаю это был неправильный разгон ?!

Xaron 25.05.2010 12:23

Цитата:

Сообщение от SlimD (Сообщение 8007483)
Раньше разгонял проц до 4,1 Ghz Тупо поднимая множитель

Это ты E8500 разгонял, поднимая множитель??

FSB - 420
Cpu Ratio - 9.5
Тайминги родные на память по спецификации смотри, либо в SPD.
FSB Termination Voltage – 1.24V
DRAM voltage – 1.8 (или опять же в спецификации своей памяти смотри ее напряжение)
CPU Voltage – 1.25V - для начала, будет мало - прибавишь чуток (максимум 1.3625V).
Load Line Calibration – Enabled
CPU Spread Spectrum – Disabled
PCIE Spread Spectrum – Disabled
Остальные настройки, как у тебя в посте. Пробуй, тестируй.

А так вообще настройки на конкретной мамке ищутся примерно так: ссылка

SlimD 25.05.2010 16:12

Xaron, ну что же спасибо большое !
Поставил

FSB-425
Cpu Ratio-Auto
CPU Voltage 1.3625V
Load Line Calibration –Enabled
CPU Spread Spectrum – Disabled
PCIE Spread Spectrum – Disabled

Prime95 2 часа ВСЁ НА УРА !!!
И как тебе 62 градуса на обоих ядрах максимум в нагрузке ? В простое 38. В игре и до 50 не доходит !!

Xaron 25.05.2010 18:00

SlimD, либо гони дальше, либо напряжение снизь. E8500 на 425*9,5 - эти 1.36V нужны как телеге седьмое колесо. Какой смысл в завышенном вольтаже, только температура выше... Не нужно задирать напряжение на максимум, если ты не уткнулся в то, что на данной частоте система не стартует. Снизь напряжение, если все будет нормально, то увидишь, что температура будет еще ниже.

Barss, если мне память не изменяет, то ты увеличил частоту с предыдущего раза (до этого вроде 3,33 было). Если температуры позволяют можешь еще погонять.

SlimD 25.05.2010 19:05

Xaron, чел спасибо !!! Понизил до напряжение до 1,26v и стало на 10 градусов меньше ))) Думаю это золотая середина т.к с 1,25v уже prime95 ошибку выдаёт, хотя может надо ещё что выставить чтоб вольтаж понизить засчёт этого ?!

Xaron 25.05.2010 19:23

SlimD, нет сильно увлекаться занижением вольтажа тоже не надо. Если на 1,25 не стабильно, значит надо выше поднять. Поставь в пределах 1,275, чтобы запас был и погоняй.

Sanyk_07 30.05.2010 19:05

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с каким процессором лучше собрать системник: Intel "Core 2 Quad Q9500" или Intel "Core i3 540"?
Заранее спасибо!

barat 30.05.2010 20:32

Скажите, стоит ли брать QX9650extrime c разблокированным множетелем (просто перейти на i7 платформу нет возможности) а этот стоит 10660руб.

another Jade 30.05.2010 21:53

Цитата:

Сообщение от Sanyk_07 (Сообщение 8030954)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с каким процессором лучше собрать системник: Intel "Core 2 Quad Q9500" или Intel "Core i3 540"?
Заранее спасибо!

и3
потом мона будет пересесть на и5

Цитата:

Скажите, стоит ли брать QX9650extrime
нет

barat 30.05.2010 22:16

another Jade, А почему нет? и какой тогда взять посаветуеш?

Xaron 30.05.2010 22:25

barat, лучше переходить на i5-750, чем брать Q9xxx. Особенно при условии, что у тебя Q9300 сейчас стоит. Если у тебя есть 11 тыс.руб., на которые можно купить Q9650, а перейти на новую платформу стоит ~15, то разве лучший вариант в данном случае не очевиден?

VR46 31.05.2010 00:34

И у меня ещё один вопрос. Intel "Core i3 540" и AMD Phenom II X4 955 какой взять?

Sanyk_07 31.05.2010 00:52

another Jade. Хорошо, если собрать с Intel "Core i3 540", то в будущем можно будет поставить посовременней, а разница в мощности у Intel "Core 2 Quad Q9500" и Intel "Core i3 540" серьезная или на пару процентов? Просто компьютер собираюсь брать на ближайшие 2 года и навряд ли буду что-то в нем менять после покупки за этот период.
Спасибо!

another Jade 31.05.2010 01:55

Цитата:

Сообщение от Sanyk_07 (Сообщение 8032590)
another Jade. Хорошо, если собрать с Intel "Core i3 540", то в будущем можно будет поставить посовременней, а разница в мощности у Intel "Core 2 Quad Q9500" и Intel "Core i3 540" серьезная или на пару процентов? Просто компьютер собираюсь брать на ближайшие 2 года и навряд ли буду что-то в нем менять после покупки за этот период.
Спасибо!

и3 - двуядерный
учитывая более высокие показатели частоты - он будет быстрее квада там, где нет адаптации под 4 ядра

дальше думай сам, уговаривать не буду.

STEN.47 31.05.2010 14:55

Меня вот что интересует. В чем разница между 530 и 540? В 0,13 ГГц? Если да то насколько целесообразно разогнать 530 с родным кулером? Как он вообще гонится?

Xaron 31.05.2010 14:59

Цитата:

Сообщение от STEN.47 (Сообщение 8034036)
В чем разница

В множителе. У 540 множитель на единицу больше.
Цитата:

Сообщение от STEN.47 (Сообщение 8034036)
насколько целесообразно разогнать 530 с родным кулером?

До частоты 540 вообще без проблем и боксовым кулером. Да и до большей частоты он погонится. Главное за температурой смотри.
Цитата:

Сообщение от STEN.47 (Сообщение 8034036)
Как он вообще гонится?

Нормально.

VR46 03.06.2010 01:59

another Jade, Так всёже рациональней Core 2 Quad Q9550 или Core i3 530?

Barss 03.06.2010 14:57

Xaron, у меня сейчас 3.43 ГГц стоит с напряжением 1.28750 (стандарт) для 3.5 я думаю такое и оставить надо. Максимальная температура при 3.43 была 64 градуса

Xaron 03.06.2010 15:43

Barss, ну отличные показатели и темпа приемлемая, хотя конечно, кулер поэффективнее на проц не помешал бы.

Murmur 07.06.2010 00:49

У меня вопрос , я так понимаю процессор Intel i7 930 работает с оперативной памятью с частотой 1066МГц , При разгоне процессор сможет работать с памятью скажем частотой в 1600МГЦ ???

Xaron 07.06.2010 01:03

Murmur, он и без разгона сможет.

Murmur 07.06.2010 07:07

Xaron ? тогда зачем в характеристиках про 930 пишут , поддерживает 3 канала памяти DDR3 1066 МГц ??? Если он как ты говоришь и так будет работать с памятью в 1600Мгц

!!!MAX!!! 07.06.2010 07:16

Murmur, это вроде как рекомендуемая частота ОЗУ.

Xaron 07.06.2010 13:21

Murmur, 1066 - это рекомендация Intel.

Foozy 09.06.2010 22:36

Как Intel Core 2 Quad Q8400, хорош ли он будет для GeForce 8800GT?

Xaron 09.06.2010 22:38

Foozy, серия Q8xxx вообще очень неудачная... Процы вообще противопоказаны к покупке. Низкая производительность и гонятся отстойно. И вообще лучше на i5 переходить, чем Q8400 брать.

St_Anger 10.06.2010 14:40

один продавец в магазине утверждает, что прироста от Core 2 Duo E4700 2.66 Ггц по сравнению с моим Pentium D 3.4Ггц практически не будет. Это чё правда?

Xaron 10.06.2010 18:02

St_Anger, прирост будет. серия E4xxx мощнее и производительнее Pentium D. Причем в некоторых приложениях довольно существенно.
Вот только если смотреть на современные игры и разницу, полученную от смены Pentium В на Е4ххх, то переход не очень целесообразен. Лучше подкопить на более производительный проц и переходить на систему на основе core i5. Так будет рациональнее.

another Jade 13.06.2010 15:38

Цитата:

Сообщение от Foozy (Сообщение 8076007)
Как Intel Core 2 Quad Q8400, хорош ли он будет для GeForce 8800GT?

для этой карточки его более чем хватит
но как уже сказали, по возможности лучше переходить на и5

geo 16.06.2010 00:26

Три года стоял Е6300, все ок, но тут решил обновиться, купил новый Е7500 и комп не стартует, выглядит как бесконечная попытка запуска. все отключал, оставил только мать проц и бп, - не работает, биос обнулял, батарейку заменил. Вставил старый заново, все работает. Принесли еще один Е7400, таже фигня, постоянно стартует и сразу офф, только кулеры успевают остановиться, пуск - на 1 секунду загорается диод и офф, и так по кругу.
В чем может быть проблема?
Винда ХР

Xaron 16.06.2010 03:01

geo, чипсет P965 твоей материнки не поддерживает E7400.

geo 17.06.2010 00:54

Обновил биос до 1238, все заработало(7500).

*DEN* 17.06.2010 02:52

Боюсь брать топовики , мурыжусь-мурыжусь и не знаю что взять в районе 10 000 - 13 000т.р. , нужен проверенный и живучий проц

!!!MAX!!! 17.06.2010 06:43

*DEN*, уже 10000-13000, в соседней теме ты указывал бюджет в 9000. За 9000 бери i7 920, можешь взять i7 930 за 10000-10500, с экономленные деньги вложи в видеокарту. Лучше уже не придумаешь.

Dr. Tenma 18.06.2010 19:52

Подскажите, до какой температуры можно нагревать G6950? С меня плюсик:wnk:

loza 19.06.2010 16:13

860vs930
 
известно, что 860 мощнее 920, а что насчет 930, учитывая, что цены на 860=930? Кто в курсе?

KimberLike 19.06.2010 17:15

loza, 930-ый на 1366 сокете, а 860 на 1156.
1366 вроде как более перспективный (хотя кто их знает. Им не долго новый сокет забабахать:)))
Так что если и брать, то лучше 930-ый.

KimberLike 19.06.2010 17:17

Dr. Tenma, Есть замечательный сайтик, где всё это можно узнать. (это так, на будующее).
Критическая температура Pentium G6950 72.6°C
Только я не понял, почему вопрос по пню, задан в теме о i3? О_о

<<Skiminok>> 19.06.2010 17:18

KimberLike, но 930-ый со всей платформой будет заметно дороже, а разницы - нет.

KimberLike 19.06.2010 17:25

<<Skiminok>>, хмм... и смысл брать процессор с устаревшей платформой? о_О
Поставлю, например я, себе процессор с сокетом 1366 и все. Дело с концом. Ничего лучше я не поставлю.
А на 1366 я смогу уже i7 980x поставить.
Неразумно ставить процессор с безперспективым сокетом.

WidZ 19.06.2010 17:50

KimberLike, сокет 1156 ничуть не менее перспективный, чем 1366. Разницы в производительности обычный пользователь не заметит, а деньги сэкономит. И еще, вроде бы 1366 - сокет с серверным уклоном, а 1156 - с "народным".

Dr. Tenma 19.06.2010 18:25

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 8118859)
Dr. Tenma,
Только я не понял, почему вопрос по пню, задан в теме о i3? О_о

Потому что он фактически из Core i3 (самый младший из Clarkdal'ов), не создавать же тему по одному процессору.

Leny 19.06.2010 20:06

Foozy, если есть лишних 2 тысячи, то конечно i5. А вобще, Q8400 тоже отличный вариант. У нас в магазине они разлетаются как горячие пирожки.

Xaron 19.06.2010 20:22

Цитата:

Сообщение от WidZ (Сообщение 8119027)
сокет 1156 ничуть не менее перспективный

Только ему на смену грядет 1155. Sandy Bridge для 1155 будут.
Цитата:

Сообщение от WidZ (Сообщение 8119027)
1366 - сокет с серверным уклоном, а 1156 - с "народным".

Ну не только серверным. Но в целом мысль передана верно. мать 1156 и i7-860 - отличный вариант для дома + меньшее энергопотребление и температура процессора при равной или большей производительности в некоторых приложениях, по сравнению с 920/930

KimberLike 19.06.2010 20:30

Цитата:

Сообщение от Dr. Tenma (Сообщение 8119224)
фактически

А практически это пентиум, и относится он к линейке пентиумов.
Цитата:

не создавать же тему по одному процессору.
Не?

KimberLike 19.06.2010 20:41

WidZ, Да, вполне можно поставить себе и 1156, с недеждой на то, что Sandy Bridge будет действительно переспективной линейкой. Но тогда путь к i7 980x намертво закрыт.
Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 8119933)
Sandy Bridge для 1155 будут.

Не только. И под 1156.

WidZ 19.06.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 8120010)
Но тогда путь к i7 980x намертво закрыт

Ну и на здоровье. Зачем мне дома 980х? Для бытовых нужд с лихвой хватит и i7-860.

another Jade 19.06.2010 21:09

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 8119933)
Только ему на смену грядет 1155. Sandy Bridge для 1155 будут.

только 1366 тоже жить осталось не много
ибо
Цитата:

Напоминаем, что и процессорный разъем LGA 1366 уступит место другому, после выхода производительных 6/8-ядерных Sandy Bridge.
http://www.3dnews.ru/news/protsessor...a_ot_lga_1156/

Xaron 19.06.2010 21:25

another Jade, возможно, что 1366 так и останется, но чипсет Х58 не будет поддерживать новые процы. В общем неизвестно еще толком, что там Intel планирует.

Xaron 19.06.2010 21:27

Dr. Tenma, по классификации Intel - Pentium G6950 не относится к i3. Он в разделе пней. Что в общем то логично вытекает из названия.

KimberLike 19.06.2010 23:45

Цитата:

Сообщение от WidZ (Сообщение 8120059)
Ну и на здоровье. Зачем мне дома 980х? Для бытовых нужд с лихвой хватит и i7-860.

Дак 980-го хватит на дольше. Гораздо. Пройдет сейчас с пол годика и цена на него стабилизируется.

loza 20.06.2010 00:32

Подскажите, какую оперативку 860-й переваривает, а то везде противоречивые сведения?

Толстой 20.06.2010 01:05

loza,
Цитата:

Официально поддерживаемые стандарты памяти: PC3-6400 (DDR3 800 МГц), PC3-8500 (DDR3 1066 МГц), PC3-10600 (DDR3 1333 МГц)

<<Skiminok>> 20.06.2010 13:12

KimberLike, если так рассуждать, то 980-го должно хватить на в 4 раза большее количество времени, так как он стоит в 4 раза дороже 860-го. Но это бред полнейший. Если посмотреть тесты (в первую очередь игровые), то видно, что разница между их производительностью не велика => проживут они примерно равный промежуток времени.

Так зачем же платить в 4 раза больше, не получая при этом в 4 раза выше производительность?

KimberLike 20.06.2010 14:09

<<Skiminok>>, Читай внимательней:
Цитата:

пройдет сейчас с пол годика и цена на него стабилизируется.
Пока он топ - он стоит дорого. Но это не на долго.
За прогрессом, конечно, не угонишься. Но тот кто не торопится с покупкой ПК вполне может позволить себе немного подождать и взять себе действительно мощную машину. Торопиться с покупкой ПК тоже не стоит, иначе в конечном итоге сам же будешь кусать локти
Цитата:

в первую очередь игровые
Игры - это далеко не самые требовательные приложения.
А если уж на то пошло, если брать ПК тупо для игр, тогда i7 вообще нафиг не нужен. Будет вполне достаточно i5 750.

Xaron 20.06.2010 14:41

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 8122458)
для игр, тогда i7 вообще нафиг не нужен. Будет вполне достаточно i5 750.

Без разгона его маловато... Как в принципе, маловато без разгона i7-860. При разгоне 860-го в паре с 5850 (без разгона) - игры и тесты отзываются увеличением FPS.

<<Skiminok>> 20.06.2010 15:22

KimberLike, пустая трата денег этот 980-ый. Пройдёт с полгодика и он станет никому не нужным, на его место придёт очередной монстр, рассчитанный на энтузиастов, а не на домашнее использование.

Добавлено через 2 минуты
Xaron, а какой смысл разгонять, когда и так FPS достаточно везде?

Xaron 20.06.2010 16:33

<<Skiminok>>, ты не оверклокер... философия разгона в том, чтобы получить больше за разумные деньги.
Если ты боишься разгонять свой 860-ый - это еще не значит, что никому это не надо и в этом нет смысла. А сидеть на интеловских процах на штатных частотах - вот это не имеет смысла.
Кроме FPS есть еще хотя бы общее быстродействие системы - которое существенно увеличивается с разгоном процессора. И тут уже не важно хватает тебе FPS или нет.

<<Skiminok>> 20.06.2010 19:44

Xaron, скажу честно - никакой разницы в быстродействии системы в общем я не заметил после Core 2 Duo E6600.

MegaSilent 20.06.2010 20:56

Чем отличаются эти 2 проца?
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/538084/
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/546589/

KimberLike 20.06.2010 22:40

MegaSilent, эмм... похоже что ничем.

Xaron 20.06.2010 22:49

<<Skiminok>>, т.е. апгрейд до i7-860 был бессмысленным, винда, архиватор, кодирование видео и т.д. и т.п. работают так же?
Я заметил разницу сразу. Да даже банально здоровые файлы метра на 3-4 Excel с Word быстрее открывают.
Разница замечается и в апгрейде с гораздо меньшим разрывом в процессоре. Может у тебя просто с "прибором замечания", что то не то, и требуется калибровка?
После того как посидишь на i7-860 и сядешь за двухъядерный, разница вообще чувствуется в первые пять секунд.

KimberLike 20.06.2010 22:51

Цитата:

Сообщение от <<Skiminok>> (Сообщение 8123693)
Xaron, никакой разницы в быстродействии системы ... не заметил после Core 2 Duo E6600.

и не заметишь. Зато при архивации разница существенная.

!!!MAX!!! 21.06.2010 08:51

MegaSilent, второй хит продаж.

<<Skiminok>> 21.06.2010 11:56

KimberLike, коли ты так упорно хвалишь i7 980, что же ты себе его не купишь? Великолепное сочетание цена/производительность, запас на будущее - просто супер проц по твоим словам.

KimberLike 21.06.2010 13:18

<<Skiminok>>, А разве я где-то писал, что я не хочу его приобрести? о_О
Конкретно на данный момент я его приобрести, точней как ты выразился - купить, не могу, т.к. с 775 сокетом и чипсетом 945P он не совместим. (для справки)
А с покупкой нового ПК - почему бы и нет.

Calvin Klein 21.06.2010 13:38

Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge (i3-2xxx/3xxx, i5-2xxx/3xxx, i7-2xxx/3xxx) LGA1155
 
Здесь решаются все вопросы, связанные с процессорами Intel Sandy Bridge

http://s42.radikal.ru/i096/1006/24/790fdc6cf052.png

Intel Sandy Bridge - новое семейство процессоров, релиз которых ожидается в начале 2011 года. Чипы будут изготавливаться по нормам 32 нм техпроцесса и отличаются от существующих образцов более плотной компоновкой, в которой все компоненты, включая интегрированный GPU, размещаются на едином кристалле.

Скрытый текст:
Intel Sandy Bridge - это второе поколение Intel Core 2 Duo.

Особенностью является
- техпроцесс 32 нм.
- процессорный сокет LGA1155
- встроенный двухканальный контроллер памяти DDR3 (гарантированная поддержка - до DDR3-1333 + 1600/1866/2133+ включительно).
- встроенный контроллер PCI-Express 2.0 (16 линий с возможность разделения на 2*х8 для поддержки возможности установки двух видеокарт)
- встроенное видеоядро Intel HD Graphics.

Разгон процессора поддерживают лучше материнские платы на чипсетах P67 и Z68.

Расшифровка модельного ряда SB
К - разблокированный множитель TPD 95 Ватт*
S - сниженная xастота, TDP 65 ватт
T - сниженная тактовая частота TDP 35- 45 Ват

например:
2500 и 2500К 3300Mhz
2500S - 2700Mhz
2500T - 2300Mhz

TurboBoost это технология авторазгона процессора посредством повышения множителя. Если TurboBoost включена в биос, то в нагрузке множитель процессора будет повышен.
Вот таблица с сайта intel
http://i30.fastpic.ru/big/2011/1222/...7e2388ef37.png
Тут следует добавить, что множитель может меняться в соответствии с кол-вом активных ядер, если в биосе включена технология С-state и в Windows сделаны настройки плана электропитания, если эта технология отключена то множитель будет увеличен на значение указанное в колонке 4C таблиц приведенных выше. Для desktopных процессоров i5 и i7 без индекса К, Turbo Boost 2.0 поддерживает функцию Max Turbo +4 суть которой в том, что все турбомножители можно увеличить на 4 позиции выше максимального:
Опять же картинка
http://i30.fastpic.ru/big/2011/1222/...2390770770.png

HT или Hyper-Threading это технология позволяющая одному физическому ядру обрабатывать два виртуальных потока данных. Впервые эта технология была применена в архитектуре NetBurst. В игровых приложениях толку нет. Необходима для программных расчётов, кодирования и запаковки-распаковки архивов. Лучше ее выключать в BIOS. Положительно сказывается на температурном режиме -5-7С* на CPU



<<Skiminok>> 21.06.2010 16:22

Ох, какая жалость, проц за 40000р. купить может, а мать под него за 9000р. деньжат видать не хватает.

V!st@ 21.06.2010 16:30

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 8120882)
Дак 980-го хватит на дольше. Гораздо. Пройдет сейчас с пол годика и цена на него стабилизируется.

Процессоры Intel Extreme дешевыми никогда не были и не будут.
Осенью 980 скорее всего с производства уйдет...на его место встанет 990.

KimberLike 21.06.2010 16:33

<<Skiminok>>, эм... к офтальмологу обратись, ага.
Про то, что я прямо сейчас побегу собирать новый ПК - я опять же не писал.
К тому времени цена на него стабилизируется.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от V!st@ (Сообщение 8127048)
на его место встанет 990.

Где ж это ты анонс на i7 990 увидел? о_О
Но даже не в этом дело, в любом случае осенью будет какое-то пополнение линейки. Вот тогда можно будет приобретать i7 980.
Вспомните, еще в прошлом году i7 920 стоил неимоверных денег. А сейчас его может позволить практически каждый.

V!st@ 21.06.2010 16:46

Цитата:

К тому времени цена на него стабилизируется.
С 42 тысяч до 35 он упадет...не более.

Цитата:

еще в прошлом году i7 920 стоил неимоверных денег
Чуть больше 11 тысяч он стоил, что вполне нормально.

Цитата:

Где ж это ты анонс на i7 990 увидел?
Интернет в помощь.

Цитата:

Вот тогда можно будет приобретать i7 980.
Как и любой процессор семейста Extreme, для обычного юзера 980X не нужен, только оверклокерам и энтузиастам...


На деньги, какие за него просят, можно собрать хорошую железку.

KimberLike 21.06.2010 17:20

Хмм... впринципе возможно, что его постигнет судьба i7 965... глупо было бы конечно.
Будем надеяться что 970-ый окажется его приемником. Или же 990x хрошенько собьет цену.
PS: Да... анонс 990-го я что-то прозевал. (((

V!st@ 21.06.2010 17:24

Цитата:

Будем надеяться что 970-ый окажется его приемником
Это процессор с заблокированным множителем, то бишь не Экстрим серия, а соответственно значительно дешевле и доступнее.

KimberLike 21.06.2010 17:25

V!st@, Я в курсе.
Ходили слухи, что его могут сделать 4-х ядерником.

V!st@ 21.06.2010 17:41

Цитата:

Сообщение от KimberLike (Сообщение 8127217)
V!st@, Я в курсе.
Ходили слухи, что его могут сделать 4-х ядерником.

Ну скорее всего это не более, чем слухи, и останется.

KimberLike 21.06.2010 18:12

Есть такое предположение, что у процессор будет иметь два отключенных ядра.
Т.е получится четырехъядерник с 32-нм техпроцессом.

Добавлено через 3 минуты
Вот первоисточник. (на английском)

Lesha163rus 22.06.2010 12:25

Вот все мечусь между i7-860 (9600 тыс примерная цена) и 920 (8 тыс примерная цена), с сокетами еще гемор не знаю что брать и что выгодней, что лучше.. Помогите пожалуйста в выборе. Вообще собираюсь к концу августа брать проц, мать, озу 2гб.. денег 15000 с копейками а в сентябре взять еще денюшку и еще озу 2гб добавить.

Xaron 22.06.2010 12:29

Lesha163rus, i7-860 бери. платформа выйдет дешевле, производительность одинакова, у 860-го даже больше в некоторых приложениях, тепловыделение меньше чем 920-го.

Lesha163rus 22.06.2010 13:00

Xaron, Понятно спасибо. Правда вот заглядывался еще на i7-930 (9500тыс) но материнка наверно дорогая нужна.. Подскажи какую нибудь более менее нормальную для него так как еще разгоном буду заниматься, а там уж я прикину.

Xaron 22.06.2010 13:37

Lesha163rus, для 930-го нужна точно такая же материнка, как и для 920-го. Мать бы я брал вот эту ASUS Rampage II GENE ~8т.р., если хочется хорошо разогнать i7-9xx. Либо что-то попроще от гигабайта - GigaByte GA-EX58-UD3R, например.
Но вообще для разгона 9хх еще кулер потребуется производительный, иначе в температуру упрешься.
Поэтому, на мой взгляд, оптимальным выбором для домашних задач и игр является 860 - разгоняется он точно также как и 920/930, производительность одинакова, а затрат требует меньше и существенно холоднее.

Calvin Klein 25.06.2010 12:44

Цитата:

Сообщение от Leny (Сообщение 8119857)
А вобще, Q8400 тоже отличный вариант. У нас в магазине они разлетаются как горячие пирожки.

Это же какашка на ляшке, у вас лохи закупаются?

Calvin Klein 25.06.2010 12:47

Цитата:

Сообщение от Баал (Сообщение 8135203)
Это официальная инфа или же опять догадки?

Скорее догадки. Ибо смысла выпускать 9х0 с 4-мя ядрами я уже не вижу. Последний - это 930.

KimberLike 25.06.2010 15:40

Я вообще в шапке про 970 ничего не писал/
Просто в вики видать устаревшая инфа.
Хотя... тупиз какой-то. Писать о процессоре, который еще, собственно, и не вышел...

Добавлено через 3 минуты
Опа... а там оказывается уже все переписали по новой.
И 970 исключили из списка.
Сейчас там все разбито по категориям.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Core_i7

another Jade 25.06.2010 17:45

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 8143148)
Ты их и сам знаешь
Q8xxx даже на бюджетные процы не тянут.
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Есть разумные продукты за разумные деньги.

ну у них урезан кэш, и что? оО
например в кодировании видео этот недостаток вообще никак не скажется...
а вы тут так категорично заявляете, что проц - говно
есть более доступные и производительные 4 ядерники под 775? Есть альтернатива?
эти квады идут на равне с 6ххх серией - они тоже были говном?
они почти не отстают от 9ххх при равной частоте, но стоят на пол сотни-сотню зеленых дешевле - гавно?
гонятся несколько хуже - у нас все поголовно страдают маниакальным разгоном?
ку 8ххх - это возможность недорого заиметь себе 4 ядра, которые весьма положительно скажутся в ряде задач.
не все могут себе позволить покупать топовые линейки. К тому же сейчас это попросту не актуально. Ибо для тех кто может позволить себе 9ххх куда привлекательнее будет апгрейд уже до и5. Если ныне делать экономичный апгрейд в рамках 775 сокета с 2-ух ядер до 4-ох, то ничего оправданее 8ххх нету.

SlimD 01.07.2010 14:21

Оцените правильно ли я выставил настройки в BIOS , может стоит что то изменить или добавить ?
Уверен, что вы люди со стажем в разгоне и сможете помочь мне ) Спасибо заранее !
Сперва моё железо:
Скрытый текст:
Intel Core 2 Duo E8500 3,16 Ghz Разогнан мной до 4075 Ghz
Thermaltake Big Typhoon VX 120
ASUS P5Q Pro
Kingston KVR800D2N6\2G
XFX GeForce GTX 260 Black Edition 55mn
Seagate 7200.11 320 Gb

Значится так, в биосе выставил такие настройки :
Скрытый текст:
Cpu Ratio 9,5
FSB Frequency 425
Dram Timing Control : Munual
Автоматом выставлено 5-5-5-15 (Хотя тайминги 6 тые)
CPU VCore 1,2750
Load Line Calibration –Enabled
CPU Spread Spectrum – Disabled
PCIE Spread Spectrum – Disabled


OCCT Linpack 2,5ч СТАБИЛЬНО ! Температура ядер 60 максимум.
Усё ! Прошу написать если что то не так как надо )))

Xaron 01.07.2010 19:15

SlimD, на северный мост и память еще не мешало бы напряжение вручную выставить. А так можно еще FSB повысить. t позволяет, материнская плата тоже. E8500 способен на больший разгон даже с воздухом.

SlimD 02.07.2010 13:59

Xaron, А для FSB 430 хватит Vcore 1,27500 ??? Подскажите пожалуйста !

another Jade 02.07.2010 14:03

SlimD
это сугубо индивидуально
тестируй и ищи значение при котором комп работает стабильно

и вообще это в тему по разгону

Xaron 02.07.2010 14:04

SlimD, разница в 5MHz очень невелика. Должно хватить по идее. Точно проверить это можно, только подняв FSB и прогнав тесты. Можно даже до 440 попробовать ;)
А если стабильности не будет, то для E8500 можно и поднять чутка напряжение.
Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 8171216)
и вообще это в тему по разгону

По идее да.

SlimD 02.07.2010 14:07

Xaron, ну тест prime95 55 мин 0 ошибок.

BAD CAT 03.07.2010 07:05

Допиши что SB выйдут осенью этого года, но выйдут топовые модели, а в 2011 выйдут для народа) Также SB будут иметь свой сокет : 1155 и 2011 (1156 и 1366 уйдут в небытье).
Xaron, А вот то что они будут называться Core i3\5\7 не слышал. Вроде их должна будут назвать по своему. А Pentium выйдет.
P.S. На Overclockers.ru много чего об этих SB наисано.

Xaron 03.07.2010 13:56

Цитата:

Сообщение от BAD CAT (Сообщение 8174892)
они будут называться Core i3\5\7 не слышал. Вроде их должна будут назвать по своему. А Pentium выйдет.

Шапку темы посмотри. Там ссылка есть на эту новость.
На тех же оверах в какой то новости тоже об этом упоминали.
1156 и 1366 не канут в лету сразу. процессоры будут еще выпускаться, а продаваться тем более.

VERGIL_01 04.07.2010 00:18

Извините, что вмешиваюсь - у вас тут такой разгоряченный спор... Так я не понял, Core2Quad это хорошо, или нет??? У меня Q8200 и мне хватает без разгона. Crysis на высоких идет, Far Cry 2 идет. Ничего плохого не вижу в данном процессоре...

another Jade 04.07.2010 04:50

Цитата:

Сообщение от VERGIL_01 (Сообщение 8178089)
Ничего плохого не вижу в данном процессоре...

игры нормально идти будут и на менее мощных процах с двумя ядрами

если ничего плохого для себя не видишь, то зачем мучать себя этим вопросом?
по факту - у тебя стоит самый слабый из квадов.

Xaron 04.07.2010 13:17

VERGIL_01, Core 2 Quad это хорошо. Если тебе хватает твоего Q8200, значит он удовлетворяет твои потребности и потому зачем мучить себя?
Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 8178741)
самый слабый из квадов

из интеловских да.

BAD CAT 06.07.2010 09:37

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 8175644)
1156 и 1366 не канут в лету сразу

По расчетам интела они буду жить до 2012 (на оверах было). Но новые модели выпускаться после SB не будут...

Xaron 06.07.2010 13:06

BAD CAT, да нет, будут новые. сейчас вон до сих пор под 775 сокет новые модели выпускают. Хотя, конечно, это бюджетные модели, и вообще отдельный разговор. По крайней мере, производство они точно сворачивать не будут. Про 2012 не видел. Мобыть из-за апокалипсиса ;)

Согласно заявлениям Intel в Sandy Bridge будет 32нм графическое ядро, которое позволит просматривать более "тяжелые" файлы, по сравнению с ядром, которое сейчас в кларках стоит. Хотя мне больше интересно, можно ли на нем будет играть во что-то простое )

Knez 07.07.2010 19:20

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 8187204)
Хотя мне больше интересно, можно ли на нем будет играть во что-то простое )

Как понять чтото простое?это что процессоры не для массовых пользователей, А что то типа экстрим эдишн?

another Jade 07.07.2010 19:25

Цитата:

Сообщение от Knez (Сообщение 8193070)
Как понять чтото простое?это что процессоры не для массовых пользователей, А что то типа экстрим эдишн?

нет, это к тому, что хватит ли той встроеной графики, что бы более менее потянуть хотя бы простые игры типа ут3 и КОД?

Xaron 07.07.2010 23:57

Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 8193088)
простые игры типа ут3 и КОД?

У меня канеш простое несколько с другим ассоциируется. Типа R.U.S.E. или Dawn of War Dark Crusade.

Knez, в первом квартале 2011 обещаются Sandy Bridge для масс, ценой около 100$.

Получаем, что в РФ проц BOX будет стоить ~4-4,5 тыс.руб. + мать ~3,5 тыс.руб. + память ~3 тыс.руб. = новая система за ~10-11 тыс.руб.
Если будет все по обещалкам интела, то можно будет весьма неплохо обновить старый комп :)

Knez 08.07.2010 00:04

Xaron, а они хуже или лучше будут нынешних i7?
просто както слишком дешево выглядят.

another Jade 08.07.2010 00:11

Xaron
ут3 и КОД на высоких настройках годно тянут ноуты ценой до 1к у.е.
куда ж еще меньше требовать от видео в настольнике?..

Xaron 08.07.2010 00:42

Knez, ты же не всерьез думаешь, что развитие полупроводниковой индустрии имеет регрессивный характер? Естественно лучше. За 100 долларов будут обычные процы для масс. Более производительные Sandy Bridge и стоить будут дороже.
Цитата:

Сообщение от Knez (Сообщение 8194570)
выглядят

Уже видел, да? :)

another Jade, я к тому сказал, что ут3, код, mf2 - для меня идут лесом. код, чисто для галки, сингл прохожу. И честно говоря, никогда не задумывался, какие у него системные требования и чего он в реальности хочет. Текущее видеоядро, которое в кларках стоит - меня не устраивает. А интел обещает более производительное видеоядро в Sandy Bridge.

sdv77 08.07.2010 09:26

Подскажите пожалуйста какой проге больше верить. Разогнал проц Core2Extrime QX9770 3.2/разгон 3,8 мать ASUS P5E3 WIFI Socket 775. В частности в игре BFBC2 прога ati tray tools показывает среднюю температуру 55-60 градусов, а core temt 45-50 градусов. Кому верить

-=MAX=- 08.07.2010 09:40

sdv77, Эмм, а ATI Tray разве температуру проца мониторит?

sdv77 08.07.2010 09:50

Да на сколько я понял
http://s45.radikal.ru/i110/1007/25/36f62fa9eb27t.jpg

-=MAX=- 08.07.2010 10:12

Цитата:

Сообщение от sdv77 (Сообщение 8195779)
Да на сколько я понял

Ну я хз че там за плагин мож и правда меряет. Я как-то давно уже ATI Tray не юзал. Посмотри еще чем-нибудь(тем же Everest'ом) и выбери кому верить

another Jade 08.07.2010 12:20

поставь hwmonitor и смотри там

D-лемма 10.07.2010 19:36

Процессоры Sandy Bridge предложат новую систему обозначения моделей

И-Тянь 16.07.2010 20:21

Уважаемые мужчины)
Собственно все уже в курсе аномальной жары во многих городах России, прочитала про максимальную температуру, равную 70, возник вопрос (возник сразу после поломки комнатного вентилятора) . По Core Temp температура в рабочем состоянии около 67-73 градусов на 100% загруженном ядре, остальные 60-66. Это шибко криминально для нормальной работы машинки?
Процессор - Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

Толстой 17.07.2010 01:34

И-Тянь, меняй таремопасту, желательно и кулер если Вох-овый стоит, все чистим от пыли, ну и плюс организуем хорошую продуваемость ПК... Скинь разгон, если имеется... Да и проц сам по себе не "холодненький"...

Alko09 19.07.2010 02:05

на данный момент имею недавно купленный i3 530 есть возможность с доплатой поменять на i5 750 стоит ли?и на много мощее ли будит

STEN.47 19.07.2010 08:34

Alko09, Намного. I5 750 все таки 4-ядерный причем один из лучших,а I3 это бюджетные модели.

SlimD 19.07.2010 17:27

Народ вот подразогнал свой E8500 до 4 ghz, раньше в дефолте в простое температура постоянно была 38* градусов оба ядра, а сейчас прыгает от 41* до 38* это нормально ?!?! Просто думаю из-за жары такой, хоть и корпус HAF 932.
Успокойте человека )


Часовой пояс GMT +4, время: 14:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.