Какое евангелие нужно народу?
Какое евангелие нужно народу? «Поменьше политической трескотни… Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое…» В. Ленин Цитата:
АИФ После этого просто понимаешь, что как бродили в потьмах так и бродим... Демократия, Диктатура, Тирания.... В самих бы себе разобраться... |
Опять про какой-то преходный период....
Переходный период длился весь период существования СССР, длится сейчас и, видимо, будет длится ещё вечность. По-моему, мы просто оправдываем нашу отсталую промышленность "переходным периодом" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Демократия...Нам нужна демократия...Мы стремимся к демократии...ЭТО все выдумки. Обыному россиянину сейчас нужна совсем не демократия а совсем другое.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
повышения благосостояния сразу потянет за собой возрастание социальных вопросов и свобод, а это достижения демократии в какой-то мере. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
чет непонял.... Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И то, что Россия потихоньку выбирается из ж..., я целиком отношу к способности нашего народа выкарабкиваться из таких ситуаций. А популистские проекты, вроде "давайте всем участковым врачам дадим по 10000 рублей." А как же остальные? Та же административная реформа, направленная на сокращение чиновничьего аппарата, а давшая только его еще большую запутанность и раздутость, а следовательно, неэффективность. И, конечно, золотая сказка-блажь об "удвоении ВВП", сильно попахивающая лозунгами "даешь пятилетку в 4 года." Как видно, сама государственная пропаганда не изменилась,поменялись только приоритеты. И потом, сколь бы ни был силен президент, нельзя все успехи валить на него, а неудачи там на Зурабова или на Грефа. Один человек просто физически не может управлять страной с разнице в 9 часовых поясов. Потому и успехи, и неудачи нельзя валить на чей-то конкретный счет. Нельзя говорить, что Путин хороший президент, а Зурабов - плохой министр, а Чубайс вообще сволочь донельзя какая. А кто отдал РАО ЕЭС фактически на откуп полуолигарху Чубайсу? Ельцин? А кто может возвратить его обратно? Путин? Так в чем же проблема? Наше президент хорош, как представительная особа, ибо на фоне многих других президентов выглядит хорошо, спортом занимается, не то, что Ельцин, по-немецки говорит,маразмов, как Буш, не высказывает. Наверняка хорош он и как политик внутренний, т.е аппаратчик и мастер подковерной борьбы. А вот что касаемо России в целом... Ну не знаю, по крайней мере я его особых заслуг в том, что она подымается, не вижу... Все вышесказанное - мое ИМХО, не претендующее на большую объективность. |
Цитата:
я вообщето написал формулу развития потребностей человеческих, зависимо от благосостояния. Цитата:
ну у Вас и бюрократия.... Цитата:
|
очередная констатация фактов, еще немного критики - у нас же свободные СМИ=)
в зарубежных СМИ высказывались тезисы, что Путин вообще вел демоктическую политику с подачек Запада. "What a change from 2000, when Bush famously looked into Putin's "soul" at a meeting in Slovenia and found a reliable partner. Putin subsequently wasted little time engineering his vision of "democracy"—dismantling any sources of opposition, closing down independent TV stations and scrapping elections for regional governors, as well as waging a bloody war in Chechnya. But here's the rub. Much of Putin's anti-democratic crackdown took place in his first term, when he was still in good odor in Washington. So what's changed? The answer, says Alexei Arbatov, former chairman of the national Parliament's Defense Committee, is that "Russia is becoming more independent in its foreign policy; it's becoming more actively assertive in the former Soviet Union." From the Kremlin's point of view, the "rethink" of Russian relations is sheer hypocrisy, sparked by perceptions that Russia is crossing U.S. interests." http://www.msnbc.msn.com/id/12114349/site/newsweek/ |
Acanthurus
Просьба выкладывать либо на русском,либо с переводом.Форум русскоязычный. |
Ниже привожу собственный перевод вышеприведенного отрывка из статьи (не судите строго=))):
"Какие перемены с 2000, когда Буш лихо "заглянул в душу" Путина на встрече в Словении и нашел в нем надежного партнера. Путин впоследствии потратил немного времени, вырабатывая своё собственное видение "демократии" - убрав все источники оппозиции, закрыв независимые ТВ-станции и отменив выборы губернаторов, а также проводя кровавую войну в Чечне. Но вот в чем загвоздка. Большиство путинских анти-демократических действий имели место во время его первого срока, когда он всё еще был в хороших отношениях с Вашингтоном. Но что же изменилось? Ответ, по словам Алексея Арбатова, бывшего председателя Парламентского Комитета Обороны, заключается в том, что "Россия становится всё более независимой в проведении своей внешней политики; она становится более активной в пространстве бывшего СССР". С точки зреня Кремля, "пересмотр" российских отношений - полнейшая (абсолютная) чушь, вдохновляемая пониманием того, что Россия пересекается в своих интересах с США." |
Цитата:
|
anubis
здесь смысл несколько иной. автор считает, что ВВП творил, что хотел во время хороших отношений с Бушем, а сейчас, когда Россия сосем "обнаглела", Вашингтон хочет прижать нас ввиду царящих анти-демократических преобразований. безусловно, демократические ценности в данном случае выступают в роли "ширмы" |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:21. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.