DO YOU LIKE THE SHAWSHANK REDEMPTION?
 

Пожалуйста, прочтите нижеприведенную информацию. В случае отказа вы должны покинуть эту тему немедленно.


Игра изменилась. Думаете, у вас уникальный вкус? Вы смотрите кино, о котором никто и не слышал? Вы считаете, что поняли глубокую суть какого-то фильма, а остальные нет? Так проверьте, зрячий ли вы слепец или слепой провидец. А там и увидим.

Правила. Вы присылаете мне в лс список, содержащий:

1) имя одного из ваших любимых режиссеров;

2) имя одного из ваших любимых героев кино и имя актера, сыгравшего этого героя;

3) имя одного из ваших любимых злодеев кино и имя актера, сыгравшего этого злодея;

4) имя одного любого человека, который коренным образом повлиял на весь кинематограф;

5) название картины, визуализация которой является одной из ваших любимых в кино;

6) название картины, сценарий которой является одним из ваших любимых в кино;

7) название картины, композиторский саундтрек которой является одним из ваших любимых;

8) название мультипликационной картины, которая является одной из ваших любимых;

9) название картины, завязка которой является одной из ваших любимых в кино;

10) название картины, финал которой является одним из ваших любимых в кино;

11) название одной вашей любимой картины, снятой у нас в России или Совке;

12) название одной вашей любимой картины, снятой в Европе;

13) название одной вашей любимой картины, снятой на Востоке;

14) название одной вашей любимой картины, снятой в Америке.

Никаких "заявка", "подписываюсь", "какие сроки" и "а сколько кармы дадите", это не то что не поощряется, будет жестоко караться нашими бессердечными капиталистическими модераторами. Не буяньте, не ругайтесь, не овощите. Если мы выложили вашу анкетку - значит, нам действительно интересно, сможете ли вы найти достойное объяснение ее содержимому. Говоря "да", мы жмем вам руку и добавляем к вашему нику в шапке одобряющий комментарий. Говоря "нет", мы доказываем, почему и добавляем к вашему нику в шапке высмеивающий комментарий.

Часто задаваемые вопросы:

А теперь судьи кто?

Тот, кто не судит, НО ЗАДАЕТ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ:


Списки, опубликованные здесь:


Этим товарищам было сказано "нет":


Этим товарищам было сказано "да":


На данный момент все присланные списки выложены здесь.

/ОП Здесь запрещено писать всем, кроме членов официальной илиты™ и испытуемых, если в первом посте не указано иное. Купленные бюрократоры гарантируют весёлые варны.

Итакк!
Итаккк мы начинаем!
Итак первый у нас мистер Уайдсайд итак!

один вопрос пока.
почему именно самая новая часть? там одни спецэффекты ведь и совсем нет ламповости старой тройки зв

хотя еще второй - почему валли? просто этот мульт задрочен не меньше сатанинского ежа в тумане, восторгов много, но растолкуй максимально убедительно, почему он выделяется из ряда самой разнообразной анимации всего мира?

Первый вопрос: почему имнно он? Или лучше они, все-таки? Мы погружаемся в глубокое прошлое, в девятнадцатый, дд-девятнадцатый век. Что знаешь о братьях Люмьер, кроме того, что киноаппарат и его будущие потомки, а также все, что снимается этими "потомками" сейчас - их заслуга? Смотрел ли их короткометражки? Если да, то, гхм, расскажи, видишь ли ты в них только технический прогресс, первую пробу пера и шаг вперед; представление широкой публике революционного изобретения (как с тем же прибытием поезда)? Или же ты видишь в этих многочисленных зарисовках по тридцать-пятьдесят секунд подлинный, оживший импрессионизм; видишь творческий подтекст, искусство?

rubl, во-первых, это-последняя недостающая деталь истории. Часть мозайки, которой не хватало, чтобы увидеть картинку полностью. Было уже понятно, кто есть кто, к чему всё придёт, но было интересно как это произойдёт. Как няшка падаван Эни, надежда совета джедаев, станет закованным в чёрный костюм бесчувственным злодеем, как Палпатин придёт к власти, откуда у Люка появится сестра и так далее. Во-вторых, на мой взгляд, самая жестокая часть всей саги. Множество непотребств типа убийства юнлингов, предательства старых добрых друзей и узурпации власти, которые слегка выбиваются из общей чёрно-белой морали всей остальной трилогии. То есть, что в оригинальной трилогии, что в первых двух эпизодов новой, нам дают понять: эти-плохие, это-хорошие и они сражаются. Здесь же это противостояние добра и зла в галактике отходит на второй план, а на первый выходит то же самое противостояние, но в рамках одного персонажа. Плюс небольшой момент, когда в галактике перестаёт существовать одна "плохая" сторона, но ещё не появляется вторая (то есть на какой-то момент, в сюжете остаются только "хорошие") усиливает это отличие от остальных частей.
То есть, третий эпизод на фоне остальных выглядит более взрослым.

Это, конечно, так себе конфликт, если сравнивать с множеством других фильмов. Но, будучи упоротым фанатом ЗВ, я рассматриваю эту сагу отдельно и ни с чем стараюсь не сравнивать.

Добавлено через 16 минут
Frozen Frog, Он-человек, создавший первую киноаппаратуру в современном её понимании(ну или близком к нему). Без него всё остальное, к чему пришло кино и за что сейчас ценится было бы попросту невозможно(ну или возможно, но посредством других людей). Это его главная заслуга. Безусловно, заслуга Огюста также немаловажна, поскольку он организовывал первые сеансы, чем продвигал кино в массы, но это всё могло бы произойти и без него. Если говорить очень грубо, то он примазался к успеху брата. По крайней мере, происходи это сейчас, выглядело бы именно так.
Лишь некоторые. Большинство из них-именно, как ты выразился, демонстрация широкой публике революционного изобретения. Прибытие поезда, завтрак младенца, выход рабочих с фабрики-всё это просто документальные ролики, демонстрирующие возможности аппаратуры. Хотя, в принципе, "Политого поливальщика" уже можно причислить к творчеству. Вроде бы, банальная шутка, но на словах звучала бы не так забавно. Да и влияние её оказалось огромным: в сотнях мультиков середины и начала 20го века(типа дятла Вуди, Тома и Джерри да и тысяч диснеевских короткометражек) повторяли этот трюк неоднократно.

Одобряэ.
Неодобряэ. Почему именно этот фильм, если его достаточно сложно назвать сейчас актуальным? Что именно привлекло в нём, кроме Бодрова?
Кстати, какое будет мнение насчёт саундтрека к этому мультфильму и можно ли его назвать столь же удачным, как и в "Брюгге"? %)
И да, почему из всех работ Пиксара именно эта?
Назови хотя бы парочку достойных внимания анимационных лент из Европы. Полнометражных, естественно.

Автонет.

Понятно, что прибытие поезда, бла-бла-бла. А если выбирать менее очевидную личность?

Почему при тысячах наименований, сотнях и сотнях достойнейших кандидатов так много повторов в списке, при том имена исключительно крайне раскрученные?

хм, то есть ты считаешь, что отдельные работы Люмьеров - именно что ни на есть искусство, а подавляющее большинство просто, так сказать, эксперименты, как "Прибытие поезда". Можешь пересмотреть быстренько.
А теперь картина Клода Моне "Вокзал Сен-Лазар":
http://funkyimg.com/u2/1281/366/925848picture27d.jpg
Что скажешь?
Что, а хотя бы минималюсенький комментарийчик?

Покажусь дико банальным, но всё решила сцена, когда Данила обнимает Виктора после всего, что случилось с первым из-за второго. Актуальным я этот фильм никогда не считал, хотя бы потому что посмотрел его впервые где-то году в 2006м или около того. Вообще, просто люблю хорошие криминальные драмы. А из российского-советского только этот фильм так запомнился. Наверное, это простое "зацепило" без объективных на то причин.
Саундтрек в Валл-И не особо примечателен и к тому же банален. Обычная динамично-эпичная мелодия погони, мелодичная мелодия "любовной" сцены, грустно-слезодавительная мелодия "смерти" главного героя. Но при всём этом, он так удачно вставлен во все соответствующие сцены, что не возникает ощущения, что он плох. Этакий симбиоз картинки и музыки. По отдельности всё выглядит в несколько раз хуже и только вместе всё хорошо.
Люблю пост-апокалипсис во всех его проявлениях) Ну и, опять же, как в случае с 3м эпизодом ЗВ, он выглядит более "взрослым" на фоне большинства работ Пиксар. Пусть и мультяшные, но люди и роботы настраивают на более серьёзное восприятие, чем говорящие игрушки/машины/рыбы/животные и т.п. Пусть тут также немало банальностей, как и в остальном, но это тот случай, когда декорации решают.
Не интересуюсь анимацией. Только японской и в очень малых объёмах.

А пласт советского кинематографа вообще оставлен за рамками? о__0
Извини, но вступление "Up" его довольно легко обыгрывает по взрослости, при том что сам мультфильм весьма проходной. %\
Довольно странно, что в "Брюгге" мне саундтрек не запомнился вообще никак. Не напомнишь, чем именно он лучше, ну не знаю, недавнего "Драйвера", например? Тем, что можно слушать отдельно от фильма? о__0

Смысла комментировать настолько очевидный, одномерный и предсказуемый список нет.

Может потому, что их заслуги не так очевидны? Да и, право слово, вряд ли кто-то после братьев Люмьер, кто повлиял бы на весь кинематограф. Взять, к примеру, Чаплина. На много лет вперёд задал стандарты комедий. Но повлиял ли он как-нибудь на жанр трагедии в кино? Вряд ли. Если брать примеры посвежее, то какой-нибудь там Джон Ву выставил качественно новую планку в боевиках, но при этом вряд ли он что-то изменил в комедиях или драмах. Или же Тарантино: популяризировал жанр криминальных комедий и вывел их в мейнстрим, но при этом никак не задел жанр психологических триллеров или комедийных боевиков. Многие люди влияли на часть кинематографа, но чтоб на весь-всё же больше никто.

Пересмотрел. Так и есть. Большинство-что-то среднее между документальным фильмом и каким-нибудь хоум видео(в не-пошлом значении, естественно). Бытовые сцены, отсутствие какой бы то ни было композиции и ярко-выраженного сюжета-вот, что характеризует большинство из картин. Можно в этом искать попытки показать быт эпохи или глубину социальных явлений того времени, но это будет уже СПГС какой-то. Лишь "Политого поливальщика" и "Механического мясника" я бы причислил к творчеству в виде прародителей жанра комедии.
Никогда не понимал импрессионистов %(

Кстати, еще просьба к коллегам не исправлять фактические и околофактические ошибки. Можно будет потом на этом же валить других.

Mr. Wideside
про сотни, тысячи был вопрос в целом по списку твоему
что не один раз страх и ненависть, зв, брюгге
что все названия раскрученные
прокомментируй

с чего это? хорошая притча всегда актуальна
жанровая схожесть не идет дальше сюжетного динамизма, и то, с натягом

короч, на Брата могло бы быть добро

остальное ну слишком часто слышимо, видимо, читаемо, популарно, чтоб был зачет подбору

Весь-всё? Так без тех людей, коих ты перечислил этот новый дивный мир встал бы в своем развитии. Кто захочет сейчас посмотреть на эти молодые побеги, еще очень маленькие и хрупкие, если не мы и люди, которые интересуются кино? Все с них и началось, по сути, но, НО, если бы не появились люди, которые начали бы ухаживать за этими побегами, следить за их правильным ростом, культивировать новые виды, решать, что выращивать сегодня, а что в будущем - что ждало бы синематограф? Они повлияли на кино ни чуть не менье. Все же твои суждения больше напоминают мне что-то вроде диалога на уроке литературы в десятом классе:
- Зайцев, к доске!
- Назови одного человека, которой оказал колоссальное влияние на русскую литературу.
- Пушкин, Ольга Сергеевна!
- Почему Пушкин?
- Так он же наше все, Ольга Сергеевна!
Вот так вот.
Зачем СПГС, если я намекнул в самом начале, что это то же самое искусство, и не важно, преследовали Люмьеры коммерческую цель или нет, важно то, что им удалось оживить картину.

вайдсайд таки не ответил про валли

Уаййдсайд медленннный. Пока что подождем, но недолго.

Тем временем публикую список второго собеседуемого - Кефира!

Нравится сам сценарий или его подача? Находка с амнезией - это красивый ход, но народ-то повёлся на "фильм наоборот". %)
Какое отношение к сиквелам этого мультфильма и к Диснеевскому ренессансу?
Чем выигрывает в плане завязки у других фильмов из твоего списка?

Список заметно интересней (хотя бы не один и тот же фильм в трёх категориях), но есть почва для обсуждения.