Фильм, который делает акцент на картинку и звук смотреть дома на мониторе с 2.0 аккустикой самое то))
п.с. по поводу кинотеатров, нигде не заставляют сидеть в масках, в большинстве кинотеатров рассаживают по принципу 2 вместе через одно пустое, никакой трагедии нет в этом, тут скорее вопрос в банальной жадности отдать целых 200-400р

Кто то смотрел уже Мулан? Мушу в фильме правда, что ли нету?

Я не смотрел, но это правда - с самого начала было заявлено, что фильм более реалистичный (приземленный) будет.
Попытка приблизиться к настоящей китайской легенде о Мулан. Вроде они так хотели завоевать большой рынок Китая, показать как уважают их историю и поэтому делают реалистичный фильм без всяких дракончиков.

Но судя по всему этот ход был неудачный. Так как настоящую легенду с соблюдением канона и исторической достоверности смогут снять сами китайцы. А американцам стоило повторить очередную сказочку с псевдокитайским колоритом и песнями - такое смотреть хотя бы весело, чем драматизм китайской истории пересказанный иностранцами. Всё одно получится как голливудский Тарас Бульба.

Можно на смарт тв или медиаприставке воткнув в них тот же HD VideoBox
Или тупо залить на флеху
Ну ды ладно , на вкус и цвет фламастеры у всех разные))

Ага, ага... В итоге они высрали такую знатную фэнтезятину с магией, фениксами и превращениями, где магия буквально каждые 5 минут дает о себе знать. Очень реалистично, дооо. Еще и с режиссурой, монтажом, битвами и сценарием сильно профакапились.

Как итог: "Мулан" отвратное днище и худший игровой диснеевский ремейк, отобравший это звание у "Дамбо".

А не у "Короля-льва"?)

Ну, тут уж у кого как. Допускаю, что для кого-то "Король Лев" был хуже "Дамбо", хотя и не разделяю. Но что "Хуа Мулань" будет для кого-то сильно лучше этих двух - для меня странновато.

"Довод" сначала вызывал эмоцию - что тут происходит. В конце все стало на свои места. Нолан молодец, хороший фильм снял.
Ну и прочитав интервью Колокольникова, который сыграл роль с парой слов, еще больше режиссера зауважал - переделывал тачки, чтобы назад ехали. Не знаю, кто еще так заморачивается в современном кино.

Фильмы из киношки 2020. Август.

Отличные.

• «Гренландия»

Средние.

• «Мой шпион»
• «Форпост»

Плохие.

• «Ассистент звезды»

То, что смотрел дома.

• «Былые привычки» (7)
• «Гамильтон» (7)
• «Аренда» (6,5)
• «А потом мы танцевали» (6)
• «Безупречный» (6)
• «Вивариум» (6)
• «Вне игры» (6)
• «Бекки» (5,5)
• «Арканзас» (5)
• «Ассистентка» (5)
• «Билл и Тед» (5)
• «Да, Боже, да» (5)
• «Демон» (5)
• «Поднять паруса» (5)
• «Божья Земля» (4)
• «Где моя челюсть, чувак» (4)
• «Блондин» (3)

Туфта галимая с идиотскими поступками некоторых героев.

Я тоже недавно "Вивариум" посмотрел, повелся на трейлер и Айзенберга. Такая хрень с нераскрытым потенциалом и ворохом недосказанностей. Чем-то напомнило "Комнату желаний", только хуже, хотя и Комната тоже фигня.

Кроме момента в аэропорту больше не припомню прям тупого ничего. А этот момент нужен сценарно, чтобы разделить героев Батлера и Баккарин.

Ага, а солдат на КПП другого аэропорта, что мог спокойно пропустить пару с чужим ребёнком, пока ему этот же ребёнок не сказал, что он не их сын? Тем более, что до этого браслеты проверяли.

Посмотрел "К звездам", вернее, не посмотрел, а поспал. Удивительно, как в 2019 году со всеми крутейшими CGI технологиями можно снять такой скучный и неинтересный фильм про космос, да и еще и имеющий высокие оценки критиков и зрителей (наверно из-за философских рассуждений героя Питта, который весь фильм что-то бубнит). Я даже до конца не понял - это научная фантастика или всё же фентезя? Потому что авторы старательно соблюдали все технические фишки пребывания в безвоздушном пространстве, но при этом в фильме представлены такие технологии, которые в ближайшие 100 лет точно не появятся. Как вам полет от Марса до Нептуна за 79 дней? А энергетические выбросы антиматерии с какой-то пукалки, угрожающие уничтожением всей человеческой инфраструктуры во всей Солнечной системе? Я уж молчу про то, как Макбрайд старший, сойдя с ума и ослепнув, в одиночку провел на Лиме 30 с гаком лет. А главное в чем смысл фильма? Что мы одни во Вселенной? Так это давно уже не новость, парадокс Ферми и всё такое...

надежда умирает последней

марсианину и интерстеллару фильм проигрывает, конечно, сюжета там на 15-минутную короткометражку

А что в этом такого страшного? о_О Там суматоха же дикая была. И не пропустил же в итоге.
Обычная рядовая сцена а-ля секьюрити у ночных клубов.
Ты в этом не одинок.

До8оД очень плохое кино. Прямо близко по эмоционально-смысловому уровню к худшим Б-муви.
Напоминает экшен игру в худшем проявлении, экшен сцены, склеенные между собой катсценами с отвратными диалогами и плоскими персонажами, зачастую так себе сыгранными (Паттисон на этом фоне сильно выделяется и сцены с его участием набирают не меньше 3 доп баллов). Эмоциональные связки между героями проработаны минимально (особенно смешна связка Протагониста и Кэт, б-же мой, прожженный ЦРУшник вдруг начинает рваться за рандомную ничем не выделяющуюся жену олигарха), в диалогах сплошная экспозиция (монологи глав злодея и Паттисона в конце это вообще откровенное объяснялово того, что произошло, потому что показать Нолан не смог).
Короче влом много слов на это тратить. Нолан взял идею из своего очень неплохого фильма Мементо и превратил это в передутый бюджетом и скроенный по швам франкенблокбастер. Каждый новый фильм Нолана все хуже и это грустно, так как он один из немногих кто выбивает деньги на нестандартные блокбастеры.

Из-за пацана, что успел ему намекнуть, а так бы пропустил. Да и вообще сценарных проблем там хватает. Да и как фильм-катастрофа не работает, скучнее "Геошторма" с тем же Батлером.

Добавлено через 2 минуты
So1idus, ППКС.

Nikquest, все перечисленное можно выкинуть. Откуда ты их находишь. И главное, ты же ведь не в шутку, всерьез такие вещи понимаешь

Что-то напомнило "От заката до рассвета".

«За призрачной дверью» (2020)