Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Флудилка для железячников (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=129972)

FoxhaunD 04.12.2012 13:33

Lаin, потому что 2666MHz наверное. Цена была 200к с чем-то. Ну кто-то нашёлся походу, купил))

Lаin 04.12.2012 13:58

FoxhaunD, Где же реальный прок от таких планок?)

roadruner 04.12.2012 14:04

Цитата:

Сообщение от Lаin (Сообщение 10658571)
Где же реальный прок от таких планок?)

А знаешь, когда у видюхи памяти не хватает, она оперативку жрет? Видимо в этом.

FoxhaunD 04.12.2012 14:09

Цитата:

Сообщение от Lаin (Сообщение 10658571)
Где же реальный прок от таких планок?)

В синтетических тестах будут лучше циферки. Рекорды ставить в бенчах короче.

Добавлено через 59 секунд
roadruner, причём тут частота 2666Мгц и то, что оперативка может использоваться вместо видеопамяти? Это никак не связано между собой.

roadruner 04.12.2012 14:20

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD (Сообщение 10658590)
причём тут частота 2666Мгц и то, что оперативка может использоваться вместо видеопамяти? Это никак не связано между собой.

Как это не связанно? Если видюха начинает брать память из оперативки, то тормозить игра начинает существенно, ввиду низкой частоты оперы и другого её устройства. А так хоть частота высокая. Конечно я не говорю про современные видеокарты, но вот даже моя 260 с 896мб памяти вполне может задействовать ее без особых потерь.

Xaron 04.12.2012 14:37

Цитата:

Сообщение от Lаin (Сообщение 10658571)
Где же реальный прок от таких планок?)

Есть профессиональные приложения. Грубо говоря, все, которые обрабатывают реально большой объем данных. Видеоредакторы, системы проектирования и прочее. Там от шустрых планок - прирост довольно существенный.

FoxhaunD 04.12.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от roadruner (Сообщение 10658603)
Если видюха начинает брать память из оперативки, то тормозить игра начинает существенно, ввиду низкой частоты оперы

Есть пруфы, что частота оперативки играет роль в этом? Я не говорю сейчас о погрешности 1-2% производительности.

Xaron 04.12.2012 15:07

FoxhaunD, если только брать интегрированные чипы и видеоядра.

FoxhaunD 04.12.2012 15:09

Xaron, там мб) Но вряд ли люди с интегрированным видео будут гнаться за частотой оперативки.

Xaron 04.12.2012 15:15

FoxhaunD, а гонись, не гонись - все равно она ограничивать будет. Если бы для видеоядер в том же тринити распаяли отдельно gddr5 на материнской плате - была бы весьма шустрая видеосистема. Но пока это из области теоретических измышлений. Возможно в будущем и будет какой-то такой стандарт, чтобы можно было обходится без дорогостоящих дискретных видеокарт в ноутбуках, моноблоках и т.п.

roadruner 04.12.2012 15:30

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD (Сообщение 10658674)
Есть пруфы, что частота оперативки играет роль в этом?

Нет. Просто мои мысли в слух.

snikldml 04.12.2012 16:34

Эта оперативка 209$ стоит.

Мозг 04.12.2012 16:53

snikldml, И что? один фиг SPD Скорость 1333

Chess 04.12.2012 22:45

Я не ради спора, а ради интереса. Тут прикинул.
Скорость передачи данных ддр3 1600 (один канал), примерно равна скорости обмена между GPU и видеопамятью карты 8500GT(реф). Как же далеко еще оперативке до GDDR.
А так да, многоканальность и частота памяти важна только для HDграфики.

С утра решил немного развить сравнение.
Но если взять даже 4-х канальный режим с той же оперативой, то скорость передачи приблизится только к системе на карте 9600GT. Но уже что-то.

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 10658729)
Если бы для видеоядер в том же тринити распаяли отдельно gddr5 на материнской плате

А разве такое возможно было бы? Ведь на процессоре котроллер DDR3.
И все равно смысл пропадает, проще работать с оперативкой. Она сейчас дешевле стала, можно много купить. На сам кристалл такое кол-во памяти тоже не поместить, кэшу бы места хватило. Это тогда уж распаивать на маме DDR5 вместе с GPU скажем 7770 (но та же видеокарта получается, впаянная только в маму). Дорого наверное будет. Но для ноутов может и пойдет.
Путь вижу пока один - развитие связки процессор-память.

roadruner 04.12.2012 22:48

Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 10659672)
Скорость передачи данных ддр3 1600 (один канал)

Почему один канал? Сейчас вроде все на 2 а то и до 3,4 сидят.

elrazor 04.12.2012 22:55

Chess, Для оперативки вообще-то ващнее её количество чем скорость :) Намного важнее скорость диска с которого считываются данные.

Chess 04.12.2012 22:56

roadruner Дак это я ради примера, с одним каналом. Так, теория.) Конечно, с 2,3-мя будет больше.
РазеГ И то и другое важно:sml:, просто сейчас мы говорим про обмен данными, то-есть про скоростные характеристики памяти.

roadruner 04.12.2012 22:57

Цитата:

Сообщение от РазеГ (Сообщение 10659696)
Для оперативки вообще-то ващнее её количество чем скорость

Бред, для того она и оперативка что бы быстро передавать данные к процу. Зачем бы её придумали тогда? Я изучал ассемблер(низкоуровневый язык программирования) и даже там учитывалось то что скорость передачи команд и данных между регистрами гораздо больше чем обращение к памяти. Хотя когда это было, сейчас уже все больше склоняются к удобству, потому что процессоры реально могут все перемолотить.

snikldml 05.12.2012 01:32

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10658930)
snikldml, И что? один фиг SPD Скорость 1333

Я к тому, что не 200+ т.р. стоит, а 209$. Или это не одна и та же?

Krilj 05.12.2012 22:24

Может кто-нибудь сказать, из-за чего такая огромная разница в цене?


Часовой пояс GMT +4, время: 13:58.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.