Такое я бы запомнил!

Так что все вполне законно.

Ты что, забыл все что между нами было?

А может оно и хорошо, мимо оскаров идти.
На мой скромный взгляд фильмы последних лет с участием Махершала Али оверрейтед.

м. гейские заигрывания, нулевыми пахнуло.
но тут еще мунлайт. даже не знаю, что все это вместе значит

У Махершалы там роль, конечно, необъятная.
Но это шутка в общем была, очевидная.

Я понимаю. Не мог пройти мимо всей этой гейско-рассиской движухи, в последние годы киноиндустрия излишне упарывается.

Волк с Уолл Стрит
Драйв
Омерзительная Восьмерка
Стрингер
Отель Гранд Будапешт
Ирландец
Твин Пикс
Социальная сеть
Сикарио
Одержимость

Недавно посмотрел, как по мне, финал спас фильм.

На качество конкретного фильма никак не влияет количество фильмов, снятых на эту же тему, до него.

Адмирал, на восприятие влияет, разнообразие лучше даже хорошо снятого однообразия.

Enzо, получается, это исключительно Ваша проблема, а не фильма?

С одной стороны да, с другой стороны фильм снимают для зрителя или лишь бы было? Иногда снимают и для себя, но по большей части для зрителя, а зритель уже может быть сыт по горло тем что ему выпаривают даже в красивой обёртке с бантиком.

Enzо, А если для зрителя, тогда какой смысл вообще ругать фильм, если его снимали для другого зрителя? В таком случае целевая аудитория должна оценивать.

Адмирал, странно совсем уж отрицать тенденции во времена, когда, к примеру, нетфликс устанавливает 20% квир-квоту для персонажей своих сериалов, подкрепленную их "статистикой" о пятой части квиров в мире.

rubl, что ни в каком случае не является критерием оценки качества, так что не вижу никакой релевантности к вопросу. Да и есть небольшие сомнения, что в Мунлайте героев сделали геями и неграми, чтобы по квоте отчитаться. Бтв, мне вот дети не нравятся, но утверждать, что фильм говно, потому что слишком много детей в фильмах, пожалуй не стану.
Про 20% кстати попахивает буллщитом, есть источник про это почитать? В Хаус оф кардс вон главный герой жмакает в десны мужиков, но из сотни персонажей могу 3-4 воспомнить, но никак не 20.

Все зависит от причины их появления, если этого не требует художественный аспект, но это является политизированным подтекстом, то вполне можно.

Не силен в топах, проголосовал бы, но всех не вспомню, только из того что есть рядом.

Без_Имени, если это никак не влияет ни на сюжет, ни на сеттинг, то почему это плохо? Где эта черта кем может быть рандомный персонаж, а кем нет? Геи мешают, я уже понял, а негры? Евреи? Жирные? Женщины?

Адмирал, ты опять не в ту степь идешь, все довольно просто, если это намерено выпячивается, то можно проводить черту. стоит задуматься и вспомнить, что многие персонажи в кино вообще никак не проявляют свою ориентацию или проявляют настолько естественно, что на это не обращаешь внимание. а вот фильмы, где тематики угнетений используются, как агитка, то это сразу видно и это сразу вызывает отторжение. проблема сейчас в том, что во многих местах мира теперь такие вещи принято хвалить, давать награды за одно их наличие, как бы ты не думал на самом деле. нам, людям с просторов снг, особенно тяжело, ибо эти тематики от нас далеки, у нас в истории не было такого рабства, самое близкое это крепостное право, а это нечто другое, у нас нет расизма, у нас национализм и ксенофобия, а в советское время была дружба народов. и когда эта тематика не важна для тебя, то естественно гораздо проще оценить качество фильма. в глобальном смысле, приведу пример из игр, life is strange 2, вот к такому дерьму все это может привести.

там где и черта между добром и злом, нормой и патологией. к сожалению эту границу в некоторых странах активно размывают. в какой области ее еще размоют,приняв за норму? проблема самовыражения тоже границы все переходит,у людей порой цвета кожи не видно,глаз,итд. во сне лопатой не отмашешься.
даже если они кому то не нравятся,плохого ничего не несут,все это естественно.