Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Архив (Общество и жизнь) (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Россия (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=133112)

maxim 4rever 07.04.2013 10:07

А на что менять? На Веру, Царя и Отечество?
А коммунистов не поддержат истинные капиталисты и буржуа

pokibor 07.04.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever (Сообщение 10849415)
А на что менять? На Веру, Царя и Отечество?

Я лично ни на что правящую верхушку менять не хочу, ибо не вижу реальных вариантов. :Grin: Но я поддерживаю всяческие протестные демонстрации, ибо власть нужно регулярно тыкать палкой - но только при условии, что эти демонстрации проходят в рамках закона, никто не сидит в фонтане и не предлагает брать штурмом Кремль.

maxim 4rever 07.04.2013 12:33

Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10849526)
Я лично ни на что правящую верхушку менять не хочу, ибо не вижу реальных вариантов.

Я тоже.
Националисты - отделить Кавказ
Болотная шушара - продать Россиёшку
Фашисты - автонет
Либералы из думы - клоуны
Коммунисты - у меня автоматом глаза вниз опускаются, ибо стыдно за них

BOSCH 07.04.2013 13:50

Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10849400)
о чём, как я понял, и говорит BOSCH

Да, именно это и я имел ввиду. Только само слово "революция" мне не нравится.

pokibor 07.04.2013 14:09

Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10849657)
Да, именно это и я имел ввиду. Только само слово "революция" мне не нравится.

"Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет".

d Arbanville 07.04.2013 15:58

pokibor,
Цитата:

Не соглашусь. Я вижу в его словах много идеализма. Позиция вроде "да будет мир во всём мире", может, и кажется правильной, но не имеет отношения к реальности.
А кроме приведённых двух цитат, где больше метафор, нежели реальных тезисов, в чём проявляется его идеализм?

Цитата:

Конечно, и зима так долго длится, потому что президент не приказал весне наступить.
У нас, кстати, ручное управление страной. Не знали? %)

BOSCH 07.04.2013 17:03

Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10849669)
"Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет".

Да, я знаю, мне просто не нравится это слово. Наверное, потому что ассоциируется с киргизскими революциями, гражданской войной в Ливии, а так же с революцией Октябрьской (не путать с Февральской), и последствиями, с ними связанными. Люди не всегда четко понимают, чего они хотят и куда их ведут.

pokibor 08.04.2013 11:30

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz (Сообщение 10849772)
А кроме приведённых двух цитат, где больше метафор, нежели реальных тезисов, в чём проявляется его идеализм?

Две цитаты ясно говорят о том, что мнение о политике у товарища идеалистическое. Не важно, со сколькими бандитами он столкнулся в жизни.
Цитата:

Сообщение от Jure Brainz (Сообщение 10849772)
У нас, кстати, ручное управление страной.

"Прошла зима, настало лето - спасибо Партии за это"?
Если серьёзно, то ручное управление такой страной, как Россия, невозможно. Может, и к сожалению.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10849805)
последствиями, с ними связанными

Последствием революции всегда является либо диктатура, либо хаос. Без разницы, какой была революция - кровавой или "оранжевой" (хотя масштабы трагедий, конечно, разнятся). Если сломать старую систему, то всяческие мерзавцы автоматически начинают чувствовать себя очень вольготно, искать слабости (а их в самом начале постройки новой системы предостаточно), активизируются разные политические силы, особую поддержку приобретают радикалы-популисты... Чтобы со всем этим справится, власти вынуждены либо закручивать гайки (какими бы "хорошими" эти власти не были), или отстранёно наблюдать за хаосом.

maxim 4rever 08.04.2013 11:48

О российской индустрализации:
Скрытый текст:
Сегодня об индустриализации говорят все. Даже болотные нет-нет да подхватывают тему. Об этом говорит президент, министры. Даже премьер – зубами поскрипывает, но говорит. Короче, говорят все. И это хорошо.

Я не буду о макроэкономике – не моего это ума дело. Не люблю, когда люди, ничего в ней не понимающие, рассуждают о глобальных экономических проблемах. Позвольте опуститься на землю. К станку, так сказать, с которого и начинается эта самая индустриализация.

Немного о себе. Я инженер и всегда гордился этим. В советское время, на одном из флагманов машиностроения, в том числе и военного, я трудился в должности начальника КБ. Когда молодые и успешные ломали флагманы, ушел в свободное плавание. Организовал компанию и пытался создавать и строить машины. То есть то, чему учили. Окружающие глядели на меня не то чтобы косо... Ну, в общем, как на слабоумного. Торговать надо, а он технику строит. Кому она нужна, твоя техника? – говорили мне. Вспоминаю диалог Сухорукова и Бодрова в известном культовом фильме:

– А что делать будем, брат?

– Бизнес делать.

– А что именно?

– Торговать будем!

Так и работали. Пережили потихоньку девяностые. В 2005-м позвонил мне один капиталист из Европы. Матерый капиталист – промышленник. Старенький уже, но голова светлая. И захотелось ему машинку одну. Хитрую такую, умную, но чтобы совсем без электроники. Попросил немцев. Те – ребята грамотные, но без электроники, говорят, никак нельзя. Если такую машинку хочешь, к русским двигай.

Вот он и двинул. Сначала на один военный завод – там пальцем у виска покрутили и отказались, но посоветовали обратиться ко мне. Я взялся. За полгода выдал машинку на гора. Капиталист порадовался, работать у него предложил, но немного погодя помер – старенький был. А машинка эта зародила во мне уверенность, что знания мои нужны кому-то, да и имя появилось в узком кругу специалистов. И машинку уже новую еще лучше сделал. Вскорости предложили мне поехать в штаты, а я отказался. Глупый, наверное, но не верю я им – и все тут.

И стал двигать идею на Родине. Как у нас любят говорить, не имеющую аналогов в мире. Много чего прошел. В «империи» олигарха одного (любителя Камбоджи) работал и других удачливых инвесторов повидал. В процессе меня и кинуть пытались, и суперсовременный завод (хоть и небольшой), построенный мною, отнимали. Машину мне сжигали, даже инвалидом сделать пытались. И все из-за машинки моей. Да что я вам рассказываю? А то вы не знаете, как в России бизнес делается...

Плохо ли, хорошо, но мытарства мои закончились. Появились у меня партнеры в Польше и Англии. Нормальные мужики – и в бизнесе, и в технике понимают. Предложили сделать производство в Польше, а я знай свое – в России, говорю, лучше будет, и коллектив ученых и инженеров мне сохранить удалось. Давай, говорю, у нас.

Короче, даже англичанина уболтал – поверил британец. Разработал я бизнес-план, подобрал и заказал оборудование, и какое-то сомнение меня взяло. Говорю поляку: «Слушай, проверь-ка стоимость станков у вас в Польше» – и дал ему модели обрабатывающих центров одной европейской станкостроительной компании, заказанных мной у официальных дилеров в России. И тут меня ждал первый сюрприз – интересующий меня вертикально-фрезерный обрабатывающий центр в Польше стоит 117 тысяч евро, а в России времен индустриализации такой же – 315 тысяч евро. Токарный обрабатывающий центр, соответственно, – 114 и 290 тысяч. И все остальное в том же духе. Термопласт автоматы, ленточнопильные станки, универсальные станки, термические печи – независимо от производителя и поставщика. Для справки напоминаю всем, что собственного российского станкостроения уже давно нет! А если предельные отклонения размеров деталей исчисляются 5 – 6 микронами, то таких станков у нас и не было. Пожалуйте обращаться в Японию, Европу, на худой конец – в Корею.

Дальше еще интереснее. Шлю моему польскому другу перечень режущего инструмента и инструментальной оснастки. Инструмент для обработки серьезных марок сталей – тоже не российский, а шведский, израильский или японский. Через несколько дней получаю разницу в те же 3 – 4 раза. Фреза пальцевая твердосплавная 522 злотых (5200 рублей), у нас – 21315 рублей без НДС и так далее. И ругаемая всеми таможня здесь не причем – таможенная ставка составляет 10 – 15 %.

Может, Евросоюз не хочет давать нам современное оборудование? Нет. Мой партнер купил для себя и отправил мне несколько станков. И заплатил я 10% таможенную пошлину и 18% НДС, который мне вернется после запуска станков в эксплуатацию.

И тут я сдался – нечем мне крыть западных инвесторов. Почесал я затылок и дал согласие на строительство производства в Польше, а в России оставил науку и опытное производство – шесть станков, две лаборатории и полтора десятка инженеров и ученых. И самое смешное – я понимаю, что мне крупно повезло. Другому об этом только мечтать можно, а мне грустно.

Теперь занимаюсь наукой, разработками, в Польше производят мои машинки, а в Англии их продают. И все довольны.

Наш премьер очень любит фразу о конкурентоспособности – даже к армии ее пытался приладить. Дмитрий Анатольевич, вы что? Какая конкурентоспособность? Станки и инструмент вы видели. По стоимости энергоносителей мы уже давно в Европе. А где будем с такой индустриализацией, произносить не буду – ушей ваших жалко. Вся беда в том, что индустриализация в нашей стране нужна только тем, кто внизу у станка, и тем, кто на самом, самом верху, потому что понимают нельзя без нее. В промежутке между верхом и низом, извините, вакуум.

Выводов не делаю, хотя мнение на этот счет имею. Не потому, что сказать нечего – как уже говорил, не люблю, когда о государственном строительстве рассуждает каждая кухарка. Послушать профессионалов хотел бы.

COMMIE 08.04.2013 14:33

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz (Сообщение 10849772)
У нас, кстати, ручное управление страной. Не знали? %)

Чиво? 80% предприятий в частных руках, медицина более рыночна, чем в любой европейской стране, а иностранные бизнесмены, зная куда правильно положить на лапу, заграбастывают такие прибыли, что им на Родине и не снились.
Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10849805)
Наверное, потому что ассоциируется с киргизскими революциями, гражданской войной в Ливии, а так же с революцией Октябрьской (не путать с Февральской)

В СНГ в 2000-х не было революций, перевороты максимум. Даже события в Ливии с трудом можно притянуть к революции.
Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10849805)
с революцией Октябрьской

Немецкие деньги и американский шпион Троцкий?:lol:
Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10849805)
последствиями, с ними связанными

Любая нормальная революция ведет к прогрессу. Прогресс - это хорошо.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10849526)
Но я поддерживаю всяческие протестные демонстрации, ибо власть нужно регулярно тыкать палкой - но только при условии, что эти демонстрации проходят в рамках закона, никто не сидит в фонтане и не предлагает брать штурмом Кремль

Немецкие социал-демократы тоже так думали, надеясь на демократию, а Гитлер, использовав их для разгрома коммунистов, выкинул позже как презерватив.

Кстати, нынешний режим провальным называют даже ультралибералы из ВШЭ (столп нынешней системы в России), а это о многом говорит. Особенно о переспективах капитализма в РФ.

pokibor 08.04.2013 14:39

Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850315)
Немецкие социал-демократы тоже так думали, надеясь на демократию, а Гитлер, использовав их для разгрома коммунистов, выкинул позже как презерватив.

Я не понял, кого Вы с кем сравниваете, честно говоря.
Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850315)
Кстати, нынешний режим провальным называют даже ультралибералы из ВШЭ (столп нынешней системы в России), а это о многом говорит. Особенно о переспективах капитализма в РФ.

Ультралибералы - столб нынешней системы? :eek:

BOSCH 08.04.2013 15:04

COMMIE, ты споришь об определениях.
Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850315)
Любая нормальная революция ведет к прогрессу. Прогресс - это хорошо.

Конечно хорошо, если это культурная или промышленная революция.
В случае политических, как правило, действует схема: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

COMMIE 08.04.2013 15:21

Цитата:

Сообщение от BOSCH (Сообщение 10850369)
В случае политических, как правило, действует схема: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Просто не надо путать революции с переворотами. Политических революций, кстати, не бывает - неизбежно меняется и экономическая система.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850328)
Я не понял, кого Вы с кем сравниваете, честно говоря.

Я про ваши надежды на демократическое улучшение нынешнего режима. История говорит, что подобные партии, пытающиеся претендовать на лидерство (социалистические, в первую очередь) слились.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850328)
Ультралибералы - столб нынешней системы?

Вообще да. Именно из недр ВШЭ выходят проекты большинства нынешних реформ, так сказать. И именно они пели пангерик нынешнему режиму в одном из докладов про уровень жизни в РФ (правда, их выводы противоречат всему тексту, но такие уж либералы) Но даже не это главное - даже то, что лояльные Путину люди говорят о полном провале 20-летних рыночных реформ в России.
Скрытый текст:
А Путин - либерал, кстати. Неужто не знаете?;)

maxim 4rever 08.04.2013 15:51

COMMIE,
Плюс у Путина в том, что 2 крупнейшие ТНК в мире принадлежат де-факто государству и контрольный пакет там у государства

COMMIE 08.04.2013 15:55

maxim 4rever, Минусов хоть отбавляй - начиная от значительного отставания от экономических показателей 23-летней давности, заканчивая убийством науки и депопуляцией населения.

maxim 4rever 08.04.2013 16:00

Так-то мы демографическую яму преодолели
Прогресс!

COMMIE 08.04.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever (Сообщение 10850479)
Так-то мы демографическую яму преодолели

Ни фига мы ничего не преодолели - смертность до сих пор выше, чем даже в плохом 1990-м, а рождаемость, по сравнению с 80-ми в полтора раза ниже. Тем более, что если смотреть не общую картину, а по регионам, то выяснится, что минимум в половине смертность в полтора-два раза превышает рождаемость. Рост населения идет за счет миграции.

BOSCH 08.04.2013 18:35

Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850393)
Просто не надо путать революции с переворотами.

Господи, да ничего я не путаю, а называю более привычными названиями. Так, как привык слышать, видеть и читать. Просто мне так проще и более комфортно называть, несмотря на то, что я знаю, что ошибаюсь. Я не собираюсь устраивать спор об определениях, он бессмысленный.
Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850508)
Ни фига мы ничего не преодолели

Думается мне, что его пост имел саркастический оттенок.

pokibor 08.04.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850393)
Я про ваши надежды на демократическое улучшение нынешнего режима. История говорит, что подобные партии, пытающиеся претендовать на лидерство (социалистические, в первую очередь) слились.

То есть с Гитлером Вы сравнили Путина? :eek::lol: No comment.
История говорит, что политические революции (все) вылились в бардак, за которым хоть какое-то "восстановление" началось дай Бог если лет через двадцать (и то посмотрим, какой ценой это сделал тот же Сталин). А Наполеон и тот же Гитлер, кстати, вообще в войну свои державы ввязали. Из недавних примеров - в Украине политический бардак, в Грузии была война и диктатура.
Нет уж спасибо, чем играть в русскую рулетку с шестью патронами в барабане, лучше буду на постепенное улучшение ситуации надеяться, благо прогресс времени Путина по сравнению с временем Ельцина очевиден.

Основания? Пожалуйста. Сборник за 2012 год Левады, которого трудно обвинить в преклонении перед властью. Самый первый и самый главный, как я считаю, индекс: удачен или неудачен год для человека. Я считаю этот индекс главным, поскольку общественным мнением о президенте, правительстве, реформах и прочим можно манипулировать, а вот ответами на вопрос "хорошо тебе лично или плохо" манипулировать гораздо сложнее. Смотрим результаты - они на уровне. Да, хуже чем в 2011 (но и сама ситуация, объективно, была тяжелее), но не сильно, а в целом динамика положительная. 2011 вообще был рекордным по числу россиян, посчитавших год "удачным". Так что для моего сдержанного оптимизма есть основания.
Цитата:

Сообщение от COMMIE (Сообщение 10850393)
Вообще да. Именно из недр ВШЭ выходят проекты большинства нынешних реформ, так сказать. И именно они пели пангерик нынешнему режиму в одном из докладов про уровень жизни в РФ (правда, их выводы противоречат всему тексту, но такие уж либералы) Но даже не это главное - даже то, что лояльные Путину люди говорят о полном провале 20-летних рыночных реформ в России.
Скрытый текст:
А Путин - либерал, кстати. Неужто не знаете?;)

Путин - не либерал, а государственник, неужто не знаете? Если ищите либерала, копайте в сторону Медведева. И лояльность наших либералов Путину - вымысел. Наоборот, именно либералы наиболее активно протестовали в минувшее время. Опросы на митингах как бы показывали это.
Что же касается их докладов, то как бы да, когда выводы противоречат содержанию, нулевая ценность таких докладов очевидна. Так что не аргумент.

COMMIE 08.04.2013 23:11

Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
То есть с Гитлером Вы сравнили Путина?

Блин, я смотрю, дислексия в этом разделе весьма распространена. Где я сказал, что Путин=Гитлер? Если тебе не нравится аналогия с Германией 30-х, то глянь, например, на Францию в 70-80-х там левые правили, которые за социализм - и что, социализм там настал? Ну или возьмем эпоху маккартизма или палмеровские рейды в США. Надо все-таки понимать, что правила игры в политике устанавливает власть (вернее, стоящий за ней капитал) очевидно, что эти правило будут максимально усложнять борьбу оппозиции и уж точно отсекают искателей альтернативного пути, что блестяще подтверждают европейские соц-демы.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
лучше буду на постепенное улучшение ситуации надеяться, благо прогресс времени Путина по сравнению с временем Ельцина очевиден.

За десятилетие 1922 - 1932 СССР превратился из унылой аграрной страны во вторую экономику мира с мощной армией. Путин даже не смог достигнуть показателей 1990 года. Не в пользу нынешних властей, кстати говоря.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
и то посмотрим, какой ценой это сделал тот же Сталин

Смеялсо про ''цену'' - при Путине произошло снижение численности населения со 146 до 141 млн. человек, тогда как при Сталине население росло.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
Путин - не либерал, а государственник, неужто не знаете?

Путин - сторонник капитализма. Основа капитализма - либерализм. Просто как дважды два. А государственник - это, извините, не идеологическая позиция. Государственником можно и при рабовладении быть.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
И лояльность наших либералов Путину - вымысел.

Либералы разные бывают. Из ВШЭ парни вполне лояльны, также как и Медвед - собачка Путина.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
Что же касается их докладов, то как бы да, когда выводы противоречат содержанию, нулевая ценность таких докладов очевидна. Так что не аргумент.

Так-то другой доклад. А доклад по промышленности нечем бить.
Цитата:

Сообщение от pokibor (Сообщение 10850826)
Сборник за 2012 год Левады, которого трудно обвинить в преклонении перед властью.

Вы меня извините, но оценивать прогресс гос-ва по мнениям обывателей (и не надо мне про репрезентативность говорить) глупо. Я тоже могу какой-нибудь индекс счастья взять и трубить о величии Гондураса, по сравнению с убогими США.
Ну если вам так хочется социологических исследований -
http://pics.livejournal.com/burckina...3s84w/s640x480


Часовой пояс GMT +4, время: 07:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.