Брутал, как правило зависимость от цпу снижается при переходе в более высокие разрешения, т.к. видеокарте становится тяжелее и она будет еще бОльшим узким местом, чем раньше.

Air23, На проц тоже нагрузка немного увеличивается. Потому если он и раньше не тянул, то теперь тем более не будет.

roadruner, нагрузка на гпу увеличится гораздо больше, чем на цпу. Может даже быть такое, что в 1920х1080 и 2560х1080 будет примерно одинаковый фпс.
Процессорозависимость это не только количество инструкций, которое гпу драйвер кидает в процессор.

Я знаю, но он же и писал что у него и так проц не тянет. Я просто помню как я перешел на большее разрешение и при слабом проце, но мощной карте фпс еще немного просел.

Жаль DSR не позволяет выставить разрешение формата 21:9, если выставлять более высокие "квадратные" разрешения то недосточность цп полностью улетучивается, но в моем случае планируется дополнительное видимое пространство по бокам.

И так , по средствам редактирования кфг файла игры кризис 3 добился разрешения 2560:1080.
В разрешении тыща п просадки загрузки гпу достигали 80%, при переходе на разрешение 2560:1080 минимальная зафиксированная загрузка гпу составила 93% (и то единожды в основном на болтном уровне болтается между 99 и 97%) , фпс конечно просел но цп на новом разрешении почти справляется с видеокартой, что не может не радовать так как давно хочу широкоформатную картинку.

Показания афтербернера:

1920:1080

2560:1080

Надеюсь каму-то поможет.

Приобретение игрового(?) ноутбука с двухъядерным процессором i5 на 2,2GHz (3M Cache, up to 2.70 GHz) - насколько это трезвое решение? Не будет ли данный процессор тянуть по производительности всю систему вниз?

Сам аппарат

Pitersummer, Игровой ноутбук это извращение. Видюхи там говно и процы тоже. А ноуты(с более менее норм начинкой) за 100к рублей все равно извращение. И греются они еще.

Добавлено через 5 минут
Видюха из этого ноута по производительности в районе 560Ti. СРАВНЕНИЕ ВСЕХ ВИДЕОКАРТ NVIDIA GEFORCE(42 место в таблице). Ну это сейчас уже не серьезно.