Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Жесткие диски (винчестеры, харды, винты, SSD ) (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=131087)

BabelGum 15.12.2012 12:34

SMD2,
Xaron, Да кто ж спорит. Вообще, если бы был объективный и показательный критерий сравнения производителей SSD, то все бы покупали только у "самого лучшего", а остальные разорились, или клепали бы дешёвые суррогаты "с самовывозом из Гонконга". Так не происходит, значит у всех есть свои плюсы и минусы (о, какое открытие сделал!)) Но какие то критерии оценки иметь надо, не монетку же подбрасывать. Я озвучил свои, у кого-то, понятно, другие.

SMD2 15.12.2012 13:45

Цитата:

Сообщение от BabelGum (Сообщение 10675639)
Так не происходит, значит у всех есть свои плюсы и минусы (о, какое открытие сделал!)

Если только в теории, просто нельзя так взять и решить насчет надежности устройств одного производителя и скорости другого. Конечный результат может крайне удивить совсем противоположным эффектом.

Учитывая медленный спад цен на SSD, больше всего тревожит вложение суммы. Чем больше заплатишь, тем сильнее будешь волноваться насчет дальнейшей работы устройства. Да бог с этим количеством циклов перезаписи, лишь бы только не настал тот день, когда включаешь компьютер и с недоумением обнаруживаешь, что биос больше не может определить SSD.

Мозг 15.12.2012 13:47

SMD2, это может настать с любой деталью ПК. Не увлекаемся. И сейчас срок работы SSD очень хорош.

SMD2 15.12.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10675742)
это может настать с любой деталью ПК

Конечно.

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10675742)
И сейчас срок работы SSD очень хорош.

Я просто заранее приготовлен ко всему.

Xaron 15.12.2012 14:15

BabelGum, я конкретно говорю о твоей фразе про надежность плекстора. У меня как бы тоже плекстор и не вызывает сомнений. Но след. ssd не факт, что будет плекстор. Так получается, что сейчас ценники на ssd упали и стоят как в свое время стоили hdd. И коэффициент пользовательской полезности сопоставим, так как hdd не всегда были большими. Поэтому сильно заморачиваться по поводу производителя ssd сегодня уже не стоит, как, скажем, года два назад. Даже дешевые поделки от a-data, silicon... кто там еще... нормально живут в домашних компах, где их не насилуют на живую.
Но я бы их стал себе покупать. И никого к этому не призываю.

Maru-sempai 15.12.2012 19:17

Какой из эитх 1,5-терабайтников понадёжнее будут?
Под файлохранилище

SATA-3 1,5Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST1500DL003] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EARX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EZRX] Cache 64MB
SATA-3 1,5Tb Seagate 7200 Barracuda [ST1500DM003] Cache 64MB

elrazor 15.12.2012 19:24

Maru-sempai, Третий Green EZRX.

Maru-sempai 15.12.2012 20:03

А вообще грин серию стоит рассматривать, если ОС на хард ставить?

Мозг 15.12.2012 20:14

Maru-sempai, Можно. Но SSD будет намного предпочтителен.

Maru-sempai 15.12.2012 20:19

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 10676341)
Можно. Но SSD будет намного предпочтителен.

Тут дело в другом, у меня 750-гигабайтник освобождается, т.к. он мал и 1,5 гб беру ему на замену
Вот и думаю на счёт того, чтобы поэкспериментировать с установкой различных ос на него
Скажется что-то в скорости от того, что это грин, а не 7200

elrazor 15.12.2012 20:36

Maru-sempai, Грин надежен для системы. Однако ОСь надо ставить на ССД а его как файлохранилище :)

SMD2 15.12.2012 20:40

Maru-sempai, для экспериментов лучше взять Samsung HD103SJ, очень быстрый, горячий и живучий, второй год служит. (смарт статус 100%, ни одного переназначенного сектора) :)


elrazor 15.12.2012 21:29

SMD2, Оу.. сильные показатели скорости для харда..

Berser-k 15.12.2012 22:33

Особенно аида прикольнулась, прям ssd какой то

SMD2 15.12.2012 23:08

Цитата:

Сообщение от Berser-k (Сообщение 10676493)
Особенно аида прикольнулась, прям ssd какой то

Это его реальная скорость, Hard Disk Sentinel зафиксировал максимальную скорость в 255метров в секунду. :)


Berser-k 15.12.2012 23:46

А HDTune можешь прогнать, удивляет безупречная прямая 244.6 мб/с

SMD2 15.12.2012 23:57

Berser-k, На распаковке и перемещении образов консольных дисков (4ГБ) скорость иногда достигает 253МБ\с.

Еще один замер скорости с моего SSD в аиде:



Добавлено позже:

Реальный тест с перемещением с харда на хард.



Начальная скорость 1.21ГБ затем под конец падает до 231го.

Berser-k 16.12.2012 01:02

Фигня это все, я понимаю что хорошо потешить свое эго большими цифрами, но зачем ты запускаешь чтение из буфера, реальные цифры будут намного скромнее, рандом запусти и увидишь как реально работают твои харды:
OCZ-VERTEX3 (60Гб)
SAMSUNG HD501LJ (500Гб)
ST3750528AS (750ГБ)
ST3500320AS (500ГБ)
http://s017.radikal.ru/i433/1212/cb/49fc1bc8d163t.jpg

SMD2 16.12.2012 01:14

Berser-k, Ага у тебя размер блоков всего 64КБ, чем мельче файлы тем меньше скорость. Тем более ты задал очень сложный тест с не линейным чтением.

Тем не менее даже в таком сложном тесте я все твои обычные харды победил.


Berser-k 16.12.2012 01:23

Ну так это основной режим работы, рандомное чтение небольших файлов, а что толку от пиковой скорости или чтения из буфера. Если поставить размер в 1мб то вообще в пике мой вертекс 3 выдает 1000мб/с , ну это же полная ерунда.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.