в ведьмаке тоже были статичные npc, но никого это не волновало
закатное и рассветное солнце отражается от зданий даже без ртх
туман и дождь выглядят натурально
еще стоит учитывать высокую детализацию моделей

если играть в консольную пре-альфу, то никакой графики не увидишь
повезет если текстуры успеют прогрузиться

какая бы игра не была позорная с точки зрения реализации, но освещение в ней отличное. так что пора выкидывать хэбокс.

Эм, ну если для тебя освещение, rtx, высококачественные текстуры, лучшая геометрия и еще миллион мелких деталей, это "подетализированей" то да. Там как-то ночью шел по улочке, которая вся в неоне, отражающимся от мокрой дороги, пусть и бестолковые, но бродившие неписи и проезжающие машины создавали впечатление, которое я до этого не получал ни в одной игре, графон там просо потрясный, да он насквозь неоновый, это киберпанк, может даже немного "пластиковый", это опять же условности киберпанка, но не надо сравнивать пережатое видео ютуба и своего ящика в версии для прошлого поколения с полноценной версией для пекарни на ультрах. Будь у тебя нормальная пекарня, ты бы сам мог посмотреть, а так не вижу смысла спорить с тем, кто графоний оценивает на видосах в 1080p в ютубчике и считает что видел все.

опять срачь про графен
https://i.imgur.com/lVIBkcm.jpg

:))

не, если серьезно, то блин ну шо ето за бэтон!

Я лучше киберпанк выброшу. Другие игры на боксе выглядят более чем достойно. Но справедливости ради надо ещё посмотреть, как будет выглядеть версия для нового поколения. Но что-то мне подсказывает, что и тут они обосрутся.Почему в 1080р? Там куча видео в 4К 60 FPS. Да и с компа можно очень качественно видео записать. Да, ютуб пережимает картинку, но достаточно глянуть, как выглядят другие игры на том же ютубе, и становится понятно, что и в пережатом виде можно передать красоту. Примеров полно. Вот хотя бы скайрим с модами на ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=B8kEIOBoRGk Сильно пережатость портит картину? Только не забудь переключить в 4К.
А вот самое качественное видео киберпанка на ютубе.https://www.youtube.com/watch?v=wZyYwjNZ4ls Пережима там вообще не заметно, в отличии от ролика со скайримом. Я увидел всё тот же пластмассовый мир, но только ультра детализированный. Можно, например миллион видосов с GTA 5 найти, где мир будет выглядеть на много лучше, а точнее реалистичней, и при этом с проработанным до мелочей миром. И это игра 2013 года, которой не нужен комп за 500000р. Я уже писал, что моя 980ti тянет GTA 5 на ультрах в 2К. Когда оцениваешь игры, это тоже не надо забывать. Что бы в киберпанке выдала бы моя видеокарта? Ах да, ведь сейчас нужно иметь исключительно 3090 и 3080 для игр. Всё остальное это вёдра. Только не пиши, что ты играешь на 2080 или что там у тебя. Я про максимальное качество графики и трассировки в 4К, а не про 1080 и отключённый RTX.

ЯDimon, ты сюда прибег с целью поплакаться какая игра говняная и не идет на твоем тостере или что? Я просто понять не могу. Объяснять что-то человеку не видящему разницу между реальным изображением игры и видосиком на трубе у меня нет желания, со временем само придет.
Если ты пришел сюда просто накинуть говна на вентилятор, то мне тебя жаль.

ЯDimon, цветокор и т.п. разные у этих двух игр по ссылкам. это чисто косметика по большей части, которую можно через моддинг настроить. плюс моушен блюр размывает.
но вплане неоправданных требований к такому визуала - это да, но это ведь касается не только видимой части в игре, а ее оптимизации и хреновой эффективности всяких алгоритмов с костылями в коде игры.

В плане полной оценки качества графики ютуб абсолютно не подходит. Есть сайт gamersyde, там можно лучше всего посмотреть на графон не запуская игру на своем пк или консоли.

вышел отчет первой половины этого года
https://www.cdprojekt.com/en/wp-cont...esentation.pdf
над дополнениями работает около 25% команды
новые версии киберпанка и ведьмака выйдут в конце года
прибыль 27 млн долларов

Ты думаешь, я никогда не видел, как выглядит одна и та же игра на моём компе и на ютубе? С одинаковыми настройками графики. Разница не так велика. Она есть, но не на столько, чтобы прям было нереально оценить, как выглядит игра. Конечно, бывает видео жатое пережатое, всё в квадратиках и мутное, а бывает практически один в один. Не знаю с чем это связано, но подозреваю, что это зависит от качества выкладываемого видео. Ютуб по идее должен всё одинаково сжимать. Сам не выкладывал, не знаю.Критика, это сразу говно на вентилятор?

«Ведьмак 3» и Cyberpunk 2077 могут не выйти в этом году для PS5 и Xbox Series

https://www.igromania.ru/news/108275...ox_Series.html

Marvelosi, даже не удивляет.

Они не выйдут, скриньте.

Продолжение песни о починке киберпанка.

Насколько изменилась Cyberpunk 2077 на PC — патч 1.30 против 1.31
Видео - 2 минуты

Зато блогерам каждый патч даёт материал к созданию контента. :rolleyes:

Да этих идиотов слушать даже не стоит. Серьёзно, у игры проблем с крутыми системами изначально мало было. Вы ее преображение на слабых компах тестите, а если не хотите - в жопу такие "проверки". Потому что это не смешно. У них с каждым патчем дальность прорисовки уменьшается, просадку фпс с некоторыми прическами не могут пофиксить, а эти идиоты на топовых системах отражения тестят. Что те, что эти - клоуны.

Говорят у холопов праздник, 1.31 наконец-то привнес стабильные 30 фпс в их тостеры, возможно теперь поляки сосредоточатся на допах.

лучшая игра на свете
периодически сама отключает dlss и не дает его включить обратно

Копошатся там чего-то.

Перенесли некст ген и ведьмака на 22-й год

А кто-то сомневался что не перенесут? А, точно, фанбои.