Мне не очень понравилось, что Киев часто снимали при пасмурной погоде, что дополнительно нагнетало удручающее восприятие картинки. Но вроде можно посмотреть ради ознакомления с материалом.

Текстоплёт, некоторая предвзятость присутствует, еще например разборки между людьми,но я на нее внимания не обращал, просто смотрел на общий порядок, количество мусора,окружение, как торговля в разных неустановленных местах,состояние дорог, объектов,ограждений,дорожные фонари идр. сравнивал в целом. 90-е напоминает,да. много о чем говорит состояние главного города,скажем так индикатор здоровья экономики,соцсферы всего государства.

Так по-другому и быть не могло. Это страна банкрот, которая распродается по кускам, с разбегающимся в стороны народом.

Phaeton, тоже верно, хотя и у нас есть регионы где жопа. вон как у кука.

McDragon, что за регион такой?

Cyclops, у него спроси, он по соседству в темке фотки дорог и еще чего-то кидал.

тверь же, самый эротичный регион 69 :dj:

Примерно 99%)?

Silverwing, нет, думаю в районе 40%.

Больше в разы, сверни с федеральной трассы на дорогу местного значения и хорошо если не потеряешь колеса. Пример с Москвы-Риги свернуть на Тверь или Смоленск или на Калугу проехать по городам Вышний Волочек, Вязьма, Зубцов, Старица и везде где нету федеральной трассы мягко говоря жопа. Будет настроение пофоткаю реальные места, а то обычно только достопримечательности снимал.

Не так всё плохо т.к до Москвы не сильно далеко.

Хуже где нибудь за Новосибирском. Не спорю, что доехать до Москвы хотя бы проблематично, но можно. Я просто вспоминаю ценник дальше Урала.

Походу я сейчас в какой-то другой Москве нахожусь.
Сам могу даже лучше сделать. Возьму камеру и отправлюсь в какой захотите город: Париж, Нью-Йорк, Келн и наделю вам таких футажей после которых вы спать не сможете. Балин, после парижского метро я сам плохо спал потом :D А если еще в урну или очко нырнуть с камерой то даже в имиратах наверное страшно станет)
Фаэтон, ты как фиксированная точка во времени? :D Я сюда год другой не заходил и порвое что увидел это твою ту же самую агитку как у урапатриотов только с противоположным потенциалом :))

Ну дык ситуация в лучшую сторону не меняется, а только усугубляется :) Я просто с интересом наблюдаю за процессом, хотя сам не хотел бы попасть в такую ситуацию. Но то ли ещё будет у нас в самой России...

Уже давно была известна ключевая дата, когда пациента можно будет кончать и банкротить. Это 01 января 2020 года. когда должны были построить северный поток 2, для обхода транзита через украину. В конечном счете наши протолкнули через все инстанции разрешения на строительство. Поэтому сам все увидите, как украинские власти лизать будут одно место нашей власти.

Phaeton,
Вульгарно выражаетесь, товарищ! Они будут пытаться достичь взаимопонимания и восстановить взаимоотношения :sml:
Не будем уж так прям списывать Украину со счетов.

Товарищи, у меня тут созрел один вопрос. Возможно, кто-то сможет прояснить. Почему вопрос по газу между Россией и Украиной решался в Стокгольмском суде? Почему этот спор нельзя решить в суде какой-нибудь азиатской страны, например, Китае?

Потому что это не просто какой-то там суд, территориально находящийся в Стокгольме, а Международный арбитражный суд Стокгольма. Арбитражный суд - это суд, который осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Западные страны и СССР когда-то там договорились, что свои торговые споры будут разрешать будут именно в этом суде. Сейчас же, если я правильно понимаю, компании, когда заключают международный коммерческий договор, при этом договариваются, что возникшие конфликты и спорные ситуации они разрешать будут именно там, и решения суда будут исполнять.

Оказывается, Россия занимает первое место по доле «домашних изобретателей» в населении страны – таковых у нас аж 9.6%! То есть, практически каждый десятый россиянин занимается созданием каких-то полезных устройств и технологий – для собственных нужд, в качестве хобби и так далее.
Об этом говорится в работе американских учёных

Исследование основано на опросах, проведённых в десятке крупных и богатых стран мира. Вот как выглядит итоговая статистика:

Великобритания – 6,1% домашних изобретателей в населении, 2,9 миллиона человек, 1,9% из них защитили свои изобретения патентами.
США – 5.2% домашних изобретателей, 16 миллионов человек, 8,8% с патентами.
Япония – 3,7% домашних изобретателей, 4,7 миллиона человек, 0% с патентами.
Канада – 5,6% домашних изобретателей, 1,6 миллиона человек, 2,8% с патентами.
Финляндия – 5,4% домашних изобретателей, 0,17 миллиона человек, 4,7% с патентами.
Южная Корея – 1,5% домашних изобретателей, 0,54 миллиона человек, 7% с патентами.
Швеция – 7,3% домашних изобретателей, 0,72 миллиона человек, 1,4% с патентами.
Россия – 9,6% домашних изобретателей, 13,9 миллиона человек, нет данных по патентам.
ОАЭ – 3% домашних изобретателей, 0,28 миллиона человек, 4% с патентами.
Китай – 1,5% домашних изобретателей, 20.7 миллионов человек, 6,5% с патентами.

Только с патентами жаль, непонятно как (
Вот у Эдисона была крепкая предпринимательская жилка и он эти патенты оформлял на себя во множестве. Хотя мог и не быть вовсе автором идеи.

Наши часто что-то создавали, а коммерциализировать дело не удавалось. И потом тот, кто использовал идею в своем бизнесе, воспринимался уже как автор изобретения.

Недавно попалась история об успехе наших женских сапог на молнии в Париже. Мы бы такой бизнес могли с ними устроить... но не сложилось.

Ну такие качества, как талант исследователя и/или изобретателя и пробивные организаторские способности, редко в одном и том же человеке сочетаются. Часто изобретателю и его продуктам очень нужен свой человек-импрессарио, но его нет. Ну и особенности менталитета российского и патентного законодательства явно тут не на последнем месте. У нас не умеют думать о заработке так, как это делают за рубежом. История с сапогами - наглядный тому пример.В СССР была проблема в том, что индустрия дизайна одежды не взаимодействовала как надо с индустрией производства. Иными словами, в проектах и эскизах от советских дизайеров (как бы дико не звучало данное словосочетание) были очень даже годные вещи, но реализовать их для потребителя мешала волокита и особенности организации производства при плановой экономике. то есть приходит дизайнер на фабрику со своими проектами, а ему там в ответ: "вот это мы сделать не можем, и это тоже. Да и вообще мы тогда нормы расхода ткани, нормы расхода времени и пр. соблюсти не сможем". То есть существовали экспериментальные фабрики, которые могли выпускать что-то особенное, но очень малыми партиями. При крупных текстильных предприятиях существовали цеха экспериментальных тканей. Это все говорит о том, что у нас был потенциал шить одежду не хуже каких-нибудь итальянцев. Видимо кроме отдельных энтузиастов это никому не было нужно.

Ну Путин оказался прав, как обычно. А потом удивляются репрессиям и ужесточению законодательства.

mr.AGRH, ты же пошутил да?