Песния
 

Давное не было тем
Есть
Вот такая

Пенсия

Что это вообще? Зачем? Как вы думаете? Внезапно.
Человек выходит на пенсию. В 60. Женщина. Или в 55? Или в 65. Не суть. И потом живет до 89, получая пенсию. В чем тут смысл?

Или до 95.

Что это за институт такой? Может быть не стоит так делать? Кроме шуток.
Пока человек может работать, он работает. Как только он перестает работать, то на оставшиеся деньги живет. Или там от помощи желающих родственников. Но не на пенсию.

Как только деньги или помощь кончаются, государство предоставляет бесплатную могилу или сжигание. По полной программе. Качественно.

И все.

А пенсия она вообще зачем? Куча денег уходит просто никуда.

Только потому, что пенсия маленькая. Сделай пенсию как в Японии, и работать никто не станет.

Что то тебе видимо ничего не понятно.

Это социальное обеспечение, как медицинская страховака, оплачиваемый больничный, возможноть получать бесплатное образование и т.д.
Это цивилизация
Когда человек работает и приносит свой труд в экономику, но приходит естественный момент, когда человек стареет и уже не может в полной мере выполнять свой труд, тогда ему и дают возможность не умереть с голоду и в нищете - пенсию
Но рассчитывается она с тем учётом, что бюджет страны это выдержит (параметры: пенсионный возраст, размер пенсии, возраст дожития)

А ты попробуй не под кокой писать посты, может тогда пойму.

пенсия нужна, чтоб давать её внучатам на наркотики.

Можешь не париться - наше поколение именно так и прокатят.

В умении выцарапать положенное как можно раньше и побольше.
Маленькое оно

Пенсия нужна, чтобы её жадным депутатам воровать можно было.

Maru-sempai
Социальное обеспечение? Зачем? Ладно для дееспособных членов общества которые пока не трудоспособны, но вернутся в строй. Только это не про пенсионеров. Это проще сразу деньгами печи топить.

Если говорить о том, сколько денег уходит на пенсионное обеспечение, то могу предположить, что не так уж много, как может показаться. Тем более, что существуют расчёты, которые будут исключать риски перенагруженности.
Если бы все деньги, которые распределены в бюджете доходили до своих целей, а не расхватывались всеми подряд, то это дало бы гораздо больший эффект.
Но я не экономист, поэтому могу ошибаться, однако, новости о том, что у некоторых госслужащих миллиарды в квартирах находят, наводит именно на эти мысли.

Если же ставить вопрос о необходимости пенсии как таковой, то это будет касаться не только социальных гарантий, но культуры общества.
Нужно ли заботится о стариках и почему?
В общем случае, я считаю, что да. Забота о своих детях, супругах, родителях, друзьях повышает выживаемость. Также это свойство характерно и для общества в целом.

Как это (забота о стариках) влияет и отражает систему ценностей людей и жизни как таковой? Наверное, напрямую.

Есть социальные группы финансирование которых вызывает гораздо больше вопросов: люди с генетическими отклонениями, осуждённые по "тяжёлым" статьям, ...
Это всё моё субъективное мнение.

А нужно ли человеку работать вообще?

нет, но кушать надо. это раз. во-вторых, профессионализм - вторая совесть.

это-то понятно
просто работа тоже разная бывает
есть созидательная
а есть бумажки перекладывать

нужно думать не над тем, как сжигать инвалидов и пенсионеров вместо ноликов на каких-то счетах
а как победить старость и болезни
как накормить всех

Только большинство ещё во время работы всё потратит.
И останутся потом куча нищих престарелых бомжей, у которых будет два выхода - суицид, или идти грабить тех, кто сэкономил больше остальных.
Начнутся массовые убийства, грабежи.
Старики начнут объединяться в банды, убивать полицейских, грабить магазины.
Улицы всех мегаполисов будут завалены трупами, начнутся эпидемии.
Оставшиеся в деревнях потянутся в города, сельское хозяйство начнёт умирать, разразится голод. По городам же будут бегать стаи крыс разнося чуму. Вакцины от неё будут стоить запредельные суммы и крупные корпорации быстро монополизируют их.
Оставшиеся выжившие укроются в подземных бункерах.
А всё потому, что перестанут платить пенсии.

Это странный тезис, учитывая, что эти деньги собственно пенсионеры и заработали.
Просто во время работы государство удерживает часть твоей зарплаты в свой счёт, и начинает постепенно возвращать тебе если ты доживаешь до пенсионного возраста. Это выгодно как пенсионерам- защищены от голодной смерти и нищеты - так и государству. Поскольку трудовой стаж обычно лет 40, то чтобы человеку отыграть пенсионные отчисления, надо пробыть на пенсии тоже 40 лет. А это мало кому удается. Так что государство все излишки может оставить себе.

Я про деньги вот так вот думаю. Зачем разрешать одним людям кататься на яхтах, ценой с небольшой город, пока другие не знают как не сдохнуть от голода.

Бэйл будет стоить 500 млн евро

рыночная экономика дает рабочие места и прогресс, отказ от может сильно пошатнуть экономику и вообще стабильность страны, попытки контроля ведут к уходу в тень, см. тот же депардье, в итоге только желание большой групы влиятельных заинтересованых может на что-то повлиять, а им это не надо, потому что, опять же, можно все поломать
а так, есть стабильность, и небольшой но стабильный рост уровня жизни
кактотак

пенсия устаревший концепт

нужно стремиться к безусловному базовому доходу

Тут вот какая штука. Если суть треда - игра, то ок, постмодернизм все дела. А вот если серьезно, то смахивает на такой-то паршивенький замшелый фашизм.

Самое интересное, второе - терминальная стадия первого