Цитата:
Сейчас среднестатическому школьнику чтобы обсудить любимую игру можно зайти в её группу в ВК. Прохождения легко посмотреть на ютубе. А про ЕОТ поплакать на дваче. Для всего этого не нужна рега на каких-то форумах. Это как с аськой - там ещё сидит много народа, но новые туда уже не приходят, поскольку есть более удобные способы общения. |
Цитата:
Цитата:
Не в этом суть, а в том что дико всякие всплывки накинулись, каких в 2008-м сроду не было. Куда курсором не води, тут же что то всплывает - я могу помочь. Гланды вышибет от такой заразы, хорошо их у меня в детстве вырезали. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А ведь модераторам как ныне. Пробовали меня, душа не та.
Нужно быть воинской частью, которой дадут приказ. И все. Лучше быть среди них или держаться подальше от них. Вот отдадут приказ - расстрелять всех уцелевших А Высоцкий пел: Душа упала в проавсть с ужасным звуком - пли И залп мне выдал пропуск в ту сторону земли Но слышу жив зараза, тащите в медсанбат Расстреливать два раза уставы не велят (с) Который не стрелял Это в смысле, что все, кто окончил институты и имеет погоны лейтенанта. Короновирус доберется и придется брать в рукм оружие. Добавлено через 1 час 0 минут Вот в натуре цветет пион в клумбе, где все и враз И мимо идя вот так думал он, как же все прекрасно Или может обратиться к врачу Ни че го я не хочу.. |
Паразиты получили 4 Оскара. Очень хорошо для фильма не из Америки. Рад за них
|
ShadowJack, а спамер будет в розыгрыше участвовать?
|
за старика немного обидно, хоть костюмерный Оскар дали бы этому бенефису дедов
|
Хватило и того, что откровенно среднему и посредственному фильму дали номинации на откровенно посредственной премии.
|
90 рублей гет!
|
Три дарксоулса, еще и останется!
|
Цитата:
Само собой, что за это время многие выросли и стали умнее (это нормально и неизбежно, знания набираются, это касается всех), хотя бы в плане поиска информации. Поэтому не создаётся ощущения, что попал в дефолтный школьный класс, где разговоры о философии больше пахнут вареными сосисками с кухни, чем знаниями. Что, ну, было тогда не так далеко от истины. |
Джигмэн, старики понимают, что нынешний Оскар переоценен. Впрочем, так и раньше считали - Кубрик и Феллини.
|
Цитата:
Цитата:
А когда пришёл сюда и почитал дискуссии в ФИНВе прям много умных людей увидел - Део, Томас, Ярвис, Олдбой. Возможно если сейчас читать их посты за 2005-2006 годы, то можно много глупости и несуразицы там увидеть. Но по тем временам мне казалось, что это прям умнейшие люди. На других же форумах, контингент философско-научных разделов мне казалось в разы тупее. |
Цитата:
|
Паркер,
Это вопрос компетенции и знаний, а не попыток самому что-то придумать, каких-то дефиниций интеллекта. Допускаю, что большая часть тех обсуждений, что тебе казались прямо офигенно философскими и умными, это было что-то вроде хождения по кругу и попыток придумать заново то, что уже было придумано в классической философии, и просто хорошо вписывалось в современную парадигму массового мышления. По крайней мере, либо в 2008 форум единомоментно уже просрал всякие намеки на что-то иное, абсолютно. Было ли везде так плохо? Зависит от окружения. В ВК и жж можно было найти людей, с которыми можно было поговорить. Ожидать же, что на развлекательном форуме появится куча людей, которые смогут поговорить об условном Фуко, такое себе было. Не говоря уже о последующей критике оного. |
Цитата:
Я сомневаюсь, что даже сейчас в России найдётся много людей, которые могут придумать что-то, чего не было в классической философии. А уж в те времена тем более. |
Паркер,
В том и дело, что придумывать ничего вообще не надо. Перед тем, чтобы начать придумывать, надо уже знать, что не вступаешь во что-то, что было намного лучше реализовано давным-давно. Грубо говоря. И вот тут можно провести разделение, наверное. То, о чем ты говоришь, больше смахивает на восхищение доморощенными философствованиями, когда люди в ходе долгих обсуждений пытаются создать огонь путем трения палок друг об друга в мире, где спичек и зажигалок уже просто вагон везде. Да, человеку, который с помощью палочек получит искру, расскажут о том, какой он ловкий и прямо выживальщик. Но вряд-ли кто-то заикнется о том, что это было потрясающее открытие и неподражаемые креативные навыки по созданию чего-то невиданного. Да, для разговора о философии, подумать только, нужно знать историю и развитие философии, желательно. Так же как и с условной физикой. Но если физике учат в школе, как и химии, нет ничего необычного в знании каких-то базисов, то вот философия всегда упомянута скромно. Выделялся ли в этом плане форум? Не заметил. Много ли было и есть умных людей? Возможно, вполне. Но это другое |
ShadowJack, дискриминация по витальному признаку! Он не мёртвый, он альтернативно-живой)
|
Докину $10 в призовой фонд :mania:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.