Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Процессоры и мат. платы Intel (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=108051)

alex5241055 04.05.2011 20:55

прогнал на Coretemp температура такаяже, но почемуто tdp при загрузке проца пишет, что он употребляет не 130 ватт а 145. может в этом проблема и как её решить ?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от VIRUSER (Сообщение 9302470)
alex5241055, Зависит от материнки, от озу, от бп, от кулера, от удачи, и т.д. И никаких секретов.

ты предлогаешь мне полностью комп сменить ?

DO}I{Db 05.05.2011 10:09

alex5241055, наличие супер куллера на проце- Coller Master Hyper N620, плюс очень холодный корпус, вся конфа есть в профиле если что.
Сегодня разогнал еще на 100мгц, пока тестирую. Итого 3,8 при стабильной работе буду пробовать дальше, может покорится 4?
Сейчас без нагрузки температура 40, 37, 42, 38.
А в нагрузке 62,59,61,56. Так что все норм) В статейке читал что 3,7-3,8 это средний максимум у 920-х.

Xaron 05.05.2011 11:36

Цитата:

Сообщение от DO}I{Db (Сообщение 9303657)
В статейке читал что 3,7-3,8 это средний максимум у 920-х.

Брешут в статейке.
4000MHz - средний результат для 920.

alex5241055 05.05.2011 13:44

Цитата:

Сообщение от DO}I{Db (Сообщение 9303657)
alex5241055, наличие супер куллера на проце- Coller Master Hyper N620, плюс очень холодный корпус, вся конфа есть в профиле если что.
Сегодня разогнал еще на 100мгц, пока тестирую. Итого 3,8 при стабильной работе буду пробовать дальше, может покорится 4?
Сейчас без нагрузки температура 40, 37, 42, 38.
А в нагрузке 62,59,61,56. Так что все норм) В статейке читал что 3,7-3,8 это средний максимум у 920-х.

ты знаешь, у меня тоже кулер не туфта и корпус не плохой, вся конфа есть в профиле если что.

Xaron 05.05.2011 13:47

Цитата:

Сообщение от alex5241055 (Сообщение 9304047)
кулер не туфта

который в профиле и не указан, если что.

DO}I{Db 05.05.2011 14:46

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9303779)
Брешут в статейке.
4000MHz - средний результат для 920.

хмм тогда можно смело немного поднять напругу и BCLK?
А хотя что я спрашиваю) Это же всегда лотерея, буду пробовать, хотя думаю 200-300 мгц уже роли играть не будут никакой, даже для моего кросса на двух 5870.

Xaron 05.05.2011 14:51

DO}I{Db, сидеть с блумфилдом с частотой меньше 4000MHz - это значит проявлять неуважение к данному процессору.
Да поднимай. Если у тебя 3700 взял без повышения напряжения - 4000 возьмет с небольшим повышением.
Мать у тебя нормуль, 200 будет держать. Вообще с такой мамкой и до сих пор не разогнать до 4200 - это, малость, извращение.

DO}I{Db 05.05.2011 15:20

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9304183)
DO}I{Db, сидеть с блумфилдом с частотой меньше 4000MHz - это значит проявлять неуважение к данному процессору.
Да поднимай. Если у тебя 3700 взял без повышения напряжения - 4000 возьмет с небольшим повышением.
Мать у тебя нормуль, 200 будет держать. Вообще с такой мамкой и до сих пор не разогнать до 4200 - это, малость, извращение.

вот поднял до 200, 4000 запустился вообще без каких либо предрассудков, прогнал 3дмарк вантагу- 72 самое горячее ядро.
Вопрос следующий, еслии BCLK стоит 200, напруга 1,35. Как дальше идет повышение частоты проца? Т.е. нужно будет еще BCLK повышать?

alex5241055 05.05.2011 16:07

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9304055)
который в профиле и не указан, если что.

пардон. Noctua NH-C12P SE14

Xaron 05.05.2011 16:20

DO}I{Db, ну если мамка будет держать 210 то будет 4200. Напряжение можно и не ставить выше 1,35V. Я бы вообще поэксперементировал и нашел рабочее напряжение поменьше, если это возможно. Да, и если пошел такой разговор, то лучше было бы в тему по разгону перебраться.

Добавлено через 44 секунды
alex5241055, вот из-за Noctua NH-C12P SE14 он у тебя и греется сильнее.

NewTume...) 05.05.2011 17:01

Какой процессор лучше?
Intel Core 2 Quad Q8200 или intel core i3 2100
И почему...

alex5241055 05.05.2011 22:07

Xaron, так вроде кулер все хвалят, значит он бяка? посоветуй получше.

Xaron 05.05.2011 22:17

Цитата:

Сообщение от alex5241055 (Сообщение 9305571)
посоветуй получше

alex5241055, название темы:
Цитата:

Процессоры Intel линейки Core i7
Надеюсь, это о чем то говорит.

alex5241055 06.05.2011 00:03

Цитата:

Сообщение от DO}I{Db (Сообщение 9303657)
alex5241055, наличие супер куллера на проце- Coller Master Hyper N620, плюс очень холодный корпус, вся конфа есть в профиле если что.
Сегодня разогнал еще на 100мгц, пока тестирую. Итого 3,8 при стабильной работе буду пробовать дальше, может покорится 4?
Сейчас без нагрузки температура 40, 37, 42, 38.
А в нагрузке 62,59,61,56. Так что все норм) В статейке читал что 3,7-3,8 это средний максимум у 920-х.

слушай, а сколько у тебя градусов было без разгона 20?, если ты прибавляешь по 100мгц-200мгц и температура у тебя растёт на 10 градусов как я заметил.

t19errr 06.05.2011 11:33

alex5241055,
У кулера Noctua скорость вращения вентилятора относительно невысокая. Зато тихо:sml:. В качестве меры по снижению температуры процессора можно отключить Hyper Treading. В играх практически бесполезен, но греет процессор градусов на 10.

another Jade 06.05.2011 14:48

Цитата:

Сообщение от NewTume...) (Сообщение 9304534)
intel core i3 2100

лучше
потому что быстрей
(с) Кэп

DO}I{Db 11.05.2011 08:26

alex5241055, я уже и не помню( что-то в районе 45 в нагрузке. Сейчас после цпу теста в марке макисмум это 72 градуса (это на ватэйдж) в после прогона 3дмарк 2011 показывало 62 самое большое.
В общем работает на 4ггц больше недели- ни одного сбоя.
Только бывает пишет оверклок фэйлед... при загрузке биоса- лечится перезагрузкой, списываю это на мать, биос прошивал не так давно, брал с оффсайта, самый свежий.

another Jade 11.05.2011 11:51

DO}I{Db, для теста стабильности и температур проца в разгоне юзай linx или другие бенчи на базе линпака
игры/марки не дадут нужного уровня нагрузки

писать оно тебе может еще просто из-за переразгона. Мб для полной стабильности на такой частоте процу/памяти нуна повысить вольтаж

и что-то эта дискуссия становится все меньше похожей на обсуждение линейки процессоров...

karfagen89 14.05.2011 23:15

Господа ответьте на такой вопрос : неравномерный нагрев ядер для core 2 quad это нормально?
камешек core 2 quad q9505 2,83 ггц,

Pannik81 15.05.2011 00:29

Мужики ,перешёл после двух системников на AMD на интел i7 3400 герцовый ,включен режим турбо бутс. без нагрузки температура 38-42, а с нагрузкой 60-65 градусов . Какая температура для этих процов нормальная? Если критическая в никсе при покупке писалась 72 градуса.Заранее благодарен! Да за температурой слежу в эверести. Может есть по точней проги?

HanRY 15.05.2011 01:32

Цитата:

Сообщение от Pannik81 (Сообщение 9331184)
Мужики ,перешёл после двух системников на AMD на интел i7 3400 герцовый ,включен режим турбо бутс. без нагрузки температура 38-42, а с нагрузкой 60-65 градусов . Какая температура для этих процов нормальная? Если критическая в никсе при покупке писалась 72 градуса.Заранее благодарен! Да за температурой слежу в эверести. Может есть по точней проги?

Какой проц-то? 930-й, 960-й? Посмотри здесь или здесь свою модель. Для мониторинга температур можно использовать также Hardware Monitor. В принципе нормальная температура, я думаю.

t19errr 15.05.2011 02:02

Pannik81,
1. Температура нормальная.
2. Real Temp.

fidel1ti 15.05.2011 09:08

Цитата:

Сообщение от karfagen89 (Сообщение 9330943)
неравномерный нагрев ядер для core 2 quad это нормально?

Разница возможна даже теоретически, так как квады это два отельных камня коре 2 дуо под одной крышкой.

Pannik81 15.05.2011 09:59

Цитата:

Сообщение от HanRY (Сообщение 9331332)
Какой проц-то? 930-й, 960-й? Посмотри здесь или здесь свою модель. Для мониторинга температур можно использовать также Hardware Monitor. В принципе нормальная температура, я думаю.

Процесор у меня CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155

Chess 15.05.2011 10:11

karfagen89 Смотря на сколько неравномерный, если разница t1-3 то нормально, а если t5-10 и более то желательно проверить термоинтерфейс.

STEN.47 15.05.2011 11:04

Pannik81, Нормальная температура. Кулер боксовый я так полагаю?

Pannik81 15.05.2011 11:19

Цитата:

Сообщение от STEN.47 (Сообщение 9331897)
Pannik81, Нормальная температура. Кулер боксовый я так полагаю?

Thermaltake Silent 1156D Корпус IN WIN Maelstrom три 120 вентилятора и один на боковой крышке 220. Из за чего я и парюсь что в никсе где я брал указана критическая температура 72 градуса. Собирал сам пасту вроде аккуратно нанёс. Может потому что биос не обновлённый . Во вторник привезут мать другую тогда буду уже точнее всё настраивать. А это пока временная на недельку ставил.

another Jade 15.05.2011 14:58

Цитата:

Сообщение от Pannik81 (Сообщение 9331935)
Thermaltake Silent 1156D

эта хрень почти не лучше боксовой
так что температура по мне выглядит вполне естественной

процу не страшны температуры влоть до ~90 градусов
где-то там у него включается троттлинг уже
физически проц до 100 градусов не страдает
официально заявленые "критические" 72 градуса - чушь и ложь

another Jade 15.05.2011 15:02

Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 9331763)
а если t5-10 и более то желательно проверить термоинтерфейс.

если 5-10, это может быть вызвано банально неумением создающей нагрузку проги работать с многоядерными системами, от чего та грузит только 1-2 ядра
вот если в спец тестах по прогреву цп проявляется такая разница, тогда уже мона грешить на охлад ;)

Pannik81 15.05.2011 18:42

Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 9332647)
эта хрень почти не лучше боксовой
так что температура по мне выглядит вполне естественной

процу не страшны температуры влоть до ~90 градусов
где-то там у него включается троттлинг уже
физически проц до 100 градусов не страдает
официально заявленые "критические" 72 градуса - чушь и ложь

Спасибо большое за ответ. А кулер значительно быстрее и еле слышно работает.Чем первый был Боксовский. Да и разница у них одинакова я так понимаю ,только если водяное ставить. Да это ещё эверест брихал. Я поставил SpeedFan он показывает до пятидесяти максимум пятьдесят . При включенной той же игре. Спасибо за разеснения! А то я в спешки не в тот раздел залез, банят меня.

VoXeL 15.05.2011 20:17

Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 9332647)
эта хрень почти не лучше боксовой
так что температура по мне выглядит вполне естественной

процу не страшны температуры влоть до ~90 градусов
где-то там у него включается троттлинг уже
физически проц до 100 градусов не страдает
официально заявленые "критические" 72 градуса - чушь и ложь

Хотя intel не рекомендует повышение температуры 68 на ядрах при длительной нагрузке. Например, рендиринг 3dцен ночи напролет либо симуляция физики инженерных прогах.

another Jade 15.05.2011 21:46

Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9334070)
отя intel не рекомендует повышение температуры 68 на ядрах при длительной нагрузке. Например, рендиринг 3dцен ночи напролет либо симуляция физики инженерных прогах.

рекомендуют...
а типы гонят процыки до 4.6-5ггц на воздухе, температура под нагрузкой доходит до 80-85, загружают их своими максами, видео-редакторами, игрухами, и кладут болт на советы интел, ибо советы те призваны лишь попугать самых зеленых из зеленых юзеров, которым свойственно делать глупости или не придавать значения важным моментам, а потом, чуть что - доставать компанию гарантиями и писать плохие отзывы на своих бложиках.

OldBoy 16.05.2011 15:58

Цитата:

Сообщение от Pannik81 (Сообщение 9333595)
кулер значительно быстрее

Цитата:

Сообщение от Pannik81 (Сообщение 9333595)
Да и разница у них одинакова я так понимаю ,только если водяное ставить.

Какой-то мусор в голове. -__- В тему по выбору охлаждения сходи - тебе пояснять разницу между боксовым и, скажем, Thermalright Silver Arrow. %)

VoXeL 23.05.2011 05:13

почему на процессоре intel core i7 860 c гиппер-тридингом(hyper-treading) вычисления плавающей точкой почти два раза больше intel core i5 760 без гибертридинга. что FPU 2-раза (35гфлопс против 70гфлопс) мощее чем без гиппертридинга?. а в синтетике не очень-то видно. всего то 10-15 процентов отрыва.

Xaron 23.05.2011 08:57

VoXeL, потому что Hyper-threading далеко не всегда приносит реальную пользу. 4 физических ядра лучше, чем 4 физических + 4 виртуальных.
Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9359098)
в синтетике не очень-то видно. всего то 10-15 процентов отрыва.

А в играх и того меньше разница может быть.

MIRONOV 23.05.2011 10:55

Проц i5 2500k работает без разгона
В чем суть проблемы:
Была мать asus p8p67 pro все работало нормально
Решил ее поменять по гарантии из за sata купил gigabyte p67a-ud4-b3
И обнаружилась проблема перегрева проца
Может это быть из за косяка матери!? Если нет я буду решать вопрос с термопастой!

OldBoy 23.05.2011 13:22

Цитата:

Сообщение от MIRONOV (Сообщение 9359374)
Может это быть из за косяка матери!? Если нет я буду решать вопрос с термопастой!

Ты кулер-то нормально поставил? И с чего взял, что есть перегрев? И что не так у тебя с термопастой? Ты её вообще наносил?
PS Вопрос больше в тему по проблемам охлаждения, кстати.

MIRONOV 23.05.2011 13:45

ТЫ б еще спросил поставил ли я кулер вообще!
Все встало норм! До этого комп раз 10 разбирал и собирал все гуд было!
Перегрев по тестам виден! НУ и в играх комп тупить начал вот и решил протестировать на SandM! Ладно щас теропасту новую купил после работы потестирую!
Еще вопрос при зажатие болтов кулера можно пережать так, что камень повредиться?

OldBoy 23.05.2011 14:21

Цитата:

Сообщение от MIRONOV (Сообщение 9359684)
Еще вопрос при зажатие болтов кулера можно пережать так, что камень повредиться?

Для этого надо реально постараться - там защитная крышка всё же. Однако, если термопаста аккуратно нанесена и кулер сам по себе достойный - очень уж сильный прижим не требуется, достаточно, чтобы кулер не елохил по крышке процессора, ну и, естественно, не отрывался от неё.
Теоретически, перегрев процессора (я так понимаю, что троттлинг наблюдается?) может быть связан с неправильной работой системы питания (подаётся завышенное напряжение), но как-то это маловерятно.

Можешь проглядеть эту темку (либо попробовать создать на том форуме свою), но я там ничего особо ценного не заметил.

И скинь уже данные по температуре, а то "в играх тупить начал" - это несерьёзный разговор.

MIRONOV 23.05.2011 14:35

Я б не стал писать если б был не уверен! Температуру я прогой замерял! Во общем спа за советы сегодня попробую с термопастой , там отпишусь...

Добавлено через 9 минут
OldBoy, спа за сылку! я так понимаю мать косячная!

folkana 27.05.2011 13:20

Приветствую всех! Нуждаюсь в совете, итак
intel core i3 2100 (115$) vs amd phenom II x4 920 (90$)

Вроде как в пользу i3 — более современная технология, поддержка ddr3.
Но у фенома есть 4 ядра, большая память l3, + ко всему цена на 20% (25$) ниже. Естественно больше склоняюсь к амд, но все же — насколько важны преимущества i3 (ddr3 и 2011 год выхода)?

ps. исхожу из бюджета в 500-550 $ на системник

OldBoy 27.05.2011 15:52

Если бы альтернативной была 970 феном (причём примерно за те же деньги), то расклад был бы в его пользу.

А так, конечно, Сэнди рулит, особенно в играх.

VoXeL 28.05.2011 17:26

Недостатком "простых" санди сейчас можно отнести неразгоняемость по шине хотя, новом чипсете можно обойти этот недостаток. А феном можно разогнать как угодно.

Xaron 28.05.2011 18:09

VoXeL, процессорам со свободным множителям наплевать на эту твою "неразгоняемость". И новый чипсет ничего не изменил в этом плане.

VoXeL 28.05.2011 18:34

Я же, специально сказал "простых" (intel core i3 2100 см верху) т.е. без свободного множителя процессоров.

Xaron 28.05.2011 18:54

VoXeL, тем, кто их покупает, это не кажется недостатком. Ибо им и разгонять ничего не надо.
Кто будет разгонять, тот на "простые" санды и не смотрит.
Очевидно же, как 2+2

another Jade 30.05.2011 15:51

Xaron, ты не учитываешь тех людей, которые благодаря разгону экономят деньги
типа купить к2д частотой 1.8ггц и прогнать его до 2.6-2.8
таким образом за копейки получить вполне нормальный проц
с сандиками такое не пройдет. Тут разгон - удел среднего и высокого звена. Сделать же копеечный проц достаточно быстрым для комфортной эксплуатации не получится
и это, как ни крути, является их недостатком

Xaron 30.05.2011 16:05

another Jade, это да. Экономным оверам с сандами каши не сварить. Если бы был Core i3-2100K - то они как раз его брали. Но суммарная прибыль от продаж таких процессоров будет намного меньше, следовательно, вводить подобную модель экономически неинтересно или невыгодно для производителя. Intel в своей стратегии развития не делает ставку на малообеспеченных или экономных пользователей. Так что им как то наплевать на то, что кто-то там из индии, индонезии, колумбии и других подобных стран не сможет купить проц за 100 долларов и разогнать его.
Ну всегда есть альтернатива. AMD. У них в этом отношении более либеральные взгляды... а если быть точнее, они живут тем, что в большинстве случаев успешно обходят Intel в нижних сегментах рынка.
Хотя если у них ща все выгорит, то интелам придется под напрячься со своими айвиками.

another Jade 30.05.2011 16:10

я не аналитик, но мне кажется, что интел могли бы выпустить и3 с К
все равно такие процы не смогут заменить и5 К в мидл-энде, по причине своей двуядерности
а вот нехилую долю рынка амд они бы откусили
да и интел часть своих и3 камней могла бы продать на 10 баксов дороже благодаря индексу

а так амд дали почти полную свободу в лоу-энд сегменте рынка
и не нужно недооценивать этот рынок
тут главное - массовость и невысокая цена производтсва самих и3

OldBoy 30.05.2011 16:25

another Jade
http://www.3dnews.ru/news/611412/

Xaron 30.05.2011 16:41

Значит изначально планировалось выпустить модельку послабже с литерой К. Задержка обусловлена все теми же экономическими соображениями получить больше прибыли на 2500K и 2600K. Только разница уж больно мала... 150 и 224... Вот стоил бы он ~112$ тогда можно было бы поговорить о малообеспеченных потребителях... А так они просто "выжимают" лишние денежки из тех, кто планировал купить проц за 100$. А еще теперь и мамка потребуется подороже, чтобы разогнать то.

another Jade, невысокая цена i3 идет в ногу с низким уровнем рентабельности продаж. Наценка то тоже ниже на них. Ну возьмут они бОльшую долю рынка в количественном выражении... толку то. Денег не прибавится.
У Интел и так все гуд, чтобы зариться на несколько процентов (3-5%, максимум, что можно выжать при самом лучшем раскладе) рынка, которые можно откусить у амд за счет массового впрыска дешевых процессоров.
Они делают ставку на средний и верхний сегмент за счет своей "технологичности". В топовом сегменте Интел вообще одни сидят. Бюджетный и нижний сегменты идут последними по очереди.
Плюс, если они будут постоянно откусывать долю рынка у АМД, компанию принудительно разделят на части в соответствии с антимонопольным законодательством. Это в интересы Интел, как конкретной корпорации, и крупных акционеров никак не входит. Поэтому вполне логичным является тот факт, что они "отдают" амд нижние сегменты, где уровень прибыли существенно ниже.

OldBoy 30.05.2011 16:56

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9382438)
А еще теперь и мамка потребуется подороже, чтобы разогнать то.

o__0
Все P67 уже изъяли из продажи?

Xaron 30.05.2011 17:08

OldBoy, о_о
А так они просто "выжимают" лишние денежки из тех, кто планировал купить проц за 100$ и мамку за 70-80$ на H67 или H61. А еще теперь и мамка потребуется подороже, чтобы разогнать то.

OldBoy 30.05.2011 17:19

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9382502)
А еще теперь и мамка потребуется подороже, чтобы разогнать то.

Ну это для всего S1155 так, увы, это не "теперь".

Xaron 30.05.2011 17:27

OldBoy, для тех кто хотел проц за 100 баксов и не планировал его разгонять, поскольку не имел альтернативы в виде проца со свободным множителем, а теперь выкраивает лишние 50 баксов ну покупку 2120K и лишние 70-80 баксов на покупку мамки подороже - это "теперь". Мысль в этом заключается.

OldBoy 30.05.2011 17:38

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9382541)
OldBoy, для тех кто хотел проц за 100 баксов и не планировал его разгонять, поскольку не имел альтернативы в виде проца со свободным множителем, а теперь выкраивает лишние 50 баксов ну покупку 2120K и лишние 70-80 баксов на покупку мамки подороже - это "теперь". Мысль в этом заключается.

Вотэвар. Естетственно 2120K не шибко хороший вариант для апгрейда, но отличный для новой системы. Мысль в этом заключается. %)

Xaron 30.05.2011 17:44

OldBoy, для апгрейда с 2100... я бы даже сказал идиотский... Для бюджетной машинки за ~15-18 тыс. руб. i3-2120K - гуд. Да.
Но я вообще немного другое имел ввиду. Ну да ладно. Вотэвар, как ты выразился.

VoXeL 30.05.2011 20:14

Сколько ватт мощности рассеивает процессор intel core i5 760 при частоте 4200Mhz
при VID 1.4V только сам процессор также вместе мат. платой(Biostar H55HD с самодельным радиатором мосфетах) и с озу(2xTeam Elite 1500Mhz 2Gb (def1333Mhz)).
Мой TITAN SKALLI(130W) не справляется с нагрузкой на LinX и других стресс тестах.

Xaron 30.05.2011 21:33

VoXeL, этот кулер для такого разгона не подходит. Покупай нормальный.
Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9382946)
Сколько ватт мощности рассеивает

Зная номинальную частоту и напряжение, можно путем нескольких несложных расчетов прикинуть. Только учитывай, что рост напряжения увеличивает тепловыделение намного сильнее, чем рост частоты.
Например, для начала берем упрощенную ситуацию, в которой тепловыделение процессора будет увеличиваться пропорционально частоте. Например, типичное тепловыделение процессора с частотой 2000 Mhz 50W (цифры условные) - тогда при разгоне до 3000 MHz будет следующее: 50 * 3000 / 2000 = 75W
Если посчитаешь для своего 760, то увидишь, что даже без учета повышения напряжения тепловыделение зашкаливает.
А при увеличении напряжения будет иметь место сильный скачок тепловыделения.

FBR 31.05.2011 20:27

Будет ли работать процессор Intel Q9500, если на материнской плате частота 1066, а на процессоре 1366. И будет ли хуже работать процессор?

大rochimaru 31.05.2011 20:40

Цитата:

Сообщение от FBR (Сообщение 9386049)
Будет ли работать процессор Intel Q9500, если на материнской плате частота 1066, а на процессоре 1366. И будет ли хуже работать процессор?

Процессор будет работать на частоте системной шины, которую поддерживает Ваша материнская плата. 1066 Ггц для неё потолок => Q9500 будет работать на ней. Это скажется на быстродействии, но совсем не намного, к тому же разгон по шине ещё никто не отменял.

NeVVVilE CaP 02.06.2011 13:09

у меня вопрос на проце Q9500 как идет разгон у меня чипсет Х48 можно через программу. И вытянет ли он две GeForce GTX260

Xaron 02.06.2011 14:06

NeVVVilE CaP, нормально идет. Как у всех. Вытянет.
Для вопросов по разгону тема есть.

ВладислаВ1 07.06.2011 18:07

Хочу купить процессор.
Подойдет Intel Core i5-2500K 3.3ГГц к моей матери ASUS M2N-VM DH?
Если нет, то какой подойдет?

Перенесено.

STEN.47 07.06.2011 18:48

ВладислаВ1, Не подойдет. Тебе нужны процы от AMD на сокете АМ2. Перебирайся в соответствующие темы.

Перенесено.

Sek@ 08.06.2011 02:59

Вообщем беда, Процессор Core i7 960, мать Gygabite USB 3.0, кулер стандартный боксовский. Камень сильно греется даже в простое - где то в районе 50+ градусов, в нагрузке доходит до критических 69С. (Игры) Возил в СЦ где заменяли кулер и сам камень, температура такая же. в СЦ разводят руками - мол темпа для этого проца "нормальная". Ставили другие кулера - Cooler Master V10 насколько помню - не шибко помогло. Cкрин с эвереста - система на этот момент в простое:

и с CPU-Z , насколько я понял цпу в десткопе работает на пониженных частотах

Толстой 08.06.2011 12:48

Sek@, потрогай кулер у основания в нагрузке и без, по ощущениям чуствуется или нет? Если нет, то как вариант термодатчик мозг насилует... Но для данного камня температура в 55-60 град. это норма с боксовым кулером...

ALEX8836 08.06.2011 14:45

Когда играю в игры температура процессора Core i7 920 65 град. Это нормально?
Разгона нет.

VoXeL 09.06.2011 20:58

ALEX8836, Если игра не очень требовательна к камню то температура довольно высокая. Если проц грузиться прям 100 процентов то нормальна. Лучше прогони тест нагружающий сильнее процессор, там и меряй.

ALEX8836 10.06.2011 14:05

Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9419095)
ALEX8836, Лучше прогони тест нагружающий сильнее процессор, там и меряй.

А какой программой прогнать тест?

Johnny Depp 10.06.2011 14:18

Цитата:

Сообщение от ALEX8836 (Сообщение 9414121)
Когда играю в игры температура процессора Core i7 920 65 град. Это нормально?
Разгона нет.

относительно нормально.

Xaron 10.06.2011 14:28

ALEX8836, OCCT.

Барти 10.06.2011 20:22

Я знаю, что процессоры этой линейки имеют функцию Turbo Boost и, насколько я знаю, она включается при высокой нагрузке на проц. Скачав ради интереса Эверест (хотел проверить температуры ЦП и видеокарты) я случайно увидел в пункте "Разгон", что мой Intel Core i5-760 работает на частоте 3,2 ггц (Написано даже: "Overclock: 15% " ) при отсутствии запущенных "Тяжёлых" приложений. Сам я никаким разгоном не занимался. Насколько я понял, это Turbo boost работает, но, повторюсь, никаких мощных приложений запущено не было, а TB в этом случае, запускаться не должен.

Плохо ли это или пусть так работает? Если это плохо, то как это исправить?

karfagen89 11.06.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 9331763)
karfagen89 Смотря на сколько неравномерный, если разница t1-3 то нормально, а если t5-10 и более то желательно проверить термоинтерфейс.

да посмотрел все нормал нанес)
мб прогу посоветуете получше чем aida aka everest для проверки t :confused:
разница между 1 ядром и 4-ым - 7 градусов вне нагрузки
windows 7 64- битная=)

ALEX8836 13.06.2011 13:40

Тест OCCT выявил на 2 мин. перегрев ЦП. Термопасту поменял, разгона нет,кулер IH-3676SC. Корпус HAF 932.
Что делать?

DirectX 11 15.06.2011 15:50

Подскажите пожалуйста,какая температура нормальная для проца Intel Core I7-875k.
А то я его разогнал с 2.93@3.2,а он нагревается под нагрузкой до 93 градусов(в пике,так в среднем 85)!Это терпимо?:confused::lamer2:

Xaron 15.06.2011 17:11

DirectX 11, нет http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLBS2

ALEX8836, охлаждение улучшать. Менять кулер на более вменяемый. Чистить пыль в корпусе и на комплектующих. Организовать вентиляцию в корпусе.

VoXeL 16.06.2011 10:47

Барти, Самом деле ничего страшного нет, а турбобуст(этой линейке процессоров) работает как раз на низкой нагрузке. Если у тебя нагружено только одно или два ядра то процессор работает на максимальной скоростью турбобуста 3.33 ГГц. А если нагрузить 4 ядра на полную, то скорость снижется до 2.93 ГГц дабы не позволяя не греться больше нормы. Если раздражает, то включи в режим экономии электроэнергии в панели задач тогда в простое процессор не будет работать на высокой скорости. Только я не рекомендую.

VoXeL 16.06.2011 10:56

DirectX 11, это явно перегрев процессора. При таком "разгоне" температура не должна даже повыситься(от нормального рабочего режима). Поставь хороший "башненный" кулер,примерно 150ватт должно хватить для раскрытия потенциала этого процессора.

Барти 16.06.2011 12:21

Периодически мониторя температуру ЦП я пришёл к выводу, что, несмотря на постоянный Турбо Буст, температура в полном порядке и я успокоился, пускай работает =)

ВладислаВ1 16.06.2011 14:59

Хочу приобрести Intel Core i5-2500, но есть и Intel Core i5-2500К в чем преимущество разблокированного множителя и нормальный процессор?
P.S. Разгона не будет.

Барти 16.06.2011 15:10

Разблокированный множитель даёт больше возможностей для разгона.
Если разгона у тебя не будет, то смысла брать 2500К тебе нет, бери 2500.

С другой стороны, кто знает, сейчас ты думаешь, что разгона не будет, а вдруг через некоторое время придётся.
В общем, я бы сказал так: Так как разгон ты не планируешь, то бери 2500. Но если 500 рублей (Разница в цене между 2500 и 2500К) для тебя - не критично, то бери 2500К, так как кто знает, что будет в будущем. Я тоже когда-то считал свой предыдущий комп крутым, но время шло и технический процесс ушёл далеко вперёд, пришлось разгонять. Правда, по неопытности, я спалил себе видеокарту, но это уже другая история =)

DirectX 11 17.06.2011 14:41

Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9440253)
DirectX 11, это явно перегрев процессора. При таком "разгоне" температура не должна даже повыситься(от нормального рабочего режима). Поставь хороший "башненный" кулер,примерно 150ватт должно хватить для раскрытия потенциала этого процессора.

В том то и дело что так греется только с разгоном! Без разгона доходит до 65C, а с ним до 93C!:eek:
У меня кулер Silent 1156D как раз для процов с тепловыделением 87W,92W,95W-(это моё тепло,при разгоне повышается до ~107W). Правда у меня ещё печка от NVIDIA GTX 480:Grin:, но корпус достаточно хорошо проветривается(LIAN LI PC-60FN)1 200мм и 1 120 мм кулерами.
Для проверки темп. пользуюсь HWMonitor и гаджетами раб. стола. Для 100% загрузки запускаю FurMark и CPU Burner(4 штуки для каждого ядра:sml:) гоняю 15 мин. Видюха с 92мгц разгоном грееться до 95С. Температура в комнате 28С.
Я никак не могу понять-каких-то 300 мгц дают +30С???:confused:
P.S. Производительность ПИ повышаеться на ~2.5 сек.(Измерял в Super PI 1.5, 1M)

VoXeL 17.06.2011 18:11

DirectX 11, ты изменил какие нибудь лишние настройки в биосе? Вольтаж ядер, uncore блока, контроллера памяти, шины QPI. может материнка сама тупит, попробуй обновить биос. А также мониторь напряжений прцессора. Кулер для этого процессора несоответстующий. купи проще Башненную.

t19errr 17.06.2011 18:51

Цитата:

Сообщение от DirectX 11 (Сообщение 9444167)
Я никак не могу понять-каких-то 300 мгц дают +30С???

Надо глянуть насколько материнская плата при этом повышает Vcore (если стоит AUTO). Может, она глючит и чересчур задирает напряжение.

DirectX 11 17.06.2011 21:35

Цитата:

Сообщение от VoXeL (Сообщение 9444784)
DirectX 11, ты изменил какие нибудь лишние настройки в биосе? Вольтаж ядер, uncore блока, контроллера памяти, шины QPI. может материнка сама тупит, попробуй обновить биос. А также мониторь напряжений прцессора. Кулер для этого процессора несоответстующий. купи проще Башненную.

Я изменял только множитель и BASE CLOCK.
А какой конкретно кулер нужен? Чем башенный отличается от моего?
Вот напряжение без разгона.
http://s61.radikal.ru/i172/1106/49/26b3201837c1.jpg
А вот с разгоном.
http://s56.radikal.ru/i152/1106/51/7c77b1fcefba.jpg
Это она так задирает?
P.S.То что красным: нафиг материнка 12V повышает? И почему не ровно 5V, а больше?

Game_Master 04.07.2011 07:34

приветствую,
взял вчера core i5 2500k и кулер Scythe Grand Kama Cross. В биосе отображается температура процессора без нагрузки 45, это нормально для данного процессора или я как то не правильно кулер установил?

大rochimaru 04.07.2011 11:01

Game_Master, волноваться нечего. Для закрытого корпуса и такого куллера температура вполне нормальная. К тому же лето.

Inchagasius 04.07.2011 12:49

大rochimaru, а у меня бы был повод волноваться, собственно так и случилось. В нагрузке с помощью Asus детектировалось до 70-80 градусов на процессоре зимой. Процессор i7-2600, без нагрузки в биосе температура указывалась 37 где-то и росла до 50. В итоге, боксовый кулер сменил на другой, в результате, даже сейчас греется только до 49 и то очень редко, а в простое с холодным запуском и подавно 29-30.

OldBoy 04.07.2011 16:04

Соглашусь с предыдущим оратором - 45 градусов в простое это действительно многовато. Возможно фигово нанёс термопасту или подошва кулера недостаточно плотно прилегает к крышке процессора.
Для проверки надо бы аккуратно посмотреть на работу процессора под нагрузкой. Качай AIDA64 (или аналог) и БЕРЕЖНО тестируй - смотри график температуры ядер + нет ли просадок по частоте. Только будет осторожен на предмет перегрева.

Game_Master 04.07.2011 20:41

провел стресс тест в aida64
при 100% загрузке всех ядер, получил 61/64/60/60 градусов. Это нормальный показатель и все равно много?

Life Parcour 04.07.2011 20:56

Game_Master, интел рекомендует не превышать температуру крышки 72,6 градуса. Ядра горячее.

Game_Master 04.07.2011 21:15

т.е все норм. Хотелось бы увидеть показатели температур при стресс тесте владельцев 2500k на этом форуме.

Jacob^^ 06.07.2011 18:10

Подскажите какой процессор лучше взять или этот со стандартным куллером- http://ekaterinburg.dns-shop.ru/cata.../126804/#specs , или же такой и потом докупить куллер http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/76/126805/

Jacob^^ 06.07.2011 18:14

Подскажите какой из процессоров лучше взять:http://ekaterinburg.dns-shop.ru/cata.../126804/#specs или http://ekaterinburg.dns-shop.ru/cata.../116161/#specs

Xaron 06.07.2011 18:21

Jacob^^, второй вариант. Да и ты там в другой теме спрашивал: 2600 лучше 960.

Chernyshov 07.07.2011 18:58

На сколько технология Hyper-threading повышает производительность процессора?
Я так понял что с Hyper-threading вместо 4 ядер - виртуально прибавляются еще 4. Нужны ли виртуальные ядра?

Jacob^^ 07.07.2011 19:13

Chernyshov, эта технология увеличивает производительность примерно на 15-30%, виртуальные ядра останутся потому что они делят 1 ядро на два, первое физическое, а второе определяется как логическое

Chernyshov 07.07.2011 19:41

Цитата:

виртуальные ядра останутся потому что они делят 1 ядро на два, первое физическое, а второе определяется как логическое
Логические ядра по производительности такие же как физические?

Xaron 07.07.2011 20:15

Ядра там никто не делит. Это некорректно.
Ядро обрабатывает информацию в два потока. Второй поток операционкой определяется как отдельное ядро.
В синтетике и различных специализированных приложениях, оптимизированных под многопоточность, прирост где-то примерно такой 20-30%.
В играх от 4 виртуальных ядер толку, если он вообще есть, намного меньше. Если игра плохо дружит с многоядерными процессорами, то эти логические ядра только хуже делают. Т.е. производительность будет ниже чем с отключенным hyper threading'ом.
В настольных компах в большинстве случаях (имею ввиду игры) недостатки hyper threading перевешивают преимущества. В ноутах наоборот, особенно для двухядерных сандов.
Кроме того, при разгоне hyper threading вреден еще в большей мере, так как негативно влияет на стабильность.
В целом для дома лучше брать Intel Core i5-2500/2500K, чем Intel Core i5-2600/2600K.

Jacob^^ 08.07.2011 00:31

Xaron, второй вариант
а почему со стандартным куллером не советуешь

Xaron 08.07.2011 01:08

Jacob^^, боксовые кулеры - фуфлыжные и шумят. Процессор греться сильнее будет. Увеличенная гарантия тоже роли не играет. Для процессора 1 года более чем достаточно, чтобы какой-нить косяк выявить, если он есть.

Аvatar 08.07.2011 08:44

Цитата:

Сообщение от Game_Master (Сообщение 9495939)
провел стресс тест в aida64
при 100% загрузке всех ядер, получил 61/64/60/60 градусов. Это нормальный показатель и все равно много?

У меня i5 2500 (не К, но вроде они не сильно отличаются), максимальная температура под нагрузкой составляет - 61 59 57 56, в простое примерно 45 - 40.

Game_Master 08.07.2011 17:04

сколько по времени проводил стресс тест?

Тик-Так 09.07.2011 12:43

Jacob^^, Если просто ориентироваться на производительность, то первый немного шустрее. Только учти, что под эти два проца нужны разные мат.платы....

MyTHbIu 09.07.2011 15:04

Вообще судя по тестам I7 2600k всех нагибает. Тогда кому нужны всякие 990х по 40000 если можно купить более производительный, но на 30000 меньше?

Xaron 09.07.2011 15:08

MyTHbIu, тестерам и бенчерам они нужны. Собственно только им нужны процессоры за 1000$ и выше. Статус обязывает.
Но и они сейчас ждут выхода новой платформы на 2011 сокете.

ВладислаВ1 09.07.2011 15:18

Game_Master,
Аvatar, Температура зависит от охлаждения, а оно у вас я так думаю разное, вот и показатели разные

messiah14 13.07.2011 19:41

Имею проц i7 2600 без какой либо литеры с таким кулером. Хочу узнать все про Turbo Boost и поюзать его. Откуда начать и в какую сторону идти?

Xaron 13.07.2011 19:47

Цитата:

Сообщение от messiah14 (Сообщение 9521278)
Откуда начать

Отсюда
Цитата:

Turbo Boost (англ. Turbo Boost — досл. перев. Турбо Подъём (тж. Турбо Разгон, Турбо Ускорение)) — технология компании Intel для автоматического увеличения тактовой частоты процессора свыше номинальной, если при этом не превышаются ограничения мощности, температуры и тока в составе расчетной мощности (TDP). Это приводит к увеличению производительности однопоточных и многопоточных приложений. Фактически, это технология «саморазгона» процессора.

Доступность технологии Turbo Boost не зависит от количества активных ядер, однако зависит от наличия одного или нескольких ядер, работающих с мощностью ниже расчетной. Время работы системы в режиме Turbo Boost зависит от рабочей нагрузки, условий эксплуатации и конструкции платформы.

Технология Intel® Turbo Boost обычно включена по умолчанию в одном из меню BIOS. Помимо использования меню BIOS, пользователь никак не может изменить работу технологии Intel® Turbo Boost с помощью настроек аппаратного обеспечения или операционной системы. Когда технология Intel® Turbo Boost включена, она работает автоматически под управлением операционной системы.
Ну и продолжать тут
Цитата:

Сообщение от messiah14 (Сообщение 9521278)
поюзать его

Он сам юзается. Автоматически.

Барти 13.07.2011 19:52

Турбо буст работает сам без твоего участия. Он немного разгоняет процессор, когда чуствует сильную нагрузку (Хотя мой i5-760 почему-то даже без нагрузки держит себя разогнанным)

P.S когда печатал это - поста Xaron ещё не было, извините

BlizzardJedi 14.07.2011 15:37

Я вот всё не пойму. Sandy Bridge - это ведь просто новая архитектура интела, при которой в процессор помимо ранее интегрированного контроллера памяти впихнули GPU. То есть, по сути, те же Intel Core ix, только с GPU?

Xaron 14.07.2011 16:21

BlizzardJedi, если новая архитектура, то, очевидно же, что не "те же".
Видеоядро и в Clarkdale было, что с того то...

BlizzardJedi 14.07.2011 16:24

НУ а в чём её существенные отличия тогда?

Xaron 14.07.2011 16:33

BlizzardJedi,
Раз
Два
Три

BlizzardJedi 14.07.2011 16:51

Xaron, спасибо ).

Смутила табличка в викях: для Core i7 Extreme нет данных по GPU. Их просто нет или там правда GPU убрали (во что я не верю)?

Xaron 14.07.2011 16:52

Цитата:

Сообщение от BlizzardJedi (Сообщение 9523927)
Core i7 Extreme

Их еще просто нет. Процессоров самих, в смысле.

another Jade 18.07.2011 03:08

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9530889)
Black Carbon, посмотри графики: Тестирование Core i7-2600K и Core i5-2500K в играх - и сделай вывод. Видеокарту потом под стать только не забудь взять.

прочитал я эту статью и зарядился позитивом
в виденных мной старых тестах на санди, 2500 отрывал 760 даже на равных частотах
хотя я и тогда не до конца верил тем показателям, но не думал, что эти процы будут идти на столько ровно
в большинстве игр, при разгоне обоих до 3.4, они вообще кадр в кадр пошли
то бишь разница в их производительности по сути зиждется только на частотном потенциале, а не на супер навороченной и эффективной архитектуре новых процов
мне полегчало =)

сенкс за ссылочку на статью

Xaron 18.07.2011 12:56

another Jade, на номинале они тоже рвут процессоры прошлого поколения.
Т.е. преимущество основано на двух режимах работы: номинал и максимальный разгон на воздухе.
А навороченная и эффективная архитектура позволяет более полно раскрывать потенциал последних поколений видеокарт AMD и Nvidia даже на номинале.

Да и еще момент. В тесте юзается 2х6970. В системах с одной видеокартой Санды маленько превосходят 7хх на равных частотах...

Но в целом да: ничего сверхъестественного, чтобы начинать биться головой о монитор с криком "Зачем я купил 760!!!??? Зачееееем!!!!!????" :))
Слишком мала разница, чтобы это можно было бы считать целесообразным вложением денег (даже с учетом выгодной продажи 760 и мамки с 1156). Для более старых моделек разница, конечно, существенная...

another Jade 18.07.2011 14:19

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9533001)
А навороченная и эффективная архитектура позволяет более полно раскрывать потенциал последних поколений видеокарт AMD и Nvidia даже на номинале.

ну, номинал то у них разный =)
я в том плане, что удельная производительность на 1 мегагерц практически никак не поменялась

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9533001)
"Зачем я купил 760!!!??? Зачееееем!!!!!????"

дык это мой трабл риальне
купил 760 - сразу после этого вышли 2500-ые
купил 460 - сразу вышли 560
фейспалм

Xaron 18.07.2011 14:30

another Jade, не у всех же номинал отличается то...
i5-2300 и i5-760 - номинал один. В связке с GTX560, например, FPS будет выше у сандика. Пусть и не намного, но выше, зато только за счет архитектуры процессора.
Тест где-то был свежий... июньский. По-моему, на 7 FPS разница, но могу и соврать на счет точного кол-ва FPS...
Но все равно разница не так велика.
Цитата:

Сообщение от another Jade (Сообщение 9533172)
купил 760 - сразу после

Ой да лан тебе... я вон только купил Q9550, а к нему мать, память и бп впридачу... а тут 920-ые и материнки к ним кааак подешевеют...
И ничего живу как то до сих пор :D

silvercross 25.07.2011 13:08

У меня ку 6600. частота процессора колеблется от 1600 до 2400? нормально ли такое колебание?

大rochimaru 25.07.2011 14:51

silvercross, всё нормально. Понижение частоты происходит тогда, когда уровень нагрузки на CPU минимален. Сделано это для уменьшения энергопотребления и тепловыделения.

Johnny Depp 25.07.2011 19:30

Цитата:

Сообщение от karfagen89 (Сообщение 9422938)
мб прогу посоветуете получше чем aida aka everest для проверки t

HWmonitor

Stas110392 28.07.2011 13:48

А что с LGA 1356 он будет? Правда что для LGA 1366 последний проц который выйдет будет 995х 3,6 ГГц?

Xaron 28.07.2011 14:44

Stas110392, нет. Скорее всего.

Странник 30.07.2011 13:43

Народ, помогите разобраться...

Цитата:

Как сообщают некоторые независимые источники, Intel планирует выпустить еще один процессор hi-end на архитектуре Gulftown перед тем, как она откажется от Socket LGA 1366 в конце этого года. По идее, модель Core i7-995X Extreme Edition будет выпущена в III квартале, а в IV квартале Gulftown будет заменена другой микроархитектурой - Sandy Bridge E.

(источник)
Что значит "Gulftown будет заменена другой микроархитектурой - Sandy Bridge E"? Т.е. это будут всё те же Core-i7 9xx, но построенные уже на архитектуре Sandy Bridge? Или просто имеется ввиду, что линейка Core-i7 9xx будет закрыта окончательно?

Xaron 30.07.2011 13:47

Core-i7 9xx будет закрыта окончательно.
Sandy Bridge E - это другой сокет, другая архитектура, другая маркировка.

Nurion 05.08.2011 02:50

Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Вопрос следующий: критично ли различается производительность моделей i5 2500 и 2400(именно эти 2 интересуют, т.к. разгоном не балуюсь).
Собирается система на базе AsRock Pro 3 B3 + 768Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N460OC-768I, хотелось бы выяснить,какой камень уместнее будет смотреться для игр, конкретно для Aion и WoT.
Если в ответе приведете ссылки на тесты, буду благодарен, ибо самостоятельно найти прямых сравнений не удалось.

Chess 05.08.2011 06:07

Nurion Разница не критичная, в множителе 31 для 2400 и 33 для 2500, и в играх будет проявляться слабо и не заметно. Но все же лучше взять 2500, так как разница в цене маленькая а частота больше.
Тестировать разницу в 200-300 МГц при той же архитектуре не уместно, проще это выразить самому в процентах. (2500 примерно будет на 6.5-9% быстрее 2400).

formik 05.08.2011 10:43

Nurion,на твоей маме можно будет вручную поставить множитель 38 и зафиксировать для 2400. Поправьте если не прав. Так что особой разницы нету

Morfius 05.08.2011 12:52

Nurion,
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ssors/30175#07
как видишь, разница в производительности миниимальная. А уж Aion и World of Tanks и вовсе далеко не самые требовательные, так что тебе и 2300 за глаза хватит для них.

Nurion 05.08.2011 23:53

Большое спасибо всем ответившим. По прочтении решил таки брать 2500, так как систему собираю года на 3-4, потому лучше доплатить 700-800р., но заполучить чуть более перспективный камень.

Vitamin (r) 14.08.2011 14:51

ребят посоветуйте как поступить: взять сейчас i5 2500 или лучше подождать бульдозера от амд и альтернативы от интел? Просто боюсь что там все сырое будет и придется ждать несколько месяцев пока все рассосется ,а я и так уже затрахался чего то ждать

Black Carbon 14.08.2011 15:23

Vitamin (r), на своё усмотрение, если проц совсем старый, то бери i5-2500, если более-менее новый(1-3 года), то имеет смысл подождать Bulldozer, лично я ппланировал купить i5-2500 взамен E8400, но сейчас всё-таки решил подождать полгода-год, может быть Bulldozer будут вполне хорошими процессорами.

Vitamin (r) 14.08.2011 15:39

да я то собираю весь комп сразу, мне не тока процессор, со всем остальным уже определился, а терь вот подстава с этими процессорами, новые видюхи тоже не заставят себя ждать, так что думаю может плюнуть и купить из того что сейчас есть, а не ждать столько времени всяких там бульдозеров, тем более они походу горячие будут как в аду

Black Carbon 14.08.2011 16:15

Vitamin (r), тогда имеет смысл брать i5-2500, 1155-й сокет как раз свежий, в начале 2011-го появился. С видюхами проще: разъём PCI-Express сейчас есть на всех материнках, так что не надо париться, какой там socket, можно просто в случае надобности взять и заменить. Тем более выйдет сейчас Bulldozer, а там ещё что-нибудь новое на горизонте замаячит. Таков прогресс.

Vitamin (r) 14.08.2011 16:24

да, пожалуй так и сделаю, в случае необходимости заменю на тот же бульдозер, тем более 2500 я беру не простой а золотой(с k индексом))), так что думаю поживет он у меня достаточно долго, особенно если учитывать разгон

И спасиб, что помог определиться)

Black Carbon 14.08.2011 16:32

Vitamin (r),
Цитата:

в случае необходимости заменю на тот же бульдозер
Можно взять материнку AM3+ и проц от AMD, а то если Intel-овский захочется заменить, то придётся ещё и материнку менять. Но в принципе i5-2500 на 2-3 года должно хватить, тем более в современных играх всё упирается скорее в видеокарту, нежели в процессор.

Перенесено. Как и предыдущие пять.

Variantik 17.08.2011 19:26

Цитата:

Сообщение от Black Carbon (Сообщение 9605588)
а то если Intel-овский захочется заменить, то придётся ещё и материнку менять

Это еще зачем? Ivy Bridge будут работать с сокетом 1155.

KlaydermanN 18.08.2011 12:15

Люди!!! Подскажите, где или у кого можно приобрести процессор Intel Core 2 Extreme, плиииииизззз!!!

大rochimaru 18.08.2011 14:23

KlaydermanN, вот тут посмотрите.

KlaydermanN 18.08.2011 15:55

Душевно, а подешевле нет??? :confused:

Xaron 18.08.2011 16:30

KlaydermanN, есть такие штуки, называются яндекс, гугл и прайс.ру.

Vatitin 19.08.2011 13:46

Здраствуйте. Хочу купить себе I-5, посоветуйте какой?

Xaron 19.08.2011 13:55

Vatitin, i5-2500.
Или i5-2500K, если будешь разгонять.

Vatitin 19.08.2011 14:17

Xaron, i5-2500. сколько стоит?

Xaron 19.08.2011 14:36

Vatitin, http://yandex.ru/yandsearch?clid=139...=i5-2500&lr=39

TEVTON 21.08.2011 16:25

в общем собираюсь делать апгрейд, и вот вопрос есть ли смысл переплачивать за и5 в полтора раза или взять и3, если комп только для игр?

dan1k 21.08.2011 16:26

TEVTON, стоит

Vlad.V 24.08.2011 19:39

До сколько можно разогнать процессор 2500k
Кулер стоит IceHammer IH 4500
Корпус ATX ZALMAN Z9 PLUS

Xaron 24.08.2011 22:56

Vlad.V, каждый экземпляр разгоняется индивидуально. В среднем до 4500 можно спокойно разгонять.

ame6a 25.08.2011 21:49

скажите а на маркировке процессора 2500k должна стоять литера k ?

Xaron 25.08.2011 22:06

ame6a, конечно.

ame6a 25.08.2011 22:14

дело в том что хотел приобрести 2500к ( а приобрел сегодня 2500 (заметил когда стал устанавливать что нет литеры)по невнимательности) чтож завтра пойду поменяю

Sanyok 27.08.2011 16:16

Здравствуйте!!!Хочу сделать апгрейд мать+проц подскажите серьёзный ли будет прирост при замене E8400 на core i5-2500k?Видюха стоит 460 GTX

Laime 27.08.2011 16:39

Sanyok, Да, но проц с заделом под разгон. Если не занимаешься этим, то 2400/2500 хватит.

Sanyok 27.08.2011 17:10

Цитата:

Сообщение от Laime (Сообщение 9642267)
Sanyok, Да, но проц с заделом под разгон. Если не занимаешься этим, то 2400/2500 хватит.

Получается если не гнать 2500К то разницы между ним и 2500 никакой?

Laime 27.08.2011 17:16

Цитата:

Сообщение от Sanyok (Сообщение 9642396)
Получается если не гнать 2500К то разницы между ним и 2500 никакой?

Да.

Evguh 02.09.2011 10:57

Вообщем, имеется данная мат.плата ga-945gcmx-s2, хочется вставить туда Dual-Core E5800, можно ли это сделать? Заранее спасибо.

Xaron 02.09.2011 14:23

Evguh, можно после обновления биос до версии F6i.

djcod 02.09.2011 23:35

1) Q6600 2.4 Мгц
2) не разгонял
3) как то посмотрел темп проца показало 80, думал ладно и так пойдет, далее через месяца 4-5 почистил проц, включаю, через секунд 30-40 выключается, пытаюсь еще раз, захожу в биос смотрю темп- она растет с каждой секундой! до 110 !! думаю проблема в термопасте, она там полнотью засохла, я ее убрал. К стати до этого год назад сгорела видяха, тоже видимо перегрелась.... может дело в БП? или еще что нить... уже не знаю... (БП450w)
4) обычный куллер в раб состоянии
вообще термопаста играет важную роль для системы охлаждение? может ли проц так нагреватся если в стыке между процом и кулером ничего нет(имея ввиду засохшей термопасты)

mastermlnd 03.09.2011 04:16

Цитата:

Сообщение от djcod (Сообщение 9660039)
мопаста играет важную роль для системы охлаждение?

Ты шутитшь , да? Конечно , для чего она там , для красоты , чтоли , беги в магазин быстрее , пока вообще компьютер не убил ...

Alix 03.09.2011 20:06

Такая проблема, мой Q9550 начал перегреваться, а именно на 1 ядро. Температура в простое оптимальная, как и была раньше, а вот при работе в мощных программах/играх поднимается до 74 гр. (опять таки только 1 ядро, у остальных 59-63, общяя температура цп около 60). Разгона нет, БП на 600вт. Термопасту сменил, от пыли очистил. Возможно проблема из-за близкого расположения к батареи (30 см от неё) и смены 19" монитора на 24" (вряд ли, но вдруг). Опасна ли такая температура, если она идёт только на 1 ядро и если да, то чем можно помочь?

fidel1ti 03.09.2011 20:35

Цитата:

Сообщение от Alix (Сообщение 9661832)
Опасна ли такая температура, если она идёт только на 1 ядро

большая разница температур по ядерно, это уже не нормаль, но пока в пределах нормы
Цитата:

Сообщение от Alix (Сообщение 9661832)
чем можно помочь?

Заменой пасты здесь не поможешь, если пойдёт дальнейший рост температуры ядра, выше предельного, отключи его в биасе, а то сгорит.

Alix 03.09.2011 20:51

fidel1ti, в шапке написанно, что это 71 гр, но у меня и до 73 доходит. Но это может к общей температуре цп относиться, а не к 1 ядру

fidel1ti 03.09.2011 21:18

Цитата:

Сообщение от Alix (Сообщение 9661954)
в шапке написанно, что это 71 гр

Ну да конечно, а кулер какой на проце?

Alix 03.09.2011 21:24

fidel1ti, родной, большего сказать не могу) но мне кажется это всё же из-за ботареи, пока не было отопления всё было норм

Xaron 03.09.2011 21:33

Alix, 71 - это предельная температура на теплораспределительной крышке процессора, а не ядер.
Но даже 60 градусов на процессоре - в пределах нормы. Если хочешь темпу поменьше - улучшай охлаждение. Кулер нормальный на процессор поставь, вентиляцию в корпусе организуй, поставь системник подальше от батареи.

Alix 03.09.2011 21:46

Xaron, Вентиляция хорошая, а остальное да, надо бы попробовать

Xaron 03.09.2011 21:50

Alix, от пыли, если таковая имеется, еще почистить стоит системник и в особенности кулер на процессоре.

JA_KILLar 04.09.2011 14:07

Собственно хотелось бы узнать принципиальную разницу между Intel Core i5-2500K и Intel Core i5-2500. Вобщем что гонится лучше?

Перенесено.

Xaron 04.09.2011 14:14

JA_KILLar, у 2500K разблокированный множитель. У 2500 возможности разгона ограничены.

another Jade 05.09.2011 11:49

Alix, нагрузка на ядра в обыденной эксплуатации не равномерна
от этого ядра могут грется по разному
в основном нагрузка преобладает на первом ядре и оно чуть горячее остальных

73 градуса - не много
можешь забить

DexiD 06.09.2011 22:47

Стоит ли щас менять E8500 под игры (разогнан до 4Ггц)? На какой-нибудь i5 core? Или для игр пока этого хватит?

EmigoS 07.09.2011 13:49

Посоны. Что нынче лучше мой C2D E6850 аль C2Q Q9500? Прост хочу взять последний. Более крутый 4-ёх ядерников на рынке нынче уже нет для 775. В производительности сильно будут отличаться? Напр в GTA IV, в обработке файлов и т.д.

Variantik 07.09.2011 22:13

Цитата:

Сообщение от DexiD (Сообщение 9670129)
Или для игр пока этого хватит?

Смотря каких. Но в любом случае с переходом на SB получишь неплохой прирост.

Мозг 08.09.2011 10:31

Цитата:

Стоит ли щас менять E8500 под игры (разогнан до 4Ггц)?
Нет. Имхо. Прирост будет. Но не столь ощутимый. А вот если ты i5 погонишь примерно так же, тогда - да! Материнка какая? Или ты и её менять хочешь?

fidel1ti 08.09.2011 18:57

Цитата:

Сообщение от EmigoS (Сообщение 9670966)
Что нынче лучше мой C2D E6850 аль C2Q Q9500?

Конечно Q9500
Цитата:

Сообщение от EmigoS (Сообщение 9670966)
В производительности сильно будут отличаться? Напр в GTA IV, в обработке файлов и т.д.

В сегодняшних играх разницы не заметишь, пока двух ядер хватает, а вот файлы четыре ядра обрабатывают быстрей.

Variantik 08.09.2011 19:45

Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 9673549)
не столь ощутимый.

Весьма ощутимый. Вы не забывайте, что у i5 производительность на мегагерц выше таковой, чем у четырехядерных i7 9xx на равной частоте, а уж E8500 выше и подавно.
Видеокарта GTX 480 простаивает у него впустую.
Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 9673549)
если ты i5 погонишь примерно так же, тогда - да!

Не надо ничего гнать. В номинале уделает как пить дать.
Цитата:

Сообщение от Мозг (Сообщение 9673549)
Материнка какая? Или ты и её менять хочешь?

Воткнет SB в 775-ый сокет? http://forums.overclockers.ru/images...s/facepalm.gif

Мозг 08.09.2011 19:53

Цитата:

Не надо ничего гнать. В номинале уделает как пить дать.
Соотношение цена\скорость+ разгон. Если почти халява-то конечно стОит.

Цитата:

Воткнет SB в 775-ый сокет? http://forums.overclockers.ru/images...s/facepalm.gif
Воткнуть можно что угодно и куда угодно. А вот вытащить не всегда потом возможно%)

paronoik 09.09.2011 22:43

Есть ли сильная разнится между Corei5 2300 или 2500 если в перспективе будет стоять GTX580?

Мозг 09.09.2011 23:03

paronoik, начнём воспитательную работу.

Какая материнская плата? Планируется ли разгон?

Коротко отвечу-нет.

Цитата:

в перспективе будет стоять GTX580
Эм...С буковкой *К* желательно и в разгон.( 2500К ) Или Турбо влепить. Этого почти хватит, что бы раскрыть потенциал 580-й. Я разницу до разгона и после на глаз вижу. ( и то ещё толком не разгонял)) Но это другая песня.


А вообще глянь посты выше. Я могу быть слишком категоричен(

paronoik 09.09.2011 23:13

Я же не идиот, посты выше читал и специально без "К" написал, разгон мне даром не нужен.
Материнка с P67, если это важно.

Мозг 09.09.2011 23:22

Скрытый текст:
Цитата:

написал, разгон мне даром не нужен
2500 тогда. И без вопросов. Как и написали в связку с 580-й. Успехов.

Disabled 26.09.2011 18:17

Я оставлял сообщение с подобным содержанием. И у меня вопрос:

С этим процессором и видеокартой GTX 560 не будет микрофризов и подлагиваний в играх, какие наблюдаются сейчас с C2D E7200 (разогнанным до 3,2 Ghz) ?

P.S. Знаю что Q9500 в данной ситуации будет предпочтительнее, но денежек хватит только на Q8400.

fidel1ti 26.09.2011 19:27

Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9721357)
но денежек хватит только на Q8400.

Вот его и бери, четырёх ядерник по любому вскоре понадобится. А для проверки C2D E7200 на тормоза, запусти диспетчер задач и поиграй. Посмотри в настройках игры Black Ops , может ограничение FPS включено, сглаживание.

大rochimaru 26.09.2011 19:30

Цитата:

Сообщение от fidel1ti (Сообщение 9674843)
В сегодняшних играх разницы не заметишь, пока двух ядер хватает, а вот файлы четыре ядра обрабатывают быстрей.

Это не так. Достаточно проглядеть пару обзоров и статей на эту тему и станет понятно, что двухъядерный процессор во многих играх не может обеспечить комфортной производительности.


Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9721357)
С этим процессором и видеокартой GTX 560 не будет микрофризов и подлагиваний в играх, какие наблюдаются сейчас с C2D E7200 (разогнанным до 3,2 Ghz) ?

Скорей-всего фризов не будет, но нужно понимать, что в 1080р Ваша видеокарта способна справиться далеко не с каждой игрой.

fidel1ti 26.09.2011 19:37

Цитата:

Сообщение от 大rochimaru (Сообщение 9721553)
двухъядерный процессор во многих играх не может обеспечить комфортной производительности.

Смотря какой, да и это не важно, надо тормоза вычислить откуда. Прикинь, мы ему тут про необходимость в четырёхтомнике парим, он его купит поставит, а ничего не изменится)

Disabled 26.09.2011 19:43

Цитата:

Сообщение от 大rochimaru (Сообщение 9721553)
что в 1080р Ваша видеокарта способна справиться далеко не с каждой игрой.

Я не могу этого понять, потому что я приобрел GTX 560, а не какую-нибудь GTS 450 или еще проще/хуже.

fidel1ti, скорее всего как раз четырехядерник и решит проблему с тормозами, ведь в остальном (4 гига оперативки со стандартными для DDR2 частотами, блок питания 630 W, жесткий на 1 Тб, опять со стандартными 7200 оборотами) все в порядке.

Вообщем хочу услышать ответ Xaron'a по этому поводу.

大rochimaru 26.09.2011 20:05

Цитата:

Сообщение от fidel1ti (Сообщение 9721580)
Смотря какой, да и это не важно, надо тормоза вычислить откуда. Прикинь, мы ему тут про необходимость в четырёхтомнике парим, он его купит поставит, а ничего не изменится)

Согласен, CPU всякие бывают, но например, когда я сменил C2D E6400 на C2Q E6600, то у меня пропали фризы в Left4Dead ll и Battlefield Bad Company 2, остальные игры по личным ощущениям стали работать плавней. Так что от замены двухъядерного процессора на четырёхъядерный результат однозначно заметен будет. А вот насколько он будет заметен, зависит уже от конкретной модели камня.

Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9721598)
Я не могу этого понять, потому что я приобрел GTX 560, а не какую-нибудь GTS 450 или еще проще/хуже.

Навскидку: Метро 2033, Crysis ll (c HD текстурами и DX11), GTA lV, Shogun: Total War 2, Witcher ll... в них GTX 560 не сможет обеспечить приемлемый FPS.

fidel1ti 26.09.2011 20:55

Да C2D E6400@2133MHz без разгона, слабоват.
Цитата:

Сообщение от 大rochimaru (Сообщение 9721689)
C2Q E6600

Попробуй отключить одно ядро, потом ещё одно. Сравни производительность в играх.

Xaron 26.09.2011 21:02

Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9721598)
скорее всего как раз четырехядерник и решит проблему с тормозами

Не факт.
Опять же смотря какой 4-ядерник. Q9550 в моем конфиге в мафии второй являлся источником легких фризов на ~0.5 секунды. Ерунда, конечно, но когда в машине едешь быстро - выбешивает после 5-го фриза.
Цитата:

Сообщение от 大rochimaru (Сообщение 9721689)
когда я сменил C2D E6400 на C2Q E6600

Аналогично, со сменой E8400 на Q9550 фризы пропали в тогдашних играх.

Ну и тупо Q8xxx убоги более, чем полностью. Особенно сегодня. Меньше Q9500 брать вообще смысла нет.

Disabled 26.09.2011 21:48

Xaron,
Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9721904)
Q9550 в моем конфиге в мафии второй являлся источником легких фризов на ~0.5 секунды. Ерунда, конечно, но когда в машине едешь быстро - выбешивает после 5-го фриза.

Хм. Когда я играл в мафию, с C2D 2,5 Ghz, 4-мя гигами оперативки и видяхой 9600 GT на 1 гиг, в разрешении 1280x1024, на макс настройках (кроме физикса), неприятных фризов не наблюдалось. А как они могут быть на такой

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9721904)
Q9550@3995MHz | Zalman Flex + 2хNoctua NF-P12 | Asus P5Q-E | GTX570@800-1600-4000 MHz | Corsair TX650W | 2x2Gb DDR2@940MHz | HAF922 + Thermalright X-Silent 140

системе во главе с четырехядерником на 4 гигагерца и почти топовой видеокартой - в голове не укладывается.

Уж простите за легкий флуд.

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9721904)
Ну и тупо Q8xxx убоги более, чем полностью

Не думаю что он более убог чем C2D вкупе с GTX 560. Как никак 4 ядра против двух. Разогнать же можно.

Xaron 26.09.2011 21:53

Disabled, на предыдущей видеокарте и разрешении поменьше у меня тоже фризов не было ;)
Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9722046)
А как они могут быть

Проблематика отдельно взятой игры, конечно. Однако факт имеет место быть.
Цитата:

Сообщение от Disabled (Сообщение 9722046)
Как никак 4 ядра против двух. Разогнать же можно.

Гонятся Q8xxx просто отвратно. Слабо очень.

Disabled 26.09.2011 21:59

Xaron, но на Q8400 GTX 560 должна вести себя более раскованно, чем на C2D E7200, не так ли?

Xaron 26.09.2011 22:08

Disabled, в целом да... но чудес не будет.
По большому счету, просто так потратишь 4500 рублей.

大rochimaru 26.09.2011 22:12

Цитата:

Сообщение от fidel1ti (Сообщение 9721889)
Попробуй отключить одно ядро, потом ещё одно. Сравни производительность в играх.

Так нету у меня уже Q6600. Но, камень славный, мне нравился, хоть и горячий был.

Кстати, приятно удивлён своим i3 на ноутбуке. Технология HT прекрасно компенсирует недостаток двух ядер в тех играх, которые просят четырёхъядерный CPU. В интернете, статью читал, там полноценные 4-х ядерники сравнивались с 2-х ядерными процессорами с технологией HT. Так вот, вторые практически ничем не уступали первым, а некоторые не особо шустрые модели, даже превосходили. Там ещё вывод был такого плана: Hyper-threading благотворно сказывается на производительности, но только на двухъядерных моделях. Включение гиперпоточности на 4-х ядерном CPU либо ничего не давало, либо сказывалось на скорости отрицательно.
Но это пока. Думаю, никто здесь не сомневается, что появятся приложения, которые будут уметь работать с большим числом потоков.

Disabled 26.09.2011 22:14

Xaron, а с Q9500 будут чудеса, или более ощутимый прирост производительности?

Xaron 26.09.2011 22:32

大rochimaru, не оффтопь. i3 и хипер трэйдинх в другой теме.

Disabled, чудес не будет... но будет получше чувствовать система.
Я бы вообще не стал ничего покупать на 775 сокете. Разумно только одно - копить на апгрейд для перехода на более актуальные платформы.
Все остальное - от лукавого.
Intel и розничные магазинами своими ценами на это очень прямо указывают.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.