Доброго времени суток! На прошлой недели приобрел материнскую плату ASUS SABERTOOTH Z77 под Ivy Bridge, и тут на днях вышли в продажу процессоры Ivy Bridge, вот подумываю о смене сандика i5-2500K на айви i-7-3770К, но меня смущает информация что у них плохо обстоят дела с разгоном, мол на воздухе макс. что можно частоту до 4,6ГГц поднять, а также прозвучало что i7-2600К на полном разгоне не чем не уступает 3770K.
Меня интересует так ли это, и можно услышать коментарии тех кто опробовал i7-3770K. И ещё интересует мнение спецов, есть ли смысл замены моего i5-2500К на i7-3770K?

Никакого.

Интересно знать появятся ли в будущем 6-ядерные процессоры Ivy Bridge на сокете 1155?

Yuriy1988, нет.

Привет, вот всё мучает вопрос, если брать процессор сейчас, то что же всё таки лучше i5 2500K , i5 2550K, или же всё таки новый i5 3570K? Вроде 2500k проверен и надёжен, с разгоном очень дружит, 2550K на 100-ку быстрее, но с отключенным встроенным видео, а 3570K работает на частотах 2550K, плюс есть и улучшенное видеоядро ну и всякие плюшки типа 22 нм, но не очень хорошо гонится, да впринципе и не надо особо гнать, и так хватит. Основное поле деятельности - игры. За охлаждение будет отвечать Thermaltake Frio.

P.S. И ещё небольшой вопрос. Помогает ли встроенное процессорное видео основной видеокарте?

Неа.


Лучше купи 2500К и в разгон. А разницу в деньгах потрать на пиво%)

:sml: , да но если он в результате разгона накроется, на это же гарантия не распространяется, сервис определит?

QWADRO, это очень надо постараться. На крайняк синий экран и рестарт.

Раскроет ли проц линейки Core 2 Quad весь потенциал моей видеокарты или лучше подкопить денег и купить i7? Бюджет 10 000к
Конфигурация:
GIGABYTE GA-EP45-DS3
Corsair CM2X2048-6400C4DHX 4x1 Гб
ASUS GeForce GTX 470
Intel Core 2 Duo E8400

Intel Core 2 Quad Q8400 2,66GHz раскроет, но лучше перейти на Sandy Bridge Core i5-2300 2,8 GHz, с заменой материнской платы и ОЗУ

А имеет смысл менять платформу, если Core 2 Quad в принципе достаточно? А то Intel допустим через пол года опять сокет поменяет и есть ли смысл тогда вкладываться в s1155, может на s775 тогда пересидеть? Хотя конечно в плане производительности будущих процессоров Intel неизвестно что ждать, может они и не далеко уйдут от Sandy Bridge / Ivy Bridge $)
Intel Core 2 Quad Q9300 2.5GHz вероятно должен быть предпочтительнее Q8400, в Q9300 кэш больше, да и в целом получше будет.

Если брать во внимание что у Vetal1 сейчас установлен Core 2 Duo E8400, смысл конечно же есть сменить сокет. При том что оперативку можно свободно обменять на DDR3, мамку можно не дорогую подобрать на чипсете P67 и i5-2300 будет стоить не на много дороже Q8400.

На много ли увеличится производительность в играх после установки Q9300 и раскроется ли потенциал видеокарты? Может быть имеет смысл накопить денег и перейти на LGA 1366 с возможностью дальнейшего улучшения компа?

Есть ли в играх прирост производительности от "виртуальных ядер" или они там не задействованы?
Будет ли i7 существенно лучше в играх чем i5 или никакой разницы нет?

Какой лутчше процессор ставить на на Материнскую плату Gigabyte Z68XP-UD4 Ver-1.3?

Практически нету.

Vetal1, Нет. Это устаревший уже.

А вообще каким образом HT на производительность влияет?
Проонализировав работу своего i7 я понял что у меня виртуальные ядра почти не задействованы




Всё в шапке + гугл.

Можешь взять Core i7-2600K на 1155 сокете, если хочется крутого процессора.

Потому что игры больше 3-4 потоков использовать не умеют - и толку от i7 ноль, точнее, только в +2Мб к L3 кешу, тем не менее, на 2х ядерных процессорах c HT (типа i3-2100) прибавка от этих виртуальных ядер в ряде игр (COD:BO, GTA4, BF2) есть и очень заметная.
PS Правильнее было бы спросить, "стоит ли на i7 выключить HT в БИОСе, для увеличения производительности в играх, если кодированием видео и архивированием не занимаюсь" - и тут ответ был бы не однозначным, кое-где производительность увеличивается с отключенным HT.