Слишком мудрено.

там ничего не исковеркано, если чо, это транскрипция называется и все пишут с ней, с чего внезапно опять -_-

http://en.wikipedia.org/wiki/Jesu_%28band%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Young_Gods
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B8%D0%B4%D0%B6

vdmiactk их адово проперОоо, ну бродерик вообще обладатель таланта весьма завидного, какой он звук создает - никто такой не создает. Годфлещ особенно хороши.

с какого альбома то?
последние два слабые совсем

Добавлено через 3 минуты
мне одинаково что годфлещ, что джизу нравятся, если "одинаково" вообще толком применимо, воспринимаются ибо как-то по-разному совсем даже альбомы

Я пишу ей только тогда, когда всем понятно, о чём я.
Везде какие-то пост-пост-пост. Проглядел - ничего не понял. А живой пример - это не истории групп, а треки.
Ладно, забей, гугл у меня не сломался. Потом посмотрю.

Но заранее ожидаю, что будет мудрёно-перемудрёно. Все эти современные посты, инди и прочая мутотень будто забыли, что в музыке, кроме понтов и наворачивания сложностей, далеко не всегда хочется концепций, странноты и сочетаний несочетаемого. Такого достаточно в совсем малых дозах. Как специй.

Гораздо хуже, когда за понтами и сложностью прячутся все те же три аккорда.

А вообще иногда попадаются забавные вещи.

Они всегда там. Как ни крути-накручивай.
Это уж от жанра не зависит.
Я вообще считаю, что практически у каждой группы есть минимум одна песня, которая может мне понравиться. Хоть чем-то.

Как предвзято, поверхностно и пошло. Брр.

Неа, и вообще классическая гармония - яд для быдла, а за сочетание "тоника минора - субдоминанта параллельного мажора - тоника минора" надо убивать.

Попробуй Gelsomina тогда что ли.VI-II-V-I еще хуже будет.

это же названия групп, зачем их понимать =_=
та ну нет
каким гаком янг годс пост я не знаю, они по мне вообще счас роцкары обычные с бубнами, пи-ориджу никаких постов не надо, он фактически у истоков индастриала
и инди то чо, инди-роцки все он до жути копеечные, однообразные, в них ничего сложного

Предвзято? Хм... С чего бы.
Поверхностно - да. Глубоко я с этим не знаком.
А о пошлости будем потом говорить, когда послушаю. %)
Чтоб в гугл забить корректно. ;)
В каждой их представленных статей я увидел этот "пост" в тексте.
Спасибо, попробую.

Да я вообще не понимаю - каждый год выскакивает какой-то "новый жанр", который представляет собой то же самое, что играли 5-10-15 лет назад, только по-новому названное.

А еще хуже - когда у жанра есть флагман и толпа следующих за ним игрецов тсоя.

ну, транскрипция же, чо там ее забивать корректно, просто же %О
чай не выбирать думаю, что же значило "вок" с r или с l
педивикия же, там в жанре могут что угодно написать
это как к примеру что? >_<
я пгоста кроме надуманных инди и теряюсь

Всякое бывает. Намеренно неправильное написание слова в названии, ещё что-то...
Но вообще это кагбэ элементарная вежливость. и забота о собеседнике.
Если источник тебе самому не нравится, странновато его давать другим.

там есть ссылка на муспейс, псисок ильбомов, инфа чтобы можно было представить что эта
но прям я буду искать где-нибудь расово верный сайт, где будет описание без "пост", на это же человекочас уйдет

PrivateJoker, достаточно было сделать как все до этого, ссылку на ютуб дать.
Ладно, я спать. Bнди-снов и пост-утр вам, нотозадроты! :D

это муки выбора что дать, оно мне надо?
меня спросили что я имел в виду - я сказал, а тут еще лекции вежливости, я не такой альтруист, меня жаба не задушит, если ты не ознакомишься =_=
так что не ной

PrivateJoker, ты очень хорошо сейчас себя охарактеризовал. Печально. %)
Хотя может это только я такой странный, по умолчанию уважаю собеседника.

Но всё-всё, заканчиваю морализаторствовать. Да и спор ради спора не интересен, раз тебе пофиг.
Ушёл.

Unspeakable,
Лови.