Прочитав предыдущую страницу ты-бы понял, что речь идет об обьеме ССД, которое так нужно "экономить", чтобы закинуть еще игру туда, вместо мусора разного :)

Нет, я понял что про ссд. Этим вопросом я просто как бы намекнул - нельзя ли ссд тоже разделить к примеру на две части, где вторая половина никогда не зарастет мусором, и в рот компот.) То есть жестко ограничить системный и предотвратить разрастание свалки.
Все же люди обычно пользуются определенным пакетом одних и тех же (особо важных) программ, установили их с виндой на системный и усе.)
Это все как мой вариант. Если он неправильный, поправьте.

объём1Tb отWD какой предпочтительней для игр?

Chess, можно. Имеет смысл, если SSD на 120 Gb. Для 64 уже менее целесообразно.

mashinist, Блэк. Но лучше голубой всё таки. Разницу всё равно не заметишь. Это же не SSD :)

Для игр предпочтительней SSD. В идеале - связка из 120 гб ссд и 512gb\1tb WD Caviar Blue.

При переустановки ОС винт отказывается форматироваться(до этой переустановки винт прекрасно работал). Выдает ошибку 0x80070057. В интернетах пишут, что данная ошибка означает траблы или с БП, или с винтом или с включенным ANCI. С БП все ок, ANCI тоже не включен. Ставил ОС на другой винт и пытался напрямую форматировать винт и через командную строку тоже - все тщетно. Есть какие-нибудь методы спасти винт или ему уже каюк?

PENOPL@ST, юзаем Акронис или партишн...

На неделе собираюсь купить SSD и вот задумался: у меня довольно старый комп, в мамке есть только SATA II, так вот, имеет ли смысл ставить SSD? Будет ли прирост скорости? Ведь SATA II имеет меньшую пропускную скорость, чем SATA III.

FlyToha, Да, имеет.

Мозг, а SATA III можно подключить к SATA II? И что думаете о такой модельке?

FlyToha, Конечно. Я бы Самс не брал. Говори сколько денег и где брать хочешь/ будешь.

Мозг, 4500р, мб в Финке взять думаю. Про 840й почитал, много хороших отзывов, на тестах хорошие результаты показал. А почему Вас смущает самсунг?

FlyToha, Потому что он хуже. См. спеки. Да и не та фирма и не в том месте.

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_oc....5_135911.html


http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_pl....5_146331.html

http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_co....5_122012.html


Рекомендую.

Позавчера перебирал прайсы магазинов, в поисках оптимального по цене SSD (в районе 3 штук) Позже решил, гулять так гулять, обратил внимание на Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G [128GB] Довольнен приобретением, очень непривычно видеть то как софт ставится без долгих задержек, пока никаких проблем не заметил. 13й час юзаю свой новенький хард. ^_^

SMD2, 128гб Vertex 4 - сейчас оптимальный выбор на данный момент.

Мне только со стоимостью не повезло, средняя цена составляет примерно 3800р, а в моем регионе торгаши задрали до 4279р.

Больше года пользуюсь 120-гиговым ссд Vertex 3 от OCZ. Объема ощутимо не хватает, хочу мигрировать на 256 или 512-гиговую модель. Произошли ли за год изменения на рынке в плане брендов, или как и раньше OCZ - один из наиболее адекватных выборов? Если OCZ - то смотреть по-прежнему линейку Vertex (теперь уже 4)? Просто вижу в наличии серии Agility, Vector, Devena и не знаю что это...

Судя по постам выше мой выбор это OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-512G, но все же просьба ответить.

Shotgun, Да. OCZ, Corsair, Crucial. Кстати.. Вертексу 3 прошивал новые обновления прошивки? Если нет, то прошей, на офф сайте есть.

Vector не плохой в плане скорости, но на порядок дороже, так что OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-512G будет оптимальным выбором.