Нет, во второй части она была именно что корявая, а не сложная. Сложная боёвка - это ДМК3-4, Souls-серия и т. п.. Тут - именно корявая.

Добавлено через 37 секунд
И мужик тоже БОЛЬШЕ не военный, ога =) Ибо он ветеран.

Ты не понимаешь. Меня не устраивает вообще интерфейс, а не только то как он настроен. Ну вообще все в нем. Вид, окно лута, пип-бой, ватс, диалоги на стрелках (вообще диалогое колесо - смерть интерфейсов) - ну все. И переназначением это не исправить.

Давай так, Фоллаут единственная игра на моей памяти, в которой нельзя переназначить такое большое количество кнопок. Нет абсолютно никакой проблемы технически это сделать. Дело не в расположении руля, а в регуляции сиденья по высоте. И не говори за весь мир.

Ох неудобно наверное тебе было проходить первую часть.

И это печально.

Ну ты понял.

Как?? Как ты это сделал, брат?? Я даже галимую бандану не могу на него напялить.

Вообще касательно споров о том фолл или не фолл. Ребят, ну я это так вижу. Когда Беседка выкупила я сразу для себя решил - это другой Фолл. И это существенно облегчает жизнь. Смиритесь уже. Старый Фолл это история. Мёртв. Нет его. Не будет никогда. Вэйстлэнд ждёт вас и всё такое. И бить морду Тодду Говарду бесполезно. И топать ножками бесполезно. Всё что вы можете сделать - написать пару гневных постов и не купить игру. Изменить мнение Беседки о франчайзе вы не сможете. Никогда. Плевать им на вас пока игру покупают. А её покупают ибо существует куча людей, которые те самые так любимые вами Фоллауты и не видели даже. И их всё устраивает. А вы всё думаете что ну вот щас она сделает как нам нравится.. Да не сделает. Не умеет она делать так как были сделаны первые два. И не хочет учиться. Голосуйте рублём.

Дело не в том, что НЕ КАК РАНЬШЕ.
А в том, что игра - говно.

Trias, поддерживаю, где взять броню на собаку? Это обычная что ли? Ошейник я находил, но вот броню.

Всё дело в том что игра НЕ говно. Если сравнивать с первыми фоллами - да, ужас и непотребство. Но на деле это бодрый шутер в постапоке с рпг-элементами. Получше предыдущего во всём кроме собственно рпг-составляющей ибо её ещё порезали.

Лучше опять же в Бордерлендс, Сталкер, Метро... пострелять. Куда забористей. Так что и как шутер - игра говно.

Вегас вернул атмосферу старых Фоллаутов, кстати, но там и в разрабах были ребята из "первых", до сих пор все друзья и сам с удовольствием переигрываем - имхо идеальный вариант возвращения старого фола... а копейкой не проголосуешь - вернуть проблематично, мы в гама-гама покупали обе версии, хотя отдал бы не задумываясь и забыл, как страшный сон

В целом как впечатление от игры? Мне до этой игры еще далеко. Я в ДАИ застрял надолго. Но хотелось бы быть в курсе чего ожидать..

Выбираешь обмен, отдаешь собаке (или компаньону) подходящую броню. Потом в его инвентаре наводишь на нужную вещь и нажимаешь T - использовать. И он её надевает, если подходит.
Небольшой спойлер по ВОЗМОЖНОМУ компаньону.


Добавлено через 45 секунд
Убил рейдерскую собаку, на ней была "броня на собаку". Снял вот)

Добавлено через 2 минуты
Как шутер? Она типа РПГ. Циферки здоровья, значения урона и всё такое. Говношутером можно называть только шутер. Например, Bioshock Infinite - вот это реально "как шутер - игра говно".

Добавлено через 4 минуты
Походу проблема большинства хейтеров в том, что они получили игру, которую обещали разработчики, а не которую они сами себе нафантазировали, закрыв глаза на демонстрации.

Вот только рпг-составляющая как бы главная составляющая РПГ. Я сомневаюсь, что все с распростертыми объятиями примут старкрафт, где порежут стратегическую составляющую или томб-райдер, где порежут акробатику и стрельбу. Или Говард где-то на презентации сказал, что клали мы на ваш ролеплей, мы делаем шутан, а я это пропустил? А если нет, то игру позиционировали и покупали как РПГ в первую очередь. И оценивать будут как РПГ, а не как "ну тут клевый мир, анимация брони, стрелять прикольно и вообще МНЕ ИНТЕРЕСНО".

Лучше DA:I, но хуже Ведьмака.


P.S. Ну диалоговое окно мне тоже не нравки. :(

LightSaber, проблема в том, какой жанр ф4 не приписывай, она во всех не очень выступает. Ропеге - ниоче, шутан - ниоче, иммерсив - ниоче, симс - ниоче, руст - ниоче.

10 говардов из 10
и отдельный приз игровому движку "за вклад в стагнацию жанра"

Проблема в том что она пытается быть всем сразу и это ей удается переменным успехом.

Michail Shep, даже DaI с тамошними почтовыми квестами просто шедевром смотрится если сравнивать с "квестами" четвертого Фолыча

хотя это первое 5- часовое впечатление и может быть потом все нормально пойдет

Это следующее звено моей логической цепи. Конструктор состоящий из очень хреновых деталей, не становится конструктором премиум качества, просто за наличие нескольких разных деталей. А пагни оправдывают крутость консруктора наличием пары из деталей, и утверждают, что хейтеры неадекватны, если осуждают качество деталей и финальной башни. По-моему, не надо так.