Ему нужен квадратный монитор(5\4) в современных реалиях. Я промолчу про его страсть к кривым модам.
|
Ну я думаю еще можно найти 21-дюймовые ламповые мониторы. Там можно много накрутить...
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Прочитай у меня в подписи цитату из Divinity 2:Кровь драконов, как жаль что нет такого закона. |
roadruner, тонко.
|
Цитата:
будь на дворе 2002 год, я бы при виде этого монстра от зависти помер бы:Grin: но сейчас 2012 и 24+" широкоформатники на каждом шагу и со смешными ценниками =) А смысла брать сейчас 4:3 или 5:4, если только не под спец задачи, не вижу вовсе. Видео и игры уже давно затачиваются под 16:9. Да и удобней это соотношение в повседневной работе, как мне кажется. Только нужна диагональ побольше. А то у мелких широкоформатников высота маленькая для комфортного просмотра интернет страничек. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Люди,после установки нового проца, переустановка ОС не обязательна?
|
FRosT_Has, нет...
|
Такие дела:
Есть у меня старенький, 2002 года выпуска 17' ЖК монитор Bliss 1700, и пришло мне в голову подарить себе на день рождения новенький 21.5' Full HD мониторец. Но какой? Основная масса недорогих - на TN матрице, которую в теме неподалёку чуть ли не мировым злом кличут. Мне посоветовали в той же соседней теме BenQ GW2250HM на *VA матрице. Но посмотрев отзывы на него и на его 24' брата, половина жалуется на шлейфы, а половина нет. Время отклика - 12мс(4мс - GTG), но сколько у меня сейчас? Может у BenQ не всё так плохо? Наскребленная по сусекам иструкция от моего старичка не дала информации ни о матрице, ни о времени отклика. Единственная цифра. которую я нашёл в интернете - 25мс. При которой, как я понял, мне и BenQ'вских 12мс с головой хватит. А ещё у бенка и контрастность в 10 раз выше, и энергопотребление ниже чуть ли не в 2 раза. Что скажете на эту тему? |
DiRTMan, сходи в магазин и для сравнения посмотри на мониторы, а то что пишут - половина бред, как говорится на заборе тоже кое-что написано, но ведь это дерево...
|
Точно нужно смотреть самому, угол обзора и отклик, запускал на нескольких мониторах с разным откликом(4-12мс по бумагам) tfttest, так он везде выдает 16-17мс, а на глаз можно определить разницу если приглядется, да и угол у всех пишут практически одинаковый, только не уточняют зависимость потерь яркости и цвета от угла обзора, так что верь только своим глазам.
|
tolstoy92vl, Нет у меня возможности пойти и сравнить. ибо, как известно, в магазинах мониторы на витринах показывают специальный контент, чтоб казаться лучше, выкручиваются настройки и пр.
Berser-k, Время отклика 10 летнего монитора на хрен знает какой матрице не может имхо быть хуже, чем на новейшем *VA мониторе - раз. Мне не так важны углы обзора - это не телевизор, и взирать я на монитор собираюсь один. - два. И у меня не глаз-алмаз чтобы определять навскидку время отклика и другие параметры. |
DiRTMan,
Цитата:
|
tolstoy92vl,
А можно ли как нибудь вынести решение без "сходить посмотреть"? Я занятой студент, который выкроит время забежать в ситилинк и купить этот бенк. Наверное бенк, просто имхо в отзывах половина народа зажравшаяся, а у меня монитор настолько стар, что любой VA или TNик лучше |
Цитата:
Только с оптическим имплантом с функцией чересстрочной двойной прорисовки кадров. Иначе никак. На время отклика можно не смотреть. И на мифические "шлейфы" в отзывах тоже. Цитата:
|
Xaron, Я так понял, ты сказал следующее: "Бери бенк и не парься. Время отклика полюбому лучше, чем на твоём старом, а всём остальном и подавно"
И да, стоит ли ещё потратить несколько сотен рублей на HDMI кабель вместо имеющегося VGA с переходником на DVI? |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.