Шаг №1, он же САМЫЙ ВЫЖНЫЙ -
забудьте о мегапикселях! Маркетинг сделал количество мегапикселей показателем качества фотоаппарата. Это в корне неверно и сделано для завлечения неопытных пользователей. Подробности - далее:
Шаг №2. Определитесь с типом фотоаппарата, который подходит вашим нуждам. Основные типы фотоаппаратов с преимуществами и недостатками указаны ниже:
а) Ультракомпакты - имиджевые модели, привлекают прежде всего миниатюрными размерами, великолепным дизайном (у многих компаний некоторые модели представлены в нескольких цветах корпуса), огромным дисплеем (почти у всех - как минимум 2,5"). Обратная сторона медали - за размер приходится платить, а в данном случае платить качеством снимков. Кроме того, такие камеры подойдут абсолютным новичкам, так как ручных режимов кот наплакал, работа по принципу "Навёл-снял", автомат правит балом. Ввиду того, что в тонкий и миниатюрный фотоаппарат невозможно поставить большую матрицу (имеется ввиду не количество мегапикселей, а непосредственно сам физический размер матрицы) и большой объектив (что является залогом качественных фотографий), такой тип камер я могу посоветовать только тем, кому важен размер фотика к ущерб качеству, тем, кому важно носить камеру в кармане и хвастаться красивым дизайном.
Лучшие представители класса -
Серия T от Sony,
серия Ixus от Canon
б) Компакты (в простонародии - "мыльницы") - самый популярный и массовый на сегодняшний момент класс цифровых фотоаппаратов. Эти камеры уже предлагают намного больше, чем ультракомпакты, но габариты конечно же не сравнить. Если ультракомпакт умещается в кармане рубашки, то компакт уж точно туда не влезет. Зато в аппаратах такого класса имеется уже более-менее хорошая оптика, матрица, способная давать качественные снимки, а также наличие определённых ручных настроек. Фотоаппараты этого типа не зря пользуются такой популярностью - всё сбалансировано (размер, качество фото, функционал), поэтому для фотолюбителя будет самым наилучшим выбором.
Учитывая тенденции последнего времени,
ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ ОТ 12 МП МЫЛЬНИЦ! Такое количество мп не пихают даже в некоторые полупрофессиональные зеркальные аппараты. Купив такой фотик, вы рискуете получить катастрофический шум, плоскую, шероховатую картинку, я уж молчу о никакущем контрасте и ДД. Если вы не собираетесь печатать в формате А3 с мыльницы, то лучше присмотеться к чему-либо гораздо менее мегапиксельному,
6-7 хватит с головой.
Лучшие представители класса -
Fujifilm F10/
F11/
F30 (абсолютный лидер по качеству снимков и функционалу, РЕКОМЕНДУЕТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ),
Серия Canon PowerShot А6**
в) Ультразумы (также известные как "гиперзумы", "суперзумы") - тип, заслуженно снискавший свою славу. В первую очередь среди других выделяется в большинстве своём очень качественным объективом, обладающего большим диапазоном фокусных расстояний (или просто "зумом", "приближением", вплоть то 12-ти кратного). По сути своей ультразумы являются единственным реальным выбором для тех, кто любит снимать удалённые объекты (так как для зеркалок сменный ультразумный объектив стоит десятки тысяч долларов). Камеры этого типа снабжены отличным функционалом, который обычно имеется у более серьёзных и старших моделей. К сожалению, если бы всё было так гладко, ультразумы бы давно вышли на первое место по продаваемости. У камер этого типа есть некоторые недостатки, для кого-то они могут стать существенными:маленькая матрица (такого же размера, как и на ультракомпактах) гарантирует шумы на всём диапазоне фокусных расстояний и не позволяет поднимать значение "Светочувствительности" ISO выше самого минимального, ввиду капитальной зашумлённости изображения даже на ISO 200. Кроме того, ультразумы имеют неслабые размеры и вес (в большинстве случаев около полукилограмма). И если с последним недостатком ничего неподелаешь, то с шумами есть выход - о нём в следующем подклассе "ультразумов".
Лучшие представители класса -
Canon PowerShot S5 IS/
S3 IS/
S2 IS,
Olympus SP-550UZ,
Panasonic FZ7, /
FZ8/
FZ18,
Sony H2/
H5/
H7/
H9,
Fujifilm S5600
г) Полупрофессиональные ультразумы - подкласс моделей, имеющих большую матрицу, чем простые ульразумы и почти все возможные ручные настройки. Те же достоинства, что и у простых ультразумов, однако размер и вес стали ещё больше (около 700 г).
Лучшие представители класса -
Fujifilm S6500fd,
Panasonic FZ30,
Fujifilm S9500,
Panasonic FZ50,
Fujifilm S9600 и
Fujifilm S100FS
д) Полупрофессиональные фотоаппараты (в простонародии "просьюмеры") - топовый класс среди камер незеркального типа. Отличаются матрицей большого размера (гораздо больше, чем у компактов и ультракомпактов), мощной оптикой (однако несменной), максимально возможным функционалом, часто великолепным оптическим видоискателем. И недостатков - большие размеры и вес, шум, который не сравнится с зеркальными камерами за такую же, а то и меньшую стоимость), упомянутая мною выше невозможность смены объективов, высокая цена (но, как говорится, за качество надо платить). К сожалению, этот класс фотоаппаратов ныне мертв - зеркальные фотоаппараты подешевели до такой степени, что попросту этот класс не смог выдержать конкуренции. Нижеуказанные модели уже почти невозможно встретить в магазинах (кроме R1), но упомянуть о них просто необходимо. В то время, когда все зеркалки стоили за 1000 у.е., а компакты давали качество ощутимо хуже, чем нынешнее поколение, данные аппараты снискали заслуженную славу. Только Sony R1 живее всех живых.
Лучшие представители класса -
Sony F-828,
Sony R1,
Olympus C-8080 Wide Zoom,
Canon Pro1,
Nikon 8800
е) Зеркальный фотоаппараты - самый желанный, дорогой, качественный тип, это всё о них. О топовом классе среди всех цифровых фотоаппаратов. Камеры зеркального типа имеют множество превосходств перед незеркальными - очень малое количество шума даже на экстремальных ISO (800, 1600), в то время как незеркалки начинают ощутимо шуметь уже на ISO 200-400. Мгновенная, самая быстрая и точная из всех фотиков фокусировка, возможность смены объективов (например, для конкретных условий - свой объектив), невероятная мощность заряда батарей (от 1500 снимков от одного заряда и выше), самые качественные оптические видоискатели. Из недостатков, пожалуй, стоит отметить лишь отсутствие возможности кадрирования по ЖК-дисплею (впринципе, логично, так как профессионалы используют только оптический видоискатель), невозможность записывать видео ввиду особого расположения матрицы и использования зеркальных линз, большие габариты и все, ну и цена конечно кусачая. (например, топовая цифровая зеркалка Hasselblad H2D-39 имеет 39 (!!!!) мегапикселей на чудовищных размеров матрице, цена составляет несчастные 40.000 долларов) Зеркалки делятся на три класса - любительские, полупрофессиональные и профессиональные. Про последние два типа я умолчу, (ибо тот, кто выбирает себе камеру такого класса, явно не будет спрашивать об этом на форуме компьютерно-игрового журнала), а вот про любительские зеркалки - в самый раз, ибо они в последнее время стали очень доступными, при этом они обеспечивают великолепное качество фото.
Пожалуй, выбирать следует из следующих аппаратов -
Nikon D40 kit,
Nikon D60,
Canon 450D,
Olympus E-510 и
Pentax K110D.
В начале статьи обещана инфа о физическом размере матрицы. Фактически, основных "размеров" несколько: 1/2.5"(самая крохотная, используется в ультракомпактах и ультразумах), 1/1.8" (используется в компактах и полупрофессиональных ультразумах), 2/3" (используется в просьюмерах). Зеркальные камеры имеют ещё бOльшую матрицу, отсюда и такое низкое количество шумов.
Теперь про распространённое заблуждение - количество мегапикселей влияет ТОЛЬКО на будущий размер кадра, ибо по сути это
разрешение сенсора, больше ничего. Соотвественно, если на маленькую матрицу 1/2.5" установлено 8 мегапикселей, то это приведёт к ощутимым шумам даже днём, а ночью это будет полный ахтунг. Поэтому, чтобы прояснить ситуацию, напишу оптимальное соотношение "Размер матрицы - количество мегапикселей":
1/2.5" - 3-5 мп
1/1.8" - 5-7 мп
2/3" - 8-10 мп
Ну и напоследок парочка полезных ссылок:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2 - обсуждение всех доступных на рынке фотоаппаратов, тестовые снимки, впечатления. Очень удобная сортировка по моделям.
http://forum.ixbt.com/?id=20 - Конференция IXBT по ЦФК.
http://www.videozona.ru - очень авторитетный сайт, на котором уважаемый Koeniger проводит подробные сравнительные тестирования фотоаппаратов различного типа. Настоятельно рекомендую
http://www.videomax.ru/forum/forum_t...d4157ac2zf5697 - форум, посвящённый цифровым фотоаппаратам. Как для любителей, так и для профессионалов.
Надеюсь, этот FAQ поможет вам с выбором фотоаппарата, подходящего под ваши нужнды и потребности.
С уважением ваш,
Iverson 