Так он говорит, но в правилах четко написано При этом он еще и юлил изначально и рассказывал, что никакой он фотошоп не использовал, а сервисы, где проверяли работы врут!
И этот человек придирается к формальностям в правилах, устраивая такую драму. ¯\_(ツ)_/¯

Он собственно так и говорит, но тут три момента:
1. Можно было сканировать и не через фотошоп.
2. Раз Дитз такой принципиальный буквоед, который руководствуется правилами с точностью до буквы, то в этих правилах сказано цитирую "Запрещается использовать фотошоп", и не уточняется для чего именно, значит даже использование фотошопа для сканирования, в том числе запрещено правилами.
3. Тут неприятно даже не сознательное нарушение правил, а поведение человека. Видя упоминание, про ч\б в теме он мог бы написать, что фотографирует он на пленку, не хотел писать в теме, мог бы написать в ЛС ведущим, мы бы это нормально обсудили. Но нет, надо было молчать неделю, потом закатить истерику. А про то, что Дитз фотографирует на пленку, я почему-то узнают не от него самого, а от Кавалорна.
С тем же фотошопом, ну напиши ты в личку ведущим, вдруг они захотят метаданные проверить, предупреди что "там у меня фотошоп будет в тегах, так это я только фотки ресайзил". Там половина наверняка в высоких разрешениях фоткали. Почему-то остальные без фотошопа обошлись, а вот Дитз не смог.

Ага еще и кропнул в тихаря наверно. Сотношение сторон для полного кадра должно быть 3:2, а там квадрат!!! Я уж молчу про фотку с часами - что там за дикие цвета на ней? Наверняка же кросс-процесс какой-то с замачиванием в чае и лимонном соке, а нам фотошопы вот запретили (((

kavalorn, раскрытие авторства касается не только самого автора, полагаю

такое чувство что Кавалорн решил окончательно устранить конкурента

rubl, я кого-то раскрыл? указал конкретно что подозреваю в авторстве того или иного участника? я просто говорю, что есть еще одна подозрительно выглядящая фотография. Если тебя что-то не устраивает, ну давай подай на меня в суд Ярвиса )))

Просто надо играть по правилам, а не выпендриваться пикториализмами всякими.

Если у каркуши нет пруфов пост-обработки фотошопом, судя по уточнению(в скобках) условий конкурса, каркуша может проследовать в отстранение от проведения конкурса.

Какие всё-таки забавные у меня хейтерки - в конкурсе не участвуют, отношения к нему никакого не имеют, но почему-то считают необходимым высказать своё суперважное мнение. :)

Паркер, и опять каркуша самоутверждается ((%

Это могла быть 120-я пленка)
Ребят, я не то чтобы кого-то оправдываю, но конкретно здесь никаких проблем не вижу, а притягивать за уши можно до бесконечности.

Доказательства от экспертов, которые не понимают, что делают это сильно конечно.
- У задержанного изъята корообка с белым порошком, на которой написано стиральный, мы в наркотиках не разбираемся, но когда я его занюхал, то стало очень плохо. Когда я нюхал сахарную пудру так не было. Поэтому прошу признать белый порошок вероятным наркотиком.

Более того, у вас больше нет запрета на фотошоп в регламенте (ох уж эти гибкие правила (: ), поэтому вменить это Дитцу больше не получится. Правовые системы цивилизованных стран трактуют смягчение всегда в пользу.

Мне тоже очень нравятся вопросы вида "За что вы ненавидите своих родителей?" :))
Не нужно путать соленое с кислым: обыск и прочие мероприятия такого рода проводят до судебного разбирательства, а не после. Потому что в рамках судебного делопроизводства уже должна быть достигнута полная ясность о фактах.

Модераторы раздела, разъясните этот пункт. Что это за темы, о чем они будут, как будут выглядеть и о какой репутации пользователя идет речь?

С остальными пунктами разобрались.