Тор: Рагнарёк / Thor: Ragnarok
 

трейлер напомнил идиотию типа far cry 3 blood dragon и кунг фьюри, cтоит ли на то васянство идти, если предыдущих торов не видел?

стоит ли идти вообще - надо ждать отзывов. говорят по предварительным просмотрам - вышло очень смешно (а это хорошо, значит, не пафосное говно уже). вероятно а-ля стражи галактики. но вдруг это рекламные вбросы.

стоит ли идти, не зная прошлые части - скорее всего, они большой роли не сыграют, тем более, там не лучшие фильмы марвел и ничего особенного после каждой части не поменялось. тор и локи живы, отношения примерно те же, что и в мстителях. а если и возникнут какие-нибудь второстепенные старые герои, мозг от их шаблонных образов и количества неизвестной инфы не сломается. свиту-друзей тора и так мало кто из зрителей вспомнит поименно, по способностям, да даже внешне; портман и её братва с отцом - ну хз покажут ли их вообще, нужны ли они, но типа телка тора, все дела.

Кому как. У меня "Тор 2" - первое место среди всех марвелокинчиков.

Еще тебе нравятся последние форсажи)

ВАСЕКС, Мне и первые нравились.

Как заявил сам режиссер, Рагнарек стоит особняком от предыдущих частей Тора, своеобразный перезапуск лора, так что смотреть первые две не обязательно, тут даже достаточно того, если вы смотрели Мстителей. Единственная нужная ниточка из второй части это Один, собственно отец Тора.

Портман в фильме не будет, она отказалась сниматься.

Этот фильм - прямая ниточка к грядущим мстителям, так что если собираешься смотреть войну бесконечности, но желательно ознакомиться. По настроению и стилю будет ближе к стражам галактики, ничего общего с техно-фэнтези из первых торов не будет.

торы все просраны как раз из-за экранного времени на телок с братвой и землю.
ну и халк без эрика баны не халк.

Где то читал, что тут начнется первая часть сюжета про Халка, которая продолжится и завершится в последующих двух фильмах. Отдельно фильм про Халка они снимать не могут из за проблем с лицензированием, поэтому его сюжет будут впихивать в другие фильмы.

Халк под марвелом, и отдельный фильм у них есть (с Нортоном). Продолжение не снимали из-за ухода Нортона, а потом Файги вроде говорил что не снимают ввиду отсутствия зрительского интереса (по этой же причине подвешен фильм про черную вдову). В новом Торе будет очень много Халка, и если зрителям зайдет, то ему продолжат давать больше экранного времени, вплоть до сольника. По крайней мере в войне бесконечности он точно не умрет.

Я бы не отказался чтобы пересняли/перемонтировали старый фильм под Марка Руффало, но понятно что финансово это нафиг никому не вперлось. А то фильм вроде как входит в синематик юниверс, а вроде как все пытаются про него не вспоминать.

Не до конца.
У них нет прав на распространение отдельных фильмов с Халком, а делиться выручкой с Юниверсал Дисней не желает.

Зато с радостью отдала сонибоям всю выручку за паука только за возможность впихнуть его в кроссоверы с другими персонажами.

ето откуда такие фантазии?

так, это было условием договора с Сони. Получаете паучка в свою франшизу, а Марвел помог сам фильм по ЧП перезапустить, но без кассы, естественно, ибо сам фильм финансирует Соня.

Ну там все НЕМНОГО не так. Сборы от сольников соням, сборы от кросовкров марвел, прибыль от мерчендайза марвел, а это очень большие деньги. Плюс марвел, не особо сильно контролит производство сольников. Все креативные решения идут от сони, и последнее слово тоже за ними. Марвел лишь дала вписать паучка в вселенную и набросала, куда вести историю.

И именно поэтому новый ЧП так качественно сильно отличается от той замшелой стерильности остальных "фильмов" Марвел.

чёт не заметил особой разницы в шаблоне

Джигмэн, в плане постановки, монтажа, режиссерской и операторских работ. Вероятность встретить такой кадр в прочих "фильмах" Марвел крайне мала Он отлично описывает директора без закадрового голоса и прочих вербальных методик. Кино пытается использовать визуал с помощью ракурса, композиции и постановки, чтобы рассказать о персонаже и сделать сцену разговора более насыщенной и интересной. Чтобы зритель не задействовал только слух, но и рыскал глазами по статичному кадру, выискивая новые интересные детали. Ровно как и сцена в машине на выпускной бал, когда загорелся зеленый свет в глазах антагониста и всем всё стало понятно- заслуга съемочной группы, которая захотела отработать свой гонорар качественно и снять кино. Это конечно же не отличный фильм, возможно, максимум хороший, ведь его приятно смотреть тот единственный и последний раз. Но в отличии от пресных, безыдейных подделок Марвел, оно именно, что кино, потому что пытается им быть, а не показывать фан-сервис с говорящими головами с минимальной художественной ценностью.
Хватит уже оценивать кино по сюжету и мифической игре актеров (при этом смотря кино в русской озвучке, ага), о которой у многих оценивающих подход Станиславского- "Я поверил? Значит хорошо сыграл, молодец". Кино- это произведения, включающие в себя очень много элементов, и это не только сценарий и закадровый бубнеж наших 2,5 актёров на озвучании.

Так прибыль от мерчендайза даже по людям икс идет марвел. Они продавали только права на экранизацию, а не на персонажа с потрохами.

То-то там Дауни почти в главной роли, а на постере нарисован больше, чем сам челпук.