Зачем ограничивать то, что держит тред и игру живыми на протяжении сезона.

сдаю Fernando Pacheco 0.8\2=0.4
и даю Karim Azamoum в аренду экслею.
теперь места хватает для арендованных игроков.

На один матч, как со Стамбули.
И все сделки Кейна с предыдущей страницы в силе получаются.

я об этом писал много раз, но новички не понимают этого. Раньше просто как-то эти трансферы были более-менее ответственным и обдуманным шагом. А сейчас просто перекидывают игроков кучами.
довольно нормально решение, кстати. Только если не делать таким уже маленьким лимит. Так и тред загнется. Но и позволять обменивать по 10 игроков оптом это странно.

Добавлено через 2 минуты
у меня он тоже есть последней версии. Что не мешает ТМ обнажать рекламу на некоторых страницах.
Игроков перекинул, деньги уже после.

Мы же уже начали игру по одним правилам, предлагаю очередные новшества отложить хотя бы до следующего круга. Итак есть ограничение по отсутствию сделок за месяц до то и далее, безграничных обменов не будет.

никто и не говорил вводить прямо сейчас. Сейчас уже этих сделок дофига прошло, какой смысл. Это же очевидно просто.

Такое чувство, что Хаос сделал себе клонов и захватил тред.
Ребята активно читали прошлую тему. Вживую наблюдали за массивным кол-вом аренд и продаж. Записались и начали творить сириус бизнес.

"Где деньги Лебовски Джокер?"
Вспоминают тут о травме Мартина. Вот итоговое сообщение. Никаких бонусов и возврата денег не будет.

Да мне-то не впадлу возвернуть если что, здесь уже чисто по-человечески. Печально, что теряется та ламповая атмосфера дримтима, где каждый хочет именно сам кого-то найти и откопать какого-то вина, а не просто монотонно брать-отдавать в аренду игроков бесконечно чуть ли не под каждый матч(это вообще иногда превращает игру в какой-то фентези). Да, есть и положительные моменты, так мб все-таки участники будут оставаться более активными. Те дримтимы при всей их ламповости все-таки в середине сезона для многих уже заканчивались. Это тоже было печально -_-

Да тут всё еще серьёзней чем у меня. Тут ради одной игры так себе игрока люди договариваются не просто об аренде, так еще игроков туда-сюда тасуют. Короче абуз по-максимуму

да ты сам этим занимался. У тебя же был пяток аренд минимум на 1-2 матча так себе игроков. Особенно в боксинг дей и последние туры италии.
Я отчасти поэтому и добавил то правило. Нефиг перед окном перекидывать замененных игроков и тех, у кого будет лишний матч.

Именно что.
Я помню свой первый сезон. Там большая часть участников заовощила довольно быстро, чем это интереснее, хз.Какой должен быть по-твоему дримтим, в идеале?

с арендами это все-таки очень косвенно связано. Для исправления этих дел мы разделили чемп на круги, и в принципе это более-менее сработало.

Ну а теперь ты уже не оторвешься на сто очков в первом туре, набрав второй состав из Франции, потому что многие стали следить за календарем, брать людей в аренду. Не так уж это и плохо.
Нет, я бы понял, если бы весь чемпионат превратился в фэнтези. А отрезками с равными возможностями на несколько туров из где-то сорока - будто что-то плохое. Как раз активность, которая раньше была преимущественно только в окна.

какое это отношение имеет к арендам вообще? То, что люди стали больше за календарем следить(хотя не то чтобы, этот тур не показывает чего-то иного по отношению к предыдущим сезонам) как-то к арендам отношение имеет опять же очень косвенное.
Так же как не понимаю к чему какие-то отрезки и с чего аренды выравнивают возможности. Набор слов какой-то.
Ну и по активности стопиццот раз говорил, что активность в окна и нужна. Игра задумывалась эдаким антиподом фентези, где не время решает успех и не надо постоянно все мониторить. Можно быть успешным будучи активным только в окна. Это разумная и доступная идея. А вот если ДМ будет требовать постоянного мониторинга в попытке урвать у кого-то игрока или наоборот отдать за большое бабло, если это действительно будет давать какие-то определенные преимущества - тогда ДМ можно закрывать. Так что как не вижу ничего хорошего в том, что игра будет сдыхать на полпути, так и не вижу ничего хорошего в том, что игра будет требовать крайне много времени. В этом всем есть тонкая грань все-таки, когда внутриигровая активность может передавить саму игру. Все эти аренды-трансферы занятное дополнение, которое расширяет игру. Но если эта игра в игре начинает передавливать основную и серьезно на нее влиять - это уже абсурд

Я имел ввиду начальные туры, боксинг дэй и заключительные туры. Именно в это время имели место быть краткосрочные аренды.
А сейчас все вообще совсем к минимуму свелось, из-за нового правила:
В итоге остался чуть ли не один стартовый отрезок для такого рода вещей.
Ну тут тоже все довольно очевидно.
Ты, например, обычно берешь всяких Сидуэллов на боксинг дэй в трансферное окно, я себе под первый тур со второго дримтима стараюсь набрать полноценный состав. Другой участник играет в первый раз и над такими мелочами не задумывается, в итоге вынужден смотреть, как кто-то более опытный отрывается. Сейчас Кейн и Вовей не смотрят, а пытаются воспользоваться арендами, потому что большая часть чемпионатов, откуда они набрали игроков, еще не началась. Только и всего.
Да не будет это серьезно влиять, в ответе на первую цитату пояснил, почему.


После начала всех чемпионатов сейчас вообще нет каких-то особо меняющих смысл игры способов с арендами, из-за травм разве что всегда кого-то брали. А столько недовольства.

там в ходе разговора обсуждалось вообще суть аренд же, безотносительно нового правила, которое уже у кого-то вызвало напряг. Если это подействует - и слава богу. Но пока уверенности в этом совсем никакой нет. Тем паче что некоторые открыто заявляют, что смысла в продуцировании правилах нет, потому что их все равно можно обойти. Ну и напрашивается очевидный вопрос, зачем ты оправдываешь массовые аренды, если при этом вроде и не против нового правила, которое ограничивает их? Уловить смысл твоих постов решительно невозможно. Зачем сопротивляться мыслям об ограничении аренд, если их все равно не будет много, к примеру? Зачем выдумывать какую-то фигню про то, что новички тогда выравнивают шансы с остальными(хотя на деле скорее получают преимущества те, кто больше сидит, мониторит и барыжит. Никакого выравнивания от массовых аренд совершенно точно нет)
Я вообще-то особенно никогда таким не злоупотреблял, не надо рассказывать как я играю, пожалуйста. И да, очевидно, что это палка о двух концах, особенно в этом сезоне. Денег меньше, брать людей под один тур риска больше. Разве что учитывать у кого будет больше матчей за отрезок вообще, но это уже из другой оперы абсолютно. Ну и снова, я с огромным скептицизмом отношусь к этим "оторвусь на кучке инвалидов на 1 матч". Опытный игрок знает риски. А вот массовые аренды и перекидыванию друг другу игроков этот риск с 1-матчевыми инвалидами практически нивелируют.

От массовых аренд только перекос. Надо добавлять риски в аренды.

Добавлено через 9 минут
Если я сменю схему на один тур, что бы одного игрока на тур заиграть - смогу ли я на следующий тур опять сменить схему?

Забавно, что в начале прошлого сезона все сидели и отдавали друг другу в аренды. А я смотрел набрал себе годный состав с нормальными заменами и сидел офигевал, как одни мои конкуренты, которые не позаботились о скамейке, вообще с этого не страдают, попутно обогащая других моих конкурентов.
И когда по итогу я принял правила игры и сам начал этим пользоваться, я теперь ещё оказывается во всем этом и виноват ._.

мнение новичка:


сдается мне, что все кто здесь участвует, РЕГУЛЯРНО посещают разделы форума, что говорит о достаточном кол-ве времени во время работы\вечером дома. а значит все имеют возможность выделить пару часов перед туром на проверку своего состава на наличие травм\дисквалификаций и в случае если нужен игрок совершить сделку. ну и добавлю к этому, что после выхода фифа16 активность снизится у многих как минимум до зимы)))

неистово плюсую! Экс тут совершенно прав. я участвую не чтобы сливать просто так если есть возможность повлиять на ситуацию. хочется показать достойный результат и до 22го числа не вижу других вариантов кроме аренд. в этом же посте экслей пишет про боксинг дей например. я вот хз как этот момент можно использовать. а опытные знают. значит в этот момент я посмотрю на ваши махинации и попытаюсь сделать так же. ясное дело что получится хуже, т.к. опытный игрок это планировал и найдет себе четкого пацана, а я буду искать здесь и сейчас, поэтому мне и условный морель\стамбули сгодиться.

а можно и по другому сказать... Если аренд будет не много, зачем думать об ограничение аренд?

Все махинации состоят из покупки английских игроков, потому что в конце года у них будет лишние пару туров, как сейчас у французов. Там уже с арендами не выйдет так просто, они самим владельцам будут нужны