Разве не все они такие? "Всем-нужно-помочь-минитмен", туповатый супермутант, который всё воспринимает через призму своей ограниченности, детектив "детектив стандартный", "плохая девочка которая во всём прям такая плохая", "типичный светлый паладин братства" который вообще дебил-дебилом, рассказывающий первому встречному о планах братства, но всё равно его пытаются крутым воякой показать.

С тоской вспоминаю Веронику - лучший пример нестандартного члена Братства, да и вообще интересного напарника. Да и Пёс\Бог был тоже не совсем стандартным мутантом) Да даже у шаблонного и скучного Буна был крутой квест на присоединение. Здесь же ни у одного из них пока не было забавных реплик даже. Я, правда, ещё не всех открыл, но надежда встретить напарника, с которым хотелось бы ходить слабеет...

Амодеус, Самое смешное что в F2 вся эта шняга с избранным была скорее для прикола (особенно с низким интеллектом), а теперь все разрабы всерьёз так это пропихивают. Интересно, кем будет игрок в ме4? Повелителем галлактики? Микроменеджмент планет?

Мне мутант доставляет, хоть я и понимаю, что это стереотипный персонаж, но блин, есть что-то забавное в здоровяке, который ищет молоко и рассказывает, что "Мёртвый вещь не надо, мы брать вещь".

Всё больше радуюсь тому, что мне комфортней играть соло =) *молится перку "Одинокий Странник"* Я пса, пока до города доводил (в рамках отыгрыша* Обплевался от его ИИ.

иначе мнения об игре не формируется. Я же не кручу "Fallout 4 супер, игра года, все дела!!". Говорю как есть, без криков и преувеличений, как это делают хейтеры.
А про непредвзятость я уже написал - ни один человек не может скачать все чисто и непредвзято, он не робот.
3 точки: я, хейтеры и другие адекватные мнения, которые есть, надо просто их найти. Если человек может нормально все объяснить, то это его точка зрения, а не пустой крик, как у хейтеров. Почитай обзоры в Стиме - одни эмоции и сарказм, никакой адекватности.

Всем плевать, потому что это и правда не имеет никакого значения. Это такие мелочи на которые внимания не обращаешь, потому что они к геймплею относятся косвенно.

Вот кстати только что заметил, что мутант тупой как валенок, может так и нужно, но уж больно он меня огорчает. А собака напротив, помагала довольно часто, на него даже стимпанков не жалко было.

Вот тебе моё мнение.
Я, по-твоему, хейтер?

Ещё раз: плюсы - это очевидные плюсы. Минусы - это очевидные минусы. А не как у тебя.

deus_irae, за 5 минут игры сформировал полное мнение? Вау. Но это твое мнение, что поделаешь.
Лично я не считаю верным оценивать игру за 5\10\30 минут.

То есть как минимум окружающий мир и стрельба не относится к геймплею?

Добавлено через 1 минуту
Эмм, да?

Вот с этим согласен - игра на троечку. http://www.rpgamer.com/games/fallout...ut4strev1.html

Я ХЗ, я не буду играть =( Меня трёшка разочаровала (не только концовкой)

Ну, пока подвиги ГГ в Ф4 выглядят правдоподобными. Что будет дальше - не знаю. Я от старта не очень далеко, больше занимаюсь крафтом и выполняю низкоуровневые квесты, которые вполне по зубам "Железной леди"/"Ветерану войны" (в зависимости от пола героя)

Тащусь с постов псевдозащитников, основная тема которых:"ну и что, что ни хрена не похоже на Фалаут, пофигу что всё, что превышает понимание одноклеточных, порезали от греха подальше, зато мне нравится строить поселение, копать картошку и стрелять в мобов с мультяшной графикой" ... Шедеврально, говорить просто не о чем.

Или вот: зато персонаж уже весь монитор забрызгал, доказывая, как в игре всё замечательно. Понятно, что от мира Фола он далёк, поэтому аргументы - в других играх тоже косяки есть - просто зачётные, пишите ишо, взял попкорн

У меня просто стиль игры менее прямолинейный: я готов по полчаса ныкаться в углу ради хэдшота с глушителем, а эта псина всё портит. Плюс, бывает, ты пятишься назад, чтобы тебя не заметили, а животина путь преграждает. Да и активно собирать мусор (кстати, стало очень удобно, в отличие от убогого Ватса) мешает =(

Есть твоя репутация в глазах напарников: те или иные действия и реплики могут понравиться или не понравиться спутнику, который на данный момент ходит с тобой.

Metacritic:

версия для PC - 4.7 балла,
версия для PS4 - 5.5 баллов,
версия для Xbox One - 5.3 балла.

Я перечислил факты.
Данные факты говорят о том, что первый час игры - говно.
А если первый час игры - говно, то всё, что будет дальше - тоже говно.
Потому что на дворе - конец 2015, а не начало 2002.
Потому что Bethesda - крупный издатель/разработчик, выпустивший уже не одну игру, и уже ПОРА БЫ НАУЧИТЬСЯ.

Да оно и дураку понятно, что Фолл Беседки - это не Классический Фолл. Их нельзя сравнивать даже близко. У каждой вещи свои плюсы. К примеру, даже в голимой трёшке есть вещи сделанные лучше, чем в первых двух частях. Фолл Беседки вообще не про сюжет (хотя, они, вроде как, пытаются... не знаю, пока, насколько успешно/провально), а про гуляние по открытому миру и изучение локаций. Фолл Классический - про сюжет и закрученные квесты. Но "исследовать мир" там было скучно... да вообще было нельзя. Карта там ведь была тупо "вот вам локации, между ними только рандомэнкаунтеры и ничего более".

Я считаю это тупо разными играми. РАЗУМЕЕТСЯ я бы хзотел нормальный Классический Фолл3, но и от Фолл4 не откажусь. А уж от игры, которая возьмёт плюсы обеих игр - тем более =)

Зачем? Все же купили.

На полочке ее диплом юриста, ага.

Очередная шаблонная песочница от беседки. Хорошая игра со своими плюсами и недостатками. Игрой года тут и не пахнет, но я не понимаю такого потока негатива в её сторону. Лучше бы колду так каками забрасывали.