Эффект бабочки / The Butterfly Effect /
 

До сих пор не понимаю, почему никто не вспомнил об этом замечательном фильме.

Эффект бабочки
(The butterfly effect)
США, 2004, триллер
Режиссер: Эрик Бресс, Дж. Мэки Грабер
Актеры: Эштон Катчер, Эми Смарт, Кевин Шмидт, Мелора Уолтерс, Элден Хенсон, Эрик Штольц

http://www.kinokadr.ru/photoes/0402/effect/1.jpg

Когда семилетний Эван начинает совершать пугающие поступки, о которых он потом не может вспомнить, психиатр советует своему маленькому пациенту записывать все важные события своей жизни. Спустя годы Эван просматривает свои старые дневники и с ужасом узнает о трагедиях, произошедших с ним и его друзьями. Эван понимает, что его дневники – это своеобразная "машина времени", но разрозненные фрагменты случившегося остаются загадкой. Попытки выяснить подробности событий давних лет приводят к самоубийству Кейли, с которой Эван дружил в те далекие дни, и теперь он видит лишь один способ спасти ее: перенестись с помощью своих дневников на много лет назад, чтобы исправить роковые ошибки. Но, вернувшись из детства, Эван обнаруживает, что жизнь его друзей с каждым разом меняется в худшую сторону. Рискуя совершить нечто неповторимое, Эван вновь и вновь совершает путешествие во времени. Но сумеет ли он подарить счастливое будущее себе и тем, кто ему дорог?

Фильм прикольный, чтобы всё понять нужно немного подумать. Но как и в других фильмах про путешествия во времени(хотя тут немного другое, но принцип тот же) тут тоже есть нестыковочки(точно не помню, фильм уже давно смотрел, вспомню скажу) ;)

Нормальный фильмец. Нечто граничащее с обычным попкорн-зрелищем, приправленное умными, но слабо реализованными мыслями. Я бы дал 7,5-8\10.

Хороший фильмец. Не супер, но неплохо.
8/10

Фильм офигительный, пересматривал несколько раз, что бы понять его смысл!

Фильм для меня один из лучших.Он наполнен смыслом, которого понять дано некаждому.Дал бы оценку 10/10 еще и с отдельной похвалой.Просматривал несколько раз, удивительно, что при каждом просмотре впечатления совершенно разные.

ACEqllSSx
ни чего удивительного, ведь это Эрик Бресс и Дж. Мэки Грабер.

Я вас вообще не понимаю - что сложного и непонятного вы нашли в сюжете? Я, например, лишь нашёл в нём некоторые тупости, связанные с неграмотной эксплуатацией сложной идеи с перемещением во времени.

CrazyNurse
не всем дано понять!

была такая темка...была.
Фильм отличный,но не идеальный.Чтобы он окупился,а не сделался зрелищем для избранных,его упростили...
Кстати ктонибуь видел режиссерскую версию?

Фильм непро перемещение во времени.А про судьбы людей, их мечты и др.
Как друдно бывает зделать, то что ты хочешь для себя и другого.
Поясни в чем.

:lol:
Это тут называется потаённым смыслом, который "не каждому дано понять"? То, что гг оставил девушку в покое, поняв, что не получится быть вместе..., и т.д., по мне больше тянет на необходимую долю соплей в американском кино.
!ИМХО!, конечно

ACEqllSSx
ну начнем с того,что в обычной версии хэппи-энд концовка,а это уже упрощение.так же режиссер хотел показать сразу все его провалы,и то как он их хотел изменить,хотя можно было обойтись моментом со взрывом почтампа,просто еще раз переделать этот момент.да так с каждым моментом,если его доводить до идеала.момент в тюрьме...там целых два ляпа:
Первый - если Эштон пробил насквозь руки,а после чего у него остался отпечаток в виде стигматов на обеих руках,то тот Мексиканец(?),должен был его помнить и не удивиться ему,как о моментальном происшествии,ведь эти отпечатки с ним всю жизнь тогда были.

Второй - помните когда Эш хотел прочитать дневник,а его сосед отвлекал...он сказал,что не может сосредоточиться и ушел из кмнаты на улицу,где в тишине мог бы прочитать дневник.А в тюрьме,когда он зарезал мужика-нациста его хотело убить десятка два людей.Там точно никак не мог сосредоточиться...

СrszyNurse,ты смотришь поверхностно...суть фильма,что каждый поступок,который ты совершаешь имеет совершенно неожиданные раскрутки в будущем

Неужели? :tooth: А я прям смотрел и не фтыкал. А чёй-то гг вдруг без рук оказался?!:rolleyes:
Мне эта тема ВООБЩЕ не показалась хоть сколько-нибудь глубокой. Попытка молодёжного фильма поумничать - вот моё впечатление.

Согласен с CrazyNurse.
Ничего философского или непонятного в этом фильме нет. Все это мы уже видели в "Назад будущее" и читали у Бредбери.

Классный фильм,давно уже зырил.
Очень интересно смотреть,не успевает надоесть :)
8.5\10

Может быть нетвой жанр фильма?
Feniks
Не буду спорить с остальным, ибо я согласен.Но в тюрьме его вынудило это зделать эта экстримальная ситуация.Он должен был сжать всю волю в кулак ибо если он это несделал он бы невернулся никогда(помните, что с ним хотели сделать:Grin: )Весь смысл жизни пропал его бы(он же попал нетуда куда он хотел и хотел пределать это).А сосед ему немешал, он просто был в бешенстве и хотел побыть один.
Причем это фильм вооще? Этот фильм не в какое сравнение негодится, ибо совершенно другое.(жанр, замысел и др.)

ACEqllSSx
безусловно,но он сам говорил,чтобы он мог попасть в его разрыв в памяи,он должен быть в спокойном состоянии...

Замысел другой?
Если я не ошибаюсь, то в "Эффекте" смысл был в том, что Канчер пытается исправить свое будущее путеп перемещения в прошлое. Так же как это было и в "НвБ".

Cactus
читай конец поста N13