Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=144741)

VANQ 21.06.2019 00:17

Человек-паук: Вдали от дома / Spider-Man: Far from Home
 
https://a.radikal.ru/a13/1906/83/1b97f21ca589.jpg
Питер Паркер вместе с друзьями отправляется на летние каникулы в Европу. Однако отдохнуть приятелям вряд ли удастся - Питеру придется согласиться помочь Нику Фьюри раскрыть тайну существ, вызывающих стихийные бедствия и разрушения по всему континенту.

Режиссером фильма «Человек паук: Вдали от дома» стал Джон Уоттс, который ответственен за первую часть новой франшизы с Томом Холландом. Холланд стал уже третьим человеком-пауком, которого Sony показывают в полнометражных картинах, и первым, который полноценно взаимодействует с «Мстителями». В новом фильме кроме Тома можно вновь увидеть Зендаю, Марису Томей, Джона Фарво, а также Коби Смодерс, Сэмюэла Л Джексона и новичка франшизы – Джейка Джилленхола в роли Мистерио.

Появление нового персонажа говорит о том, что теория о мультивселенных оказалась правдивой. Во второй части «Человека-паука» Питер Паркер и его класс едут на каникулы в Европу. Парень тяжело переживает потерю близкого друга, но ему вновь придется примерить свой красно-синий костюм, чтобы спасти друзей и жителей города от опасных врагов.

Интересные факты:
  • Действие фильма развивается после событий, показанных в фильме «Мстители: Финал».
  • Глава Marvel Кевин Файги заявил, что именно «Человек-паук: Вдали от дома» станет последним фильмом третьей фазы киновселенной Marvel.
  • Этим фильмом Marvel запускают серию фильмов, объединенных мультивселенной.
Год: 2019
Страна: https://www.detectivepikachumovie.co...rth_Am/USA.png США
Жанр: фантастика, боевик, комедия, приключения
Режиссер: Джон Уоттс
Сценарий: Крис МакКенна, Эрик Соммерс, Стив Дитко
Продюсер: Кевин Файги, Эми Паскаль, Виктория Алонсо
Оператор: Мэттью Дж. Ллойд
Композитор: Майкл Джаккино
Художник: Клод Паре, Грант Армстронг, Чарли Бил
Монтаж: Ли Фолсом, Дэн Лебентал
В ролях: Том Холланд, Зендая Коулман, Нуман Аджар, Джейк Джилленхол, Коби Смолдерс, Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Китон
Мировая премьера: 28 июня 2019 г.
Российская премьера: 4 июля 2019 г., https://favicon.yandex.net/favicon/t...eycompany.com/ «WDSSPR»
Видео:
https://b.radikal.ru/b36/1906/e8/874035c5462e.pngФан-артhttps://c.radikal.ru/c16/1906/82/d2b7739d6aa9.png
Скрытый текст:

Без_Имени 21.06.2019 00:33

Может накидаешь еще постеров, а то что-то очень быстро шапка прокручивается.

VANQ 21.06.2019 00:51

Без_Имени, достаточно.

Джигмэн 23.06.2019 11:33

в сцене после титров
Скрытый текст:
появится Джонатан Кимбл Симмонс в роли Дж. Дж. Джеймсона

100 вопросов 05.07.2019 01:01

Сходил на Паучка. Это просто БОМБА! Не хуже горячо любимого мною Возвращения Домой, а где-то даже и лучше!
Скрытый текст:
Перво-наперво хочется сказать спасибо создателям за то, что не стали выпендриваться и не превратили Мистерио в положительного персонажа. Конечно же сейчас во мне говорит фанбой мульта 90-х, потому что в фильме суть этого злодея осталась точно такой же. Ориджин немного поменяли, чтобы всё смотрелось гармоничнее в рамках киновселенной и тут надо признать сценаристы постарались. Всё вполне логично и не высосано из пальца. В итоге на самом деле никакой магии и мультивселенной.
Показали некоторые последствия внезапного возвращения распылённых. Файги, кстати, соврал. Помнится он в одном из интервью год назад говорил, что тётя Мэй не распылилась, а в этом фильме мы узнаём об обратном.
Из того, что в фильме вызвало у меня смущение пожалуй стоит отметить влечение Питера к МДжей. Да, нам дали намёк ещё в прошлом фильме на то, что она к нему неровно дышит, но вот насчёт него самого никаких намёков не было. Да, нам конечно объясняют, что Питер успел заметить, как она на него смотрит, в результате чего он и сам от неё поплыл, и в общем всё это случилось за кадром. Да, всё это имеет право на жизнь, но мне всё равно показалось его влечение как-то слишком уж внезапным. В любом случае это куда лучше более внезапного и высосанного из пальца романа Бэннера и Вдовы))
Ещё я как-то проморгал один момент. Настоящий Бэк (который хотел застрелить Питера из инвиза) в конце умер? От чего? Как-то я не понял этот момент. Или они подразумевают, что чуть ранее дрон случайно подстрелил настоящего Бэка, после чего он уже подменил себя голограммой?
В конце кстати на нас сыпется целая куча "ВОТЭТОПОВОРОТ"ов (Нет, я не про то, что Бэк — мошенник, это я думаю вряд ли кого то удивит xD). И да, Джеймсон спустя столько-то лет наконец-то вернулся на свой пост! Жаль, что с лысиной)) Мог бы хоть парик нацепить, а то некоторые ведь могут и не узнать)
Я всё же надеюсь, что Мистерио как-нибудь уцелеет. Очень уж хочется увидеть его в рядах Коварной Шестёрки))

ВАСЕКС 05.07.2019 15:58

С логикой у сценаристов, конечно, не лады, напасть тоже скорее комедийная и для галочки, много поучений в лоб прямым текстом в стиле как вести себя подросткам с мобильными телефонами, быть ботаником не стыдно, самостоятельно скажем нет алкоголю если несовершеннолетний и т.д.
Постановщик и оператор эксплуатируют тетю мэй по максимуму, осталось только раздеть.
С отключенным мозгом смотрится неплохо, на вечер.

CrazyYura 05.07.2019 19:33

Цитата:

много поучений в лоб прямым текстом в стиле как вести себя подросткам с мобильными телефонами, быть ботаником не стыдно, самостоятельно скажем нет алкоголю если несовершеннолетний и т.д.
Какие подростки, таков и фильм. Неужели хуже 1 части с Томом Холландом?

ВАСЕКС 05.07.2019 20:45

CrazyYura, примерно на одном. И злодеи одинаково звёздные и немного невнятные. Вторая часть больше пытается шутить, но в первой вроде посмешнее было, и вкрытия личности паука окружающим - ударнее.
В принципе, все ситуации с возможными хорошими шутками заруинили. Вроде немного экскурсию по европе внедрили (про каждый из городов где-то по два-три интересных не особо известных факта немного обыгрывают или в лоб зрителю говорят прямо), но уместнее было бы что-нибудь типа евротура сюда внедрить с парой шуток на века, но такое не могут, конечно, всё очень безъяйцево (и, как выше говорил, скорее наоборот унылые поучения для молодых льются с экрана, а не какие-то смешные ситуации). В итоге компашка подростков ничем интересным не запоминается, а вожатые, которых много на экране, в остатке оставляют только подозрение на то, что это намек на геев в сюжете, один из которых негр, больше никакого внятного смысла в их существовании на экране нет.

А, ну вообще мистерио устраивает под конец отраду до глаз, красивая абсурдопедия начинается, хорошее 3д в тему будет.

VANQ 06.07.2019 22:54

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12560065)
С отключенным мозгом смотрится неплохо, на вечер.

На один раз подойдет.

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12560065)
Постановщик и оператор эксплуатируют тетю мэй по максимуму, осталось только раздеть.

Да, с этим перебор, как влюбленность Сморкалы из Как приручить дракона 3 к Валке.

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12560091)
вожатые, которых много на экране, в остатке оставляют только подозрение на то, что это намек на геев в сюжете, один из которых негр, больше никакого внятного смысла в их существовании на экране нет.

По-любому так и есть в современных реалиях.
Также напрягала сцена в начале фильма, когда Паук пытался дать интервью целой "солянке" из негров, белых, китайцев, аж глаза режет.

К концу фильма поднадоедает тема с иллюзиями, рвется повествование. То есть ты смотришь, смотришь, потом БАЦ! ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, "Всё х****, Миша, давай заново!" Когда иллюзии начинают одна за другой проявляться без возврата в реальность, то теряется идея что действие происходит в реальном мире. Я вспоминаю трилогию Batman Arkham. Там идеальные постановки иллюзий.

Уверен что больше половины шуток, испорчены дубляжом, потому что в русском варианте всё это смотрится искусственно и фальшиво.

И интересно ВАЗ-2107 только в русском варианте был или это во всем мире?)) Мой первый авто, даже такого же цвета :cool:

CrazyYura 06.07.2019 23:07

ВАСЕКС,
VANQ, ну я вообще сторонник был Паучка только с Тоби.
Когда шли с дружбаном в кино на первый фильм с Томом, вообще ничего не ждал от него и был скептически настроен. Но он меня приятно удивил.
Но я правда не скажу, что актер какой-то прям мега талантливый, возможно он себя еще покажет конечно, вопрос только в каком фильме.
Вот посмотришь на молодого Джеки Чана, ну сразу видно, человек способный и с харизмой. К тому же он был каскадером у Брюса Ли. Не сравнивая их конечно.

VANQ 06.07.2019 23:55

CrazyYura, так в том и проблема, что память о Тоби как лучшего Паука до сих пор жива. Слишком часто сейчас выпускают фильмы про Паука, год-два и он снова на экране.
А теперь они пытаются связать вообще прошлые части Паука и других фильмов. Марвел как проглот, пытается связать вообще всё. Доиграются так.

Используют уже читерские приемы с параллельными Вселенными и иллюзиями. Теряется ценность как прошлых частей так и настоящих, уже ощущение конвеера и "сшито всё белыми нитками".

Джигмэн 07.07.2019 02:01

Джилленхол в костюме для захвата движений, снимающий комикс в комиксе ("и шоб с плащами и взрывами, быдло такое хавает!") — забавный метареференс. Жаль, что его персонаж слишком простой и скучный, для Майкла Китона материал куда лучше написали.

Вожатые смешные и харАктерные, хорошо вписались. Разные европейские страны — не просто декорации, а значимые локации, которые более-менее остроумно обыгрываются. Ну и графон заметно лучше, чем в первой части (видимо, самый сладкий ковбой Вайоминга согласился на гонорар поменьше, чем у Китона и Дауна-младшего).

P.S. Тетя Мэй всего один раз жопой в джинсах влезла в экран, я бы это эксплуатацией не называл. Просто знойная итальянка (хоть и в возрасте) с великолепными волосами очень уж сильно выделяется на фоне несуразных замухрышек-одноклассниц, вот вам и чудится оверсексуализация.

Shotgun 07.07.2019 03:44

Хорошее окончание очередной фазы марвеловского сериала. Как самостоятельная серия - по сути необязательный филлер, все самое интересное с точки зрения глобального сюжета здесь произошло в последней сцене после титров. Фильм же приятный, забавный, с потрясающе красивыми сценами иллюзий (красивее было только в докторе стрэндже). Бесячих школьников здесь гораздо меньше, чем в первом фильме, а непосредственно паука гораздо больше, что не может не радовать. Джилленхол хорошо отыграл психопата, хоть и было его довольно мало. Иллюзионерские способности Мистерео объяснены и показаны более-менее адекватно, уж точно гораздо адекватнее магических кубиков из мультсериала девяностых. Сцена, где Паркер копается в голографическом интерфейсе под AC/DC - отличная дань памяти Старку и однозначный ответ на вопрос, кто же все таки станет его преемником в киновселенной.

Не понравилось, что они притащили актера из старых фильмов на роль того же персонажа (первая сцена после титров). Надеюсь это останется баловством и пасхалкой для ностальгирующих, не хотелось бы чтобы киновселенная перемешивалась со старыми фильмами, которые к ней не относятся. Брать актеров, которые уже светились в фильмах по комиксам это ок, но не на те же самые роли то. И боже упаси Файги пойти на поводу у сони и скрестить паука Тома Холланда со всякими веномами и прочим, которое сони собираются снимать. Фильмы слишком разные по уровню продакшена, кроссовер не выйдет.

fastBrandon 07.07.2019 05:02

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560213)
Не понравилось, что они притащили актера из старых фильмов на роль того же персонажа (первая сцена после титров). Надеюсь это останется баловством и пасхалкой для ностальгирующих, не хотелось бы чтобы киновселенная перемешивалась со старыми фильмами, которые к ней не относятся. Брать актеров, которые уже светились в фильмах по комиксам это ок, но не на те же самые роли то. И боже упаси Файги пойти на поводу у сони и скрестить паука Тома Холланда со всякими веномами и прочим говном, которое сони собираются снимать. Фильмы слишком разные по уровню продакшена, кроссовер не выйдет.

оказывается кто-то еще переживает за марвел кинчег, видя в сабже незашкваренный медок чтоли? гулять так гулять, учитывая остальное. пусть они хоть на всех наработках про пауков включая последний мультиверс анимационный, снимут миксовый угар и хоть какая-то польза будет от всех этих щколо-дрище-свино пауков. Харди на них нет.

Nikquest 07.07.2019 10:00

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560213)
скрестить паука Тома Холланда со всякими веномами и прочим говном

Но ведь говно с говном отлично смешивается!
Я к тому, что сабж такое же уг, как и тот же Веном. Разве что, выглядит чутка побогаче.

ovnd 07.07.2019 16:48

Накатаю пару слов о фильме.
Скрытый текст:
Хороший сиквел и достойное завершение третьей кинофазы Марвел.

Казалось бы, мир спасён, прошло какое-то время после событии «Финала», Питер Паркер собирается отправляться в школьный тур по Европе, но его терзают мысли о погибшем наставнике — Тони Старке. Герое, пожертвовавший своею жизнью ради спасения всего мироздания. Да ещё и некие элементали появились, против которого борется некий Мистерио в исполнении Джейка Джилленхола. Пацану всего то отдохнуть хочется от супергеройских дел, признаться в любви ЭмДжей, а тут такой попадос. Ну уж тут ничего не попишешь, придётся снова надевать костюм и столкнуться с очередным испытанием, после которого Паркер наберётся опыта и примет на себя груз ответственности, ибо Старк на него сильно положился.

Сиквел продолжает формулу успеха «Возвращения домой» — это лёгкий подростковый фильм, с вытекающими отсюда шутками, отсылками и сюжетными приёмами. Питер сильно нервничает и волнуется, ибо у него есть определённый план насчёт ЭмДжей. Где-то там у него появляется внезапный соперник на её расположение, а лучший друг Нед вопреки своему «холостяцкому» плану заводит краткосрочный роман с одной из одногруппниц. А Паркеру остаётся только и делать, что успевать по двум фронтам — и каникулы проводить, и Землю снова спасать. Фильм смотрится очень динамично, красочно и весело. Конечно без отдельных грустных ноток не обошлось, в основном это касается памяти Старка и фильм наглядно показывает, что Паркер станет достойным приемником его трудов. Также здесь достаточно много референсов в сторону Мстителей, вроде попытки Хэппи взмахнуть щитом, как Кэп. Он же практически стал для Паркера этаким Альфредом для Брюса Уэйна. Не дворецким, но очень значительным помощником, а в будущем возможно и членом семьи, хехехе=)

Отдельно стоит упомянуть Мистерио — главного нагибатора Паркера и всего мира. Ни для кого не секрет, что он окажется злодеем, как бы фильм не старался преподнести до зрителя сей факт, как неожиданный поворот. Но я не думал, что он и его команда предстанут некими аферистами, вроде Одиннадцати друзей Оушена. Джилленхол прекрасно воплотил в себе эту роль, на него так же приятно смотреть, как на Майкла Китона в предыдущем фильме. Харизмы ему не отбавлять. Но чисто мотивационно Мистерио очень сильно проигрывает Стервятнику. Очередная месть Старку за недооценённые технологии? Мы это уже проходили. А вот его иллюзии прям конфетка, очень красиво, с креативом, но и отвала башки тут не будет, если смотрел до этого «Доктора Стренджа», откуда наверняка постановщик брал вдохновение.

Джон Уоттс повторил и закрепил всё то, за что многие полюбили предыдущую часть истории о дружелюбном соседе Паучке. Фильм выполнил все свои задачи — ответил на некоторые вопросы из «Финала», сделал дань уважения Старку, развлёк зрителя и главное — на интригующей ноте закончил третью кинофазу, спасибо двум сценами после титров, которые обязательно нужно смотреть, ибо вас ждёт парочка сюрпризов.

9/10.

Скрытый текст:
Вот же Мистерио, даже после смерти успел поднасрать Паркеру и его репутации.
Весь зал аплодировал, когда появился Джей Кей Симмонс в образе Джона Джеймсона. Прекрасная пасхалка, а может и намёк на мультивселенную? Встреча с Пауками Тоби и Криса? Кто знает, кто знает…
Ну и не менее важная сцена с фейковым Фьюри и помощницей. Привет, Талос. Чего настоящий Ник Фьюри в космосе делает с остальными скруллами? Отдыхает? Или готовится к чему-то грандиозному?

Shotgun 07.07.2019 17:14

Цитата:

Сообщение от Nikquest (Сообщение 12560222)
Я к тому, что сабж такое же уг, как и тот же Веном.

Единственный фильм квм, который по уровню убогости встанет в один ряд с веномом - это халк с Нортоном, про который даже сами марвел рады бы забыть. Все остальные фильмы, включая самые всратые типа черной пантеры, сделаны на недосягаемом для венома уровне качества. И я сейчас говорю исключительно про продакшн, а не про содержание.

VANQ 07.07.2019 20:46

Цитата:

Сообщение от ovnd (Сообщение 12560269)
Скрытый текст:
Весь зал аплодировал, когда появился Джей Кей Симмонс в образе Джона Джеймсона.
[/spoiler]

У нас к этому моменту половины зала не было. Хлопки были один раз от 5ти человек над какой-то шутеечкой.

Обзор от Игромании «Человек-паук: Вдали от дома» — Ещё раз про великую ответственность (Обзор / Review) Согласен с тем, что развитие Паука в этом фильме отсутствует.
На тему мультивселенных, в этом обзоре как раз так всё и видят (с 9:15).

ВАСЕКС 07.07.2019 20:47

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560270)
Единственный фильм квм, который по уровню убогости встанет в один ряд с веномом - это халк с Нортоном, про который даже сами марвел рады бы забыть. Все остальные фильмы, включая самые всратые типа черной пантеры, сделаны на недосягаемом для венома уровне качества.

черная пантера и капитан марвел...
я бы ещё лучше халка с нортоном и, мать его, тимом ротом посмотрел, чем такое говнище уровня какого-нибудь самого дешевого детского бэ-фэнтези 80-90ых про параллельный мир и восхождения юпитера.
супернеадекватноимбовые технологии и супернеадекватноимбовые суперспособности - это, конечно, очень интересно. и всё завернуто в абсурдно-фальшиво-поучительно вопящую толерантность

Джигмэн 07.07.2019 22:44

Веном ничуть не хуже доброй трети диснеевских комиксов, обласканных критиками. Просто то ли Сони не донесли чемоданов, то ли Микки Маус занес. Наличие Тома Харди в качестве исполнителя главной роли уже превозносит этот фильм выше капитанши и человека-афроамериканца. Графон так себе, но ничего омерзительней гринскрина из сцены с Тони в "Человеке-пауке" я за последние 10 лет не видел.

fastBrandon 07.07.2019 23:35

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560270)
Единственный фильм квм, который по уровню убогости встанет в один ряд с веномом - это халк с Нортоном, про который даже сами марвел рады бы забыть. Все остальные фильмы, включая самые всратые типа черной пантеры, сделаны на недосягаемом для венома уровне качества. И я сейчас говорю исключительно про продакшн, а не про содержание.

у тя противоречие, ибо про содержание ты не говоришь, но халк с нортоном по качеству = веном харди. серьежно?

rubl 08.07.2019 00:26

опять глюки какие-то

что, кстати, такого криминального в халке с нортоном? тот халк хотя бы не воспринимается как прямолинейная экранизация магазина игрушек

ShadowJack 08.07.2019 12:23

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560198)
так в том и проблема, что память о Тоби как лучшего Паука до сих пор жива.

А вот современным детям больше нравится паук Холланд. Вы просто абсолютно застряли в своих ностальгических чувствах. Пауков с Тоби довольно часто крутят по СТС и смотреть на это сейчас просто больно, эта актерская игра, эти выражения лиц, это раскатывание линии дяди Бена на три фильма, бррр.
Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560198)
уже ощущение конвеера и "сшито всё белыми нитками".

То ли дело третий фильм с Тоби, ух. А вообще если у тебя только что от фильмов Марвел возникло ощущение конвеера, то поздравляю с пробуждением. Уже 10 лет Марвел гонит фильмы потоковым методом и да, это конвеер.
Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560295)
Согласен с тем, что развитие Паука в этом фильме отсутствует.

Мальчик с суперсилами узнает, что мир полон иллюзий и приятные на вид люди могут лгать в лицо.

ПС фильм вполне смотрибелен, но экспозиция в середине фильма, несмотря на то, что неплохо сыграна, выглядит жутко нелепо. Кино должно показывать, а не рассказывать.

Джигмэн 08.07.2019 13:14

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12560378)
Пауков с Тоби довольно часто крутят по СТС и смотреть на это сейчас просто больно, эта актерская игра, эти выражения лиц, это раскатывание линии дяди Бена на три фильма, бррр.

Первые Пауки хороши не только благодаря Тоби, но и из-за талантливого режиссера. И что не так с актерской игрой и лицами? Плачущая рожа Тоби не просто так стала меметичной. Переигрывающий Дефо, ноющий Магуайр, кхм-кхм, талантливая Кирстен Данст — всё это и сейчас смотрится очень уместно в фильме про мужика с суперспособностями. За всю КВМ не найдешь сцен уровня плачущего Тоби, хохочущего главредактора, орущего Уильяма Дефо.
Кажется, что у Рейми ирония потоньше, чем в современных комиксах, где персонажи просто прямо говорят "ХЕХЕ! Ну да, говорящий енот, но мы ж в комиксах! Хехе, Тор такой нелепый! Хехе, нужен плащ, я же супергерой" (в дедпуле то же самое). Вот сцена с поездом, например. Она же одновременно и пафосно-крутая, и смешная (из-за превозмогательной рожи тоби). Или этот крик и "this is really heavy": https://youtu.be/f991xI7G5uY?t=280. Вот это я понимаю — баланс комедии и пафоса, не то что формула дисней (5 минут драмы - минута шуток, принимать строго по инструкции).

ShadowJack 08.07.2019 14:14

Джигмэн, как метаиздевка над пауком и комиксами фильмы Рэйми конечно лучше (правда надо учитывать, что второй не очень, а третий уже откровенно снят Рэйми в рамках кабалы контракта, он там уже вообще забил на всё). Но ты же понимаешь, что вот эти все "лучший паук Тоби" они не на этой логике строятся, а чисто на ностальгии. Новый Паук конечно выхолощенная часть большой франшизы, но свои светлые моменты у него точно есть. Эти одни из немногих фильмов из МСУ, которые мне интересно пересмотреть.
Но вообще Хоумкаминг конечно вышел лучше.

Sam & Leon 08.07.2019 18:33

Конечно паучки с Тоби больше рассматриваются с призмы ностальгии и тех самых эмоций. Безусловно, сейчас некоторые моменты смотрятся нелепо, но это те самые впечатления.

Но могу признать, что современные ЧП вполне смотрибельны и не вызывают рвотного рефлекса как остальные Марвел фильмы, что для ЧП комплимент.

toymax 08.07.2019 19:23

Когда то, далеко давно от Джеффа Голдбюма был фильм "Возвращение человека - мухи"
Так и это. Крутится вертится бьется о камни вода

VANQ 08.07.2019 21:36

ShadowJack, ахахах, то есть ты в 2019 уже не можешь смотреть тех Пауков? Они со временем стали хуже?! Коммент чисто оправдания http://forum.igromania.ru/showpost.p...0&postcount=25

Про конвеер чувак спасибо раскрыл прям глаза. Ты же в курсе какие я фильмы Марвел смотрел, а какие нет. Если что то смотрю Марвел подряд фильмы начиная с Дэдпула. Прошлое смотрел выборочно. И мне было как-то плевать на все эти фазы.

Цитата:

мир полон иллюзий и приятные на вид люди могут лгать в лицо
Это дети узнают до 10 лет :D

Цитата:

Кино должно показывать, а не рассказывать.
Грустно это :frown:

Qvaetsu 08.07.2019 21:52

VANQ, т.е. ты не шаришь во всей этой теме по киновселенной марвел, и что-то бурчишь? Ну норм, продолжай в том же духе.

Каждый отдельный фильм - параша, за исключением некоторых, что можно на пальцах одной руки посчитать. Если будешь отталкиваться от этого, то жить будет легче. И на взгляды других смотреть.

VANQ 08.07.2019 22:06

Qvaetsu, ну да Паук же с первой фазы висит там. Тоже умника из себя строишь.

toymax 08.07.2019 23:29

Лучше бы из сериала Человек Паук сделали бы сериал Человек Наук

Shotgun 09.07.2019 01:18

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС (Сообщение 12560296)
супернеадекватноимбовые технологии и супернеадекватноимбовые суперспособности - это, конечно, очень интересно. и всё завернуто в абсурдно-фальшиво-поучительно вопящую толерантность

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 12560331)
что, кстати, такого криминального в халке с нортоном?

Я специально сделал оговорку, что не беру в расчет содержание фильмов. Халк отстойно написан и дешево снят. Фильм нудный, без интересных диалогов, без хорошего юмора, с некрасивой дешевой графикой и сценами снятыми в потемках. Актеры явно не на своем месте и не очень понимают, что вообще там делают. После марвел такого себе не позволяли, даже унылейшие пантера и капитанша имеют хотя бы по одному харизматичному актеру на позиции сайд-кика и по паре годных шутеек. И даже очень плохой графон в пантере лучше любых CGI сцен с пластелиновым халком.

Веном аналогичен, за исключением разве что того факта, что за Харди в его роли в целом занятнее наблюдать, чем за Нортоном. Но он в одиночку фильм все равно не вывозит.

rubl 09.07.2019 02:44

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560491)
Халк отстойно написан и дешево снят. Фильм нудный, без интересных диалогов, без хорошего юмора, с некрасивой дешевой графикой и сценами снятыми в потемках. Актеры явно не на своем месте и не очень понимают, что вообще там делают.

не помню графику, но история вышла большей, чем современные ура-кинокомиксы, работающие на сбалансированное веселье. в ней была драма, хорошо соответствующая персонажу беннера, гражданского, выброшенного из его обывательских будней в скитания по каким-то там бразильским гетто, вынужденного ежеминутно оглядываться на пульс, искать внутреннего равновесия. в нынешней марвелофраншизе, по-моему, сложно представить сцену, где беннер отказывает любимой жене, которую не видел долгое время, в близости, потому что надо контролировать сердцебиение. и нортон вполне органично смотрелся в роли изнуренного чувака, для которого халк - не источник гэгов, а проклятие. эта тема по касательной затрагивалась в нынешних фильмах, но эти жалкие оговорки не формировали персонажа халка-беннера, они просто эффективно использовались для ведения общего сюжета, халк бугуртнул, халк куда-то свалил, это вылилось в самую комедийную из всех часть про тора и арену.
после фильма с нортоном мб было бы и любопытно наблюдать, как из хилого ученого, не мыслящего себя как оружие, выйдет борец в строе мстителей. но вместо этого просто материализовался руффало, чей халк как персонаж не выпуклей чувака с луком.

fastBrandon 09.07.2019 04:04

ну очевидно же у кого какое изначальное отношение, тот там ради метаиздевок и прочего ценит. нет, как бонус это конечно хорошо, почерк режиссера. но блин, самое основное и главное в пауке это с душой сделаные трюки на основе ловкости - и в этом Рейми тоже шарил. а все это в новых пауках просто просрано.

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560491)
с некрасивой дешевой графикой и сценами снятыми в потемках

ты видимо из какого-то другого измерения. да, там зеленых сцен не так уж и много, но те что есть - отлично смотрятся даже сегодня.

Qvaetsu 09.07.2019 12:00

rubl, странно что вы восприняли то, что было для галочки - как основу, а основу - как то, что для галочки.

Это видимо уже личностное восприятие ценностей. С вашей позиции Халк Нортона - почти шедевр. Но по факту это ужасная поделка, которую правильно сделали что выкинули и забыли. Плюс сам актер, который играл главную роль говорил, что это была огромная ошибка сниматься в этой роли, что больше он никогда такой не повторит.

ShadowJack 09.07.2019 12:27

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560460)
ахахах, то есть ты в 2019 уже не можешь смотреть тех Пауков? Они со временем стали хуже?!

Отличное кино так не стареет.

Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560460)
Ты же в курсе какие я фильмы Марвел смотрел, а какие нет. Если что то смотрю Марвел подряд фильмы начиная с Дэдпула.

Какая разница, что ты смотрел, а что нет. Даже читая новости про эти фильмы можно было понять, что выстроен конвеер.
Цитата:

Сообщение от VANQ (Сообщение 12560460)
Это дети узнают до 10 лет

И что? Персонаж то развивается. Перерастает "отцовскую фигуру" и обретает уверенность в себе через ошибки и препоны.
Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 12560497)
вынужденного ежеминутно оглядываться на пульс

Кстати наверное мог бы выйти интересный фильм если бы это взяли за основу, пульс как саундтрек и такой анти Адреналин.

Key Taylor 09.07.2019 13:34

Хм, а мне бы интересно было посмотреть на Сони Венома с СониМарвел Пауком.
Занятная бы химия была, и пришлось бы изворотливо прописать конфликт между безобидным героем и антигероем. Плюс силы Дисней и их ребят. Да, было бы заманчиво. Плюс открываются двери для АнтиВеномов, Агентов Веномов, Планеты Симбиотов и арки про черный костюм для Холланда. При правильной подаче = профит.


Скрытый текст:
Как и спайдерверс с магваерами и гарфилдами.

PrivateJoker 09.07.2019 13:56

Цитата:

Сообщение от Qvaetsu (Сообщение 12560512)
Это видимо уже личностное восприятие ценностей. С вашей позиции Халк Нортона - почти шедевр. Но по факту это ужасная поделка, которую правильно сделали что выкинули и забыли. Плюс сам актер, который играл главную роль говорил, что это была огромная ошибка сниматься в этой роли, что больше он никогда такой не повторит.

Что-то как-то знатно посмеялся. Человек рассказывает о личном восприятии, а потом заикается о некоем "факте", который полностью этим фундирован. Приводя в пример такие доказательства, что впору хвататься за голову. Нортон стыдился, видите ли. Само собой, потому что это Нортон, и это комикс-муви до эры такого хайпа. Тут даже Бетанни 10 лет назад говорил, что никогда ничего из Марвел не смотрел и вообще он считает немного позорным записывать свой голос для таких проектов для идиотов. Что потом стал делать Бетанни? А, точно, он стал не только озвучивать персонажа, но и получил своего, хехе.
Почему Рубл считает того Халка не таким бездарным дерьмом, как весь Марвел - довольно элементарно объясняется. Он просто снимался не по этим одинаковым и бестолковым клише "не-кино", поэтому ей даже что-то запомнилось. Наверняка, это и ограничивается подобными сценами с ограничением пульса и довольно поверхностным, но хотя бы каким-то раскрытием персонажа (абсолютно весь современный Марвел вместе взятый этого не имеет даже на базовом уровне. Тонны режиссеров, тонны разнородных сценариев. Само собой сделать более достоверных и раскрытых персонажей смог бы и пятиклассник под ЛСД). Хотя по мне, ну, разница там все-таки не столь велика. Шо одно, шо то. В старом меньше рака притянутого юмора для широкой публики, явно.




Но мне понравился местный диалог Джигмена и Джека о Чпуке Рейми. Я тут согласен с обоими. И что вообще-то их оценивают из-за ностальгии чего-то положительно, что отражается в том, что их почему-то оценивают очень высоко, даже если и сложно смотреть без испанского стыда. Но и, камон, какие-то яркие образы там все же вышли, да еще в формате, который еще не был конвертивизирован в какой-то нескончаемый поток. Правда, должна быть обратная логика. Мемчики появились из этих фильмов не только по той причине, что это образы такие крутые, а как раз потому что тогда особенно и не было такого количества масс-продуктов, из которых можно было бы резать подобные мемчики.


Написал пост, блин, про комикса-муви. Как всегда, хотя должен о другом, что не вызывает брезгливости %(

ShadowJack 09.07.2019 14:11

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 12560521)
Но и, камон, какие-то яркие образы там все же вышли, да еще в формате

Да, с этим то спорить трудно. Современному Марвелу приходится налеплять на накачанного Тора пивное брюхо, чтобы хоть как то выделить образ (хотя вообще Тор, над которым поработал Вайтити в 3й части уже превзошел по яркости большую часть образов МСУ). Все существующие персонажи МСУ по сути идут от двух архетипов - а) очень умный герой с прибабахом (архетип Дауни младшего) сюда Старк, Стрейндж, Муравей, Баннер, б) сдержанный герой героический (архетип Капитана Америка) - Капитан Америка, Сокол, Зимний солдат, Черная Пантера, Капитан Марвел, Тор 1 и 2 частей, Вармашина. Они вроде как разные герои, но блин искать разницу приходится с микроскопом на самом деле. Выделяются только Стражи галактики и Тор 3 (более авторские фильмы чем всё остальное в МСУ, за счет этого выходит видимо, Муравей тоже мог бы таким стать если бы не попал в производственный ад) и оба Паука, которых Марвел использует предположительно для обкатки новых форм, потому что старые уже совсем выветрились.
Наверное некая чуйка у боссов Марвел студиос есть, потому что четко по старой формуле выходили за последнее время Пантера и Марвел, которые должны были себя продать за счет сжв истерии (и вроде как продали), ну и Авенжеры, которые самостоятельным произведением не являются вообще и с точки зрения коммерции суммируют просмотры предыдущих фильмов. Остальное они пытаются гнуть в разные стороны.

XXX-3 09.07.2019 16:53

Что там, новый паук такой же убогий как предыдущий?
Можно хотя бы детям от 10 лет смотреть? Или как в предыдущем, только для дошколят?

Qvaetsu 09.07.2019 17:16

XXX-3, разницы не заметил в самом пауке, а вот место стервятника пустует.

XXX-3 09.07.2019 21:53

Qvaetsu, Понятно, значт надо будет смотреть чтот другое.

Shotgun 11.07.2019 03:07

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 12560497)
но история вышла большей, чем современные ура-кинокомиксы, работающие на сбалансированное веселье. в ней была драма

И эта драма была сыграна прости господи Лив Тайлер. История то может и хорошая, но она там абсолютно не отыграна и не работает, нагоняя только тоску. То что Нортон выглядит как замученный чувак - верю, но там сам актер так выглядит. То что это гениальный ученый - не верю. Так же как не верю в их отношения с персонажем Тайлер, в ее деревянного отца-полковника и т.д. Очевидно в тот период Файги еще не правил железной рукой на съемках каждого фильма, просто Фавро и Дауни смогли, а Летерье и Нортон нет. Может дело в режиссере, а может в том что Дауни цеплялся за роль как за последний вагон поезда своей карьеры, а Нортон выпендривался и учил всех как снимать кино.

Цитата:

Сообщение от rubl (Сообщение 12560497)
после фильма с нортоном мб было бы и любопытно наблюдать, как из хилого ученого, не мыслящего себя как оружие, выйдет борец в строе мстителей

Для этого Халк должен был получить больше фильмов, но увы.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 12560521)
хотя бы каким-то раскрытием персонажа (абсолютно весь современный Марвел вместе взятый этого не имеет даже на базовом уровне

Ну да, персонажи Дауни и Эванса то совсем никакие, про них сразу все забыли, а с Нортоном до сих пор мемасики делают.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon (Сообщение 12560501)
да, там зеленых сцен не так уж и много, но те что есть - отлично смотрятся даже сегодня

В 2008 игры лучше выглядели.

Джигмэн 11.07.2019 03:44

самый дебильный момент в халке — это пузо Тима Рота с нарисованным прессом:
https://chadfauxsho.files.wordpress....rothwtfabs.jpg

XXX-3 11.07.2019 04:31

Вот не надо на Халка нагонять, что первый, что второй хорошие фильмы, одни из лучших что были у марвел. Новые ни в какое сравнение не идут.

fastBrandon 11.07.2019 05:04

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560791)
В 2008 игры лучше выглядели.

набрось примеров хоть паржу.
вообще халк наверное засчет зеленого цвета всегда так мозолит глаз даже в мстюнах.

Ezio Ever 11.07.2019 06:45

fastBrandon, Crysis тебе в помощь

CrazyYura 12.07.2019 01:00

Ezio Ever, который 2007 года.

Ezio Ever 13.07.2019 02:27

CrazyYura, Warhead 2008 года.

GreatKungLao 14.08.2019 21:38

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12560213)
И боже упаси Файги пойти на поводу у сони и скрестить паука Тома Холланда со всякими веномами и прочим говном, которое сони собираются снимать.

Ты хотел сказать надеюсь они не будут смешивать с Веномом и другими многообещающими проектами Сони.

Shotgun 14.08.2019 22:07

GreatKungLao, чтобы смешать с веномом потребуется пригласить Снайдера и договориться с DC на кроссовер с суперменом, так что увы.

GreatKungLao 15.08.2019 06:50

Бряк, которым нормально полное уничтожение сути Человека-Паука и Питера Паркера. Этот герой из рабочего класса, подросток, который сам по себе гений и имеет сложности с балансировкой разных элементов своей жизни. В марвелопараше ему всё на готовом блюдечке преподносит белая цисгендерная хреномразь, а его враги это рабочий класс людей, опрокинутых Старком, которых он по идее должен репрезентовать. Хотя возможно это ваши влажные мечты иметь богатого папочку и поэтому вам такому ЧП сопереживать проще. Отвратительно. А уж прощать фильму кринжовую евротур комедию, когда фильм должен быть не об этом это верх идиотизма. шмяк, зря только вернулся на форум, хряк. В фильме ничего хорошего кроме Мистерио и нет всё равно.

Niov 15.08.2019 14:23

Ты слишком серьезный. Фильм посмотрел и забыл. А Человек Паук разный и на любой вкус даже в комиксах.
Скрытый текст:
Я до сих пор помню, что в каком то комиксе этот нытик сдал последний оплот героев в радиомолчании изза того что беспокоился о тете Мэй и решил ей позвонить. Уж тупящего школьника я переживу.

Zakumi 15.08.2019 16:20

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12564383)
, зря только вернулся на форум, по прежнему свинарник из обделённых вкусом.

Тот неловкий момент, когда разговор о дурном вкусе заводит человек, считающий "Бэтмена против Супермена" хорошим фильмом...

NA204 15.08.2019 16:58

Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12564415)
"Бэтмена против Супермена"

Очень хороший фильм, особенно режиссерская версия.
И Паук второй тоже хороший. Че развели :confused:

GreatKungLao 15.08.2019 18:05

Цитата:

Сообщение от Zakumi (Сообщение 12564415)
Тот неловкий момент, когда разговор о дурном вкусе заводит человек, считающий "Бэтмена против Супермена" хорошим фильмом...

Тот неловкий момент, когда человек не считающий БпС хорошим фильмом говорит мне о вкусе.

Вот вам https://youtu.be/ZP2DudJPmQE

ShadowJack 15.08.2019 18:09

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12564383)
зря только вернулся на форум

Ну с этим поможем.

Shotgun 15.08.2019 20:29

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12564383)
Этот герой из рабочего класса, подросток, который сам по себе гений и имеет сложности с балансировкой разных элементов своей жизни. В марвелопараше ему всё на готовом блюдечке преподносит белая цисгендерная хреномразь, а его враги это рабочий класс людей, опрокинутых Старком, которых он по идее должен репрезентовать

Подросток - есть. Гений - не без этого. Сложности в жизни - есть. Подростковые проблемы и загоны тоже имеются. С чего вдруг паук должен там кого-то репрезентовать - неясно. Что касается бэка данного героя, то в КВМ его изменили для лучшей интеграции во вселенную и главным образом для того, чтобы не повторять предысторию, которую за последние 15 лет зрителям только в кино показывали уже дважды. Злодеев они кстати тоже не повторяют.

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12564383)
А уж прощать фильму кринжовую евротур комедию, когда фильм должен быть не об этом

А о чем? О пафосе, превозмогании и Марте? Не надо, спасибо.

GreatKungLao 19.08.2019 21:47

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12564441)
О пафосе, превозмогании

Сейчас бы не хотеть этого от супер героики, а предпочитать этому кринжовую евротур комедию. Пропащие вы люди.

fastBrandon 19.08.2019 22:37

да пофиг. можно же бесконечно делать перезапуски. когданить будет тру спайди как из мультов 90ых.

Shotgun 19.08.2019 23:35

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12564790)
Сейчас бы не хотеть этого от супер героики

Сложно этого хотеть, потому что все кто пытался воплотить это на экране обосрались. Особняком стоят разве что хранители, но они всего лишь покадровое переложение не такого уж и старого первоисточника на большой экран. А вот вменяемо впихнуть героев в трусах и лосинах из пятидесятых в сурьезный и пафосный фильм пока что никто не смог. Ну ок, Нолан немножко смог, но там и от супергероики ничего не осталось, и вообще бэтмен это чит.

ShadowJack 20.08.2019 04:19

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12564818)
Особняком стоят разве что хранители, но они всего лишь покадровое переложение

В котором потеряны почти все заложенные автором смыслы. Ага.

Shotgun 20.08.2019 13:05

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12564877)
В котором потеряны почти все заложенные автором смыслы.

Типа гигантского кальмара то? Это да.

ShadowJack 20.08.2019 13:50

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12564900)
Типа гигантского кальмара то? Это да.

Типа характеров героев. К примеру в оригинале несколько раз делался упор на том, что Озимандия ещё и очень упертый гик (кальмар как раз в эту копилочку), а Роршах представлен как предельно неприятный и мерзкий (в фильме он сильно героизирован). Это и в целом смещает акценты фильма в привычную Снайдеру сторону. Если там некоторые фреймы покадрово воспроизведены в кадре, это ещё не значит, что это идеальная и безупречная экранизация. Тем более что весь смак Хранителей как раз в том, что было запорото.

fastBrandon 20.08.2019 19:00

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12564906)
Типа характеров героев. К примеру в оригинале несколько раз делался упор на том, что Озимандия ещё и очень упертый гик (кальмар как раз в эту копилочку), а Роршах представлен как предельно неприятный и мерзкий (в фильме он сильно героизирован).

не знаком с оригиналом, но передано ровно так как ты это описал. я так понимаю вопрос как всегда в степени. ну это нормально для гика)

Shotgun 20.08.2019 20:55

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12564906)
Типа характеров героев.

Но характеры героев это не смысл. Кроме того Роршах в фильме предельно неприятный, а Озимандий реально задрот. Не вижу колоссальных расхождений, которые превращают персонажей в абсолютно других личностей, нежели у автора.

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 12564906)
это ещё не значит, что это идеальная и безупречная экранизация. Тем более что весь смак Хранителей как раз в том, что было запорото

Не знаю, я и читал, и смотрел, и у меня не возникло ощущения, что там много чего похерено. Всякий бред типа кальмара вырезан абсолютно правильно, в остальном же и сюжет и персонажи перекочевали прямиком из первоисточника. Собственно поэтому фильм и удался, когда Снайдер сам берется за персонажей и сценарий, то выходят фильмы DC.

fastBrandon 20.08.2019 22:32

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12564818)
А вот вменяемо впихнуть героев в трусах и лосинах из пятидесятых в сурьезный и пафосный фильм пока что никто не смог.

я чот пропустил сей комент. ну так а ватмане аркхем асалум бетмен же в семейниках. и чего?
а в ЧИС и БПС от Снайдера у супса же нано-технологичная роба, в которой ходят все типичные алиены, космонавты будущего, внутри звездолетов и на планетах.

GreatKungLao 21.08.2019 09:24

Отличные новости с утра: марвелопараша теряет Паука, он будет снова у Сони только. Оставшиеся два фильма с Томом не будут частью КВМ.

Джигмэн 21.08.2019 10:43

Цитата:

“Disney asked that future Spider-Man films be a 50/50 co-financing arrangement between the studios, and there were discussions that this might extend to other films in the Spider-Man universe. Sony turned that offer down flat [...] Sony proposed keeping the arrangement going under the current terms where Marvel receives in the range of 5% of first dollar gross, sources said. Disney refused.”
диснею всё мало. круто, если слухи правдой окажутся, а то киновселенная фоксов ВСЁ, нужно больше конкуренции. только вот с легальной стороной вопроса не понятно. наверняка ведь на персонаж Тома Холланда права у дисней, откуда такая уверенность про ещё два фильма с ним?

ShadowJack 21.08.2019 12:15

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12564957)
Но характеры героев это не смысл.

Именно поэтому 90% фильмов строятся вокруг героев.
Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12565019)
Оставшиеся два фильма с Томом не будут частью КВМ.

Ведь наверняка у Холланда контракты с Сон....ой вейт.

Shotgun 21.08.2019 18:12

Сделка между диснеем и сони еще в стадии переговоров, ждем официальных новостей. Дисней в своем репертуаре и жадничает, а сони похоже не понимают, что миллиардными сборами они обязаны исключичельно Файги и связью с КВМ. Короче каждый по-своему прав и по-своему не прав, но если марвел сможет как-то выкрутиться после потери паука, то сони по инерции снимут еще пару фильмов по уровню качества на уровне венома, а потом все просрут как обычно и ждите очередной перезапуск.

Джигмэн 21.08.2019 19:04

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12565048)
еще пару фильмов по уровню качества на уровне венома

японцы после успеха "Венома", мультфильма про ЧП и Spider-Man for PS4 всерьез взялись за свои марвеловские активы, недавно вон анонсировали Серкиса и Ричардсона в "Веноме 2". так что в этот раз у них всё схвачено

GreatKungLao 22.08.2019 21:20

Дочь Стэна Ли поддержала сторону Сони и рассказала, как Дисней на самом деле относился к ко-создателю Человека-Паука: https://www.tmz.com/2019/08/22/stan-...derman-marvel/


Frееze 23.08.2019 09:22

GreatKungLao, читал где-то что дочь Стэна Ли била своего старика и пыталась бабки у него судом отжимать. Если правда, то вряд ли есть смысл на нее внимание обращать.

Добавлено через 6 минут
А так у марвел что-то как-то не складывается расширять свою киновселенную сотрудничая с другими. То вся линейка нетфликса полетит к чертям внезапно, теперь вот паук. Да и агенты щита на телевидении все время страдали недостатком связи с общей вселенной, хоть и до сих пор держаться на плаву.

ShadowJack 23.08.2019 11:54

Цитата:

Сообщение от GreatKungLao (Сообщение 12565189)
Дочь Стэна Ли поддержала сторону Сони и рассказал

А что по этому поводу думает Сергей Лазарев? Очень важно.
Цитата:

Сообщение от Frееze (Сообщение 12565214)
То вся линейка нетфликса полетит к чертям внезапно

Там Нетфликс отказался. Думаю это было связано с запуском своего стриминга Диснеем и Нетфликс не захотел косвенно поддерживать контентом конкурентов.

Текстоплёт 25.08.2019 16:51

Человек-паук Тома Холланда возвращается в КВМ.

С самого начала казалось, что проблема была раздута СМИ ради хайпа. Такие кино-титаны не договорились с первого раз - это обычная практика. Со второго раунда состыковали претензии свои.

Цитата:

Sony и Дисней пришли к соглашению, но пока не афишируют.
Анонс этой новости должен состоятся на закрытии выставки D23 сегодня — 25 августа.

Информация поступила от ряда информационных изданий, и освещает некоторые возможные условия новых договорённостей:
- Человек-паук примет участие ещё в 6-ти фильмах Марвел, а возможно и 7-ми;
- три фильма с пауком после Человека-паука 3 будут касаться совершенно новой трилогии;
- Вторая трилогия сконцентрируется на взрослой жизни Питера Паркера, а именно его учёбе в колледже. Также он объединится с мутантом из Людей-Икс Ледяным человеком и Огненной звездой;
- оставшиеся три фильма паука будут в рамках Мстителей. Там герой примет большое участие и будет играть важную роль. Подружится с Джони Штормом (Человек-факел из Фантастической четверки);
- Дисней получит 30% с доходов от фильмов паука, вместо 50%, которые хотела;
- Sony будет основным прокатчиком фильмов о пауке, но Дисней получит право крутить все паучьи фильмы в рамках сервиса Дисней+;
- Марвел Студиос будет финансировать и сотрудничать по поводу "Человека-паука. Через вселенные 2" на прежних условиях;
- Веном переедет в КВМ;
- Sony разрешат использовать проекты "Человека-паука. Через вселенные" в своих онлайн сервисах.

woodson 25.08.2019 17:55

Уже точно все - Паук покидает КВМ, сам Файги объявил

https://www.ign.com/articles/2019/08...?sf107759795=1

Ну хоть кто-то утер нос зажравшемуся Диснею

fastBrandon 25.08.2019 18:02

што за дич, паук переахал туда, веном туда.

woodson 25.08.2019 19:28

fastBrandon, Веном никуда не переезжал

fastBrandon 25.08.2019 19:48

Цитата:

Сообщение от woodson (Сообщение 12565492)
Веном никуда не переезжал

Цитата:

Сообщение от Текстоплёт (Сообщение 12565480)
Веном переедет

ты про время?
вообще суть в чем - одно дело допустим эксперементировать в соло без паука как было с Томом Харди, а другое - это продавать\переезжать его как отдельный продукт тем самым окончательно изолировав от вселеной паука.

woodson 25.08.2019 21:44

fastBrandon, ты не понял, моя новость официальная, а у Текстоплета слух, который не подтвердился

fastBrandon 25.08.2019 23:19

woodson, это ты не понял. хорошо если веном идет в комплекте с пауком.

woodson 26.08.2019 11:12

fastBrandon, у Сони права на ЧП и всех его врагов, соратников и етс.

CrazyYura 26.08.2019 17:49

Хорошо, что у Сони все эти права. Важно, чтобы они ими удачно воспользовались.)

Zakumi 28.08.2019 02:56

Я как-то уже объяснял, почему первая часть Паука от MARVEL меня раздражает настолько, что я считаю ее одной из худших адаптаций данного героя. Заново все пересказывать не буду, но уже одно наличие филлерной любовной линии, ничем не заканчивающейся, ничего не делающей для сюжета и никак не воздействующей на персонажей является хорошей отсылкой к одному из фильмов Невского с его бесконечной ходьбой, нужной исключительно для затягивания хронометража. А с фильмом, который приводит к появлению таких ассоциаций, я точно не подружусь. Поэтому и продолжение Паука смотреть не спешил, но где-то внутри лелеял мысль: а вдруг со второго раза у них все получится? И знаете, что? Получилось!

Как будто услышав всю критику, сценарист убирал из картины все раздражающие моменты. Главного героя застали в неловкой ситуации? Забудьте, никто не будет цепляться за это событие, размазывая нудятину на добрых полчаса. Контраст нерешительному во взаимоотношениях Питеру (да-да, любовная линия первого фильма вообще никак не повлияла не характер персонажа) составляет смышленая Мишель Джонс, ловко берущая на себя роль лидера. Ну и, конечно же, злодей.

Первое воплощение Мистерио в полном метре впечатляет. Необычный образ, тесно связанный с появлением персонажа в комиксах, перенесен на экран с размахом, плюс с актером повезло. К сожалению, именно из-за подобного книжного заимствования сюжет становится очень уж предсказуемым. Сценарист тоже нисколько не помогает, радостно добавляя сцены, в которых Мистерио
Скрытый текст:
открытым текстом рассказывает злодеям свой коварный план. Злодеям, которые, на секундочку, с этой авантюрой давно знакомы. И не просто рассказывает, а еще и досье на ключевых редисок читает. Вслух. Пафосно. Да, в 2019-м.
А то мало ли, современный зритель сам до всего не догадается? Впрочем, подобное забывается сразу же, как только видишь размах всего действия.

Немалое количество боевых сцен разбавляется традиционными передышками, в которых то кто-нибудь пошутит, то Питер в очередной раз задумается, какое место в его сердце занимают друзья и Тони Старк. Весь ключевой послыл классического паука ("большая сила порождает большую ответственность") больше не подается прямым текстом, а тут и там проявляется в поступках ключевых персонажей. Речь идет и о
Скрытый текст:
Паркере, который крупно облажался из-за попытки сбросить с себя ответственность, и о тете Мей, которая полностью доверилась выбору Питера, и о Хэппи, нашедшему правильные слова в нужный момент, и о Мишель, не только вовремя осознавшей угрозу для окружающих из-за засветившихся имен, но и сумевшей преодолеть свои комплексы и открыто признать свои чувства даже не через слова, что одновременно помогло и ей, и Питеру.

Подобного от этого фильма, особенно после первой части, я ожидать ну никак не мог. И кто бы мог подумать, что именно после всей проделанной работы я узнаю, что Sony и Disney не договорились, поэтому Человек-Паук больше не появится в киновселенной. Идите-ка вы в трещину, что одна студия, что другая.

•=£є○=• 17.09.2019 09:42

Скачал и обнаружил там Зендея \ Zendaya которая снималась в сериале Эйфория

Niov 17.09.2019 18:16

•=£є○=•, с добрым утром

VANQ 17.09.2019 21:17

•=£є○=•, вот из последнего) Zendaya for Lancome

•=£є○=• 17.09.2019 21:38

VANQ, ну да , видел рекламу по телеку , ещё подумал что то лицо знакомое=)

Без_Имени 27.09.2019 20:10

все таки они договорились

Shotgun 27.09.2019 20:55

Цитата:

Сообщение от Без_Имени (Сообщение 12572847)
все таки они договорились

Интересно кто все-таки прогнулся. Главное чтоб не было интеграции фильмов сони в КВМ (скрестил пальцы). А так хорошо, разовьют финал второго фильма, закончат трилогию и вряд ли будут теперь делать такие открытые концовки, явно подразумевающие продолжение.

Qvaetsu 27.09.2019 21:21

Shotgun, Sony, кто еще то? Не Том же. Дисней-то как тут мог прогнуться?

Ой мы получим не в 10 раз больше прибыли, а в 5 раз больше, хммм... прогиб века)


Вся эта история попахивает грязными манипуляциями со стороны дисней, репутацию портят у конкурента. Фанаты сходят с ума, бац, акции упали, бац бац бац, Сони уже часть диснея (2025 год привет).

NA204 27.09.2019 21:38

Qvaetsu, Как это Сони прогнулись, если вся эта дичь началась с того, что прогибаться не хотел именно Дисней?) А в итоге вон оно как вышло.

Qvaetsu 27.09.2019 22:11

NA204, я вижу ты потерялся.

Краткий пересказ:

Дисней: 5% мало, мы хотим 50%.
Сони: ты че Дисней, попутал, 5% или пошел нафиг.
Дисней: ок че, нам так то пофиг на паука, ваш же зачморят фанаты.
Фанаты: чморим Тома, ОН ВИНОВАТ.
Дисней: последний шанс, 25% или мы вас покупаем через год вместе с пауком.
Сони: ок чо, 25 так 25...

Итог: Дисней получает 25% прибыи, Сони 75%.

NA204 27.09.2019 22:20

Qvaetsu, Дисней настаивал на 50%, ты о чем вообще?) И потом диснею так «пофиг» на Паука, что вместе с новостью о возобновлении сотрудничества они внезапно анонсируют триквел, который войдет в 4ю фазу))

Джигмэн 27.09.2019 22:31

Цитата:

He also happens to be the only hero with the superpower to cross cinematic universes, so as Sony continues to develop their own Spidey-verse you never know what surprises the future might hold.
иначе говоря, Паук теперь сможет в фильмах сони-вселенной появляться

Qvaetsu 27.09.2019 23:04

NA204, когда вникаешь в текст, а не смотришь на свой нос, то можно удивиться.

Конечно им не пофиг на паука, ОНИ ЖАЖДУТ ПАУКА. Но ты видимо этого понять не можешь исходя из текста что я написал. Закончится эта история тем, что паук будет у диснея. Сейчас сони лишь тянут резину, и делаю они это как могут. Им не нужно что бы акции падали, они не могут себе позволить этого.

Можно сказать что Сони выиграла раунд 1, т.к. все таки 75% лучше чем 50%. Но в долгосрочной перспективе это прогиб.

Они зажаты в углу, и скоро даже угла не будет. Страшно жить, когда дисней такой жирный.

NA204 27.09.2019 23:20

Qvaetsu, У меня не такой огромный нос)

Не понял к чему твоя фантазия о бущей покупке соней. У них сейчас всё в шоколаде.

Frееze 28.09.2019 01:06

Сони анонсировали сольник про мадам паутину сегодня. Непонятно нахрена он нужен, но подозреваю что готовят почву что бы объяснить как паукохоланд будет мотаться между марвелом и вселенной сони. Может в итоге и замутят киношный спайдерверс.

Shotgun 28.09.2019 01:19

Цитата:

Сообщение от Qvaetsu (Сообщение 12572861)
Дисней-то как тут мог прогнуться?

Меня интересовало чьи требования перевесили, сейчас прочитал про 25%, так что в итоге пока компромисс. Но судя по тому, что продлили сделку только до выхода третьего фильма, дисней будет давить их дальше.

Цитата:

Сообщение от NA204 (Сообщение 12572888)
У них сейчас всё в шоколаде.

У сони как корпорации в целом очень давно не все в шоколаде, из безоговорочно прибыльных направлений у них только игровое подразделение и чего-то там из компонентной электроники. Потребительская техника еле-еле живет, а киноподразделение вообще еще недавно было на гране вымирания, снимая один провал за другим (в плане блокбастеров). Охотницы за приведениями, люди в черном - это же все они натворили. Нормально выстреливали у них по-моему только джуманджи и веном. Так что они только на альянсе с марвел и выгребли в нормальные финансовые показатели в последние годы, сами по себе снять фильм на миллиард сборов они что-то не в состоянии.

Джигмэн 28.09.2019 04:12

Цитата:

Сообщение от Shotgun (Сообщение 12572907)
сами по себе снять фильм на миллиард сборов они что-то не в состоянии.

джуманджи почти это сделали при мизерном (на фоне) бюджете. в этом году у них кроме сиквела Джуманджи еще Зомбиленд 2 и Ангелы Чарли будут, оба фильма выглядят многообещающе. да и копеечные фильмы вроде "интрудера" и "брайтберна" хорошо окупились. так что про грань вымирания ты зря


Часовой пояс GMT +4, время: 02:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.