Один видеоблогер сменил 7700К на Рязань, потому что для стриминга не хватает ему i7. В играх пока что i7 может побеждать Рязань через более высокую производительность на ядро и 8 потоков это все же не 4 как у i5
Но если смотреть на перспективу с последующим апгрейдом видеокарты, то Рязань однозначно будет оставаться дольше акутальной.
Что касается разгона, то на постоянку хватает 4 ггц
На самом деле игр, утилизирующих более 4 потоков уже много. По памяти Quantum Break, Battlefield 1, Assassin's Creed Syndicate, GTA 5, The Witcher 3, практически все игры Майкрософт включая Gears of War 4, Mass Effect Andromeda, Watch Dogs 2. Для стратегий тоже желательно иметь i7 и более мощный. Не все назвал, смотрите тесты CPU на gamegpu
Вполне оправданно жрет. Большой открытый мир с охеренной графикой. На его фоне GTA 5 без модов меркнет по визуалу.
Так может говорить только человек, который не пробовал слабый и мощный CPU с мощной видеокартой. Процессор это фундамент всей системы. Толку от слабого проца, если такая система будет показывать одинаковый фпс на GTX 1060 или 1080Ti, потому что проц тупо не может обработать больше кадров, которые посылаются на видюху на дальнейший вывод на экран со всей графикой.
Еще может быть ситуация, когда тот i5 вроде как вытягивает 60 фпс со скрипом и пыхтит на 100%, но выдает фризы и весь комфорт от гейминга теряется. Это не покажет вам счетчик фпс.
Ставить в систему с GTX 1080 пенек - верх маразма конечно.

Tarikk, ты услышал звон как говорится. Тут по этому поводу как раз кидали ссылку на тест. Пентиум G4560 и I7, у обоих стояла карта 1080 гтх. Так вот разница была смещная, в минимальном фпс почти там одинаково. Я к тому, что для игр придостаточно i5, главное частота, а не кол-во. Ну если конечно стримить и т.п. нагрузки помимо игр, то стоит думать конечно про рязань. Опять же, это уже не только для игр, разные задачи у каждого

Всё пройдено на i5. Никаких проблем. Видюха "раскрывалась" на 100%
:D Нашёл что сравнивать
Лучше так, чем i7 7700K и GT 1030

Может ты не прочитал мой пост целиком?
И во вторых, никакого звона мне не нужно. Я сам протестировал i5-2500K и i7-5820K с карточкой GTX 1070 и описал разницу. А если бы пришлось ставить 1080Ti в пару с i5, в этом тем более не было никакого смысла. Если коридорные игры i5 еще тянет (и то не все), то в опенворлд сливается по полной.
Тренд сменился. Если раньше частота действительно решала почти все, то сейчас все чаще нужны многоядерные процессоры. А для проф. работы i7 давно рулят. Пришла очередь игр.

Шестиядерные процессоры Intel Coffee Lake должны работать в существующих платах
Это уже интересные новости. Еще б поддержку *170 чипсетов завезли, я бы со своего инженерника перешел.

Ога, особенно в гта 5, где из-за 100%-ой нагрузки на проц, он не успевает кадры от видюхи обрабатывать, и нагрузка на ней держится в районе 70%)

lol. Гта не заметил в том списке. Её я проходил на пс4. Посмотрел тесты в инете с моим старым конфигом. Да, действительно. Проц нагружен на 90-95%, а видюха 70-90%. Но фпс в районе 70. Чего ещё надо?)
Нет. Ну и не все игры с открытым миром. Что вам всё не нравится то?

сначало надо определиться какой фпс нужен, какие настройки графики и вообще на каком мониторе собрались играть. То там ещё и стримить надо, и торрент запущен, ну и браузер само собой

Любая игра, где для формирования кадра запрашивается огромное число вызовов отрисовки (draw calls). Это не только игры с открытым миром (та же Arma 1-3 с тамошним безумным количеством вызовов), но и с большим количеством NPC и просто с высокой детализацией в кадре. В таких случаях производительность процессора, который подготавливает кадр к отрисовке, становится крайне критичной.

Я решил подождать что покажет кофе и что там с тредрипепрами будет. Купить могу хоть сейчас. Именно.
В чем разнятся ощущения?Оба случая клиника.
Это плюс для интела. Посмотрим, но обычно они не такие щедрые.

Уж лучше тогда Z370/90 подождать.

да-да, еще были подобные тесты с рязанью и всеми весовыми категориями, где у всех был одинаковый фпс при 2к-4к разрешение. это называется видяха уперлось в потолок. выйдет новое поколение и будет разница. дык так и надо делать, если у тебя связка слабый проц и топ видяха, то ты стараешься выкрутить все на макс, чтобы фпс был выше\стабильнее. забавно да?)

либо чем меньше разрешение экрана, тем больше нагрузка на процессор, и наоборот.

The Witcher 3 - i5 2500k / GTX 1080 - How Bad does it Bottleneck?

Полный набор проблем, о чем я говорил. При 80-90 фпс, особенно когда заходим в город где много НПС i5-2500К тужится на 100%, заметны частые микролаги. Геймплей не комфортный. Такой фпс называется кукурузный и виноват в этом как раз донный проц i5-2500K.
Установка игры на SSD в принципе не помогает. Я инсталлировал игры на HDD и SSD, думал может это от медленной дисковой подсистемы такие лаги. Но нет, бутылочным горлышком оказался проц. SSD влиял на скорость загрузки уровней.
Отсюда следуют другая проблема. Через сильную загрузку камня, куллер сильно раскручивается и шумит.

Взять другой пример. Чел с конфигурацией 5820К 4.3ГГц + GTX1080Ti играет в 4К. Производительность около 60 фпс, это меньше чем дает GTX 1080 в FullHD, но при этом нет никаких микролагов, геймплей идеально плавный по сравнению с 2500К

The Witcher 3 4K + GTX1080Ti( nvidia hairworks off)

Tarikk, лок на 60 ФПС и нет проблемы.

Tarikk, Ну тут как.
i5 (новые и старые) нормально подойдет для 60 фпс гейминга, т.е. должен удовлетворять запросы 80-90% игроков.

Возможно собирать новую систему на i5 может показаться не очень разумным, но апгрейд старых i5 на новые процессоры с учетом игры на 60 фпс - еще менее разумно.

Признаюсь, утащил из тредика барановой, но просто академически любопытно: другие железки таким образом не гонятся? Пропускную способность вроде бы и можно увеличить, но походу метод в основном под майнинг заточен.

Это личный опыт? Просто по видео не заметно
Ну i5 зарядить таким образом и 4 ядра хватит ещё лет на 10

Сколько раз об этом было сказано.)
Но многие за показатель берут просто сухие fps, яко бы есть 40-60, что еще нужно.
Видимо в качестве успокоительного годится. :) В принципе людей понять можно.)
А то что хорошее видео денег стоит не учитывается, как и комфорт.
Я не только 1080 не стал бы ставить сейчас с i5, но даже 1070.
Лочить кадры тоже не выход из ситуации, так как мощная карта не для того берется, если она может больше давать fps, то пускай дает, он лишним не бывает, тем более в шутерах.

Сдается мне, что новые 6 и 8 ядерники нынче как семечки разойдутся даже среди геймеров, т.к игроделы обязательно воспользуются расширенными возможностями. Уже есть проекты с поддержкой до 16 потоков, о чем говорить после того, как стали доступны всем такие мощности.
Вообще новые платформы конкурентов в этом году хороший выбор предлагают, жаль тех кто недавно собрал на 1151 соккете. ориентируя свою систему на 5 лет вперед в качестве актуал. По моему мнению она уже начала сдуваться.

Лично играл? Тоже видел микролаги? Совсем плохо и прям во всех играх?
Куда ж им деться. Раньше бы им кто только сказал, что 6-8 поточные процессоры уже есть
Твоё мнение ясно. Встречаемся через 5 лет на этом же форуме, посмотрим что к чему)