GOTY 2019 пока что. Да же не знаю что может быть круче на PC из того что выйдет до июня.

На кой мне DSR юзать, если в игре можно внутренний рендеринг повышать (что я и делал)?

ну и нафиг этот 4к? себе же придумываете гемор.
это апскейл чтоли?

Игра и в 1080p практически на максе шикарно выглядит (у меня кстати игра овер 100FPS постоянно выдает на максе в нативном 1080p без кэша теней в VRAM), но ты бы видел как в 4К.

Нет, это повышение внутриигрового рендеринга - точно так же как в эмуляторах PSX/PS2/GameCube/Wii/Wii U можно делать т.е. разрешение в котором игра рендерится повышается внутри игры и не зависит от разрешения экрана. Это не тоже самое что DSR и это не реконструкция картинки как в Quantum Break. По сути, ты просто повышаешь разрешение в котором игра рендерится не повышая при этом разрешение экрана тем самым получая нативное 4К в 1080p (например), которое конечно на реальном 4К мониторе будет смотреться еще круче в виду более высокой плотности пикселей, при условии что монитор будет соответствующий. Но эффект от такого метода заметен невооруженным глазом даже на 1080p мониторе не только в массивном улучшении картинки, но и просевшем FPS, т.е. что в нативном 4К на 4К мониторе FPS будет столько же, так и на 1080p мониторе в нативном 4К рендеринге будет тоже самое в пане FPS.

Всё нормально там определяется.Поставил всё на максимум, эти 8Гб и всё остальное - один раз только 7Гб увидел, остальное время 5. Так что не нагоняй тут жути. У меня ФПС под 100 и никаких намёков что чего-то не хватает. А вот в 4K (DSR) уже не играбельно, ФПС скачет, в среднем 35 где-то, долго думает перед открытием инвентаря, менюшек всяких. Но я сглаживание не выключал, а надо по идее.

ну так это вроде и есть же алгоритм масштабирования. только там исходники низкого разрешения и соотвественно свои косяки на выходе, поэтому там много видов этого алгоритма. а в ре2 это в ре2.
не зависит, но зависит от плотности пикселей экрана.
древнее ssaa глаживание по схожему методу работает, картинка прям бархатный сиджиай.

У меня определяет, хоть и не все 11Гб. Тоже карта 1080ti, и игра показывает что доступно 10.87Гб видеопамяти, кто то малек украл)
Все включил на максимум(разрешение 2560x1080/100%) отключил только зернистость, и игра пишет что нужно 12.49Гб. Прошел с такими параметрами демо, лагов и фризов не было

200% от 1080р это 4К? Как правильно считать процент от пикселей?

Джест, Насколько мне известно, величина линейного разрешения рендера от реального на мониторе.

Значит должно быть так:
Раз линейное, то берем короткую сторону кадра.
1440>1080 в 4/3 раза. что составит ~133% от монитора.
2160>1080 в 2 раза. ~200%

Естественно кол-во пикселей на площади увеличиться но уже пропорционально квадрату. Если ваш монитор 16:9 то и разрешение рендера будет соответствовать-
200% - 4k(3840*2160)
133% -2.5k(2560*144)

Но предположу, что разработчики конечно могут вести свой расчет, например взяв 200%(уже повышенное) за целое, как бы за норму.

Уже ни один человек отписался что не определяется вообще, так что нет, не нормально, по крайней мере для всех.

Все что не помещается в VRAM и с нее не грузится, грузится с HDD-SSD со значительно более низкой скоростью передачи данных. И никто не говорил, что игра все время будет требовать больше 8 и 11 или выше. Исходя из моего опыта с RE7 на максе с внутренним рендерингом 1.8, в одних случаях и ситуациях игра жрала почти 11 GB, а в других не больше 8,5-9,3, так что использование определенного кол-ва памяти не будет постоянным.

Еще раз для непонятливых - все что в память не помещается, грузится с HDD или SSD и про FPS я не говорил, я говорил про использование памяти - см. выше.

Зачем ты епт юзаешь DSR (что по факту хуже) когда есть ползунок внутреннего повышения рендеринга? Ну и разумеется в 4К даже 1080Ti не достаточно т.к. движок и картинку в целом значительно улучшили в сравнении с RE7 и игра стала куда больше требовать от пропускной способности памяти, не уверен даже что 2080Ti потянет игру со стабильными 60-ю в 4К, не говоря уже о том (если таки верить счетчику использования VRAM), что у это карты так же 11 GB VRAM как и у 1080Ti и этого в некоторых ситуациях может быть недостаточно.

Там ведь не исходники текстур-то повышаются в разрешении, а само внутриигровое разрешение игры, т.е. повышается разрешение в котором ты играешь без повышения разрешения экрана, как следствие картина более четкая и алиасинга почти нет либо ты его не замечаешь. А ты смотришь на это как на повышение качества текстур в то время как для этого есть отдельная настройка.

True. Ну и ты надеюсь не отрицаешь что так всяко лучше чем нативное 1080p с тонной алиансинга?

В некоторых и других играх (где есть счетчик) тоже не все кол-во определяет. С чем связано - фиг его знает.

Ну ты же понимаешь, что в демке только один полицейский участок и что один только он не показатель того, как вся игра будет себя вести и сколько будет использовать VRAM в ситуациях различной сложности? Потому что нет, не показатель - читай выше про RE7.

Да. 2.0 в RE7 точно так же работает. Если же у тебя например 1440p монитор, то это будет 5120х2880 - 5К.

Может у тебя видяха бракованная?) Сначала Анабиоз, теперь это xDПредполагаю, что игра показывает именно доступную ей память. 100Мб может быть зарезервировано системой. У меня тоже не всё показывает, а 7.90Гб.Да ладно. Серьёзно?А я сказал. Там надо было новый абзац начать мне, наверное. Крч это разные моменты.
Хотя, зависимость на ФПС всё равно есть, когда будет просадка во время подгрузки.
Оно само так стояло. Разницы между ними не вижу, поэтому не трогаю.

Анабиоз тут причем вообще?

Какая зависимость? FPS во время загрузок всегда и везде проседает, даже на SSD. Тут никакая видяха не поможет, так уж оно все работает. Все это кстати не должно рассматриваться с точки зрения производительности игры т.к. это не геймплэйный сценарий.

Нет, шучу, епт.

NFW. Получается у других и например RX 480 тоже бракованая?

У меня и у многих других вообще не показывает кол-во доступной памяти и пишет нули. Демка глючная просто, вот и все дела.

Ты так и не понял? Он у меня на 1070 идёт так же как у тебя на 1080Ti при одинаковых настройках.Каких загрузок? Я про подгрузки - это когда ты в каком-нибудь Fallout 4 бежишь, и текстуры по ходу подгружаются.Ну я так и понял.
Кстати, вот за эти три буквы после "шучу, " пред прилетал мне, так что убери лучше.Или дрова. Вот у тебя какая версия?

количество видеопамяти кстати памяти определяется как 7.9

В смысле? У него же 1060 была, он 1070 продал, чтобы в шлак на ПК не играть. Или я что-то пропустил?
Идеально работает

Джест, ну да, пропустил) Сначала, а потом.

Потому что игра не оптимизирована для работы c PhysX, что и требовалось доказать, и не имеет никакого значения какую карту ты используешь, не говоря уже о том что игра в том числе не оптимизировалась под разрешения экрана о которых в 9-м году никто и не думал даже.

У меня ничего не подгружается вообще.

Последняя которая сейчас доступна.

Я про определение кол-ва VRAM на картах - не у всех видит кол-во VRAM.

Earth2Space, А блин, из головы чё то совсем вылетело

Agent4Seven, прикалываешься? В прошлый раз ты то же самое говорил, что игра не оптимизирована под PhysX (или он под игру, или просто он), но после того, как я тебе сказал, что его отключение не повлияло на производительность и предложил тебе перетестировать без него, ты убежал ничего не ответив. Так что не начинай про это даже.

Я вообще не видел твоего сообщения про тестирование без PhysX, да и на кой член оно надо? Суть была в том чтобы протестировать игру как раз PhysX-ом старым и только.

Вот скажи, оно в 4к прямо абсолютно идентично, что в реальной жизни видят глаза? Сомневаюсь. Очень наверно похоже, но все эти сглаживания и усиления четкости сводят все просто нереально по физическим параметрам природным. Обычный взгляд человека что видит? Что видит, то и видит. Это как то раз еще с нормальным зрением в детстве надел теткины минусовые очки. Все стало прямо так очень четко и резко. Коллиматорные прицелы такой же принцип используют. Нереальная четкость заслуга игр и видеокарт.

И это, со Старым Новым вас!