Зачем мне твои цифры фпс? Ты мне физически покажи эти 1200 кадров на мониторе.
То есть возьми камеру с замедленной съемкой и 1200 разноцветных кадров. И запусти. Вот там и будет видно какие кадры физически покажет монитор, а не сколько воспроизведет вк.

Earth2Space, как ты сделаешь такой скрин? Просто скрин с счётчиком фпс 1200?) Я могу сделать скрин с 3000 фпс :tooth: в фиаре в меню как раз столько примерно.

Нет конечно, он будет показывать с частотой обновления монитора, скажем 60 Гц. Хотя видеокарта может рендерить с такой скоростью, лишние кадры отбрасываются.
Глазами не увидишь, но в шутерах почувствуешь хорошую реакцию. С синхронизацией мышь вялая становится, ее скорость опроса привязана к частоте кадров, и этого недостаточно для ее точного позиционирования в игре.
Все правильно, больше не покажет.
Примерно так и есть, правильно считаешь.
Это будет скорость работы видеокарты, моник с этой частотой не будет работать.

Chess, Вот, собственно это я все к тому - смысла в 60+ фпс для рядового пользователя на мониторе 60Гц не вижу) А то тут выбирают 80 нивидии или 60 фпс на амде)

П.С. сам играю в кс1.6 - вот меня этот момент с частотой очень печалит)))

R!der, чем он тебя печалит?

Earth2Space, Тем, что у меня монитор 60 Гц, а не 120.

Не понимаю. У тебя глаза болят? Что тебе даст 120Гц конкретно в KC?

А ты пробовал играть при 100фпс на 60гц и 100гц с авп, при условии, что ты не нуб и с отличной реакцией?

Нет, в чем разныца? Я пробовал играть в CoD4 в промежутке с 30ФПС до 500ФПС.

Я тебе выше процитировал слова человека в чем разница.

Он не должен тебя печалить. Пускай моник будет с частотой 100Гц разницу в гемплее ты не заметишь. Лишь бы карта давала >60 и все.
В своей цитате я описывал недостатки синхронизации лишь, и низкого FPS.

Эээ.. Замечу. Для меня игра на 100 и 60 огромна разница при 100фпс, в первом случае все более точно движется/наводится и тд. С хорошей реакцией вполне заметно.

Попытаюсь на пальцах объяснить.
Стою я с авп жду человека. 100 Гц. Имеются 5 кадров - они последовательно отображаются на мониторе, один из этих кадров, скажем второй, я улавливаю, то есть замечаю противника. Убиваю его. 60 Гц. Те же кадры, но монитор выдал 1 кадр и 3 (или 4, не суть), мой глаз способен был уловить 2, но он "провалился", поэтому следующим у меня будет 6 или 7 кадр, когда противник появился по мнению моего мозга. А по мнению игры - это был 2 кадр.
Вроде доли секунды, но, в ряде случаев, они становятся ощутимы.

R!der Не спорю с тобой, сам не пробовал а просто предположил, больше имея в виду то что 60Гц обновления достаточно для любых шутерных игр. Но раз у тебя есть такая возможность то пожалуйста.:sml:
А так, твоя теория верная, согласен с тобой.:sml: Но физически человек навряд ли сможет где то заметить и среагировать в такие маленькие промежутки времени. Поэтому разница не критичная.

Абсолютно согласен!
Мой случай - частный, когда не просто фана ради играл)

вообще красавец, где ему про ощущения, он про вижу не вижу. приплел какого-то рядового пользователя, которому видимо в сетевой шутерок играть запрещено.) чем больше фпс, тем лучше, и гц тоже.

Небольшое уточнение. Реакция от этого не поменяется, да. А вот насколько раньше ты заметил и среагировал - по игре будет заметно. Так как выстрелы мгновенные, то если ты заметил на 3 кадра раньше, чем противник (при прочих равных), то ты его и убьешь. В самом худшем случае потеряешь десяток кадров из-за монитора и глаза, и все, финиш. :)

Кто бы с тобой спорил, никто этого не отрицает. Почитай хоть посты выше.

Блин вот вы чюдаки или я както не так поясняю! Частота кадровой развертки ни имеет ни какого отношения частоте смены кадров выдаваемых программным обеспечением видеокарты. Да на 60Гц ты видишь 60 кадров в секунду, твоему глазу вообще достаточно 24 кадров чтоб не было мерцания или слайд шоу. Но видюха за эту секунду обработает и выдаст кадров столько сколько сможет, если грубо сравнивать это как отпечатанные фотки одного размера но с разным разрешение, чем больше разрешение тем картинка четче. Разница между 60 и 100 не очень заметна, а вот 60 и 250 уже чувствуется, хоть ты рядовой юзверь или матерый геймер, это не видишь глазами, это ощущаешь в сетевых играх, в одиночке не так, скорее всего это связано с пакетной передачей данных. В чем это проявляется, ну по моим ощущениям я начинаю быстрее и плавнее двигаться, соответственно враг медленнее, а это большое преимущество, прицеливаешься быстрее и точнее, для хорошего игрока этого достаточно, простому юзеру это тоже не повредит, хотя он может и не заметит разницы мозгом но увидит по результату игры.

Berser-k, Я про это и говорю же, ту какой-то эрттуспэйс загонял обратное просто.

У тебя даже 50-60 пинг будет наааамного большей задержкой чем на мониторе даже с 120 гц, первым ты в таком случае врага не увидишь, поверь.