Смысл? Если человеку нужно просто продуть корпус, зачем ему эти навороченки? Управление со смарта - сомнительный плюс. Да, диковинно, модно. Но по мне реобас проще установить и быстрее им управлять. Цена 5100 р. Комплект deepcool RF120 3in1 - 2450 р.

Привет, друзья! Поменял обычный воздушный кулер на водянку. От воздуха остались два процессорных вентилятора 4-пиновых.
Хочу прикрутить их к корпусу и использовать как обычные. У них коннекторы супер короткие, в связи с этим вопрос: есть ли переходники, чтобы подключить их просто к 2-пиновым от БП, либо возможно удлинители 4-пиновых чтобы подключить к матери?

Разрезать, нарастить, заизолировать. Не?

_GoodViH_, есть куча переходников, например с молексов.

для проца i7 920 - лучше воздушное или нужно обязательно сжо ставить? и какой фирмы, чтобы не дорого, но качественно?

Странный вопрос, конечно. С чего он вообще возник?
Зависит от того, как его использовать будешь. В обычных режимах ему воздуха достаточно.

Если гнать не будете то воздушного хватит до 2к рублей примерно, а если гнать то нужно смотреть на варианты по мощнее, ну или водянку если финансы позволяют и не боитесь протечек. А качество в одной ценовой категории у разных фирм примерно одинаковое.

Воздушного хватит даже если гнать. Водянка хуже воздуха, её имеет смысл брать только там где воздух уже не справится. О качестве... смотря что входит в значимые для тебя критерии качества. Если хочется сэкономить, те или иные компромиссы будут у любого производителя.

покупаешь Noctua и наслаждаешься прохладой и тишиной без возни с оверпрайснутыми водянками

ага, покупаешь сжо с жидким азотом или фреоном в трубках и наслаждаешься тишиной, а лучше нанимаешь 1 000 китайцев чтобы они дули на проц, когда он работает... нужны реалистичные варианты, а не из области фантазий... ноктуа премного дорогой, да и ладно если бы охлаждал он настолько на сколько дороже.

проц думаю маленько попробовать разогнать. продаван агитирует на сжо, но боязно.

ох, запутался, так она хуже или лучше...

фирм очень много - мастеркул, кулер мастер, дипкул, аэрокул, залман - это только что я навскидку назвал, еще куча названия которых я даже не запомнил. Брать не глядя любую модель любого производителя?

Нокти не миллионы стоят :D
Я вот себе недавно прикупил вот такую малютку. Она и с твоим процом вполне справится.
Для разгона нужно не только охлаждение процессора, но и цепи питания на материнке, которые его потянут. Они тоже греются, поэтому на них ставят радиаторы. Так вот, воздушное охлаждение обдувает и материнку, снижая температуры на силовых элементах, а водянка нет. Так что и для умеренного разгона хороший кулер будет лучше чем вода.
Водяное охлаждение эффективнее отводит тепло от крышки процессора, поэтому там где тепловыделение переваливает за 250Вт с воздухом уже делать нечего, а вода справляется до 380 вполне. Также к достоинствам можно отнести то, что СЖО помещается в очень компактные корпуса.

Однако, у неё масса недостатков:
1. Повышенная температура в зоне VRM
2. Соединения могут протекать, и дело может кончится коротким замыканием с потерей железа.
3. Жидкость качает помпа, которая является дорогим и не очень надёжным элементом. Тепловые трубки в башенных кулерах практически вечны. ВО всяком случае, скорость деградации если и есть, то с ней пока никто не сталкивался. При этом никто не отменял и вентиляторы.
4. В жидкости могут завестись бактерии или плесень или чёрт лысый, даже если это святой энермакс
5. Водяное охлаждение дороже
6. Водяное охлаждение шумнее, поскольку помимо шума вентилей, которые есть и у кулеров и у систем жидкостного охлаждения, есть ещё и помпа, которая тоже издаёт звуки, иногда неприятные.Нет конечно, но вариантов много. Во-первых, надо узнать какой высоты кулер может поместиться в твой корпус. Во-вторых, если ты будешь его разгонять, то тебе понадобится достаточно эффективный кулер, - хотя у 920 и мало ядер как по сегодняшним меркам, но из-за крупного техпроцесса по тепловыделению он примерно на уровне современных восьмиядерников. Один из самых дешевых вариантов это Ice Hammer IH-4800 (китайская подделка под Thermalright True Spirit 140/Thermalright Archon), у него отвратный вентиль и кривое основание, но он дёшев и мощен. Однако он, как и вдохновившие его модели, очень высокий, и поместится не в любой корпус.

Следующие в очереди россыпь бюджетных дипкулов:
DeepCool LUCIFER K2 - дешевый, компактный, по качеству заметно получше, но твой проц потянет только в стоке.
DeepCool LUCIFER V2 или DeepCool REDHAT (отличия невелики, второй имеет современные крепления), эти потянут разумный разгон.
DeepCool NEPTWIN v2 - вот этот уже для разгона хорошего, но шуметь будет очень сильно. Такие кулеры хорошо брать б.у. за копейки и покупать к ним хорошие вентили (которые будут дороже него самого).

А вот и мои бюджетные фавориты:
Enermax ETS-T50A-FSS - прекрасный и мощный кулер, но в основании прямой контакт, для твоего процессора это нормальное решение, а вот если твой следующий проц будет чиплетным, то толку от него будет куда как меньше. Впрочем, не уверен что он будет хорошо держать температуры, следующие два однозначно лучше.
GELID Sirocco - вероятно, лучший компактный кулер для новых райзенов, и вот он реально уже качественный, - с пропайкой трубок, с никелированием, нормальный вентиль. Он продуман, например закрытые боковины определенно улучшат теплоотвод. Много теплотрубок, отличный вес.
GELID Phantom - дешевый двухсекционник, как и NEPTWIN, но и эффективней, и вентили лучше. Есть он же с вообще хорошими, но дороже.

А вот это уже реально из высшей лиги: Be Quiet Dark Rock 4. Держит 200Вт, хорошо сделан, хорош собой. Единственное что слоты оперативки может перекрыть. Здесь одни из лучших вентилей, не хуже ноктевских. По цене же всё-таки дешевле.
Noctua NH-U14S - вероятно самый оптимальный вариант из ноктевских. В нём конечно же прекрасно всё.

Особняком стоят уже суперкулеры вроде Phanteks PH-TC14PE, Be Quiet Dark Rock Pro 4, Thermalright Silver Arrow и Noctua NH-D15. Если говорить об эффективности, то большинству водянок они не уступят. Цена у них 6-7к, разумеется, но цена на водянку нормального качества с этой цифры только начинается.

Весь вопрос в том, за что ты хочешь заплатить, а с чем готов смириться. Я бы взял Сирокко, он недорог и при этом удивительно хорош, и тут можно глянуть. Односекционные дипкулы всё-таки неплохи, но меня смущает их продуваемость, да и чисто по трубкам они слабее. NEPTWIN просто самый дешевый двухсекционник, со всеми вытекающими в виде странных креплений и дешёвейших вентиляторов. Термалрайты в большинстве своём имеют ужасно кривую подошву, что и для старых процессоров нехорошо, поэтому я их не рассматриваю.

Не, ну это уже ложь наглая.
Не шумнее.

Если сравнивать с самыми дешёвыми тарахтелками, то да. Если сравнить с кулерами в цену этой водянки, то ещё как. С чего бы водянке быть тише? И там и там есть ребристая обдуваемая часть, и там и там есть вентили, вся разница в том, что у водянки есть ещё помпа, а вентили вынесены на стенки корпуса. Что кстати тоже увеличивает шум, если корпус с шумкой он погасит шум внутри себя, а вот на месте корпусных он никак не повлияет. Более того, стоит учесть и тот факт, что если водянка занимает место передних вентилей в корпусе или заднего, то во всём корпусе повысится температура воздуха, что приведёт к перегреву дисков и видеокарты, а видеокарта что в таких случаях делает? Правильно, вырубает свои собственные вентили на полную. Единственное преимущество в тишине у водянки в том что её вентили могут работать на более низких оборотах, чем на башне. Но у топовых башен скорости оборотов тоже маленькие, так что выигрыш этот нивелируется банально тем что вентили водянки прямо у тебя под ухом.

Шум которой не превышает фонового шума помещения.
С чего вдруг?
Не приведёт. У меня WD Black вообще не обдувается - и чот не перегревается.
Видеокарта сама генерирует столько тепла, что незначительное повышение температуры внутри корпуса на ней никак не скажется.
Корпус же под столом стоит.
О каком ухе речь?

Дальше написано, не?Угу. А потом у SSD контроллеры дохнут почему-то. С чего бы это? Для жёстких дисков перегрев тоже не полезен.На видеокарте не скажется, на уровне шума от видеокарты скажется. Причём при длительной работе ПК в полной загрузке может сказаться очень сильно.
Смотря какая помпа. Поговаривают, там ещё и сама вода может издавать булькающие звуки, это вообще интересная информация. У воздушного охлаждения шум этого всего отсутствует в принципе, охлаждают и там, и там одинаковые вентиляторы поверх радиаторов, так с чего бы ему быть шумнее? Вся разница, рисуемая на графиках и прочих рекламных материалах, только за счёт скорости вращения вентиляторов. Водянка может быть производительнее, соответственно и вентили будут вращаться на меньшей скорости, издавая меньше шума. Но она может быть и менее производительной, как пример температуры зафиксированные на одном уровне шума:
https://c.radikal.ru/c17/1910/b0/2b8579d53777.png
И это не какие-нибудь нищенские дипкулы, а топчик по качеству. Таким образом, мы приходим к разговору уже об отдельных моделях. Если взять эти две конкретные модели, близкие по производительности на одинаковой задаче, то побеждающий Noctua NH-U14S TR4-SP3 стоит 6,6, а проигравший NZXT Kraken X62 - 12,8 тысяч рублей. Т.е. проигрывая в температурах, на одинаковом уровне шума, водяное охлаждение стоит ещё и вдвое дороже. Если сравнивать сравнимое, для водянок будет всё ещё хуже.
А вот это же самая мякотка, - редко кто тестирует шум от воздушного охлаждения в закрытом корпусе под столом, и то же самое с водянкой. Где бы не стоял корпус, бывает что и не под столом вообще-то, вентиляторы водянки будут ближе к его поверхности, и шум от них будет слышен сильнее, чем от вентилей в глубине корпуса. Особенно если это не дырявое ведро, а корпус с шумкой.

У меня ничего не обдувается и до сих пор ничего не умерло.
ЧЯДНТ?
Где вообще надо размещать HDD/SSD, чтобы они серьёзно нагревались/перегревались? На бэкплейте видюхи? На блоке питания?
Можно настроить вручную. Дефолтные настройки охлада зачастую кондовые.
Булькают хреново заправленные/подтекающие.
С чего бы вдруг, если они на меньших оборотах работают?
Водянка с двухслотовым радиатором вообще практически бесшумная.

В новомодных необдуваемых закрытых боксах рядом с БП.
Мило.
С того, что шум от вентилей внутри гасит шумка, а от этих нет.
Ну как бы у твоей водянки даже по паспорту:
шум помпы - 15 dBA
шум вентиля - 30 dBA
Это совсем не бесшумно. Минимальный уровень шума при минимальных вращениях вентиляторов, которого смогли добиться - 31 dBA. За те же деньги плюс-минус можно купить вот этих няшек которые тише на одинаковом стенде, да ещё и держат ту же температуру.

be quiet! Dark Rock Pro 4 на максимальных оборотах держит 49 градусов при 35.9 dBA, а Cooler Master MasterLiquid 240 48 градусов при 41.9 dBA. Т.е. твоя водянка шумнее моего воздушного кулера при одинаковой производительности %)

Причём, существенно шумнее.

be quiet! Dark Rock 4 там тоже не сильно отстаёт, хотя он ещё дешевле и тише, но и температуры на пару градусов выше.

Толку с твоей воды?

Ну, т.е. проблема не в перегреве, а в дерьмовых корпусах, которые не надо покупать.
Там гасить-то нечего, ибо:
Это на уровне фонового шума квартиры/комнаты (20 - 30 дБА), есичо.
Нуок, шумнее.
Только 6 дБА - разница, ощутимая только на бумаге (при одинаковых частотах шума).

Занимает меньше места, чем эта бандура.

лол, а ты цены на СВО вообще видел? или ты без задней мысли собирался ноунейм кулер за 3к установить? земля пухом. корпус сразу в тазик поставь, чтобы соседей не затопить, ну и начинай на новые комплектующие откладывать

deus_irae, как давно водянка стоит?