Berser-k, мне вообще винт для места нужен, а не для скорости. Просто спросил, стоит ли ставить систему на новый. Правда мне этого не очень хочется :)

Систему и проги\игры на ссд. Большой винт - любой на 1-2 терра. Лучше WD, блю.

Нет смысла.

Вчера комп тупил жёстко и пришлось переставить местами шлейфы на хдд и ссд, в итоге загрузилась старая винда, которая стоит на HDD. (тоже 7ка)
Это ад. Так всё медленно, так тупит, после появления рабочего стола ещё минуту нужно ждать, чтобы система "просралась". Да и потом не лучше - отзывчивость на действия пользователя у SSD в разы шустрее.
SSD рулит. Пока не попробуешь - не поймёшь, как говорится.

к стати на системе RAID 0 тоже заметно быстрее работает чем один винт.

fidel1ti, Да. У меня такой стоит. Но ССД всё равно быстрее.

"чуть быстрей". после ссд - все это плинутс.

у меня и рейд0 быстрый, и винтов куча, и ссд. сравнивал

В основных характеристиках SSD указывается три параметра чтение, запись и некий IOmeter, на какой из них следует больше уделять внимание?

Самый важный количество IOPS. В чем и выражается преимущество ssd. Если при последовательной работе с крупными блоками к примеру Ж.диски и догонят ssd, то при случайных операциях чтения/запись никогда. Как правило если этот параметр высок, то и максимальная скорость работы ssd тоже будет высокая.

fidel1ti,
Chess, Не менее важной характеристикой является время доступа.

Обращать внимания нужно только на реальные тесты, производители любую отсебятину могут написать в характеристиках.

По большому счету последние модели SSD не особо отличаются по параметрам друг от друга, так что сильно зааморачиваться на этом не стоит, это почти тоже самое что оперативка с разной частотой, 1333-1600-1833 большой разницы и не почувствуешь, и самым важным параметром становится цена за 1 твердотельный мегабайт.

Тоже важна.
Просто параметр IOPS является результирующим, он как бы обратно пропорционален времени доступа, и еще говорит как быстро работает ssd в целом. Еще время доступа не всегда является адекватным. Например ssd имеет в несколько раз меньшее время доступа чем у другого, но IOPS вырос незначительно. Видать в контроллер все дело упирается. Он лучше к HDD применим, там головки пока встанут на нужное место...

Цена на диски с одинаковым объемом тоже в основном одинаковая с разницей в 200р. брать тупо самый дешевый и не париться? Нет уж. Если человек не полный чайник он все равно будет сравнивать характеристики, тесты, отзывы, по крайней мере для большего удовлетворения от покупки.

Ну и что мы выберем http://moscow.dns-shop.ru/catalog/16...,154225,155861

Только не Kingmax. http://www.overclockers.ru/lab/51654...or_M5_Pro.html ;)
Человек дело говорит.

Berser-k, плекстор без "Pro"

Pro всегда почему то осоциируется с чем то урезанным)

fidel1ti, На основе видеокарт.


Я этот взять хочу. И загрузочный .


http://www.overclockers.ru/lab/49701...480_Gbajt.html

Где то читал, что на PCI-E накопителе винда грузиться не будет