Своей пассии поставил такой в игровой ноут - работает уже почти год без нареканий.

Себе в ультрабук тоже воткну.

Для 2-го ПК под Винду и софт брал этот : https://www.citilink.ru/product/ssd-...pci-e-1180850/
Прошло года два , работает , под файло и игры HDD .
Думаю что бренд ssd фигня всё , про это писал он : http://forum.igromania.ru/showpost.p...postcount=4162
Я с ним согласен , самсунг не пуп земли...
Скриншот потом оставлю :

http://ipic.su/img/img7/fs/Snimok.1684860899.png

transcend 230s 1tb на Sata III за 6.5к нормально для "старенького" ПК?
Самсунг 870 ево 1tb с 7.7к как-то дороговато.
Или не парится, взять Дигму S9 1tb за 4.2к?
Как бы хотелось бы чтоб был кэш и скорость не падала после заполнения половины ssd. "старенького" WD blue На 500гб, под игры, уже не хватает.
Магаз: ситилинк\Днс, других нема. Заказывать откуда-то долго, нехочу.

Какой-то оверпарайс.

star_wiking, SSD на 1Тб слишком имбово заказывать с мегамаркета из-за промокодов -2к/4k, уже несколько накопителей на террабайт так взял за 2К

Я там не зарегистрирован. А как сторонний покупатель вижу цены выше чем в том-же Днс\Ситилинк (те-же самсунгов\трансцент с драм буфером так вообще нет, кроме кингстонов за 9к и до бесконечности цены).

https://megamarket.ru/catalog/detail...-100028165056/

Но я не агитирую, если что. Там с гарантией проблемы, да и чем больше народу оттуда заказывает, тем менее выгодные будут будущие промокоды и акции, которые смогу заабузить я

По вашей ссылке кажет 8300. Ситилинк - 8000, Днс - 7700.

6300р с общедоступным промо "мегасентябрь", а еще 30% фантиков начислят, которые оч легко потратить

Решил тут протестить ssd после установки в Sata3)
На 1366 же там совсем слабые скорости были
Так вот сейчас что то тоже не очень

Или со временем скорости падают у них?

Fisher$$$, что за ССД-то? Комп был чем-то занят ещё в процессе тестирования?
На мелких файлах тоже всё плохо?

На самом деле скорость не то чтобы прям говно для сата3. Но да, по идее может быть и больше.

А остальное мы должны по косвенным признакам определять, методом дедукции?

Fisher$$$, макс скорость SATA3 SSD около 550 мб/с в идеальных условиях, 485 это не так далеко от нормы

Добавлено через 33 секунды
сейчас проверил старый crucial mx200, показывает 550. шах и мат сосунголюбы

samsung 860 evo. На фоне только Steam и MSI afternburner
Меня больше скорость записи, а не чтения смущает)
Думаю должно быть так)
https://comp.dmkos.ru/publ/ssd-nakop...00-gb-25-sata/
Затестил второй раз, выдало 560) Но скорость записи такая же 350

Тут вариант или ддр4 всего 3200мгц, если это связано или то что ни разу не делал дефрагментацию

Там пустой диск проверяется, ты на забитом прогоняешь. Сам не тестировал, потому утверждать не буду, но бытует инфа, что если ССД сильно забит, то теряет в скорости.
Видимо диск во время первого теста не простаивал.

Неее, просто накопитель уже юзанный, а тестируют свежие, отформатированные

Да тупо погрешность
Кстати точно, у меня 20гб свободно

Тоже затестил свой старый ссд на сата3 на Silicon Power S60 на 240 гигов, которому уже больше 5 лет.
И прошлогодний недорогой терабайтник M2 XPG S5 gaming.
Да, это у них такое есть.

а 12,5% свободного места для MFT ктонить соблюдает?)))

Я нет. Мне пофиг. Так как тесты почти никогда не запускаю, даже не знаю о снижении скоростей, когда места мало. :))