Форум Игромании
Страница 1 из 6 1 2345 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Общество и жизнь (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Вредные нормативные акты (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=108859)

[CCCP] Monster 15.04.2010 01:46
Вредные нормативные акты
 
Я решил слегка поковырять наше родное законодательство на предмет законов, которые:

1. Не вяжутся со здравым смыслом.
2. Могут быть причиной травм/гибели законопослушных, соблюдающих эти законы, людей.
3. Облегчают совершение правонарушений или помогают избежать ответственности за таковые.

Я не юрист, осилить весь УК РФ и Гражданский Кодекс мне не под силу, однако избранные законы приведу:



Скрытый текст:

http://nr2.ru/technology/218452.html
Скрытый текст:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения


http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1730
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Скрытый текст:

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


Скрытый текст:

"Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны"
http://www.rg.ru/2008/11/21/orujie-normy-dok.html

Слишком больая забота о нападающих видна в этих требованиях.

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (отбежал и выстрелил, отбежал и выстрелил).




Если вдруг вы обнаружите еще законы, которые соответствуют четырем требованиям выше - пишите, рассмотрим, обсудим, возможно, внесем в шапку.

luden 15.04.2010 10:11
Обязательное автострахование, монетеизация льгот, запрет на ношение оружия, депутатская неприкосновенность. Ещё обязательное страхование жилья хотят ввести.

Fonzy 15.04.2010 11:09
Я не понял, а что с этим нетак?
Цитата:
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

[CCCP] Monster 15.04.2010 11:50
Fonzy, Вот:
Цитата:
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
Там проблема в том, что в список устройств попало почти все оборудование, имеющее возможность записывать видео/фотографировать.

http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

luden, А это хоть в каких документах-то смотреть?

<Greenwood> 15.04.2010 11:56
Вредно вводить пошлины на ввоз японских иномарок во Владивосток, мы очень недовольны.
Скрытый текст:
Наше дело ПРАВОЕ - наш руль ПРАВЫЙ!=)

[CCCP] Monster 15.04.2010 12:02
<Greenwood>, Ммм. Ну. Эм. А слабо съездить в еврочасть России, и купить точно такую же японку, только с рулем, который допущен к эксплуатации в нашей стране?

luden 15.04.2010 12:21
http://auto-strah.narod.ru/zakon.html
http://www.rg.ru/2004/08/31/samoupravleniye-dok.html
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p58
http://www.az-design.ru/index.shtml?...n/KRF93/krf098
http://sob.ru/issue1480.html

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;7846989] А слабо съездить в еврочасть России, и купить точно такую же японку, только с рулем, который допущен к эксплуатации в нашей стране?
Вообще говоря, у нас и праворульные допущены. А трястись сначала в поезде неделю в одну сторону, а затем пробовать добраться через всю Россию на обычной машине, это занятие для отчаянных.

[CCCP] Monster 15.04.2010 12:40
luden, Пасибо, опишу, добавлю в шапку.

Про машины - они допущены только если соответствуют техрегламенту. В случае с ПР-японками их фары не соответствуют ГОСТ, они просто не могут пройти ТО. Чтобы они начали соответствовать, надо купить и поставить фары от леворульного аналога. Такие аналоги есть не у всех. Кроме того, в техрегламенте есть пункт о том, что пока автомобиль не снят с производства, на него нельзя ставить детали, не сертифицированные заводом для этой модели. Выход есть - сертификация, но она стоит кучу денег, на все это надо потратить столько же, сколько стоит сама праворукая тачка, поэтому проще притащить самих дилеров на ДВ, но для этого нужно сперва создать конкурентные условия. По понятным причинам я не рассматривал случай с дачей взятки с целью получить талон ТО. Автомобили из Японии стоят так дешево потому, что в самой Японии существуют специфическое культурное отношение ко всем подержаным вещам (там даже здание сносят и строят по новой). Там эти машины просто никто не покупает, они нужны только перекупщикам. В итоге нашей экономике наносится больше вреда, чем пользы.

set0ne 15.04.2010 12:49
[CCCP] Monster, много, конечно, мыслей про регламент и техосмотр. Приведу простой пример по-поводу фар, не думаю, что в РФ ситуация кардинально отличается.

«Запорожец» без двигателя спокойно прошел техосмотр
Скрытый текст:
http://www.autocentre.ua/images/stor...texbezdvig.jpg

Активисты Всеукраинской общественной организации «Гражданская позиция» смогли пройти ГТО и получить технический талон на разбитый «Запорожец», который был без двигателя.

Активисты Всеукраинской общественной организации «Гражданская позиция» смогли пройти ГТО и получить технический талон на разбитый «Запорожец», который даже не имел двигателя, сообщает «УНИАН».

Как сообщает «УНИАН», Анатолий Гриценко после такого техосмотра сообщил, что государственный техосмотр частного автотранспорта не имеет ничего общего с безопасностью на дорогах.

Члены «Гражданской позиции» совместно с журналистами газеты «Информатор» провели эксперимент, попробовав пройти процедуру государственного технического осмотра и получить техталон для автомобиля ЗАЗ-968, государственный номер М4832ОН, 1985 выпуска. При этом активисты вынули из автомобиля двигатель. Также «Запорожец» имел сломанный ручной тормоз, разбитые фары, спущенные шины и другие многочисленные недостатки технического состояния, информирует «УНИАН».

По словам Гриценко, все это не повредило техосмотру. Техталон был получен без проблем. Автомобиль с пройденным ТО в присутствии представителей общественности и журналистов подарили Львовской ГАИ.

OutOfNowhere 15.04.2010 13:17
http://www.rg.ru/2008/11/21/orujie-normy-dok.html

"Об утверждении норм допустимого воздействия на человека поражающих факторов гражданского оружия самообороны"

Слишком больая забота о нападающих видна в этих требованиях.

1.Нормы допустимого воздействия патронов светозвукового действия к огнестрельному бесствольному оружию отечественного производства - не должны наносить НИКАКОГО вреда..
2. Нормы выходных параметров электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства - максимально возможное поражение - легкий ожог.. НИКАКОГО воздействия на дыхательные системы и сердечную мышцу(на что все, собственно, шокеры и расчитанны)
3. Нормы допустимого воздействия патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного производства - с бесствольника типа Осы стрелять с расстояния не менее 1 метра(из нее с полуметра надо еще умудриться попасть.. с гладкоствола стрелять с расстояния не менее 10 метров (отбежал и выстрелил, отбежал и выстрелил).

<Greenwood> 15.04.2010 13:19
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;7847142]В случае с ПР-японками их фары не соответствуют ГОСТ, они просто не могут пройти ТО. Чтобы они начали соответствовать, надо купить и поставить фары от леворульного аналога. Такие аналоги есть не у всех. Кроме того, в техрегламенте есть пункт о том, что пока автомобиль не снят с производства, на него нельзя ставить детали, не сертифицированные заводом для этой модели. Выход есть - сертификация, но она стоит кучу денег, на все это надо потратить столько же, сколько стоит сама праворукая тачка, поэтому проще притащить самих дилеров на ДВ, но для этого нужно сперва создать конкурентные условия. По понятным причинам я не рассматривал случай с дачей взятки с целью получить талон ТО. Автомобили из Японии стоят так дешево потому, что в самой Японии существуют специфическое культурное отношение ко всем подержаным вещам (там даже здание сносят и строят по новой). Там эти машины просто никто не покупает, они нужны только перекупщикам.
Техосмотр пока что бОльшая часть автомобилей проходила без проблем, по крайней мере у всех моих знакомых автомобилистов так и было.
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;7847142]В итоге нашей экономике наносится больше вреда, чем пользы.
Гораздо больший вред нашей экономике наносит бессмысленное вливание денег в АвтоВаз, который как не умел выпускать нормальные автомобили, так до сих пор и не научился.
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;7847142]Там эти машины просто никто не покупает, они нужны только перекупщикам.
Это логично, я даже в какой-то степени согласен, что стыдно донашивать чужую вещь. Другой вопрос, что эта чужая вещь требует гораздо меньших денежных вливаний в своё содержание, обладает гораздо большим запасом прочности, нежели новый отечественный тазик и при этом отличается гораздо бОльшим уровнем комфорта и наполнения удобствами. Ну а про цены мне и говорить не хочется. Я бы рад купить японскую или европейскую новую машину с левым рулём, но во-первых их цена в 3-4 раза выше, нежели у 5-летних праворульных, а во-вторых зарплаты на ДВ слегка поменьше, чем в Москве. Люди здесь ездят в основном на автомобилях стоимостью 100-200 тысяч рублей. Что на эти деньги можно купить на Западе? Ваз-2105??? Спасибо, и даром не надо. А на большее денег нет, и японские иномарки - это выход.
P.S. Больше эту тему поднимать не буду, ибо оффтоп.

d Arbanville 15.04.2010 13:48
Интересная тема :)

[CCCP] Monster,
Цитата:
http://nr2.ru/technology/218452.html

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения
Почему же это "вредная" статья? Она вполне соответствует международным конвенциям об авторском праве.

[CCCP] Monster 15.04.2010 18:56
<Greenwood>, Отвечу тут:
http://forum.igromania.ru/showthread...=44255&page=16


Jure Brainz, Слишком обтекаемая формулировка, трудно доказать, что ты воспроизводил нечто "по необходимости", или "в личных целях". А потаскать по судам запросто можно.

Uncle Splin 15.04.2010 21:30
Бесплатная медицина.
Бесплатное образование.

Конституция. Да.

[CCCP] Monster 15.04.2010 21:56
Uncle Splin, Ну мы же не можем вот так взять и ляпнуть эти три строчки в шапку темы. Обоснуй как-нибудь.

Uncle Splin 16.04.2010 12:03
Цитата:
Сообщение от [CCCP
Monster;7850421]Обоснуй как-нибудь.
Что тебе обосновать то? :))

То, что за деньги государства ты в больнице только умрешь и тебя даже не похоронят? Или что?

[CCCP] Monster 16.04.2010 13:04
Uncle Splin, Из этой ситуации есть два выхода - первый - отменить бесплатную медицину. Второй - сделать ее нормальной. Например - платить частным клиникам из государственной казны за проведенные над больным мероприятия, получать от больных обратную связь о качестве обслуживания. Ты за какой вариант?

d Arbanville 16.04.2010 15:20
Цитата:
Сообщение от Uncle Splin (Сообщение 7850205)
Бесплатное образование.

Конституция. Да.
Цитата:
Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Какое-то из вышеуказанных положений Конституции РФ не выполняется?

[CCCP] Monster 16.04.2010 16:27
Jure Brainz, Сплин имеет ввиду качество всего этого. Правда, это уже не к юристам, видимо.

Uncle Splin 16.04.2010 17:56
Jure Brainz, сходи в любое ПТУ или школу и спроси сколько денег постоянно сдают родители/учащиеся на ремонты, бумагу, мел, охрану и прочую ерунду.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:32.
Страница 1 из 6 1 2345 Последняя »
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.