Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Почта журнала (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Мнения о других журналах (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=13953)

d Arbanville 08.04.2006 22:52

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:
Цитата:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

*Infernal* 08.04.2006 23:01

ну скажу так ) Мания - рулит, без вопросов. Идельный магазин. Не зря же уже лет 5 покупаю )) (хотя меня там не хватает, но это ненадолго ;)
гейм ехе - неплохой, но чего то ему не хватает )
еще был (есть) такой журнал, вроде рс гамер, мне реально понравился, юмор и классные репорты (поездка в юбисофт), брал только в Великобритании... но у нас тоже видел ) позитивный журнальчик

остальные даже не смотрю. Мания!

Alterus 09.04.2006 14:42

Согласен с Артером - СИ рулила всегда до момента "опопсевания" охватом платформ и оперативными и постоянными обзорами игр для них. Ещё ОРМ был очень интересен - там статьи писались профессионально, и не было "лишнего" юмора, как в Мании, которая по стилю начала уподобляться хакерам и прочему шшэту.

officer 09.04.2006 15:35

Долгое время читала только Гейм.ехе, и Страна гр и РС геймер, на мой взгляд, намного хуже. В Гейм.ехе мне очень нравилась манера написания статей: с юмором, с иронией. В общем, здорово! Потом они всё больше внимания стали уделять консолям :mad: А потом мне попалась Игромания... :wnk:

Strun 09.04.2006 19:22

Game.EXE-Отношение положительное.
Мне нравятся статьи тем , что автор выражает только свое субъективное
мнение, и получается что-то ...свое , домашнее. Трудно выразить вербально.Мне нравится формат журнала. Это я про его размеры , но не в страницах ,а в сантиметрах.По высоте он короче мании и в этом тоже что-то есть.Нравится ДВД , тем что много демо-версий, хотя он однослойный.Нравится стиль авторов.Недостаток: очень малоинформативен.
Мой Рейтинг-7.5\10
Страна игр-отношение нейтральное.Страна игр малоинформативна. Рецензии пишутся сухо и как-то...пресно.
Но очень нравится рубрика "Авторская колонка" .
Мой рейтинг-6\10
PC Gamer-отношение крайне положительное.
Нравится стиль авторов, рубрика Downloader, спецрепортажи.
В рубрике Сделай сам очень понятно описано создание карт, моделей и т.д
Мой рейтинг- 8.5\10.

Cactus 09.04.2006 19:30

Страна игр-не плохо.К стилю и аформлению притензий нет.Статьи интересны.Диск достаточно средненький.Спасает рубрика "Банзай!"
8\10
PC игры-Радует аформление, но вот стиль текста не очень.К диску притензий нет(как-никак 2 ДвД)
6.5\10

Master_of_Puppets 09.04.2006 21:31

Страна Игр - неплохие статьи, интересный дизайн.Минусы - охват большого числа платформ( кому-то просто не нужны,например, обзоры игр на GameCube), спорные рубрики( ну не всякому человеку нравится аниме-культура,следовательно не нужна рубрика "Банзай!")
Game Exe - отличный дизайн журнала, но ужасный интерфейс диска.Остальное средне...
РС игры - журнал не выдерживает никакой критики...Диск подкупает своим обьемом, но содержание хромает на все 4 ноги(хотя есть исключения:превью онлайновых игр(Lineage II C4) и рубрика "Сделай сам"(видео уроки по моделированию в 3DS MAX))

ber 09.04.2006 23:01

Страна Игр-после Игромании это единственный качественный журнал:авторская колонка+Банзай!+объективность+мультиплатформенност ь+оформление

AmDDRed 09.04.2006 23:20

Pcигры - кажется, отпрыски от "Мании"... :) Был хорош, но стал уподобляться Стране Игр по дизайну, да и на дисках мало чего найти можно, несмотря на размер...;
Страна Игр - подкупает лишь двойным плакатом. Много пролистываешь из-за платформ, итак про все ПК-игры не читаешь... Диск - аналогично PC игры;
Pcgamer - много картинок, слишком много, мало информации. Диск - аналогично вышему;
Гейм ехе - очень странный журнал стал... После исчезновения Андрея Ома и Дедушки ПэЖэ захлебнулся в экспериментах... оценок нет, вместо статьи идёт поток мыслей об игре и вокруг неё. Понять что либо трудно... Ощущение, что пишут больше для себя...
Навигатор Игрового Мира - давно не видел, хорошо берут у нас. Но с тех времён, когда покупал - единственный реальный конкурент "Мании", но больше свободы мыслей и не так зажат волей объять не объятное, как это в последнее время получается у МАНИИ с рубриками. Однако, почему я бросил его читать - редакция ослабила путы журналистам и они начали писать хорошие рецензии средним играм, плохие - хорошим. Возможно, теперь это не так, не знаю. Диск тоже был отличным, как и Игроманский.
МАНИЯ - Хороший журнал, о всём понемногу, выборка действительно хорошей инфы, но в последнее время наблюдается налёт консерватизма - "что работает, то не надо чинить". Правда, Игроманский диск - лучший. Почему-то на нём много хорошего, разбираешься часа за 4... Но в последнее время забили ВидеоМанию роликами игр, которые являются отстойными и много кого не заинтересуют. Удивите нас!:sml:

Малыш_Жужу 10.04.2006 02:04

Где-то год(02-03) покупал Game.exe,в начале года(03) увидел. Манию и понеслось, правда ещё до лета покупал Game.exe, но когда они опозорили Vice City(нонсенс). Я понял, это очень своеобразный журнал, да и к томуже "худенький" он очень, вообщем ХЭППИ ЭНД :mania: РУЛИТ!!!

Sin Citizen 10.04.2006 04:06

Навигатор Игрового Мира - журнал покупаю очень давно, оч нравится. Почему? Ну, есть пара субъективных причин, а именно - мнение их их редакции в подавляющем числе случаев совпадает с моим. Независимо от того, читаешь тырецензию до того как поиграл, или после. И т.к. читаю его давно, знаю многих авторов, их стиль,предпочтения. В общем, чувствуешь атмосферу редакции, определённый уют от прочтения. С Игроманией такого не ощущается - это толстый, броский, глянцевый журная, изо всех сил стремящийся написать обо всём понемножку. Ну, во всяком случае таким я его помню, т.к. примерно пол-года назад покурать его перестал.
Ещё один любопытный момент - Игромания всегда выходит в начале своего месяца, следовательно, написать об выходящих в этом месяце играх не может. А НИМ выходит к числу этак 17, охватывая премьеры первых чисел.
Несомненным плюсом НИМа также является наличие Z-zone - раздела, где регуляно печатаются рассказы авторов на околоигровые и НЕигровые темы. Там я прочитал и СанитаровПодземелий, и Цензора, и ещё кучу интересного. И Почту там не так колбасит.
В редакции НИМа есть интересный художник, некто Кузьмичев, рисунки кторого очень нравятся не только мне. Графическое оформление журнала составляет немалую тольку его атмосферы.
КОроче, пока всё. Не стоит считать, что я тут пою дифирамбы этому журналу, просто попытался изложить, чего в Игр. мне нехватает.

chpokens 10.04.2006 08:12

Цитата:

Сообщение от Sin Citizen
.
Игромания всегда выходит в начале своего месяца, следовательно, написать об выходящих в этом месяце играх не может. А НИМ выходит к числу этак 17, охватывая премьеры первых чисел.
.
В редакции НИМа есть интересный художник, некто Кузьмичев, рисунки кторого очень нравятся не только мне. Графическое оформление журнала составляет немалую тольку его атмосферы.
.

1)В игромании есть страничка под названием "Даты выходы игр",вот там всё излогается,когда выйдет та или иная игра.Почитай!
2)Игромания больше уделяет внимание играм,а не каким то там калякулям.Графические рисунки в игромании тоже есть,скажу,что неплохие,но всё равно больше в игромании расказывается об играх.
Вот за,что мне нравится ИГРОМАНИЯ.Это журнал для геймеров,а не для начинающих художников.

Repko 10.04.2006 18:50

Гейм.ехе - Фу, скажу сразу, гумно, ибо при покупке, данного журнала в прошлом году, увидел странную вещь, у них белыми буквами написано на чёрном фоне (о_О) из-за этого текст читать невозможно. Да, я так и не понял про что журнал :)
ПСигры - ха! Журнал намного лучше Гейм.ехе, Но. Я не знаю, как сейчас, но ровно год назад там были не озвученны ролики, качество бумаги, ниже среднего. Да и содержание статей, на среднем уровне.
Страну Игр не покупал.

BLACKENED 10.04.2006 20:12

Страна Игр - типичный журнал для любителей анимэ и фанатов приставок. В основоном пишут по консольные игры, да и то очень мало. Максимум рецензия занимает две страницы и то всё будет утыкано картинками, среди которых и текста не разберёшь. Содержание диска - средне. Для фанатов анимэ - настоящий праздник! Там как минимум 2 гига выделяют под аниме мультики и тому подобную чушь (уж простите меня:sml: ) И опять же видео в основном про консольные игры. Даже обзоры делают не по ПК-версиям, а по ps2 или там хвох
PC-игры "братик Страны Игр". Хочет быть журналом про РС, но у него это хреново получается - и там и тут проскакивают уши "консольного фанатизма". Особенно меня поразил репортаж с выставки TGS2004 где автор прям оправдывался перед писишниками, что на приставках тоже есть крутые игры и вообще консоли чуть ли не заруливают РС. Зачем это надо? Статьи так себе, но зато в отличии от Игромании там пишут "обьективные" рецензии на хардкорные симы. Диск тоже не очень - напихано всё подряд, да мало полезного.
Игромания. В последнее время статьи и оценки не очень (особенно последние рецензии на Корсаров3, PES5 и GTLegends меня шокировали)Содержание диска отличное, но очень часто только в анонсе, т.к. "традиция" не выкладывать на диск то что обещали становится прямо таки обязательной. Но всё равно для меня это лучший игровой журнал в стране.

-Vc- 10.04.2006 20:42

Страна Игр нормальный журнал.Но в неё есть сильный минус и сильный плюс одновременно.В нем рассказывается о консольных играх.Минус потому что в россии не у многих есть консоли(ну по меньше чем там скажем в Америке).А плюс только для тех у кого есть консоли.

Журнал РС игры мне ненравится.Не знаю почему,но наверное из-за того что в нем нет запоминающихся редакторов.

Game.EXE просто журнал.Ничего не могу сказать.

Журнал PS Magazine тот же плюс и одновременно минус как и у Страны Игр.

Endless 10.04.2006 21:16

Ну скажу , что говорил на этом форуме не первы раз. На вкус и цвет друга нет! :) Кому что нравиться , это его сугубо личное мнение. Покупать все игровы журналы нет смысла т.к. на это уйдёт много денег , соответственно каждый выбирает журнал для себя. Самый первый журнал у меня был Страна Игр. Журнал как особо для меня не приметился. (ну учитывая что я тогда то играми почти не интересовался)
Потом увидел Игроманию , купил , мне понравилась. (это был Январь за 2004 год). Покупаю и по сей день (когда деньги разумееться есть :Grin: ) , и не жалуюсь. Мне нравиться ситуация , которая поставлена в журнале..... Обсуждать можно было бы долго , но вроде всё основное уже сказал (Краткость - сестра таланта).
Возможно что именно время и место влияет на то какой журнал будешь покупать и это не только к журналу относиться.
В общем я всё , вроде , сказал :)

Duck 10.04.2006 22:15

Мультиплатформиность убивает Страну Игр,пролистал за 5 минут,ничего интересного,мало про железо. Выбрал Манию, сразу понравился стиль. Также нравится структурированность журнала, много полезной информации и обзор только PC игр. Много софта,и хороший Игрострой. Правда последнее время чтото с журналом твориться(или со мной) наверно качество подборки софта падает. Хромаяют демки. И видеомания забита хламом(на мой вкус),но кому то интересно. Сделано в Игромании-отлично, жду чегото нового кроме Моrrwind'а и WC.

Sin Citizen 11.04.2006 23:33

Цитата:

1)В игромании есть страничка под названием "Даты выходы игр",вот там всё излогается,когда выйдет та или иная игра.Почитай!
2)Игромания больше уделяет внимание играм,а не каким то там калякулям.Графические рисунки в игромании тоже есть,скажу,что неплохие,но всё равно больше в игромании расказывается об играх.
Вот за,что мне нравится ИГРОМАНИЯ.Это журнал для геймеров,а не для начинающих художников.
Ты не понял, новичок. Но я объясню:
1) В выпуске Игромании за месяц апрель освещаются игры, вышедшие в марте или раньше. И ни одной апрельской. В Выпуске Нави за месяц апрель освещаются в основном апрельские игры. Хорошо это или плохо - это факт.
2)Иллюстрации этого художника придают журналу яркий, узнаваемый оттенок. И количество рисунков близко не стоит к объёму, достаточному для ущёрба игровым разделам. А компъютерным играм Нави уделяют больше внимания, впрочем, это моё лично мнение.
Всем спасибо, я кончил.

Said 12.04.2006 18:58

Восьмого апреля на MTV показали "Gameland Adwards-2006". Призы вручали победителям по версии журнала "Страна Игр". (Так, во всяком случае, анонсировали). Церемония вышла на удивление скучна. Камолов и Шелест ситуацию не спасли. Перед тем как начать читать "Игроманию" (с марта 2004 г.), покупал "Страну Игр". Да и сейчас иногда почитываю, для сравнения. Впечатление от "Игромании" позволяет предположить, что подобное мероприятие, проходи оно под вашим "крылом", было бы намного интереснее. Да и оценки более объективнее.

Джон Ву 12.04.2006 20:49

Game.EXE - отношение отрицательное. В своё время был очень неплохой журнал, но...потом как то сильно изменился, я бы охарактеризовал как "арт-хаус" игровой журналистики (уж слишком необычно сейчас в нём пишут). Впрочем бывают и удачные номера, но редко :( Жаль.
PC Gamer - Ненавижу! Пример того, как не надо делать журнал, ужасные статьи, отстойные скриншоты, про содержание...цензурных слов нет.
PC Игры - неплохой журнал, статьи конечно не очень, но есть неплохие скриншоты, что же касается статей, то часто не соглашаюсь с мнением авторов. DVD интересен, хотя видно что руки не доходят полностью его сделать (раздел юмор просто ужасен), хотя есть и оригинальные находки (на диске обзор MMORPG с in-game видео, начиная с процесса создания персонажа, а для игр за которые ежемесячно берут деньги (не со всех хотя) такой видеообзор очень важен (неужели в Everquest II такой кислотный интерфейс? играть расхотелось сразу же). В журнале неплохая колонка с указанием реальной минимальной конфигурации для игры (идея неплохая, но вот результатам не особо доверяю). Игромания - диск the best! :sml: Такого уровня качества нет ни у кого. Что же касается самого журнала, то тут к сожалению не всё так радостно. Колонка: Содержание CD и DVD в последнее время зажралась (не в последнюю очередь благодаря рубрике видеомания) и отъедает места, достаточное для написания нескольких статей о играх. Нет, я конечно понимаю, что содержание cd и dvd можно писать (особенно касаемо патчей), хотя смысл? всё равно человек диск посмотрит..., но видеомания....про неё не читать надо, смотреть (а тут пара невнятных скриншотов, которые отъедают полезное место). Статьи хороши, хотя не всегда я соглашаюсь с оценками журнала.
В целом всё обо всём и понемногу, хотя об играх несколько больше, даже рубрика о мобильных играх смотриться гармонично. Но при всём этом не хватает теплоты....Игромания просто мощный и красивый глянцевый журнал об играх.
Навигатор Игрового Мира Сразу с плюсов. Статьи, как диск у Игромании, the best :Grin: . Читать одно удовольствие. К тому же практически всегда достоверно описывают описание от игры. У авторов узнаваемый неповторимый стиль, интересная манера подачи материала (художественная). С описаниями военных игр (особенно симов и о второй мировой) манию укладывают на обе лопатки, потому что пишут люди, которые в военном деле хорошо разбираются и знают его не понаслышке. Статьи читаются как хорошая книга, с интересом (даже об играх тех жанров, которые мне не интересны). А ещё....какие у них подписи под скриншотами...изысканные и оригинальные. До таких к сожалению даже мании далеко. Ещё, что можно отметить в плюс, это то, что журнал практически полностью посвящён играм (материалов больше чем в Мании), а содержание диска очень грамотно размещено в конце и не портит картины, а даже наоборот. Диск конечно не дотягивает до манского, но по качеству находиться на втором месте, ничего лишнего, только мускулы, хотя не дотягивает... И при этом чувствуется какая-то теплота, чувство будто старый знакомый...короче как в рекламе "душевный журнал" :Grin: .
Консоль Хотя журнал и посвящён не компьютерным играм (а консоли я не очень люблю), его я читаю с удовольствием. По двум причинам: 1) Подписи к скриншотам 2) Стиль написания статей. Как и в Навигаторе каждая статья индивидуальна, написана так увлекательно и интересно, что даже я читаю с интересом...Всё таки умение интересно написать статью играет не последнюю роль в оценке игрового журнала.
О моём мнении всё.
Цитата:

Игромания больше уделяет внимание играм,а не каким то там калякулям.
Ну-ну. В Игромании игра отведена лишь половина в номере, а Навигатор практически весь об играх.
Цитата:

Иллюстрации этого художника придают журналу яркий, узнаваемый оттенок. И количество рисунков близко не стоит к объёму, достаточному для ущёрба игровым разделам. А компъютерным играм Нави уделяют больше внимания, впрочем, это моё лично мнение
.
Согласен. Авторские иллюстрации Кузьмичёва придают журналу ещё капельку обаяния и теплоты.

Olessya 12.04.2006 22:21

Кроме Игромании покупала несколько раз РС Игры. Журнал неплохой, но статьи показались пресными и неинтересными. GAME.EXE у нас вообще бесплатно в институте раздают. Видимо, покупать его не хотят. Ну взяла я себе как-то два номера. Ничего толком нового и познавательного про игры не узнала, похоже авторы писали что угодно, лишь бы необходимый объем знаков для гонорара набрать. Да еще и фон со шрифтом были такие, что потом в глазах долго рябило.
Интересная особенность: ни один из дисков этих журналов у меня так и не запустился. А вот с игроманским компактов никогда проблем не возникало.

-Vc- 13.04.2006 22:49

Я скажу про РС игры-у них редакторы не запоминающиеся.

Nemopc 15.04.2006 11:30

Может не совсем в тему но для меня лутьшим журналом был почивший в лету Магазин Игрушек. То что сейчас твориться в журналах даже близко не стоит.

Это Я 15.04.2006 11:55

После опусов господина Варнавского, Игроманию покупать перестал, поэтому похвалить не могу:sml:
Беру ПСИгры. Так утречком за кофем полистать...картинки поглядеть. Всю информацию об играх беру в сети. Потому как интересно НЕЗАВИСИМОЕ мнение о той или иной продукции игростроя...

Dizdoc 15.04.2006 17:03

РС ИГРЫ молодежный, попсовый и совершенно тупой журнал. Почта там чушь полнейшая. То бобры из Бобруйска пишут, то какой-то дигенерат пишет о том, что их журнал плохо сворачивается в трубочку. Статьи такой же бред. Пафоса очень много, это жутко бесит. Единственное что хорошо, так это дизайн. Игроманию интересно было бы читать и на туалетной бумаге, а здесь...мукулатура...в печку...

OGRЕ 15.04.2006 17:29

Я читаю Игроманию и PCигры. Два очень хороших журнала с отличным наполнением дисков.

Страна Игр - тоже неплохой журнал. Но иза-за того что половина содержания посвящена консолям - смысла этот журнал покупать нет, т.к. пока консоли у меня нету.

Game.exe - в этом журнале много информации о "внутренностях" игры. Ревью - неплохие, но по сравнению с игроманскими - отстой.

НИМ - а! вот это настоящий отстой! Тонкий (это в то время когда PCигры растут с кажым номером), дорогой (для своего объёма), поздно выходит (после 15 числа), а авторы считают себя лучше всех. Фтопку!

RDR 15.04.2006 21:01

Да, в Игромании есть гармоничное сочетание информации, скриншотов и т.д.:mania:

L1ghtR1pper 16.04.2006 14:32

Цитата:

Сообщение от Dizdoc
РС ИГРЫ молодежный, попсовый и совершенно тупой журнал. Почта там чушь полнейшая. То бобры из Бобруйска пишут, то какой-то дигенерат пишет о том, что их журнал плохо сворачивается в трубочку. Статьи такой же бред. Пафоса очень много, это жутко бесит. Единственное что хорошо, так это дизайн. Игроманию интересно было бы читать и на туалетной бумаге, а здесь...мукулатура...в печку...

Полностью согласен. Особенно побесил "улучшенный" AI мобов в С4:lol: :lol: :lol:, который они назвали одной из фич
Жалкая пародия на Игроманию.
Вообще :mania:

StAnge1 19.04.2006 15:24

Я считаю , что каждому нравится своё.Там лучше авторы пишут , там дизайн лучше и т.д. Но вот , что интересно если зайти на сайты других игровых журналов и поискать подобную тему , то там будут писать, что тот журнал который они читают лучше.Вот мне и кажется , что эта тема не нужна.Если вы читаете ИгроМанию зачем вам другой журнал?Вот вот и я об этом. Скажу просто ИГРОМАНЯ и только ИГРОМАНЯ.....

Marth 20.04.2006 08:09

Game.exe отличный журнал, читать интерестно, но информативности - ноль. Для информативности лучше Нави или Манию покупать, сейчас беру последнюю, из-за близкой мне по духу видеомании.

Фамяк 27.04.2006 01:32

нда-с,примерно за такую тему меня недавно забанили..

В общем,автор,слушай.На этом форуме народ отказывается читать другие журналы и сует их ф топку.По крайней мере большинство.Так что тема быссмысленна,все,что можно тут услышать - "Игромания рулезз"


ЗЫ.
От себя - покупаю Манию и РС игры.Правда последних уже 2 месяца не могу в продаже найти :(
ПРо РС:

Нормальные там статьи,очень даже интересные.Раздела "Юмор",там,кстати,нету.Зато есть прикольная почта:) скриншоты сделаны с очень хороших ракурсов,часто публикуется материал на игры,которые в мании появляются через номер-другой.
ДвД последний раз было 2,я бы сказал,не шедевры.Понапихано всего.. хотя в мании большинство выкладываемых модов уже баян:) в общем хороший журнал..

Щас мне начнут всякие гадости в личку писать и репутацию ниже плинтуса плавить:)

Lord (s)AINT 27.04.2006 03:04

Постоянно читаю Игроманию с 2000 года, чтоб не приелась "разбавляю"
ее другими игровыми журналами (РС игры,Страна Игр,Game.EXE и т.д)
Последнее время покупаю еще и PC Gamer , отличный от игроманского стиль
,другой юмор + отличная рубрика Downloader ,но диск плохой.
Игромания рулит !!!

New Reno 30.04.2006 00:48

PC игры - я ненавижу этот журнал! Чёрт! Все, кто неделю-две назад купили комп уверяют меня, что эта попсовая безделушка несёт какую-то информативную ценность! ДА ТАМ СКРИНШОТЫ НА 4\5 СТРАНИЦЫ! ДА ТАМ НЕСКОЛЬКОН НОМЕРОВ ПОДРЯД ПРО ГТА МОСКОУ ПИШУТ! ДА ТАМ ДИСКИ ПОЛНОЕ ГОВНО! И эти люди, которые покупают журнал, спорят со мной на 100 рублей, что следующая гта будет Москоу! В рс играх на 16 страниц больше чем в Мании, а читать абсолютно нечего... вобщем моя плакалъ.
СТРАНА ИГР - покупаю один номер дет в полгода, чтоб посмотреть как дела идут вне компа. И всё...:mania: :mania: :mania:

[siar]MORTAL 30.04.2006 02:51

Оххохо. Ну, друзья мои, начнем.

Игромания: Попса. Махровая. Базара нет - дизайн на высоте, но содержание и отношение к читателю напоминает пресс-конференцию Киркорова.

НИМ: Одно слово - стебуццо!

Страна Игр: Люди там очень увлеченные. Скажем так - если все журналы вдруг резко перейдут на консоли, лучше чем СИ этого не сделает никто.

game.exe: Ах, любовь моя... Гениальные авторы, гениальные тексты. Порой думаю - как-же убог литературный уровень какого-нибудь Александрова перед, например, Ашотом Ахвердяном. Альфа и омега. А и Z. Черное и белое. Небо и земля. По сравнению с game.exe, Мания - азбука для первого класса очень средней школы.

PCИгры: Сейчас порадую тех, кто уже пишет письма админам с просьбой забанить меня на веки вечные за предыдущий абзац. Я-НЕНАВИЖУ-PCИГРЫ. Боже... я даже не знаю как описать все моё презрение к этому куску вонючего конского навоза. Скажем так - моё мнение о PCИграх по отношению к Мании примерно таково, каково моё мнение о Мании по отношению к game.exe. Теперь два конкретных факта:
1. С из 2-х двд я скачал 170 мб. С одного Игроманского двд я качаю гига по 2 минимум. Вопрос: как можно забить 18гб таким образом, что-бы среднестатистическому читателю с них захотелось скачать лишь обои? Ответ: Судя по всему у редактора дисков острая умственная недостаточность. По сравнению с ним, Чечулин - Билл Гейтс, Ленин и Пушкин в одном гениальном лице.
2. Последний купленый номер я в ярости разорвал и выкинул в мусорку не донеся до дома. Причина - если уж вы пишете заказные рецензии, восхваляя откровенный кал, хотя-бы маскируйтесь. Все. Хотя нет. Напоследок мой личный хит парад русских журналофф:

1.game.exe
2.Игромания
3.Страна Игр
4.НИМ
Фтопке:PCигры.

зы. Все остальное я журналами не считаю. Хотя РСигры я тоже журналом не считаю... просто была просьба сказать о нем пару слов, вот я и...

deso1ator 30.04.2006 07:46

Страна Игр Читал несколько журналов за 1997 и 1999 годы - мне там все очень нравилось. Видел один номер за 2004й год - не понравился диск за оболочку и содержание, да и к консолям уже нет интереса.

НИМ Однокурсник отдал 16 кг старых игровых журналов, среди них около десятка НИМовских. Перечитал все из них - классные статьи, много интересного материала по околоигровой тематике, Z-zone наконец.

Игромания Читаю третий год. Денег немного, так что читаю из-за универсальности: Диск, Видеомания, Мастерская, Железный цех, Special рулят.

NAZGULL 01.05.2006 15:07

Хотел бы затронуть ваши диски,мне к моему сожалению приходится все меньше и меньше с них что-то брать,во-первых я там не стал находить ничего нужного,а если есть,то либо это выложат в следующем номере по ошибке(места не хватило),или оно ограничено по действию,то есть shareware ,все хорошее там share ware ,а остальное мне и не надо вовсе!!!не знаю зачем был нужен мобикон,в кодекс сто лет не заходил,как и в deathmatch,хотел было пару раз посмотреть видео с игрищ,столкнулся с кучей проблем и не стал!А о почте я молчу,у меня на разных мылах несколько post delivery system о том,что к вам ниче не доходит!В общем интерес верно падает!!!:(Я очень огорчен!Хотя читаю вас с февраля 99,почти ваше начало!Из номеров нет разве что 5-7 номеров!В дальнейшем может быть больше,а может и не быть,зависит от вас!!

Shtir_MG 02.05.2006 13:07

Game.exe читал с младых ногтей до 2004 года... Авторы пишут намного лучше, чем в других изданиях, хотя неофитам зачастую малопонятно, да.
Игроманию читаю уже год. После апрельского номера и постов некоторых авторов на форуме, решил, что читать это больше не могу. Лично мне не нравится ни стиль авторов (хоть убейте, но Варнавского от, скажем, Карачаровой отличаю только тем, в каком роду они говорят о себе), ни с их мнением я не согласен (не помню еще ни одной статьи, с которой я был бы согласен хотя бы на 2/3). Покупал только из-за внушительного DVD, но, как и NAZGULL уже который номер ничего оттуда не ставлю (разве что ключи на Касперского беру да дрова новые ставлю на видюшку). С мая месяца решил почитать НИМ или вернуться к УЧУ, хоть последний их номер почитаю (BTW, насчет .exe полностью согласен с .[siar]MORTAL).
Страна Игр... Не мое. Консоли у меня нет, аниме не увлекаюсь. А статьи по компьютерным играм там мне не нравятся.
РСИгры... Не думаю, что для кого-то будет откровением, если я назову это калом. Некоторым людям вообще не стоит подходить к чему бы то ни было пишущему, и авторы РСИгр из их числа. Примерно то же самое думаю о РСGamer'e (русском издании, аглицкое не читал, но говорят, что отличается не сильно).
ЗЫ Nemopc, "Мармелад хлопушек" - это и есть Game.exe, просто до 1996 года (кажется) они издавались под этим названием.

Vokudlak 02.05.2006 14:27

Был такой журнал MegaGame. Он был......ммм.....гениален. Тонкий юмор (Краеведы!), качество статей (один Orioner чего стоил), отуствие цифровых оценок (главные бич журналов типа Мании. Я всегда считал, что.....ну нельзя оценивать игры по какой-то там шкале) и так далее.
Потом, когда она закрылся, я перепробовал другие и остановился на Мании.
Пару раз пробовал НИМ, но что-то не понравилось.
РС Игры тоже не заинтересовали. Даже ничего конкретного про них сказать не могу.
Мания тоже перестает интересовать. Но из-за диска все ещё беру.
Ещё хороший журнал "Домашний ПК". Журнал киевский. раза в три тоньше Мании, но раза в четыре дешевле. Играм там посвящено всего старниц 7-8, но для таких как я (которые просто хотят вкратце узнать о новинках) больше вроде как и не надо.

E2-E4 02.05.2006 15:38

Я отпишусь по двум журналам.
НИМ - журнал хороший статьи читать приятно. Но дизайн отталкивает. Он неряшливый штоле. Как бардак.
Мания - ну, покупаю, потомучто 1) диск (интересный и содержательный + у мя диал-ап соединение. Да и дизайн зачастую отдает шедевральностью)
ййййййййййййййййййййййййййййй2) ограничение в средствах. Могу покупать только один журнал. Или Манию, или Миф. или ЛКИ, или НИМ. Я выбрал Манию.

slowp 02.05.2006 16:11

Game.exe, вроде б, в еженедельный формат ушел, а основная часть коллектива уволилась (((( Очень Жаль, отличный журнал был ((
Игроманию не читаю уже давно, больше года. Просто вырос из нее.
PC Игры начинали неплохо. Как там обстоят дела сейчас - не знаю, давно не видел его.

Protag@r 02.05.2006 16:40

1.Ним вполне качественный журнал,но вот наполнение диска хромает не только на четыре лапы но и на оба полушария мозга,если посмотреть то изменениям подвергаются 2-е рублики(Демо версии,моды),ну ещё видеонавигатор гмм... некачественный.
2.LKI честно покупал раньше сейчас нет.Журнал оппопсел и превратился во вторую игроманию, про прохождения и советов мастеров так мало, а в остальном одна муть,если сравнивать предедущие выпуски то журнал отличается не влучшую сторону.А диск двухслойный ,а не чего нет,где видео о WW видимо Тимур Хорев взял отпуск.В общем испортился журнал.
3.Game exe без комментариев,пошлый журнал.
4.Игромания комментарии излишни.До The Best ещё далеко но подвижки имеются.
5.МФ В принцепе читать можно статьи довольно интересные,да и диск не хромает.
6.Страна игр странно а зачем выпускают этот журнал,ведь ни чего интересного нет,я один раз купил,открыл мдя... нах купил,и выкинул с дисками.
7.РС Игры Вполне информативный журнал но чего то не хватает,да и диски наполне всякой ерундой. барахла много, а толку мало.
Всё это моё мнение и не более того.

uRbaniC 03.05.2006 22:06

Читал долгое время РС Игры, но полсе того как Петров принес в школу Игроманию, мой темперамент изменился. Тот красивый дизайн, статьи, ну все было расположиено ко мне. Сравнил с убогим РС Игровым дизайном и понял, что именно Игромания заслуживает статус самого лучшего журнала в России. А когда посмотрел диск! Чудесная оболочка, отличные темы, моды, обои.. В общем, РС Игры, которые просто тупо качают видео с инета и кладут его на диск (вот и 18 ГБ вам) отправились в топку, а Игрoмания, отбирающая только самое лучшее приобрела первое место на моей полке почета (доски нету). Я еще и читал немного Страну Игр, но так как там основная любовь выражена к консолям, я забросил журнал и все издание GameLand. Нет, я люблю консоли, просто у меня их нету, соответсвенно читать мне там не о чем. Вот и все. Игромания - Rulez!

POKHAP 03.05.2006 22:16

За всю жизнь читал (не пролистывал) только два игровых журнала - это игромания и ЛКИ.
Игромании отдельный респект за Видеоманию, Special, Игрострой. (остальные рубрики хороши но не настолько).
А ЛКИ я уже давненько не читал. У них много интересных околоигровых статей,и мне кажется интересная идея "игровой дуэли" авторов журнала, ну, и наконец прохождения написаны на высоком уровне. Статьи, я считаю интересней всего у Тимура Хорева и Псмита.

ZAPP 03.05.2006 23:11

Игроманию читаю уже 3 года. А раньше читал Game.exe. Но перешел с него на Манию, потому что наполнение диска в EXE страдало ой-ой как... Один шлак был. Зато сам журнал читать интересно очень! И есть свой особый стиль, не похожий ни на что. Всяким нубам, ламерам, мало шарящим в играх, game.exe всегда казался страшным, пугающим, ну не понимали они тонкого юмора тамошних авторов! А я любил (один старик ПеЖе чего стоил!! )
В Мании же порадовало качество дисков и решил брать ее. Но после ухода Полянского, Раффы, Геймера (обожал Почту с ним - это было нечто!) журнал стал скучен по статьям ИМХО. Щас только Кузьменко радует и редкие статейки Раффы, остальные авторы не цепляют.
PC игры купил один раз, также как и СтрануИгр - оба журнал САКС
Вот так и считаю: game.exe -интересные статьи, Игромания - интересный ДВД (но опять же заметил тенденцию, что с января этого года двд стал мельчать, много ненужного, мало полезного, последние 3 месяца вобще ниче не брал с него кроме демок).

Fatrick 04.05.2006 20:43

А я манию читаб с первого номера.... правда пропустил 24-37.
НИМ, хммм, с разу на раз не приходится, то хорошие статьи, то не очень. Особенно обиделся за рейтинг к КД:Р.
Страна игр. Раньше была отличным журналом, а теперь нет почти ничего стоящего.

FraleXX 06.05.2006 16:32

Я попытаюсь очень подробно описать, что мне нравится, а что не очень нравится:
PC-игры
Это издание меня привлекает тем, что там много скриншотов в темах, да и дизайн самого журнала привлекает - красочный, красивый и неповторяющийся. Да, там бывают статьи, которые очень коротко написаны, но..это бывает редко.
Это издание немного напрягает своими дисками - два ДВД - это хорошо, но ведь по сути там нет ничего интересного. Дизайн диска просто бесит - неудобно и старо...ещё тем, что что бы ты не распечатывал тебе придеться или сразу в игру кидать архивы или создавать постоянно папки для разархивации. Там нет такой рубрики, как "Почта: о наболевшем". Нет, там есть конечно Почта, но от ведущего рубрики ты редко получишь серьезный ответ - надо немного посерьезнее быть (кто бы говорил - прим. автора). Нет также рубрики про создание модов.
ИгроМания
В принципе этот журнал вызывает у меня тока положительные эмоции. Дизайн хоть и некрасочный (не впример с ПиСи-играми), но...этого в принципе и не надо. Тоже можно сказать и про материал в издании - ничего лишнего, все просто и со вкусом (но иногда ,конечно, хочется, чтоб в статьи другой немного помусолили игру, так сказать, поглубже её копнули). Также меня очень порадовала рубрика "Игрострой" - очень нужная рубрика! В небольшие минусы можно записать, разве что немного обыденность и однообразие - порой бывает его скучно читать! Про ваш ДВД: Черт, а ведь я влюблен в ваше "дополнение к журналу"! Я не преувеличиваю и не льстю вам. Это действительно так - дизайн, материал, моды и все что в нем находиться сделано на 10 в 5-тибальной шкале!!! А ВидеоМания? Я скажу просто - это класс! Я говорю без преувеличений! Вы об этом можете у других читателей спросить. В общем, всем, кто делает этот "кругляш" - РЕСПЕКТ!

Страна игр
Об этом журнале я не могу сказать ничего хорошего - он меня разочаровал! Некогда один из моих любимых журналов стал...нелюбимым и нечитаемым! Жаль, но это так.

Вывод:
Если сложить дизайн РС-игр и статьи и рубрики Игромании с её диском, то получиться ХИТ в среде "глянцевых друзей геймеров"!

P.S. Если кому интересно, то я покупаю 2-а журнала (на данный момент) - это Игромания и РС-игры.
P.P.S. Все вышесказанное мое ИМХО! Если кто хочет меня поправить или напрвить на "путь верный", то прошу это сделать, для меня. Спасибо!

Grotesque 11.05.2006 15:54

PC-ИГРЫ - скажем - нет! - неоригинальности!
Обычный стандартный журнал. Не ждите от него каких-либо откровение. Хладнокровие авторов банально вводит читателя в скуку. Такое впечатление, что обязательной строкой в вакансии является окончание журфака.

[siar]MORTAL 12.05.2006 04:51

PCигры... ну что может нравится в этом журнале? Понос-же, друзья! Скрины на пол-страницы, необьективные рецензии, еще более неизобретательный текст чем у мании (такое возможно?). Ладно, признаю - обложки у них рулят. Из-за них я и купил два номера. Все остальное - ниже всякой нормы.

Старпом 12.05.2006 11:38

Всем участникам обсуждения:

Внимательно читайте исходный пост. Последний конструктивный комментарий оставил A@AFr@lex. Дальше - флуд. Сделайте ветку интересной самим себе, не повторяйтесь, а рассуждайте и анализируйте ;).

ХироманТ 12.05.2006 12:36

Вот купил я как-то game.exe из-за того, что уезжал в Москву, а игроманию уже прочитал и вот мои впечатления:
1 Неудобный журнал
2 неудобно ориентироваться в содержании
3 неинтересные статьи
4 плохой DVD (неинтересная инфа на нем), нет скриншотов
5 Нельзя распаковывать фаилы с диска
Вывод: игромания, на сегодняшний день-лучший журнал с лучшим DVD

Cap Black 12.05.2006 14:15

Я распределил журналы как они мне нравится от лучшего к худшему: 1,2,3....

1)Игромания-интересные статьи,об играх много пишут,хороший диск!!!

2)PSM-самый лучший журнал о приставках!!!

3)PC игры- интересный,хороший диск!!!!

4)ЛКИ-неплохой!!!

5)Навигатор игрового мира-так себе!!!!!!!!

6)страна игр-некотырые номера-хорошие,некотырые-ГГГГГГГГГГ!!!!!!!

7)PC gamer-бред!!!!!!!!!!!!

Вот если бы игромания писала о играх к приставкам=был бы ХИТ!!!!!!!!!

S@D1ST_X 12.05.2006 19:51

Всё познаётся в сравнении...
 
Игромания – это на мой взгляд самый лучший компьютерно-игровой журнал, из всех что есть в России. Но кроме Игромании в нашей стране продают и др журналы, и вот моё мнение о них:


Журналы издательства GAMELAND (PC Игры, Страна Игр, Путеводитель, Киберспорт) являются ярким примером для остальных издательств, как не нужно делать журналы, сейчас объясню почему:
1. Такого наплевательского отношения к читателям, как в журнале РС Игры, я ещё нигде не видел! Редакция этого журнала в ответе на каждое письмо, старается как можно сильнее унизить читателя, написавшего им (Иногда даже смешную картинку сделают по этому поводу). Единственное что спасает журнал - оперативно написанные статьи и красочный дизайн
2. Страна Игр: большая половина DVD диска забиты видео про рисованные японские ж***, несмотря на то, что большая часть читателей ненавидят анимэ во всех его проявлениях. Про объективность этого журнала я вообще молчу (обос**ть HALF-LIFE 2 и несправедливо поставить Принцу Персии 2-ому 10 из 10 баллов для них является нормой!) Их желание совместить несовместимое (консоли и PC) и угодить всем (и писишникам, и консольщикам) очень сильно понизило их репутацию. До Игромании я читал именно этот журнал, но после того, как там обос**ли Халфу я никогда его больше не куплю!!!
3. Киберспорт – единственное, что мне нравится в этом журнале, так это интервью с профессиональными киберспортсменами и их тактики.
4. Путеводитель – мне не нравится сама идея делать журнал для нубов с профессиональными руководствами и прохождениями, кстати это относится и к издаваемому вашим издательством журналу – ЛКИ!
Game EXE –плохой дизайн, ужасная вёрстка, низкая объективность, DVD диск, наполненный всякой ерундой и после которого система глючит минут 20!

СGW – аналогично Game EXE.

PC Gamer – я не знаю как можно DVD ЗАБИВАТЬ ТОЛЬКО НА 2,5 Гигабайта – демки, патчи и видео из инета – вот и всё что есть у них на диске. Для описания качества содержания журнала сложно подобрать литературные слова.

Вывод из всего написанного – Игромания объединяет все достоинства остальных журналов и практически не содержит их недостатков. Мой вам совет – никогда не забывайте о тех, для кого вы делаете этот журнал, так как это сделали в издательстве GAMELAND, да и уделяйте больше внимания киберспорту и обзорам ХИТОВЫХ ИГР!Пока всё!:mania:

Sainor 12.05.2006 21:21

Долго читал Манию.Но последнее время журнал ОЧЕНЬ сдал. Объективноть оценок приближаетя к 0. Двд отличный, но, как и журнал, в последнее время становицца все хуже и хуже. Наверно начну читать НИМ ил ехе. Исчо читал Страну Игр. Отличный журнал, но только вот диски от него у меня не запускаются.

igorek-13 13.05.2006 10:31

У PC GAMER много эксклюзива - интервью и т.д.
Он быстрее получает инфу. Игромания в этом плане отстаёт.....

doctor 13.05.2006 11:19

Раньше я читал Страну Игр - в принципе нормальный журнал, правда слишком много "не по теме". Брал GAME.EXE - как-то не понравился стиль письма, какая-то заумность что ли. Ну и наконец Купил Игроманию - очень понравился юморок в статьях и вообще и стал всегда брать и закончил с экспериментами.:sml:

Freewill 13.05.2006 13:53

game exe - первый журнал который я читал, но статьи там какие то пресные, скучные, есть много мест где хотели пошутить, но не вышло:sml:
СИ - второй журнал который я читал, вообщем интересно и статьи написаны хорошо, но диск был набит всякими не нужными мне вещами, да и нету у меня приставки, так что про консольные игры не читал.
PC Gamer - третий журнал, который я читал, веренее не читал, а купил разок, т.к. журнал просто ужасный! Какой то парень написал в журнал письмо на тему того что у него денег нету на лицензеонные игры, так главный редактор его там так, простите, унизил! Из этого я зделал вывод, что редакторам журнала наплевать на читателей. Да и диск у них полное ...
Игромания - Четвёртый журнал который начал читать и читаю по сей день, т.к. авторы все очень хорошие и интересные люди. Все статьи очень интересные, и журнал действительно делают для читателей, а не просто так. Диск просто класс, а видеомания вообще что то запредельное. Журнал читаю уже 2года

Miravingin 14.05.2006 16:14

Мания - лучший журнал об играх :mania: . Сколько раз не играл в игры, описанные в рецензиях - всегда всё сходилось и графа и интересность и т.д.
А вот журналы Геймлэнда - полное фуфло. Часто отстойным играм оценки они завышат, причём очень сильно. Необъективность - вот эпитет, характеризующий Страну и игр и PC игры. К таму же у Мании отличное наполнение к диску. В геймлэнде видимо до сих пор считают, что диск - это не часть журнала, а всего лишь необязательное приложение к нему. Все патчи-трейнеры и дополнения у них неактуальные, к тому же их мало. Шкурка компакта в PC тоже не удобная (что уподобляться меню пуск?). Вообщем Мания - РУЛИТ, Gameland - полный отстой.
P.S.: у Игромании отличный сайт и форум, а у Gameland - лишь жалкое подобие этого, собственно, как и все их журналы.

Tequila 14.05.2006 16:15

Я читал РС-игры с самого первого номера. Май 2006 - первый месяц, когда я не купил этот журнал. Пишу почему в сравнениие с Игроманией (купил её, остался в целом доволен)

Дизайн:
РСИ: вечно убогие обложки, гигантские скриншоты (хотя до уровня XS не дотягивает, слава богу), субъективно все некрасиво
Мания: не супер, но: обложка всегда шикарная (просто я посещаю игромания.ру и видел все обложки выходящих журналов, это не пустыек слова), внутри дизайн приятный, какой-то... компьютерный что ли... Скриншоты небольшие (даешь ещё меньше)

Статьи:
РСИ: на уровне десятиклассника средней школы. Кошмарный язык, нулевое знание игр, ужасная субъективность
Мания: (сужу только по последнему номеру) все достаточно профессионально (особенно порадовал Кузьменко), информативно. ОБЪЕКТИВНО. Рассматриваются как плюсы, так и минусы. Особенно порадовала новая рубрика на последних страницах журнала

Диск
РСИ: как уже писали выше, с их двух болванок можно скачать максимум мегов 200 - остальное - мусор. Оболочка ужос нах. Их "видеомания" противопоказана всем. Этот писклявый детский голос меня преследует в кошмарах. Один плюс - изредка выкладывают ролики к экранизациям игр и просто клевым фильмам.
Мания: удобная оболочка. Шикарная видеомания (пусть она в этот раз работала не очень корректно - не страшно). Нет роликов к фильмам. Жалко

Почта
РСИ: омерзительно. Тупейшая рубрика. Любимое письмо превращают в каламбур.
Мания: очень понравилась рубрика. Работайте в том же духе

Вкратце о других журналах
Game.exe
Очень интересный, крайней необычный. Но увидев на обложке, что они стали писать о консолях, я ужаснулся
XS Magazine
Дрянь редкостная. Никаких плюсов. Скриншот на две страницы - это кошмар
Страна Игр
Такая же дрянь, как и XS и РС-игры, но только про консоли
PC GAMER RU
Средненько. Что-то между PC-играми и манией. Пишут много о новых прикольных девайсах. Но опять же гигантские скрины. Правда статьи написано профессионально, радует
НИМ
Туалетная бумага ЗЕВА+. Статьи ничего так, но типография просто жесть
Путеводитель
Слава богу, что закрылся.
ЛКИ
Отличный журнал для новичков. Впрочем и опытным игрокам иногда есть, что почитать

SckraT 18.05.2006 03:04

Игроманию покупаю только из-за DVD. Наполнение - отличное, дизайн - на высоте. Но вот про статьи такое же сказать к сожалению не могу. Их читать практически невозможно: объективность - нулевая, интересность - нулевая, стиль - танет на двоечку, но попадаются исключение (редкие, 1 исключение на 3 номера).

Почитать я покупаю последний межгалактический или просто Game.EXE (если кто не понял). Вот его действительно интересно читать. Авторы изливают душу в своих текстах, поэтому многие не их понимают. Они пишут не то, что ты хочешь прочитать, а то, что есть на самом деле (т.е. правду-матку). И хоть я и согласен, что с уходом старика ПэЖэ, Ома, Металлургического журнал потерял много, но он ещё держится, как может. там ещё остались Фраг, Вершинин, Ашот, Маша, Третьяков, Хажинский. Журнал ещё не совсем ОПОПСЕЛ, как Игромания, хоть предпосылки уже есть. Буду читать его до конца, пока он будет. Других призывать к этому не буду. Всё равно не поймёте!

fdark 18.05.2006 21:32

Решил для разнообразия купить Навигатор.

Статьи порадовали, причём отмечено это было не только мной, но и всеми знакомыми - написано гораздо живее, интереснее, чем в Мании. У авторов - великолепный стиль и юмор, читать просто приятно - как хорошую книгу.

Ещё понравилась система оценивания - ИМХО объективнее, чем у вас.

Поскольку в Навигаторе меньше внимания уделяется всяческим внеигровым вопросам (типа железа и проч.), то журнал показался мне информативнее - именно по части игр. Для общего развития лучше читать Манию :)

Дизайн не поравился, хотя тут могла сыграть привычка. В Мании придерживаются единого стиля, в Навигаторе статьи печатают разным цветом, то светлым по тёмному, то тёмным по светлому.

Диск, как уже неоднократно говорилось, гораздо хуже. Единственный плюс - грузится быстрее. Игроманский диск раскочегаривается дольше, чем многие неслабые игрушки :)

Да, чуть не забыл. Почта в "Навигаторе" хорошая. Не пишут мегакамменты к каждому письму, кратенько так и доходчиво... Письма, опять же, разнообразные - от философских, до шутливых. В Мании как-то часто одни и те же темы кочуют из почты в почту, а ответы Старпома и Светланы порой тянут на целую статью.

Не знаю, вам бы смешать эти два стиля - лёгкий навигаторский и тяжёлый ваш - получилось бы классно.

Вывод: Всё-таки Мания лучше.

P.S. А ещё там рекламы гораздо меньше, особенно левой, неигровой. Совсем нету. А в Мании её всё больше и больше...

Maximiliano 27.05.2006 11:03

Страна Игр-мне она нравится всем,но я её покупаю только когда там рассказывают о Next-Gen консолях и о просто интересных мне играх.(разумеется на консолях).Покупаю где-то раз в 2 месяца.
ЛКИ-читаю каждый месяц.Все Ок,особенно про MMORPG(это фактически единственная причина покупки этого журнала)
Навигатор игрового мира-больше не покупаю.Как то пресноватыми стали обзоры и т.п.
Game.EXE-"ужас летящий на крыльях ночи" покупал не долго,всего где-то пол года.Не понравилась политика журнала такой тонкий,шрифт мелкий...стоит как ИГРОмания.Вот решил купить ИГРОманию и больше не расстаюсь.И "Новости"у них какието странные,всё в одну кучу напихано.2 листа сплошного текста!!!
Сейчас покупаю только ИГРОманию,ЛКИ,и Страну Игр(1 журнал за 2 месяца...примерно)

TOMMI [GTA] 22.06.2006 18:29

ИТАК СКАЖУ КРОМЕ ИГРОМАНИИ ДЛЯ СЕБЯ Я БОЛЬШЕ НЕ ВАШЕЛ НИ ОДНОГО ХОРОШЕГО ИГРОВОГО ЖУРНАЛА !

1. "СТРАНА ИГР" - СТАЛА ОФИГЕННО ЗАТОЧЕНА ПОД КОНСОЛИ, АНИМЕ, И ПРОЧУЮ ЧУШЬ !
2. "GAME EXE" - ТЕКСТЫ В ЭТОМ ЖУРНАЛЕ КАКИЕ ТО СЛОЖНЫЕ КАК БУДТО ЖУРНАЛ ПИШЕТСЯ ДЛЯ КАКИХ ТО ФИЛОСОФОВ.
3. "PC GAMES" - В ЭТОМ ВАЩЕ ПО ИГРАМ НИКАКОЙ СУТИ НЕТУ ВСЕ ПОВЕРХНОСТНОСТНО РАСКАЗЫВАЕТСЯ, НИЧЕГО НЕ ЯСНО ИЗ РЕЦЕНЗИЙ.
4. "НАВИГАТОР" - ЗДЕСЬ ВАЩЕ ГОВОРИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ОФОРМЛЕНИЕ УЖАС, ТЕКСТЫ РЕЦЕНЗИЙ ЗДОРОВЕННЫЕ !

ВЫВОД: ОКРОМЯ ИГРОМАНИИ ОПЯТЬ ЖЕ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ ЧИТАТЬ ВАЩЕ НЕЧЕГО !

SteFaN70 22.06.2006 18:33

Из всех изданий мне больше всех нравится Игромания (серьезный журнал, зделанный по типу "все в одном":mania: ), PC Gamer (прикольный,много всякой всячины,смешно пишут, и оценки обективные (Ночной дозор раисинг --- 1%:Grin: )) ну и Play Station Magazine (вообше несерьезный журнал открываеш страницу уже смеятся хочется :Grin: )
ТОММИ
полностью согласен по поводу страны игр --- особенно по поводу аниме

Forester 22.06.2006 23:12

Много страниц про Железо (а это тооже знаете взаимосвязано с играми), лучший по наполнению диск (карты и моды для довольно популярных игр), видеомания, интересные личности из редколлегии - вот чем может похвастаться Игромания. Беру Манию только из-за ДВД и статьи "Разумный компьютер ... ", а чтобы узнать дела в мире игр, то тут Навигатор ИМХО получше Мании. Его я беру каждый месяц... но его минусы - 204-205 страниц против 240 у Мании(наполнены правильно а не как у ПС-игры), на диске ну очень мало дополнений для игр. Зато плюсы - стиль рецензий, почта, з-зона. Вывод : Мания пока номер 1, но еси не будут предприняты меры по улучшению журнала, то НИМ вплотную догонит вас. А желаю я Мании именно этого, так как читаю ее давно, да и тратить деньги на 2 журнала не хочется :)
Вот мое ИМХО.

No pasaran 23.06.2006 14:25

Цитата:

Сообщение от Данте
И еще в игромании самая интересная почта

Да что ты... Открой Манию за июль 2003 в районе рубрики Почта. И сравни. Открой и сравни. Невероятно интересные и в высшей степени оригинальные творения читателей и не менее грамотные ответы без излишней критики и криках о согласии с пеной у рта. А теперь откройте современную Почту. Срамота, да и только. В писмах номера "почьтальоны" выбирают наиболее избитые и замусоленные клише. Сколько можно уже читать про влияние игр на не окрепшую психику детей, как стать разработчиком, когда появятся нормальные игры, индустрия развлечений летит в тартарары. Неужели нельзя выбрать более креативные произведения? Видимо нет.

По сабжу: Кроме ИМ время от времени читаю ЛКИ - мегахардкорный журнал. Из неигровых постоянно беру Maxim. Всем рекомендую. Осчень смешно и познавательно пишут. Имхо, авторы лучче Манийских во сто крат. Там даже есть страничка, посвященная играм и как всегда меня гложат сомнения, что ИМ пишет для них по этой рубрике. Уж больно стиль похож... вроде Кузьменко или Александров...

armageddon 24.06.2006 07:31

Пару раз купил PC Gamer, ну статьи там неплохие однако много ляпов, в частности потому, что большая часть рецензий и статей просто переводится с английского, плюс он очень короткий, про диск ничего говорит не буду - нечего, смысле вообще ничего. Правда конечно видно, что западные коллеги писали статьи хорошо, перевод подкачал.
Pc игры - статьи мне не нравятся, как то не очень художественно, да и не интересно, информации мало. Часто забывают указать на какой-нибудь недостаток в игре, например Star Wars: Empire at War. Зато очень прикольные рубрики easter eggs, смешные очень, ну вообще 2 после Игромании журнал.

Кто здесь?! 26.06.2006 20:03

Эх, был раньше такой журнал MegaGame... Вот это был журнал, жалко, что умер :( . По сравнению с ним даже Игромания, не говоря уже о .EXE - так себе издания. А все дело было в том, что MG не обращал внимания на потребности публики. Просто писал себе об играх, и все.

Ну и еще классный журнал был Computer Gaming World. Но он, каки все западные Russian Edition журналы типа "ПиСи Гомера" больше походил на такую развлекательную жвачку о КИ, а не нанлитический журнал, как .EXE

<GT> 27.06.2006 20:20

Регулярно читаю только Манию. Другие журналы попадающие мне в руки так же изучаю. Но мне не очень понравились номера Страны игр и PCигр, которые я видел. Не знаю, может просто так совпало, что мне неинтересные номера попадаются. А почему никто о сайтах, которые посещают форумчане не спрашивает?
Тогда спрошу я, если можно. Какие игровые сайты вы посещаете. Мне вот AG нравится, хотя там авторы не очень, но оперативность на высоте.

Кто здесь?! 27.06.2006 21:35

Насчет AG:
Я бы сказал, что у тамошних авторов, уж чересчур камерная точка зрения - они всего-навсего говорят о своих впечатлениях. Без аналитики. Хотя это совсем не плохо, просто иногда не совсем то, чего хочется.
Насчет слога сказать ничего не могу, ибо так получилось, что попадаю на одних и тех же авторов.

Vozic 28.06.2006 22:10

ПисиИгры - ошибка природы! Сколько раз не покупал (а иногда покупал, из интереса) - каждый раз разочарововался! Большая часть статьи - это якобы кульный дизайн, в котором огромная фоновая картинка, и малюсенькая рамочка в середины страницы - под текст! Текст написан очень большим шрифтом, в итоге информативность статей минимальна! Любят они также писать якобы свежайшие новости, помню Игромания только "заикнулась", что будет новый Анреал Тоурнамент, как в Писи Играх была уже статья о нем! В ней автор только сказал, что будет там новый движок, и что это будет очень хорошая игра (уртрирую конечно, но смысл примерно такой)!
Далее - меня просто бесит вот этот "американский" тип написания статей, когда автор на "ты" разговаривает с читателем! Такое ощущение, что журнал читают только 13 - 14 летние подростки! А ведь в игры играют не только подростки, ну и лица старше 18 лет...
Ну и напоследок - меня бесит тамошняя почта! Это просто...нет слов даже! Опять же припоминаю момент: один читатель попросил повторить небольшой цикл материалов по Дум 3, так автор его чуть его так послал... Типа, что мы там, из за какой то прихоти какого то одного читателя будем мучатся, да пошел ты! Это конешно было в немного более культурной форме, ну смысл такой... Примеров куча, например читатели жалуются:"У нас диск не работает, в чем дело?" Ответ: " Ничего не знаем, наш диск прекрасен, у нас все работает, меняйте свой привод" Ага, нескольким тысячам людей сразу привод менять...Ну, короче, вот мое отношение к другим играм, в частности к Писи Играм! Ибо я считаю, что больше у Мании конкурентов нет!

magomet 28.06.2006 23:07

Цитата:

Сообщение от Vozovskiy
Ибо я считаю, что больше у Мании конкурентов нет!

Недаром же :mania: на обложке скромно пишет: "Крупнейший компово-игровой журнал в России" (читай - "лучший"):sml:

Разок случайно купил "Страну игр"... Двоякое впечатление - купил и забыл. Читать мне там было практически нечего (большая часть - про консоли). С другой стороны, диск... Парочкой прог пользуюсь до сих пор (а покупал давненько). И ещё - по счастливому совпадению на том диске была демка Фаренгейта. В игромании же енная демка если и была, то на ДВД.
В общем, диск там ничё, а так - поддерживаю sj007
Мании, естесна, большой респект:sml:

Zigan 29.06.2006 00:08

Люблю( и заодно покупаю) два журнала: Манию и РСигры.
РСигрушки беру потому что два ДВД и куча видео, пусть не всегда суперски поданого. Манию в принципе тоже беру из-за видео.
Вообще честно не цепляют последнее время статьи об играх:Emba: , не потому что не интересно, или там плохо написано что-то, просто нет желания читать, вот так вот. Но когда дело доходит до видео, особенно в видеомании - наступает полный экстаз!
Так что люблю видео в Мании и РСиграх:wnk:

Малыш_Жужу 29.06.2006 00:17

Ой народ. Вы не представляете до чего же гадкий журнал Пс-игры(слава Богу я его не покупал, а взял у одногрупников)
Журнал ужасен, текст написан кошмарно, а скриншоты так распиханы, что теряешь текст. Про почту Я вообще молчу. После нашей почты, такой ДУШЕВНОЙ и ХОРОШЕЙ. Эту кроме как помойкой не назовёшь.
Диски. Так это разве диски. Куча демо-версий, разве за это любим наш Дисочек. А какой там дизайн, у самих дисков жуткий, неудобно пользоваться. Гадость редкостная.:o А видео тоже кошмар из игр ничего информативного, когда Я в Мании слышу, что будет интервью с разработчиками, то это минимум 10 мин. А здесь. О! Ужас. Меньше 4 мин. Кошмар. А сам геймплей игр записывается на какуй-то гадкую прогу которая ещё и звук портит. Я в шоке.

MeT@FiX 29.06.2006 02:09

Почему лучший компьютерный журнал - ИГРОМАНИЯ?
В Игромании:
1) нормальное отношение к читателям.
2) намного меньше ошибок, чем в других журналах.
3) более информационные статьи (ПС-игры отдыхают :] ).
4) качество дисков превосходит другие журналы (по содержанию, контенту).
5) оценки ставят довольно объективные.
6) журнал постоянно развивается (появляются новые рубрики).
7) лучшие репортажи, видеоновости, рецензии.
8) лучшая оболочка (каждый новый номер - новая оболочка).
9) и т. д.

2 DVD диска ПС-игр не стоят 1 Игроманского.

Ak47Boss 29.06.2006 09:29

PC Игры
 
PC Игры(Сам не покупаю, даже и в мыслях нет.Беру у знакомого)
Что мне нравится в журнале PC Игры:
1)Система оценки игр (именно система, а не оценка)
Расписаны плюсы и минусы графики,музыки и т.д.
Присутствует оценка с Gamerankings.ком
2)Очень много конкурсов (По сравнению с Манией-очень) и не просто тупых конкурсов, а по-настоящему интересных, в которых хочется попробовать свои силы.
Что мне не нравится в журнале PC Игры:
1)Почта, согласен УЖАСНА!Такое ощущение, что пишут туда одни чайники и ламеры!
Пример: Писмом номера у них стало: "Мои друзья базарят о Gameland Award.Что это такое? Новая игра?И, если да, МОЖНО ЛИ ТАМ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ?
И за такое письмо там дают коробку с Dr.Web И т.п.
2) С одного Игроманского DVD я беру в 3-4 раза больше полезного, чем сДВУХ писишноигровых!
3)На обложке написано: "Правильный журнал о компьютерных играх" С чего они взяли? Чего в Нём Правильного?
4) Обращение "На Ты" Это очень неуютно и неприятно.
5)Оформление. В журнале полный бардак!Нужную статью ищешь чуть ли не минуту! Не идёт ни в какое сравнение с :mania:
6) Авторы.
Они пишут не так уж и плохо, но не так искромётно, интересно и смешно, как Игроманские.Они пытаются шутить, но делают это очень плохо и, даже убого.Если хохоча над перлами Чечулина сваливаешься под стол, то ИХ шутки не вызывают даже улыбки.


Пока всё,наверняка, потом, что-нибудь добавлю.

<GT> 29.06.2006 18:54

Хочу поделиться интересной инфой. На форуме reborn.ru я спросил у поситителей о том, какие журналы они читают. Так вот выяснилось, что Манию там не любят. Никто не мог четко сформулировать, в чем плоха Мания. Но общественное мнение показало, что Мания - ужасный журнал. И вообще по мнению многих, журналы покупают только нубы и ламеры, которые сами не могут выбрать себе игру. На мои высказывания о их неправоте в ответ я получал только оскорбления и глупые издевательства. И вот вам риторический вопрос: "Всегда ли право большинство?".
Мне кажется, что нет. Ибо мудрец в толпе глупцов несет истинность, но он один и не может донести ее до всех.

dontshoot 29.06.2006 19:40

НАчнём.
СИ- журнал мультиплатформенный, поэтому, пока мания не начнёт писать о консолях, не имеет конкурентов. Покупаю регулярно.
PC игры- журнал для геймеров- казуалов. Красивые картинки, аршинный шрифт и обращение к читатетелям на ты. Поэтому и не нравится.
Навигатор- журнал неплохой, но очевидно, что у издательства денег не очень. Маленькое кол-во страниц, бедненькая видео-часть диска (озвучка- вах!) и так далее- тому следствие.
Консоль- из той же оперы. Издательство-то одно.
OPS2M- лабуда. Плюсы- демки на диске для приставки. Из минусов- всё остальное. Арты к играм, должные украшать статьи, только уродуют их. Такое ощущение, что журнал в paint оформляют- до того всё коряво. Статьи тоже не блещут. В рецензии на Battlefield 2: MC подпись к скрину уверяет, что спецэффекты на высоте. В рамочке с оценками же графику за спецэффекты ругают. Мрак.
Game.exe- R.I.P. вроде? О мёртвых плохо говрить не буду.

Кто здесь?! 30.06.2006 15:57

Цитата:

Сообщение от AlexSir
Уже как 3 недели имею счастье покупать. Хм... Такого бреда я не читал давно. После очередной рецензии тупо таращишся на страницу, силясь вспомнить хоть что-то. Авторы пишут так ужасно, (причем порой переходя на мат) что хочется в страхе перечитать все свои 47 номеров Игромании, ей богу. А вот сама идея еженедельника хороша.

Чесно говоря, я уже давольно давно не покупал .exe, но те номера, что у меня есть - чуть ли не произведения искусства. Ежели сравнивать журналы с западными режиссерами, то ИМХО получится примерно следующее:

Игромания - Джорж Лукас. Все красиво, масштабно, добротно, с душой , наконец, но почему-то уже не очень трогает... Возможно, потому, что поклонники, его творчеством слегка избалованы.

РС-Игры - Джон Ву. Все выверенно до последнего кадра, идеально отснято, все модные фишки, типа светофильтров, флешбеков и. т. п. при нем, даже слегка политкоректно, наконец. Но. Исключительно для детей и совсем без души. Кроме того - жутко вторично. Это же чистой воды калька с Вачовски

РС Gamer - Братья Вачовски. Задают моду, не стесняются эксперементировать, не жалеют денег ни на спецэффекты, ни на актеров, ни на сценаристов. Одна беда: гениальны лишь в формате своего matrix-мирка. Все попытки выйти за его рамки провльны.

.ЕХЕ
- полный артхауз, типа раннего Дэвида Линча. Да, смотреть это невозможно, да, часто не находишь ответы на свои вопросы. Но досотрев до конца... Такое впечатление, что понял гораздо больше, чем хотел, почти обрел просветление.

Все остальные игровые издания
, из ныне живущих я не читал, поэтому по умолчанию приравниваю их к УвеБолу.

Nafaaan 04.07.2006 20:38

Являюсь не таким давним читателем Мании (года полтора), но для меня это пока что лучший журнал (надеюсь таким и останется).

PC-игры: Для читателей дошкольной группы и яслей. Уровень профессионализма авторов кое-где вызывает сомнение. Низкое качество бумаги и краски (по крайней мере на тот момент когда я его брал). Почта данного журнала по моему мнению это полное поношение своих же читателей, строка - оскорбление, строка - оскорбление (гдето выше это назвали общение с читателями на ты). ДВД - ну полный бред. При таких объёмах и выкладывать на диски такую чушь. Так же раздражает вторичность журнала - посмотрите ведь это во многом не очень удачная калька с Мании. Конечно авторов можно понять, на чужих наработках можно жить легко, но совесть то иметь хоть какую то надо. Кстати всё вышесказанное в такой же мере относится к младшему брату PC-игр - Путеводителю (собственно как и кдругим изданиям Техномира относятся слова про Манию).

Страна Игр: Единственная причина по которой беру, это случаи когда я еду в автобусе и почитать нечего. На автовокзале есть ларёк где торгуют просроченными журналами. Так вот там эти издания по 30-60 рублей за штуку. На путь-дорогу вполне хватает (мании просроченной или нет или та которую я уже читал. Хотя последний случай крайне редок. А PC-игры даже свежие не всегда). Притензии к этому журналу такие же как и у многих других, опопсеватость, часто встречающиеся орфографические ошибки, короткие рецензии, дикая любовь к консоля (особенно к PS2) которая иногда мешает объективно отценивать игры с других платформ. Да и нет в ней той душевности и и "семейности" как в Мании (есои честно они и есть тока в Мании). Хотя есть и плюсы (правда не много) - это арты группы LAMP и комиксы и... всё.

Game exe. читал один номер в бородатом 200каком-то году (03 али 04 не помню) очень понравилось особенно статья про Serious Sam^the second encounter и первый Ghost Recon (если остальные статьи в других номерах у них такие же то Мания до сих пор не дотянулась до этого уровня, правлв чуть-чуть). Недавно хотел взять номер попробовать (решил только недавно так как по деньгам только появтлась такая возможность) но наткнулся на номер с голыми ногами и подумал плохой знак. Журнал не взял (но тот старый номер для меня до их пор остаётся супер).
PC Gamer: Во многом интересный журнал. Отличный стиль написания, классные материалы только всё это теряется за большим объёмом картинок.

Интернет ресурс АДЖИ : двольно интересные статьи, но очень часто не совсем объективные. А от остальных разделов типа читы, новости, демо, софт толку очень мало (практически нет). Да и вообще вцелом он интересен лишь тем что некоторые рецензии выходят там довольно быстро.

[xz]Ppppppp 07.07.2006 15:16

РС игры.
Не нравится:
1) Больше всего меня бесит их фраза "Правильный журнал о компьютерных играх", т.е. остальные не правильные.
2) Часто хвалятся, например, что рецензия на 20 страницах. Почти всё место занимают скриншоты, в мании бы всё это поместилось на двух страницах.

Нравится:
Кроссворд по играм (в игромании его тоже обещали года 2 назад, но наверное это обешал Олег Полянский, который теперь в РС играх)

GreenGidra 08.07.2006 10:35

купила недавно ПК-игры по причине того, что не могла найти манию(и такое бывает), странные ощущения - вроде объем такой же, а информации кот наплакал, вода водой, по части дизайна - порадовал, хоть каждую страничку в рамочку и на стенку, но я плачу не за картинки всё-таки, а за содержание
страну игр покупаю только из-за аниме, но чего-то они перебарщивют с количеством платформ, надо что-то одно, а они пытаются охватить ВСЁ, а охватить всё них не получается, вот и получается то же самое что и с ПК - вода....хоть душ принимай=) вообще давно читаю журналы геймланда...народ у них там сидит креатифффный, по части некоторых находок - игромании есть чему по учиться, только вот почему-то эти фишки исчезают так же быстро как и появляются, хоть народ потом и орет - мол верните, вообще странные они там все=) вроде журналы ничего, а как то жалко иногда выкладывать деньги за их журналы
покупала вот раньше путеводитель, усопший год назад, хороший был журнал, находки были здравые, но видать денег не хватило, поэтому его и закрыли, и последний номер у них был ..такой концептуальный, огромная лара крофт на две страницы с размером пикселя на 5 мм кв, аж слеза пробивалась, какие-то странные ощущения вызывал последний номер, вот держишь в руке его и думаешь *а это же последний номер!!!* (упаси боже с игроманией такое случиться...тьфу, тьфу, тьфу *стучит по столу 3 раза*)

Jox 14.07.2006 06:25

Навигатор плюсы: интересное видео, в интро играет музыка FearFactory (даже в данный момент я слушаю FearFactory)
минусы: движок диска неполноценный.

В самом журнале можно что-то почитать, в принципе против ничего не имею.

PC-игры Как-то один раз брал, понравилась музыка из DukeNukem.
Это всё что запомнилось.

Osobist 15.07.2006 10:21

Во-первых: посмотрите на тираж. Он скажет вам многое.
Во-вторых: Гаме.Ехе - изредка попадаются интересные статьи, на диски выкладывают много саундтреков из игр.
В-третьих:Навигатор - интересная рубрика Z-zona.
В-четвертых:Страна игр - ничего для меня не интересно: журнал на ~200 страниц - самый маленький, где меня добивает рубрика скриншотов(там отстойного качества скриншот) и про кансоли много.
В-пятых:Писи игры - развиваются, но все равно до маньки далеко.
Сравним 07-ые номера за 06 год.
После прихода в издательство геймленда Полянского-предателя появилась рубрика, похожая на Маньковскую про Е3. Дизайн - у ПиСи игр очень сильно хромает, особенно почта и конкурсы(они кстати занимают много страниц в конце - один спам!).
2Dvd я (и мои друзья аналогично) PC игр смотрю 10 минут, манию - минимум 30, это если только качать и то - без видео.
Между прочим - модификации на Страну игр и Писи игры в частности на 0706 на GTA SA положили ОДИНАКОВЫЕ! Даже Мания и ЛКИ ложит разные.
Ну и обложка диска писи - это же "красивый" проводник, к томуже и скрины смотреть не удобно.
В-шестых: ЛКИ - тоже интересно иногда, но не советы мастеров!
А ваапще - :mania: -RULEZZZ! ИМХО !

Manaos 15.07.2006 13:05

Страна Игр - Неплохие статьи, красивый дизайн. Главный минус - много платформ. Пишут обо всем сразу и ни о чем конкретно. Получается, что по всему мало, это и портит впечатление. 7/10
Game Exe - Хороший дизайн, но информативность нулевая 6/10
РС игры - Хороший журнал, только почему-то так сделан... Что кажется желтой прессой. Много пишется просто не по делу. Зато интересный ДВД у них. Итог - 8/10

1lidarkneer 17.07.2006 15:03

Страна игр - самый малый журнал,ну и как было сказано выше пишут обо всем сразу и ни о чем конкретно.Хотя печатают неплохие прохождения.

Навигатор - впринципе неплохой журнал, и на диске можно много накопать и почитать есть что, но в рецензиях полным полно ошобок (например пишут одно , а оцениваюь по-другому). И мне не нравится дизайн.

Game Exe - откровенно слабый журнал. Плохо и рецензии пишут и вобще всё остальное.

AleXsir 18.07.2006 18:58

Итак, атомоходу "Игромания" посвящаеться.
Лучшие Компьютерные Игры. Постоянные эксперименты с дизайном, разросшийся раздел рецензий и туча внеигровой тематики сделали свое дело: читать стало неинтересно. Иногда покупаю, но... Возможно кто-то испытывал подобное со старыми номерами - они были интересными, и покупая новый, радостно смаковал свои представления о статьях в новеньком, тоненьком, но таком информативном журнале. Сейчас он покупаеться, пролистываеться, и забываеться, а потом еще выходит "Игромания"... Да упокой господь душу ЛКИ.
Страна Игр. Не нравиться дизайн, иногда необьективные оценки, частое преобладание в номере статьей о одной консоли. Однако, позволяй финансы, покупал бы с радостью.
ПС Игры. Не буду кривить душой - самый ужасный журнал с точки зрения вменяемого игрока. Новички радосто поют песни - и на "ты" их назовут, и веером скриншотов одарят... Однако - дизайн убог (кто-то выше говорил обратное, если желто-зеленые косые линии вверху и низу страницы - ваша мечта, сочувствую). Не покупаю уже год, ибо двд забит всяким мусором, авторы ужасны, статьи иногда несогласованны с оценками (например, в статье орут, что графика идеальна, а в оценках ставят "семерку"). Не знаю, как сейчас, но около года назад на скриншотах явно были видны циферки фрапса, а иногда скриншоты были чуть-ли не 16-цветные (один номер). Итог - ужос.
Навигатор. Странно, но никогда его не покупал, надо приобщиться.
Game EXE. Еженедельник не выдерживал ни какой критики, поэтому был скоротечно убит. Ну и флопик с ним. Раньше журнал многим нравился, но авторы писали статьи, понятные в основном им, не заботясь о читателях. Прочитав номер, тупо смотришь на стену, силясь вспомнить хоть пару слов, фраз...
Ну и Игромания. Да, последние полгода идет спад, однако даже падение такими темпами будет идти года 3, что есть хорошо. Страшная тайна - из-за чего наметилось падение? Была взята невероятно высокая планка, достигнуть которую при нынешнем ручейке игр невозможно. Жду осени, 2 DvD и осеннего листопада игр. Лучшее впереди. :mania:
Небольшой оффтопик, "Если бы журналы были людьми"
Лучшие Компьютерные Игры. Ботаник Петя. Знает все и обо всем, однако часто оглядываеться на своего старшего брата, и стараеться его копировать, теря свою личность.
Страна Игр. Директор школы МарьИванна. Все расскажет, покажет, да еще с собой знаний надает, однако иногда явно симпатизирует отдельным учителям.
ПС Игры. Алкоголик дядя Жора. Скажет: "Здразте", нальет стакан водки, побратаеться немного, соберет денежки и с дьявольским смехом убежит.
Game EXE. Блондинка Ксюша. Говорит много и не по делу, умные мысли проскальзывают по большим праздникам.
Игромания. Дед Мороз. Придет, расскажет сказочку, покажет мультики, подарит красочные наклейки. И уйдет. Вернеться только через месяц. :mania: Может, несмешно, но я старался...

Mr-NRG 20.07.2006 18:14

PC-игры
+толстый, два двухслойных DVD
-слишком мало текста; слишком много картинок; статьи в основном необъективны и неинтересны (похожи на мануалы к игре). Диски наполовину забиты всякой ерундой, программы там повторяются очень часто. Интерфейс диска был ужасным, но недавно они его кардинально поменяли и стало много лучше, хотя с ежемесячно обновляемым Игроманским он конкурировать не может.
Резюме: Красивый пшик и ничего более

GameEXE
+атмосфера, оригинальность (например, все скриншоты располагали в середине журнала), писанина авторов, дизайн, интересное наполнение диска (особенно саундтреки к играм)
-авторы, конечно, писали очень интересно, использовали в тексте множество цитат на кино, книги и пр. Но в статье они передавали только общую атмосферу игры, при этом информативность очень сильно страдала.
Резюме: отличный был журнал, жалко что издох

Навигатор
+объективность статей, на мой взгляд, просто отличная (даже получше игромании), нескучные статьи - с юморком, авторы журнала образованные ребята, так что интересночть статей за счет этого увеличивается; компакт диск наполнен огромным количеством видео
-на диске кроме сервис пака (аналог игроманского стандарта)совсем нет программ; кроме обзоров, анонсов, ревью, новостей в журнале больше ничего нет - а надо бы еще что-то типа игростроя.
Резюме: Объективные обзоры и общая высококультурность всех статей.

Страна Игр
+статьи о японской культуре и аниме в частности; кому-то понравится многоплатформенность издания
-большое количество платформ негативно влияет на качество информации - обычно слишком мало; выход два раза в месяц при цене одного экземпляра равной цене Игромании; тонкий; сюда же можно добавить все недостатки PC-игр
Резюме: мне - чистокровному писишнику - этот журнал нафиг не нужен

ЛКИ
+в журнале присутствуют только игры выше середнячка
-прохождения хардкорщику ни к чему; советы мастеров лучше собирать у самих мастеров в живую
Резюме: журнал, в котором я не могу почерпнуть новой информации

Computer Gaming World и PC Gamer
+часто встречается эксклюзив - западным журналистам все же легче доставать инфу
-статьи больше похожи на рекламу, а не на выявление достоинств и недостатков игры; дурацкий дизайн - куча картинок и минимум текста
Резюме: такой толстый рекламный буклет

Игромания
+хорошее наполнение диска; удовлетворительная объективность; много инфы; множество рубрик - игроклепание, игрокино, проги, железо и видеомания;
-в последнее время немного ухудшилось наполнение диска и качество видеомании; не наблюдаются оригинальные идеи; а также с недавних пор у всех авторов поперло увлечение консолями - складывается ощущение, что они так и говорят: "Консоли рулят, на них куча оригинальных игр, да здраствует казуальность" при этом кажется, что описание PC игр становится для них только работой и никакого удовольствия.
Резюме: в данный момент лучший представитель игровой прессы

Итоги: хочу сказать, что до июня сего года я покупал все это множество журналов, но когда понял, что пишут в основном одно и то же, а также покупка всей этой прессы влетает в копеечку, решил оставить единственного фаворита.
Им стала :mania: .

Mr-NRG 20.07.2006 22:21

Цитата:

Подскажите, хорош ли "H&S" в своей тематике или какой журнал схожий лучше купить?
Давно его не читал, но тогда в нем было вполне приличное наполнение. А вот по обложкам последних номеров я понял, что там нет интересующих меня тем.
Из схожих журналов:
iXBT - DVD забит под завязку прогами и дровами, чего не скажешь о бумаге - на ней в основном железо
Chip - много о прогах и вообще компах, опять же очень плотно забитый софтом DVD.
А если что-то по конкретной теме, то Chip Special или Спец Xakep.
PS: H&S - Hard&Soft сокращенно

STEN 21.07.2006 00:15

Не читал ПС игры, но могу сказать только про Навигатор: сравнил ролики с КРИ 2006 навигатора и Мании...гундосый голос, малиформативное, с плохим звуком видио...или у мании отличный голос, хорошее качество, масса информации...Наполнение диска в плане игр так себе не очень, зато софта много, и подчас разнообразней чем на мании и версии получше...

Gidralisk 22.07.2006 02:29

Навигатор. нравится, что пишут про онлай игры на ровне с остальными играми, если не больше (в отличае от остальных журналов, что меня конкретно бесит), очень часто выкладывают новенькие клиенты, из-за этого его иногда и покупаю.
PC-игры нравится, что 2 дивидишника ;; )

Остальные если и покупал, то очень редко.

!=<St@R>=! 23.07.2006 22:03

1 Страна Игр - раньше все было нормально. Тексты были неплохими, а местами даже отличными
(см. прохождение Half - Life от лица Гордона Фримена). Однако это было раньше,
когда Gameland был маленьким. Сейчас Gameland в целом зажравшееся издательство , нажирающее,
свою, извините за выражение, задницу с помощью аж шестнадцати журналов. Издательство, надо
заметить, конвеерное. Короче, внезапно Страна Игр пошла на творческое дно. Тексты стали
скучные. Вся редакция помешалась на Аниме. И плюс ко всему писишных игр стало по одной-две в
номере, впоследствии чего и был создан "журнал" РС - Игры.
2 Рс- Игры - (* продолжение рассказа) В конце 2003-го появилось оно - нечто, что и журналом
назвать сложно( лично мне). И у всех как-будто в мозгу торкнуло. Журналы( в том числе и,
многоуважаемая Игромания) стали терять кадры. Всем не терпелось поучавствовать в разработке
собственного проекта( пример из Мании - Дима Голубничий). Читатели не отставали. Некоторые
, купив один номер, влюбились в журнал, некоторые выкинули его из головы. Вот так вот!
Теперь о самом "журнале": от Страны Игр он ушел недалеко - тексты монотонны.Дизайн какой-то
...идиотский что-ли!? Наполнение диска( а особенно подраздел "РС Игры видео") хромает на
обе ноги. Очень плохо. Лично я ума не приложу, как "это" можно читать???
3 Навигатор Игрового Мира - Ни рыба, ни мясо!!! Лучше РС Игр, но дизайн все так-же хромает.
К текстам особых претензий нет.
4 Game EXE - Тут случай тяжелый...Сказать тоже особо нечего, но тексты и дизайн на
четверочку с длииииииинным таким минусом!

dontshoot 24.07.2006 16:52

Выставлю субъективные оценки по десятибальной шкале
Игромания- 8.0
+) Юмор, активно флудящий форум, DVD (Видеомания- отдельный плюсик),поздравили СИ с 200-тым номером- МУЖИКИ!!! Поздравили конкурента- уважаю, без всякой иронии
-) Постоянные нападки на консоли, ИМХО многовато железа, слишком сильный акцент на графику
Страна Игр- 7.5
+) Кроссплатформенность, выход два раза в месяц, интересные спецы, авторские колонки
-) Рецензии запаздывают, да и вообще, то, что журнал делают в спешке- очевидно
PC Игры- 6.0
+)Диск в последнее время очень даже ничего, благо их два..., Даниил на форуме очень здорово за всю редакцию отдувается
-) Аршинные шрифты, минимум информативности, обращение к читателю на "ты", статьи написаны слишком уж простым языком
Вот три журнала, которые я чаще всего покупаю, в порядке убывания популярности в кругу МЕНЯ:sot:
Навигатор и Консоль- два сапога пара, оба на семь баллов. Жаль, что издательству, видимо, не хватает денег, чтобы вывести журналы на уровень МАНИИ и СИ.

ELV1$ 22.08.2006 00:30

"Правильный" журнал...
 
Читаю Игроманию и только Игроманию!!!:mania:
Другие журналы (игровые) в жизни не покупал и не собираюсь (благо туалетной бумаги пока хватает), но мой друг раньше был страшным фанатом журнала PC Игры.Пару раз брал я у него этот журнал (сравнить с Манией конечно же) Вердикт прост:№;%:?*, Вобщем не понравился он мне очень.Оформление кошмарное, скриншоты соответствуют оформлению. Хотя это всё можно вытерпеть, но почта пипец. Они не отвечают на письма, не высказывают свои мнения, а лишь глумятся над авторами писем и придираются к мелочам. а что может быть хуже неуважения читателей.

†Raven† 22.08.2006 07:01

Не далее как вчера попал мне в руки новый номер СИ. Мда, каким он был 3 года назад, таким и остался. Эволюционировал только вширь(сам журнал прибавил в весе, ну и DVD появился), а вверх никакого роста. Очень большой недостаток то, что они пытаются охватить сразу все игровые платформы, в итоге: обо всем по чуть-чуть, толком ни о чём, одна вода. Лучше бы уж взялись за что-нибудь одно. Что касается DVD: при таком объёме ничего особенно интересного, опять же всего по чуть-чуть, видео в формате DVD занимает львиную долю места на диске, поэтому на всё остальное остаётся совсем не много.

Osobist 24.08.2006 00:13

Слушайте!
Недавно решил я узнать, что из себя представляет ПиСи Геймер(не путать с ПиСИ Играми).
Купил... так вот
<К стати - Манию покупаю уже 2 с половиной года и буду покупать дальше.>
Такое ХЗЧ! По сравнению с ними ДАЖЕ писи игры НОРМАЛЬНЫЙ журнал.
Во-первых: цена в 150 рублей с 145-ю страницами!
Во-вторых: однослойный дивиди(4 гига) только с видео и демками:mad:
В-третьих: они пишут "что мы не хотим заниматься всяким второстепенным шлаком. Нам лень!"(это про моды обои итд)
В-четвертых: система оценок - ни графики ни музыки, они только пишут, что из себя игра представляет и не представляет
PS - Я фанат :mania: , но по сравнению с этим хзч писи игры интересно!

АуР 26.08.2006 16:50

Самое интересное, что те же самые люди, что на этом форуме хвалят манию, на других форумах её засирают

А по поводу журналов.

Самым Лутщим журналом Был есть и будет Великий Дракон- Вот на кого всем надо ровнятся =)

Страна Игр- имхо лутщий журнал вообще, ибо люди там работают очень увле4ённые, и держат Руку на пульсе мировой игроиндустрии.
не зная что происходит в мире консолей, нельжа видеть полной картины.
СИ очень разноплановый журнал, тут вам и Аниме, и колонки Авторов, и Коммиксы.
Правда с Уходом Купера Журнал о4ень многое потерял.

Игромания- в общем неплохой журнал, единственное 4то вызивает нарекание- Не любовь к консолям. Это уже параною какуюто напоминает.

НАВи- ни4его плохого сказать не могу, Хорощий журнал, ни4его лищнего.

Гейм Екзе- журнал для наркоманов, В котором пе4атаются наркоманы, и соответственно только наркоманам он и понятен.

ПК геймер, Писи Игры, ПСМ2, КОнсоль
- Трещевые журналы не представляющие из себя никакой Ценности.

Собс-на как-то вот так^_^

Taro 27.08.2006 02:21

Так. Начнём. Первый мой журнал был Страна ИГр. Читал, не было приреканий =). (Обложка красивая приманила %)). Далее друг посоветовал игроманию, мол крутой журнал и т.п. Месяца 4 покупал и игроманию и страну игр. От страны игр затем благополучно отказался))) Через полгода Страна Игр выпускает журнал PC Игры, купил, попробовал, ИМХО отстой( Не понравилось вообще( Затем купил однажды известный зарубежный журнал PC Gamer, опять же не впечатлил. Дык пока нет альтернативы игромании, которую я бы стал покупать%).
З.Ы. Страну Игр я перестал покупать наверное из-за малой инфы о железе%)

SvarоG 27.08.2006 02:29

Моё мнение о журналах про игры
 
вот моё личное мнение и обижать я никого не хочу:
Страна Игр - Приличный журнал купил два номера почитал люди там работают так же как в игромании с душой пишут и шутят так же всегда в курсе мировых событий так что материал у них с игроманией частенько бывает похож но есть одно большое и важное для меня НО слишком большой упор на консоли и аниме а посему журнал не для меня а для консольщиков(если кто не в курсе они тоже люди) сам таковым был и в душе им всегда останусь!!!
PC GAMER - сразу говорю поклонников сего журнала прошу увести от мониторов:sml: . пк игры сухой скучный журнал о играх хоть и о пк. от СИ и игромании отличается как небо от земли а день от ночи а именно материал не такой уж веселый и душевный как может показаться сразу видно что пишут не потому что хочется хочется доставить радость геймерам хочется ввести их в курс дела поделится мнением а потому что нужно. Да так же хочу приметиь что хоть в пкг и два двд но место расходуют совершенно бездарно единственное что радует это обилие демо-версий но думаю и мания с этим скоро не подкачает :wnk:
Игромания - на мой взгляд лучший на сегодняшний взгляд журнал о компютерных играх люди в нем собрались хорошие душевные пишут отлично регулярно бывабт на выставках и киберспортивных соревнованиях часто устраивают конкурсы а самое главное любят нас геймеров!!!! Ну что тебе еще сказать любимый журнал УДАЧИ ТЕБЕ И ПРОЦВЕТАНИЯ!!!!:Grin: Отдельный респект Степану Чечулину мой любимый автор.
P.S.
Да и еще люди обращаюсь ко всем если я кого то обидел или еще чего вы уж заранее меня извините. Нет правда каждый человек право на собственное мнение!
Скрытый текст:
P.P.S. Отдельное обращение к людям с принципом "я считаю что это так если ты считаешь что это не так то ты козёл и тебя следует как минимум забанить" не надо ставить минусы ну пожалуйста не надо я уже имел опыт общения с такими людьми на одном из форумов:frown: .

Redmon 27.08.2006 20:41

Я ознакомлен со следующими журналами: PC Игры, Навигатор Игрового Мира, Страна Игр, Путеводитель PC, game.exe, PC Gamer и PC Gamer 101 Лучшая Игра. Про Игроманию и ЛКИ думаю писать нет смыла - ясно, что the best.
Терь по-порядку:
PC Игры - во всем хороший журнал, но до Мании конечно не дотягивает...
Навигатор Игрового Мира - лучший для меня журнал ПОСЛЕ ИГРОМАНИИ. Чувствуется, что там любят своего читателя, наполнение хорошее.
Страна Игр - логово сАтАны, пристанище консольщиков, короче не для нас. Я всегда останусь верен PC.
Путеводитель PC - хороший журнал по руководствам и прохождениям. Честно, понравился, но борльше 1 раза не покупал :Grin:
game.exe - Купил, потом долго оплакивал потраченные деньги.
PC Gamer и PC Gamer 101 Лучшая Игра - казуальные журналы, низшего качества, какие-то непонятные залетные гости из-за рубежа, адепт для России не прокатил.

Ну еще я покупал Хакер и Спец Хакер, но это немного из другой оперы, хотя Хакер журнал хороший.

Но конечно же лучший журнал, за который я регулярно отдаю свои кровные без капли сожаления - это :mania:

ИМХО

Olenek 27.08.2006 22:22

Вот мое мнение о некоторых российских и нескольких иностранных игровых изданиях(которые я достаточно часто читаю,дальше объясню почему)
Страна Игр:
Читал журнал почти каждый месяц с 1996г.(где-то еще валяется 3 номер) до 2000г. периодически покупал до прошлого года.
Впринципе журнал скорее для консольщиков и любителей анимэ(к первым я отношусь только 2 недели-купил XBOX360, ко вторым только частично).Единственный плюс, это то , что он выходит 2 раза в месяц.
Вывод: Впринципе журнал нормальный,но мне неинтересен.

game.exe:
Читал пару раз в прошлом и позапрошлом году.Очень странный журнал:статьи приходилось читать несколько раз чтоб понять их смысл.Не понравился дизайн(кто додумался засунуть скриншоты в центр журнала).
Вывод: Нечто странное, хотя некоторым может и понравится.

Навигатор Игрового мира:
Периодически покупаю, очень хороший журнал с веселыми и интересными рецензиями.К сожалению обращает внимание только на игры(хотелось бы побольше о железе и софте), да и слишком маленький размер.
Вывод: Для разнообразия можно иногда почитать.

PC Gamer(русский), а также PcGamer101:
Неудачная попытка подражать своему иностранному собрату.К сожалению в современных условиях к жизне не способен.101 Лучшая Игра вообще непонятная попытка выбить из читателя деньги(ИМХО).

PC Игры:
Многим этот журнал нравится, но я считаю, что это один из самых худших игровых журналов.Ужасное оформление,малоинформативные статьи,два больших ДВД, забитых всяким мусором-основные проблемы этого журнала.Плюсов пожалуй не могу отметить.
Вывод:Отвратительный журнал,который еще и ворует чужие идеи.

ЛКИ:
Первые выпуски были неплохими,но потом журнал стал развиваться в непраельном напровлении(Больше советов по прохождению игр, в ущерб всему остальному), но так достаточно достойный журнал.
Вывод: Далеко не придел совершенства, хотя со своими оригинальными идеями.

Игромания:
Самый лучший игровой журнал России.Читаю с 2000 года.К сожалению в последнее время сильно здал, но при это отрыв от конкурентов все еще огромен.
Вывод: Лучший российский журнал и этим все сказано.

Теперь раскажу о некоторых иностранных журналах, которые периодически читаю.

PC GAMER(US) :
В отличие от своего русского млачшего брата очень неплохой игровой хурнал.Много экслюзивных статей, хорошее описание игрового железа(хотя в Россие его не всегда можно найти).
Вывод: Хороший журнал с огромным количеством эксклюзива, но без изюменки :sml: .

PCZONE(Великобритания):
Вот к чему надо сремится Игромании.По моему мнению идеальный игровой журнал:много рецензий(причем выходят они намного раньше чем в России),веселые авторы, в особенности радуют ответы на письма читателей, единственное, что портит впечатление -это большое количество рекламы.

GAMESTAR(германия):
Немецкий знаю хуже английского, но журнал все-равно читаю с удовольствием(хотя правельней сказать читал, т.к. уже год не покупаю).В принципе немецкая версия Игромании, но в отличие от нее в нем намного больше внемания уделяется онлайн играм.
Вывод:Немецкая Игромания.

В заключение хочу сказать, что как вы наверно поняли моими любимыми журналами являются британский PCZONE и конечно же :mania:

Evil_devil 30.08.2006 22:07

Страна Игр:
Очень средне. Я не консольшик, а про Писишные игры там мало пишут, так что 5\10
game.exe: ООООчень полезный журнал, особенно когда туалетной бумаги нету. Как журнал 1\10, как туалетная бумага 8\10 (иногда попу трёт)
Навигатор Игрового мира:
Хороший, качественный журнал, который в чём-то уступает Игроманию, а в чём-то и превосходит. 9\10
PC Gamer: так себе. Ничего особенно. Просто ещё один журнал о комьютерных играх 6.5\10
PC Игры: На обложке написано правильный журнал о комьютерных играх.....в принципе согласен. Вот токо уж эксклюзивов мало. 8\10
(кстати до нового года, он был ещё и самым толстым журналом)

@ngel 07.09.2006 20:40

Ещё о мании
 
Вот скажу банальную вещь, но мания очень жестока в рецензиях. Нет, не подумайте, это не есть минус, нужно действительно указывать на недостатки игр, но как быть фанатам? Очень долго было обидно за chaos theory, но всё таки это не халфа, игра действительно на любителя. То ли Писи геймер, толь страна игр дали 9,5 и это меня действительно обрадовало. Скажу о ксенус, знаки типа золотой куулер, бла бла бла... 9,0 в каком то из отечественных журнаалов, но это ведь фальш, игра действительно на 7,5 и честно говоря не очень охота видеть 9,0-10 за бледную графику, смутный геймплей и т.п. Короче, маньяки, спасиба что вы есть и не меняйте горькую правду на восхищёный взгляд фаната. Только не придирайтесь к каждой текстуре в будущем. Спасиибааа!
:mania:

Nitr@s 15.09.2006 15:50

Начнем по порядочку!
Навигатор-журнал так себе, правда очень углубленно расматривают игры,
раздел почты не очень, и еще меня бесит система оценок(десятичная система)-ну почему просто не поставить целый балл, нет надо придраться и поставить 8.9 вместо твердой девятки.

PC games-журнал ниче правда диск лажовый малек, неплохой раздел онлайна, но видели и круче, очень понравился постер формат намного больше (чем у мании) и напечатан на хорошей бумаге.
ЛКИ-рулез, очень хороший журнал покупал около года, но он толи приелся, то ли стали неочень писать, перестал его брать.Нравится очень рассказ про бета-тестеров. (да кстати если мне кто-нить поможет найти желательно все части рассказа или хотяб часть, тому будет огромный респект):Grin:

Игромания-шибет всех по страшному(рулевой журнал), очень хорошо, что мания набирает обороты и становится все сильней и краше.:mania:
Ну вот так впрочем я думаю
ИМХО:Grin:

Margarita 22.09.2006 12:54

Страна Игр Недостатки-Консоли,совершенно не интересные статьи по PC играм,Ну Очень много рекламы и всякого нечитательного мусора,цена несчадно дорогая 300р,и наверно самое тупое наполнение DVD, ни видио ни полезных программ.Достоинства-невижу.оценка 0.1
GameExe-очень слабые рецензии на не очень интересные игры,сам по себе журнал маленький и дорогой,опять же оч много рекламы.Достоинства-хороший DVD много демок,ничего нет про консоли,плюс антивирус касперского.оценка 3.
PC Gamer Недостатки-падонкаффская лексика в рецензиях и даже мат,(я в принципе не против но надо знать меру),тупой Дивиди,оч маленький журнал(страниц 80)Достоинства-много стеба над играми,ничего нет про консоли.ценка 4.
ЛКИ Недостатки-ненравится тупой раздел про сказки Азерота,помоему занимает слишком многа места.Достоинства-Хорошие прохождения и рецензии,интересный DVD(эрудит квартет)-оч нравится,мало рекламы это хорошо,и умеренная цена за вполне себе толстый журнал.оценка 8.0
Игромания Недостатки-РЕКЛАМА,половина журнала про железо,Достоинства-наверно самое лучшее наполнение DVD оч много видео,рецензии интересно прочитывать по несколько раз,тоже есть антивирус и стеб над тупыми играми:Grin:оценка 10.0 ах да еще крутой форум оценка 10.0

za1 30.09.2006 12:14

:mad: Лучшие компьютерные игры-т.к. мало инфомации на дисках, но и в самом журнале. Одни прохождения и ничего больше.
:frown: Страна игр в общем нормальная, но тоже самое мало инфомации.
:sot: PC-игры-журнал ниче, а диск проблема
:mania: -это Круто хорошая инфомация на дисках, лучшие статьи в журнале!!!:

ZombE 30.09.2006 12:41

Раньше всё время покупал Навигатор игрового мира. Журнал хороший. Распределение по жанрам, хороший диск, но ролик кртически мало. И его сложно найти.
Потом купил GameExe. Стоил всего 40 рублей. Принёс домой, открываю. Сначала посмотрел в "Алфавитный список игр в номере", там отсилы игр 20 и игра, которая на обложке в номере отсутствует напрочь. Думаю: "Ну ладно, посмотрю диск". Вставляю диск в CD -ROM и... диск не запускается. Вначале подумал, что у меня сломан "сидюк", но посмотрев на диск обнаружил царапины. В общем 40 рублей на ветер. Какая цена-такое и качество.
Один раз наткнулся на Игроманию и задал себе вопрос: Почему до этого момента я её не покупал??? Хоть журанал и довольно дорогой, но в нём отличные рецензии и статьи. Но тут уже всё сказали. Теперь покупаю Игроманию почти каждый месяц, доволен.

osam 02.10.2006 06:49

Прочитал посты что могу сказать ,многие говорят что Страна ИГР пишет мало про ПС игры и поэтаму журнал такой сякой,хочу заметить ,что это не аргумент - это просто другой журнал вот и всё.Игроманию надо сравнивать с другими изданиями как ПС игры и т.д.

Игромания - это наверно журнал который можно считать рай для ПС игроков и тому образных.В журнале дико не нравятся анекдоты,письма читателей, нет скорей ответы на них.Строгая линия Оценок радует(я журнал покупал три раза, другие читал на шару).В журнале есть страницы где пишется ,что находится на диски по мне так это бред(хотя с точки зрения планировки и выгоды наверно наоборот)
Текст к играм написан хорошо,но есть например исключения как Девил Мей Край - это не статья ,а руководство по управлению на клавиатуре.Остальное в журнале я считаю отлично сделанным,хотя в некоторых статьях есть дико ненужные вступления и на остальной текст о игре например остаётся совсем мало места.А так повторюся рай для самых правильных игроков ,на самой правильной платформе.

ПС-игры журнал - не магу много сказать так как он у меня один ,где на обложки Резидент 4,писанина нормальный ,много фото и мало текста.На фото бесят мини фразы(это относится ко всем журналам).Прочитав одно издание ,оценку сделать невозможно.

Страна ИГР - покупал на курсе втором - третьем потом забросил занятие так как подключил инет в кубаре(скорость в Одессе дикая) в дальнейшим не стал покупать журнал так как перебрался на родину в ЛВ там инет как цивилизованный.
Купил недавно один номер так ка опять в Одессе,так как был так и остался для людей которым типа интересно о консолях,статьи расплывчатые много в начале вступления,оценки есть завышаные но их мало.Игр очень много в журнале посравнению с другими изданиями и ценность игр тех велика так как на консолях игр больше качественных.

Диски в ПС игры хуже чем в Игромании(исключая момент в игромании где интервью якобы с Хидео ,а на самом деле видео о мгс серии с ошибками в плоть до релиза мгс2.)В Игромании много полезного на болванки ,а вот видео не всегда хороши ,хотя в нети много интересного можно скачать.
Диски Страна игр мне по теме так как там есть раздел о ПСП.

Форд 02.10.2006 19:19

Ну из всего того шлака который наводнил киоски более менее можно отнести к удачными PCигры(Мания естественно никакого отношения к шлаку не имеет).
Во-первых: рецензии читаются легко и непринужденно, но слишком они положительные, а если игру какую-то и обсирают, то неинтересно как-то.(+,-)
Во-вторых: средненькое наполнение диска но и на том спасибо.(+)
В-третьих: Если игра попала на обложку то ей почему-то оценку не ставят.(-)
В-четвертых: рубрика та которая аналог спешла вполне интересна.(+)
Но у Мании и у РСигр общий недостаток:не знаю как другим но мне все ж кажется что рецензии проигрывают по стилю "одному-сайту-с-коротким-названием" и причем серьезно проигрывает.Да и рецензии там естественно раньше появляются.

Donnie 02.10.2006 19:25

Я читаю игровые журналы с 1997г.В разные времена это были:MegaGame(мир его праху), Game.exe, Навигатор игрового мира, Страна Игр, Pc-игры, PCGamer, CGW(Russian Edition).Игроманию читаю с ноября 2003.
Соглашусь с теми, кто говорит, что каждый находит журнал по себе, по каким-то личным параметрам.
Добавлю по этим журналам только то, что не сказали другие.
В Стране Игр мне нравилось присутствие большого кол-ва авторских колонок, интересно было просто почитать.Но скоро там началась лихорадка с составом: главреды менялись, редакторы уходили, статьи хирели...Журнал стал просто другим.
Pc-игры хорошее издание с интересными статьями, рубрикой "отсебятина", нравится, как там оформлена почта.Но...
1)Посмотрите на размер шрифта Игромании и в PC-играх...Жаль,что бонусные страницы тратятся так.
2)И плагиат!(ага, видеомания).
В заключение скажу, если хотите сделать Игроманию лучше, то: добавте авторских колонок, быстрее других перейдите на новые носители(Blu-ray, HD-DVD),сделайте слово главреда не просто перечислением содержания номера, и умоляю!не увольняйте своих редакторов!

GTO 06.10.2006 12:49

Страна игр нравилась из-за рубрики по аниме и широкого охвата игровых платформ (посмотришь как на ps2 все убого и сразу понимаешь как круто что у тебя пк). Жалко в игромании нет такой рубрики.
PC игры купил только один раз, из-за двух DVD, но когда увидел какой @#$%^& они набиты забил на этот журнал навсегда. Хотя может это "Игромания" со своим (в то время одним) DVD разбаловала:sml:
Тем не менее на мой взгляд "Игромания" пока лучшая, потому и покупаю...

Sir Overull 07.10.2006 23:16

Цитата:

Самым Лутщим журналом Был есть и будет Великий Дракон- Вот на кого всем надо ровнятся =)
Вот это ты правильно сказал. Вероятно уже ни один у нас в стране журнал его уровня никогда уже не достигнет.

Страна сейчас являеться пожалуй единственным адекватным и многоплановым журналом, в которым пишут не про игры конкретно, а освещают всю игровую индустрию в общем. Да, без Купера журнал стал гораздо слабже, но, пожалуй, всё равно остаёться единственным, пригодным именно для чтения, а не для пролистывания статей в поисках оценок.

Мания ровняеться на массовую аудиторию 13 летних подростков, что скупают абсалютно все выходящие и хоть сколько-то засветившиеся гамезы и яростно ненавидят приставки, причем ненавидят заочно, просто, по привычке, считая, что игры это графика и что эта графика на консолях, якобы заметно уступает тому, что можно увидить на мониторах компьютеров. В своей категории журнал, думаю, довольно не плох - у него действительно хороший диск, да и страниц в нём много, но сам я перестал покупать его уже очень давно. Просто перерос я его, как мне думаеться.

ПиСи Игры, ПиСи Геймер, Нави и прочие: вообще никакие. Нимогу сказать о них ничего плохого и ничего хорошего - от них вообще не остаёться никакого осадка, прочитал и забыл.

Гейм Экзе. Говорят, чтобы понять его суть, читать его нужно предварительно расширив своё сознание разнообразными психотропными препаратами. Тогда он раскрывает себя в поной мере.

Так же вспомню Мир Фантастики, единственный журнал, который лично мне действительно интересно читать от корки до корки и к которому не жаль времени и пернуться, после его уже досконального прочтения.

Manofvirtual 16.10.2006 04:36

Страну игр я читал с 1997 года, журнал был тогда красочный, толстый и интересный. Читал запоем. После кризиса журнал стал издаваться в виде убогенькой газетенки, но на качестве это сказалось не сильно. Но вот спутся некторое время, журнал стал резко меняться в худшую сторону. Журнал снова стал журналом, но вот качество статей стало просто отвратительным, появилось очень много материала о приставочных играх, причем если раньше большая часть журнала была посвящена ПС играм, то теперь перекос стал явно в сторону консолей. Статей стало мало, писать стали отвратно, появился идиотский анимешный стиль, который я тепреть не могу. В итоге от былой страны игр не осталось и следа, из журнала ушли многие старые авторы, оч сильный закос под приставочную суб культуру, опопсение журнала...В итоге, я перестал его покупать

Game.exe Читал тоже с 1997 года. В журнале тогда был достаточно хороший стиль написания статей, интересный дизайн: каждый автор специализировался на каком то жанре(квест, стратегии) вел свою колонку и писал только об играх, относящихся к его жанру. Мне журнал нравился, но не так сильно как Страна игр, покупал его время от времени. Потом долгое время не покупал, а когда вновь взял его в руки, то ужаснулся, от былого Экзе мало что осталось. Ужасный дизайн, какой то безумный, трудночитаемый стиль написания статей, который в плане инфы об игре не представляли никакой ценности, надо было неслабо напрягаться, что бы понять, что автор имел ввиду. Исчезла фишка с разделениям по жанрам, но оно и понятно, жанры как таковые сильно смешались и разобрать к какому именно жанру принадлжеит та или иная игра теперь практически нереально. Колонки авторов остались, но в них стали печатать какую то ересь...Вообщем, журнал этот я больше не покупаю.

Навигатор. Читать начал чуть позже предыдущих. Журнал понравился, было много интересного материала, хорошие и информативные статьи. Инетресная Почта, которую вел Геймер. Печатали интересные рассказы в каждый номер. В этом журнале впервые появились статьи известного, теперь уже как переводчика фильмов, Гоблина. Он писал тактику по квейку в литературном стиле. Потом я его как то перестал читать, не помню уже почему, как то в продаже его редко видел. Не знаю как там сейчас дела обстоят.

Игроманию впервые увидел в 2000 году. Журнал тогда очень сильно отличался от того, чем мания являеться сейчас. Был заметен закос на молодежную аудиторию. Журнал мне тогда не очень понравился,(другие журналы были привычнее, роднее что ли) покупал еще пару номеров и забил на него. Покупать вновь стал недавно. Трудно сказать, нравиться или нет, щас я уже по другому на вещи смотрю. Да и журналы читаю редко, все таки инет есть. Пишете в общем то неплохо, но немного попсово. Вообще то щас все запопсело, время такое. В других журналах с этим еще хуже. Так что Игромания единственный читабельный журнал сейчас, не потому что такой хороший, а потому что у конкурентов совсем беда.

Читал еще пару раз всякий трэш вродже РС геймер, РС игры или как их там писюков этих. Фигня это все, даже в памяти не осталось, выкинул и забыл.

Interplay 25.10.2006 09:52

А мне вот давно уже не тринадцать лет, как писалось выше, однако я достаточно целеноправленно покупаю Игроманию каждый месяц, не знаю, может это сила привычки, но мне все еще интересно читать этот журнал и открывать для себя что-то новое, вообщем не закостенел еще окончательно.

Стыдно признать:), но читаю Манию достаточно давно, когда были еще Два человека, а прохождения, вы не поверите, друзья, дробились, т.е. была эдакая "затравочная" часть статьи, а основной материал печатался ближе к концу, концепция была такова, ну я так понимаю, читатель начинал ознакомление с рецензией, и ежели его интерс не заканчивался на первых нескольких абзацев, ему предлагалось передти к, условно, "-дцатой" странице, где поджидало окончание статьи, вообще журнал воспринимался как "проходилочный", но знаете, тогда были такие тяжелые времена для простого геймера, игры развивались и усложнялись, появились реально харкоровые, считать коридоры и выискивать нужные закоулки стало сложней, вообщем, тогда такой журнал был очень нужен.

А что же нынешние времена? Главное, на мой убогий взгляд, что сделало Игроманию популярным изданием, это ставка на ИНФОРМАТИВНОСТЬ, мне, как рядовому потребителю, совершенно не хочется читать литературные эпосы о компьютерных играх, или навароченные рецензии от именитых авторов. Мне нужна информации, доступная и понятная информация об играх, выбрать, что мне интересно и, так сказать, преобщиться. Просто часто вижу такое мнение, дескать, вот в этом журнале есть ОДИН автор, который пишет так интересно, и юмор у него такой своеобразный и вообще, человек он хороший. Так я думаю, этот человек просто хороший автор, который умеет красиво излагать на бумаге, он может работать в любом печатном издании и расказывать о чем угодно, людям нравится его стиль, а не то, о чем он пишет, как же это может быть все объективно?

Вот наглядный пример, был у стоматолога на приеме, холодок внутри, сидел и ожидал приглашение на прием, увидел журнал, называется, уже точно не помню, РС Геймер, открыл и стал читать. Честно скажу, настолько привык к Игромании, что сначала с трудом разобрался с, так сказать, "журнальным интерфейсом":), начал читать рецензии, вроде бы и не плохо, но хромает стилистика авторов, признаться, что и сам бы смог написать подобные рецензии. мало коррелятов, мало интересных выводов, чувствуется, что у авторов недостаток игрового опыта, а это в таком замороченном деле, как конечная оценка игры,вещь непростительная.

Вообщем, закругляюсь со своей поэмой, надеюсь, что смог донести до форумчан свой взгляд на их любимый журнал:)

PostHuman 29.12.2006 11:18

Мна... Посмотрел на дату последнего поста, но решил всё-таки отписаться. В произвольном порядке:
РС Игры. Дрянь полная. Глючный диск, как оболочка, так и носитель (не знаю, где они болванки берут, может на радиорынке по 3р. штука? =)), дурацкое наполнение... Но самое главное (буду наверное банален, если скажу, что диск - это лишь приложение к самому главному)- безвкусные статьи, наглая копирка дизайна с Мании, Навигатора и СИ одновременно (!). У авторов нет чувства стиля, они пишут неинформативно и до ужаса субъективно. А ещё этот лозунг. "Правильный журнал...", надо же, куда там всяким "Жизнь-игра..." и "Мы верим-этот мир реален"... Всё, баста! Просто тупой клон...

...Игромании. Лучший диск (точнее диски) во всей Галактике (надеюсь не надо обьяснять, почему? =)), куча интересных около- и неигровых материалов. Журнал постоянно растёт и развивается, а по многим параметрам превосходит многие "ведущие" западные игрожурналы. Огромная информативность, конечно же, индивидуальный стиль каждого автора, хотя на мой субъективный ИМХО, по данному параметру лучше...

...Навигатор Игрового Мира. Подтверждение фразы "диск-лишь приложение", который явно не дотягивает до уровня Мании. (что-то вроде "графика - не главное" =)). Упор на индивидуальность статей (зачем же ещё нужен индивидуальный дизайн рецензий\превьюшек для каждой отличившейся игры?), подробное раскрытие всех моментов и особенностей игры без спойлинга, настоящий профессионализм - если уж автор разбирается в жанре, то разбирается досконально. А ещё шикарный юмор. Много внимания уделено MMO играм. Ну, и тоже растёт и развивается, хотя не столь продуктивно, как Игромания (последние пару лет наблюдается явная нехватка бюджета - с чего бы это, неужели читателей меньше становится?). Но - тоже явно популистский журнал, как и Мания (впрочем, как-то более консервативен), в отличие от...

...Game.exe. Что-то непонятное. Дикий стиль, как статей, так и журнала. Глюкавый диск. Явной направленности на хардкор нет, но массовым его не назовёшь. Статьи, если не гениальные, то весьма и весьма оригинальные (поправка - были до ухода ряда авторов). Современный арт-хаус - ни дать ни взять...

Ну и по мелочи...СИ там всякие. Не читаю, раньше бывало возьму у друзей для интереса. Приставками не интересуюсь. Ну а полной деградации издания давно трубят на всю Сеть...

Итак, мой выбор - Игромания и Навигатор. Не стану отрицать очевидных достоинств Мании, но Нави мне ближе и милее, так как читать его начал гоораздо раньше (с 2000 года, если не раньше...). Можно сказать, уже вся редакция мне как родная- впрочем, так всегда, если с давних времён пристрастился к какому либо изданию.

ВАСЕКС 31.12.2006 12:00

Что за "Великий Дракон"? Никогда не слышал об этом....

А вообще мне из компьютерных журналов больше всего нравиться Игромания, но я считаю, что можно делать и лучше. Игроманцы не обижайтесь - но как-то всё равно мне любого вашего журнала хватает максимум на три дня + иногда открыть перечитать какую-нибудь статью, если понадобиться. Диск если честно мне не очень нравиться, может потому что я пользуюсь только 10% всего диска - остальное мне не надо. Видеомания: смотрб только новости и обзоры игр, которые меня интересуют. Развлекательный канал и Рекламная пауза - очень редко нахожу что-либо прикольное, да и ещё качество картинки оставляет желать лучшего. Я понимаю, что с этим сделать вряд ли что либо получится, но всё равно...
Ожидайте конкурентов. Рано или поздно. ;)

xTAYLORx 31.12.2006 12:20

Когда ещё об игромании не слышал, читал "Страну Игр". Неплохой журнал, но с уклоном в консоли, которых у меня нет. Потом однажды шел в ларёк за каким нибудь журналом и купил Манию. Жутко понравилась. С тех пор покупаю её каждый месяц.
P.S. Только у Мании самый лучший диск. У всех остальных журналов какие-то левые диски, без оболочки и чего нибудь стоящего. В общем, спасибо Степану Чечулину за его ДВД №1 в мире! И Логвинову за Видеоманию!:appl: :appl:

Molag 01.01.2007 00:47

Ну что могу сказать... Совсем недавно стал смотреть передачу "Игромания" и перестал покупать журнал. Хотя всё-таки печатного текста не хватает. А статьи у "Игромании" потеряли привлекательность после майскогоо номера. РС Игры вовсе нужно запретить.
З. Ы. Я не знаю, кто такой Олег Полянский, не расскажете?

xTAYLORx 01.01.2007 01:10

Цитата:

Сообщение от Molag (Сообщение 1325213)
З. Ы. Я не знаю, кто такой Олег Полянский, не расскажете?

Ну ты даёшь! Олег Полянский - бывший главред Мании. И отличный автор. Особенно понравилась статья на Мафию.:sml:

OGRЕ 02.01.2007 11:27

Лучший игровой журнал в России и ближнем зарубежье - это Игромания. Хорошие рецензии, диск, Видеомания (хотя иногда фиговая). Нарекание вызывает только постер.

Страна Игр и PS2 - я сам их не покупаю, но беру почитать у знакомого консольщика. Неплохие журналы про консоли не более. Раньше СИ был лучше.

Навигатор Игрового мира - неплохой вообщем-то журнал, но оч. маленький размер самого журнала и фиговый диск. К тому же они сейчас проиграли из-за своего "PC only and forever". Лол! Xbox рулит! :lol:

PC Игры - отличное качество журнала. Очень радуют "Советы" и размеры скриншотов. Совершенно бесит их почта.

MX1 03.01.2007 15:33

Категории лучший-худший в сфере игровой прессы весьма условны. ВСЯ ИГРОВАЯ ПЕРИОДИКА (и журналы, и порталы всякие) оценивается максимум на троечку с плюсом. Массовая культура есть массовая культура. К слову сказать, гейм.ексе - это апофеоз попсовой тематики. Называть "артхаузом" их манерное кривляние - язык не поворачивается... Хотя, для геймеров (ой, извините) это - уже "искусство".
Так что мания - это лишь "меньшее зло". Обычная попса.
Я бы обосновал свои слова, да не вижу смысла делать это, - когда сами авторы журнала не затрудняют себя логикой и аргументацией.

Darth_Blade 03.01.2007 17:07

MX1

Мессир, предлагаю вам проследовать на 2ch.ru, в раздел /vg/, где вам в трёх словах и одном тире объяснят истинную природу вашего мнения. А я, позвольте, воздержусь.

Рycлан 06.01.2007 23:14

Я ежемесячно покупаю Игроманию и PC Игры.
Раньше я брал ещё и Страну Игр и Лучшие Компьютерные Игры.
PC Игры мне нравится, хоть они и не так давно начали выпускать журнал.
На дисках есть кое чего интересного.
Радует видео

GaMleX 06.01.2007 23:23

Цитата:

Сообщение от Рycлан (Сообщение 1349599)
Я ежемесячно покупаю Игроманию и PC Игры.
Раньше я брал ещё и Страну Игр и Лучшие Компьютерные Игры.
PC Игры мне нравится, хоть они и не так давно начали выпускать журнал.
На дисках есть кое чего интересного.
Радует видео

Позвольте несогласиться , если видеочасть ещё более менее сьедобная то подборка модификаций эдакое ассорти . Которое лично я нетрогал совершенно . !
Цитата:

GaMleX
Позвольте заметить, что модификаций там много очень хороших.
Позволю, т.к журнал без хороших модификаций это журнал низкого качества . Но попрошу отметить что Pcигры и Сичасто слизывают как модификации , демки , юмор , ну разве что видео своё мнение ставят . ( всмысле у друг дружки __)

Рycлан 06.01.2007 23:40

GaMleX
Позвольте заметить, что модификаций там много очень хороших.

Sam32 07.01.2007 01:57

Цитата:

Сообщение от VASEX (Сообщение 1321854)
Что за "Великий Дракон"? Никогда не слышал об этом....

Ооооо, Великий Дракон! Покупал я его, где-то, если память моя дурная мне не изменяет в 1999-2001 годах почти регулярно. Тогда у меня, товарищи, была такая штука, PSX (Короче, первая "плэйстэйшон"), а журнал как раз обозревал всяческие игры на эту консоль, ныне устаревшую.
И уж поверьте мне - такого журнала вы больше никогда не увидите. Там было идеально абсолютно всё... *Ностальгически улыбается*

Dimon392 07.01.2007 10:31

Первым игровым журналом, которого я купил - была Игромания! Очень понравилось. Я подумал, неужели есть журналы лучше Игромании? Стал искать. Спустя 3 месяца... Я перечитал все другие игровые журналы, но лучше Игромании не нашел. Вообщем вот мой вердикт:
ИГРОМАНИЯ рулит

Грач 10.01.2007 13:47

ПК ГЕЙМЕР МНЕ НЕ НРАВИТСЯ.оСОБЕННО НЕ НРАВИТСЯ ДИСК НА КОТОРОМ ОДНИ ДЕМКИ... тЕМ БОЛЕЕ ТОЛЬКО 1 ДВД НА НЕМ ВСЕГО 4 ГИГА...

Shtir_MG 10.01.2007 17:01

Грач
А я как раз недавно взял в ознакомительных целях PC Gamer. Пишут довольно неплохо, сказываются, видимо, иностранные корни) и влияние главреда Бескакотова. На диск мне начхать, все равно качаю софт с файлового сервера провайдера. В целом - довольно неплохой журнал. Если бы регулярно интересовался новинками, скорее всего, покупал бы его.

Add-off 16.01.2007 22:48

Друг как-то дал почитать "Страну Игр" (ему в магазине в подарок, что ли, дали. Вообще он "Игроманию" читает). Посмотрел на скриншоты убогого качества, которые тем не менее занимают полстраницы. Посмотрел на тексты. Прочитал две статьи - остальное не получилось. Не читается. Если "Игромания" всерьез возьмется за освещение консолей помимо PC, "Страна Игр" тихо уйдет в небытие.
А "Нави" хороший журнал. С "Манией" довольно тесно связан (журналистами, редакторами и т.д.). Статьи интересные. Вот только размах не тот.

Crunch 19.01.2007 01:30

Грач
Shtir_MG
В последних 3 номерах там публикуется статья Игрожур за авторством Андрей Подшибякина вот анонс.
Цитата:

В остросюжетном молодежном романе автора, выступавшего под псевдонимом Андрей Подшибякин (настоящие имя автора Авдей Ом), повествуется о буднях Юрика "Гноя" Черепанова - еще вчера простого лохмэна из индустриального сибирского городка, а сегодня - заместителя редактора отдела читов лучшего в мире журнала о компьютерных играх "Мании Страны Навигаторов". По ходу действия герой с честью проходит через такие испытания как, потеря невинности, ненависти к эстетсвующим пидрилам, первая командировка, осознания тщетности и никчемности собственной жизни и... Нет, разумеется, всего мы вам не расскажем. И да, всякие совпадения с реальными персонами являются, конечно же, абсолютно намеренными.
Хотелось бы знать мнение на этот счет ведь статья достаточно провокационная, но смешная. Завтра выложу сканы из журнала. Вся орфография в анонсе осталась нетронутой.:Grin:

XALYAVbICH 19.01.2007 06:54

Цитата:

Сообщение от JK514 (Сообщение 1329714)
.....
PC Игры - отличное качество журнала. Очень радуют "Советы" и размеры скриншотов. Совершенно бесит их почта.

Соглашусь =)
+ Заметна их непрофессиональность (мало играли в игры , например некоторые сериалы) им уже 3 года , а я все еще читаю маньку

Демoн 19.01.2007 08:48

ну что сказать...в каждом журнале можно найти что-то для себя полезное- ведь главное чем-то интересоваться. Но, конечно, сейчас журналы пишутся просто по инерции. Нет такого запойного чтения, какое было скажем полгода назад... с чем это связано- вопрос.

luden 19.01.2007 09:05

Один раз прочёл PC игры, может не повезло с номером, но очень покоробил текст... Такое ощущение, что пишут или 14 летнии подростки или специально для них. Текст в стиле "Эй, чувак", местами мат(за звёздочками, но всё равно), в общем неприятное ощущение.

Демoн 19.01.2007 14:05

Цитата:

Сообщение от luden (Сообщение 1390693)
Один раз прочёл PC игры, может не повезло с номером, но очень покоробил текст... Такое ощущение, что пишут или 14 летнии подростки или специально для них. Текст в стиле "Эй, чувак", местами мат(за звёздочками, но всё равно), в общем неприятное ощущение.

аналогично! пришел покупать прессу, дай думаю куплю что-нибудь, предложили РС игры... и постеры есть и диск ДВД, и статьи... но какой-то корявый, с первых страниц ощущение что журнал клипали из чего попадется под руки... отврат!

Willy 21.01.2007 19:58

Гм. В жизни кроме "Игромании" купил ещё 2 журнала на игровую тематику: "PC-игры" и "PC-gamer". В обоих не понравились размеры скриншотов из игр, а в первом и подписи к ним - иногда попадаются такие....экзэмпляры, что просто думаешь: "Где они такого "юмориста" откопали?".
В "Геймере" информация по играм(в том номере, что я купил), не понравилась совсем. Сплошные картинки. В какой - то степени это даже хорошо, но мне нужна была информация о геймплее и т.д.
В "Играх" очень порадовало качество постера и его размеры. Также они очень красиво оформляют статьи по конкретной игре. В её стиле - получается очень красиво. "Игромании" (ИМХО) стоит поучиться.
Но несмотря на всё это "манию" считаю самым интересным и уравновешенным журналом из всех продающихся сейчас.

Balthier 21.01.2007 20:24

обычно покупаю PSM и СИ
Оба нравятся

*nix 21.01.2007 20:46

Я раньше вот брал PC игры, Игромания, Лки, Страна игр и вот о каждом:
PC Игры:
Плохой журнал, не интересная информация на диске.
Лучшие компьютерные игры:
Интересный журнал роли модостроилей и т.п
Страна игр:
Неинтересен журнал, и диск не заполнен так как в игромании. Вывод:
Игромания:
Интересный журнал и хорошо заполненные диски.
Итог:
Я покупаю щас только игромания и Лучшие Компьютерные игры т.к эти два журнала достоены того чтобы их читать:)

Willy 21.01.2007 21:12

В чём состоит призвание ЛКИ? Ведь те же прохождения и подсказки можно найти и в интернете. А моды, патчи - на диске "Игромания". Я если честно не совсем понимаю...

-AK- 24.01.2007 16:23

Цитата:

Сообщение от Willy (Сообщение 1397842)
прохождения и подсказки можно найти и в интернете

он есть не у всех

BEe Kirik 24.01.2007 16:43

PC Игры:
Неплохой журнал, оч. плохой диск, плохое оформление, но лучшая почта
Страна игр:
Розовые попсовые анимешные сопли(ИМХО)
Игромания:
Лучший журнал в России, убивает почта, ИМХО худшая из всех...

BAGG 25.01.2007 16:07

Года 2 назад купил журнал PCGamer-скажу чесно-Г@ВНО... В 3 раза тоньше Мании, на прилагаемом к журналу DVD небыло нечего кроме 3 тупых роликов про МегаФон о АНТИМУЛЬТ и это за 155р., Мания в то время стоила у нас 115-125р.
Ах да читал еще как-то Навигатор, ну так себе, не помню давно дело было...
Страна игр-раньше был не плохой журнал, у меня даже гдето валяются пару номеров, но ща голиматья полная... короче
:mania:
ФОРЕВЕР!!!

Дарк Нуар 26.01.2007 18:39

Брал пару раз у друга PC игры (ничё, жить можно, но текст в стиле хм..., даже не знаю. Короче - не вставило).
Регулярно покупаю Игроманию - ИМХО в последнее время качество статей стало откровенно падать. В громких проектах 90% написанного рассказывает о том, какая игра плохая (иногда, к стати, это самое "плохое" явно взято из воздуха (Примеры? Без проблем. Вердикты Devil may cry 3 и True Crime: NYC)
А вот ЛКИ - это совсем другой разговор! :) Статьи такие, что их читаешь как хорошую книгу. Авторы одинаково хорошо освещают как хорошие, так и плохие стороны рецензируемой игры. Ну и плюс прохождения - есть гуд.;) С остальным правда не очень, но верю, что рано или поздно всё будет кул! ;)
ЗЫ: Сейчас регулярно беру уже два журнала...
ЗЗЫ: К стати, для нервных: Всё выше сказанное - ИМХО. :cool:

luden 27.01.2007 00:35

Кстати да многие статьи игромании занижают оценку(но не будем о Море ему уже больше года). Я понимаю, что это мнение журналистов и нам как игрокам выделен наш рейтинг, но всё-таки. И всё равно лучше журнала я пока не видел.
оффтоп: тов модераторы, а не скажите MX1 к нам вернётся или он навсегда забанен?

Дарк Нуар 27.01.2007 18:53

luden
У каждого журнала бывают свои "критические дни"...

Shtir_MG 28.01.2007 11:03

luden
Ну, редакция никогда, мягко говоря, не скрывала субъективности оценок. Лично я считаю, что оценки вообще стоит убрать. Хотя, многие со мной не согласятся.
Цитата:

оффтоп: тов модераторы, а не скажите MX1 к нам вернётся
Не дай бог.

luden 28.01.2007 22:48

Цитата:

Сообщение от Shtir_MG (Сообщение 1414466)
luden
Ну, редакция никогда, мягко говоря, не скрывала субъективности оценок. Лично я считаю, что оценки вообще стоит убрать. Хотя, многие со мной не согласятся.

Ну частные ,,за графику,, ,,за геймплей,, стоит оставить, а главная оценка слишком субъективна
Цитата:

Сообщение от Shtir_MG (Сообщение 1414466)
Не дай бог.

Так и я о том же.

R.O.M. 01.02.2007 16:37

Что не говорите по крайней мере в регионах Игромания дороже всех, но от этого не хуже.

alts-gamer 02.02.2007 14:05

Game.exe, верните мне мой game.exe... По настоящему живой журнал! Всё остальное - либо бездарная демагогия, либо сонное скурпулёзное копание в абсолютно неинтересных вещах. Примитивная математическая рефлексия: увидел что-то в игре - написал. Авторское "я" мертво.

alts-gamer 02.02.2007 14:15

Цитата:

Сообщение от luden (Сообщение 1411136)
оффтоп: тов модераторы, а не скажите MX1 к нам вернётся или он навсегда забанен?

Никуда я не делся. Забанили на какое-то время, а я подумал и решил что мне не стоит ждать. Да и вообще, неудачный ник был - "МХ". Ну что за МХ, действительно? Вот альцгеймер - совсем другое дело. Кстати, я ни разу не оскорблял модераторов, Сплина в том числе. А отношение к любителям наскальной живописи (минусы-плюсы всякие) у меня никогда не менялось и не изменится: презираю по прежнему.

xTAYLORx 03.02.2007 12:15

Недавно взял Страну Игр. Этот журнал мне даже интереснее Игромании читать! Но я буду покупать Игроманию, и Страну Игр для того, чтобы быть в курсе консольных дел + Страна Игр выходит два раза в месяц. Пока читаешь один февральский, другой февральский уже на подходе +.
ИМХО

Shift 03.02.2007 13:05

Мне game.exe вообще не нравится:vis: :razborki:

Answer 03.02.2007 13:18

PC игры:
Беру почитать у друга и с каждым разом всё больше удивляюсь их стилистики:это бесконечное ТЫканье раздражает.Вот, например как начинается январьский номер:(слова заместителя гавреда)"Организм,с***а, не выдержил..."Я конечно понимаю мы любим Comedy-club и Галыгина лично,но не до такой же степени
Игромания:
Лучший из всех российских журналов, хотя и не без недостатков.

Caндрo 04.02.2007 00:09

PC игры
Не плохой журнал, но диски часто тупят(не проигрываются ролики, не устанавливаются файлы). Классные конкурсы с крутыми призами(в основном видюхи). Но при участии практически в каждом конкурсе, я так ни разу и не выиграл.
ЛКИ
Нравится только в том случае, если подробно описывается игра, которая мне по душе. Не нравится направленность журнала "самый интелектуальный"(вроде так), попроще надо быть ИМХО. Диски так себе.
Навигатор
Рульный журнал, нравится наравне с Игроманией(может чуть меньше), классный юмор, хорошее содержание - вобщем всё ОK. Но самое главное - это Видеонавигатор(реально смешная вещь) и Радионавигатор(тоже юморная штука). В остальном содержание дисков не очень, радуют только различные топы.

Рycлан 04.02.2007 10:47

Цитата:

Сообщение от D.I.K. (Сообщение 1432074)
PC игры
(не проигрываются ролики, не устанавливаются файлы).

Никогда такого не было, возможно тебе просто надо поставить кодек. Не надо самому тупить, возможно.

Цитата:

Сообщение от D.I.K. (Сообщение 1432074)
PC игры
Но при участии практически в каждом конкурсе, я так ни разу и не выиграл.

http://forum.igromania.ru/images/icons/icon13.gif пошутил...
Ты думаешь если ты там отправил им свои ответы, то ты сразу выиграешь?? Или ты какой то особенный?

J.C. 04.02.2007 11:30

По распределению баллов поставил бы следующие данные:
баллов 20.
Игромания-9(Неплохо сделанно, но есть свои недостатки)
Страна Игр-4(Тоже неплохо, но сайт сделан ужасно)
Game.EXE-3(Читал пару раз, но не сильно понравился)
Навигатор Игрового Мира-3(Равный Game.EXE)
PC-Gamer-1(Полное га**о! Сори за это слово, но по другому не скажешь!)

Caндрo 04.02.2007 11:44

Цитата:

Сообщение от Рycлан (Сообщение 1432665)
Никогда такого не было, возможно тебе просто надо поставить кодек. Не надо самому тупить, возможно.

Кодеки у меня все стоят, так что не надо.
Цитата:

Сообщение от Рycлан (Сообщение 1432665)
Ты думаешь если ты там отправил им свои ответы, то ты сразу выиграешь?? Или ты какой то особенный?

А если уже год я отправляю разномастные скриншоты, ответы(которые оказываются правильными) и не разу не выиграл, то это малясь раздражает. И вообще я это не причеслял к минусам журнала, а просто пожаловался на жизнь.

NORDLEX 04.02.2007 13:27

Играмания лучшая во всех отношениях.
Навигатор тоже не плох,он у меня на втором месте, но до Мании ему очень далеко.
PC игры вообще полная фигня, особенно обращение на "ты" и карикатурное изображение редакторов. Зачем читать "это" если на свете есть Игромания?

Дарк Нуар 05.02.2007 10:38

Цитата:

Сообщение от J.C. (Сообщение 1432751)
Страна Игр-4(Тоже неплохо, но сайт сделан ужасно)

Хм, тут вообще-то журналы обсуждаются, а не сайты...

kEbAЬ 07.02.2007 18:09

Из (не побоюсь этого слова) альтернативных (всмысле альтернативных Игромании) журналов читал только Страну Игр. Кошмар. Очень субъективные мнения насчёт игр и КУЧА аниме. Я не против аниме но не в таких же количествах.

L1ghtR1pper 13.02.2007 22:56

Из тех, что я читал хоть один номер:
Игромания - лучшая из всех из-за более всего объективных рецензий( хотя казусы тоже попадаются)
Страна Игр- ну в основном это консольный журнал, хотя пк-игры там тоже обсуждают довольно неплохо
PC-Gamer неплохие рецензии, хотя дизайн ужасный и глючноватые диски.
PC-Игры- редкостное г. Мало того, что рецензии написаны для детей, так еще и обращении на ты меня просто добивает, а про диски я уже вообще молчу, открываются через раз вообще.

sefand 14.02.2007 01:47

Страну Игр, читал до Игромании, нравилось.
Недавно у друга читал, ужасная вещь на мой взгляд.
PC Игры Ещё хуже, но про их диск ничего нескажу, так как он у меня завис.(

Caндрo 15.02.2007 07:21

Цитата:

Сообщение от Fla4sh (Сообщение 1459908)
а про диски я уже вообще молчу, открываются через раз вообще.

Цитата:

Сообщение от SEF (Сообщение 1460316)
PC Игры Ещё хуже, но про их диск ничего нескажу, так как он у меня завис.(

А ёще кто-то говорил, что диски у PC игр не глючат.

Shift 15.02.2007 10:31

У PC игр и Страны игр тормозят и глючат диски :mad: В PC почте пишут чё попало и при написании ответа на вопрос не смотрят:mad: Покупаю их когда :mania: ещё нет. Щас вообще почти не покупаю их:mad:

Molag 15.02.2007 15:41

О "правильности" журнала PС-Игры: на их форуме темы о других журналах нет. Критику, значит, они не выносят. Или читатели настолько тупые, что не приходит им в голову создать такую тему.

Cparty 16.02.2007 15:57

Рулез
 
Как токо я взял в руки жунал страна игр, то чуть не помер со страху!Очень *BEEP* журнал!Остальные тож *BEEP*.
:mania: Вот рулез! :mania: :mania: :mania:

Паркер 16.02.2007 16:03

Сейчас я выскажусь, как всегда развёрнуто и субъективно.
Кстати сразу предупрежу сейчас я ни один журнал не покупаю, в этом году ни один номер не купил.

Страна Игр - первый игровой журнал который начал покупать, поэтому покупал очень долго. Мне не нравиться, что они пытаются совместить в себе несовместимое - PC и консоли. Лучше бы отдали компьютер HC-играм, а сами бы писали только про приставки, хотя это их дело. Но последние номера, что я покпал в прошлом году не понравилось, что много авторов постоянно меняется- придут напишут пару статей и изчезают и так в каждом номере. К чему они это ? Масштабный кастинг что ли ? Дизайн их новый тоже не слишком понравился. Поэтому я решил, что лучше уйти сейчас, так сказать друзьями.

PC-игры. Когда я только купил первый номер был впечатлён, ещё бы три диска, огромный объём, много материалов, мало сторонних тем, думал только его и буду покупать. Но после глубоко в нём разочаровался. Если в первых номерах они очень жёсткой всё оценивали (иногда слишком жёстко), то потом пошло расхваливание всякого трэша, причём теми же авторами.
А ещё зачем- то почти в каждом номере пишут про приставки и расхваливают их. Зачем, ведь для этого есть СИ?
Диски- первоначально плохо работали, у меня половина не шла. А с двух ихних ДВД я беру столько же сколько с одного игроманского CD.
Рубрика "Почта"- какой-то кошмар наяву. Печатают письма или младшекласников или каких-то дибилушек. Письма в стиле "Я вчера вашим диском окрошку ел, так он протекает!".

Навигатор - покупал его мало, но радует, что там много обзоров по 20-30 штук. И ещё там был такой автор И.Поляков - редчайший случай игровой журналистики, его рецензию на SE могу много раз перечитывать, но сейчас он вроде ушёл.
Но сейчас тоже не покупаю.

PC Gamer -худший журнал о играх: уважения к читателям никакого, статьи - набор слов (иногда написано, что данная игра отстой и всё, никаких объяснений ). На диске пусто, как в желудке у аллигатора, кроме демо-версий брать нечего.
Ещё раздражает постоянный мат и отношение к читателям, как к быдлу, постоянное восхваление себя и опускание остальных.
Хотя многим нравится.
Однако, как ни странно, почти со всеми оценками журнала я согласен.

Путеводитель - говорят его закрыли, один номер купил, но читать там нечего- шрифт на пол-страницы, куча скринов. Короче по всем параметрам хуже ЛКИ.

Лучшие Компьютерные игры -вроде не опускается, а даже прогрессирует объём большой, диск- ничего так, правда один из авторов не нравится, но остальные хорошо пишут. Иногда покупаю, если есть интересные мне материалы.

Игромания- я, конечно, мог бы написать, но вряд ли кому-то может быть интересно моё мнение. Если Старпом или кто-то из редакции попросит, то конечно напишу, а так извините.

Рycлан 16.02.2007 18:44

Цитата:

Сообщение от Паркер (Сообщение 1467277)
Путеводитель - говорят его закрыли

да? Это мой первый игровой журнал, я его купил июнь кажется номер, и потом вообще его не видел, и я подумал просто наш магз с журналами не будет его больше заказывать, а оказывается его закрыли. :)
А кто нить знает, за что закрыли, или они сами?

Shift 20.02.2007 12:23

Цитата:

Сообщение от Рycлан (Сообщение 1467780)
да? Это мой первый игровой журнал, я его купил июнь кажется номер, и потом вообще его не видел, и я подумал просто наш магз с журналами не будет его больше заказывать, а оказывается его закрыли. :)
А кто нить знает, за что закрыли, или они сами?

Кажется сами:frown: Часть ушла в PC Игры. Оттуда там и кроссворд!
У нас в Казахстане свой журнал - MegaGame. Там все нормально написано. Но Игромания лучше!!!!!

WHITE BIRD 20.02.2007 14:50

Мания, ясно что лучше всех!
СтранаИгр, я стал ее покупать через год после того как начал покупать игроманию, и тогда она была вполне хорошим журналом! Серьезные статьи, без гламура. больше писали про pc. А сейчас сплошной гламур, казуальщина, зазнайство, да еще и ужасные оценки, совершенно НЕ обьективные!!!
Game Exe был вполне нормальным журналом, а сейчас я вообще незнаю что с ним!
PC игры-покупал, но потом стало ясно, что тоже самое что и в стране игр только без гламура и казуальщины. Да еще и ужасное отношение к читателям, вы только почитайте их почту!
Навигатор игрового мира! Любил этот журнал как и игроманию, без гламера и казуальщины, качественные рецензии, отличные статьи. Кароче всегда покупал с игроманией. Просто классный журнал! Жаль только последнее время его не видно! Кстати никто не знает что с ним случилось?

SoVa 20.02.2007 17:16

Раньше читал Страну Игр, тока давно за 97-98 года, ща читаю манию

PATIK 20.02.2007 20:18

Я лично считаю, что реальных конкурентов у Игромании нет, а еще у Игромании нет как бы сказать эээ... домашнего уюта что ли. Например: если я решу отдохнуть и забыть о проблемах я уж извините меня возьму в руки Навигатор ИМ. В нем все сделано так, что сразу видно, что люди стараются повысить настроение читателя любыми способами и я вам скажу у них это получается, даже если они ставят маленький бал игре которую все ждали, но она вдруг провалилась Навигатор постарается не заканчивать статью пессимизмом, а обязательно вставит какую-нибудь уморительную шутку насчет этой игры, от которой настроение повысится сильнее чем от всех плюсов ожидаемой игры,
Игромания же похожа на неповоротливую махину, которая предоставляет только факты и общие сведения об игре, приетом стараясь впихнуть побольше других игр в журнал(и описание этих игр - опять же факты)Заметно, что
Игромания старается оживить журнал, но что-то мешает. Единственные по-настоящему живые люди в этом журнале- Алексей МакаренкOFF и Светлана Померанцева и изредка проблески души ощущаются в фотках Александра Кузьменко. Все больше никого нет, а где остальные?, мы знаем они есть, мы знаем их в лицо,и знаем кем они работают, но этого мало, такое ощущение что их просто нет - что они плод фантазии Светланы и Алексея.
Навигатор-ДУША с проблесками мозга(но душа не всегда права)
Игромания-МОЗГ, пытащийся стать душой
И как мы все знаем МОГЗ - не самая гениальная вещь, ведь все эмоции идут от души, А МЫ ЖИВЕМ ЭМОЦИЯМИ!!!Явные эмоции - главное отличие человека от животных...:rolleyes:

WHITE BIRD 20.02.2007 20:54

PATIK согласен с тобой! Игромании надо ровняться на навигатора! Кстати незнаеш где можно его сейчас купить? (навигатор)

Caндрo 20.02.2007 21:21

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD (Сообщение 1480712)
Навигатор игрового мира! Любил этот журнал как и игроманию, без гламера и казуальщины, качественные рецензии, отличные статьи. Кароче всегда покупал с игроманией. Просто классный журнал! Жаль только последнее время его не видно! Кстати никто не знает что с ним случилось?

Ничё с ним не случилось, недавно новый выпуск купил. ВидеоНавигатор рулит.

WinSerg 22.02.2007 16:30

Из того, что читал:
ПУТЕВОДИТЕЛЬ - так себе журнальчик, глюченые диски (может и хорошо, что его закрыли)
НАВИГАТОР ИГРОВОГО МИРА - сам журнал - фуфло, рецензии неплохие (последний раз правда брал летом 2005, сейчас он вроде с "ДВД и наверное лучше)
СТРАНА ИГР - раздел компьютерных игр - супер!, но журналом рулят консоли, так что это не для меня
ЛУЧШИЕ КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ - журнал с упором на прохождения, был интересен мне когда я тупил в играх (хотя сейчас он больше похож на Манию, чем на "Путеводитель по играм")
РС ИГРЫ - отличный журнал! В нем все отлично на мой взгляд, как и в Мании
ИГРОМАНИЯ - вне конкуренции (от РС ИГР отличается лучшим интерфейсом дисков, уважительным отношением к читателям и... не знаю, притягивает короче)
В данный момент я беру только Манию (каждый месяц) и изредка РС игры

Denis2047 23.02.2007 04:57

Кодекс чести журналиста
 
Вот читаю ответ о поводу ГТА Москоу, и думаю: "Неужели существует какое то правило, что бы не позорить друие издания?" В игромании написали, что у автора слуха про гта москоу - плохо с чувством юмора, ведь наверно намекали на то что PC игры в апрельском номере жестоко пошутили и я с вами согласен. Но вот читаю февральский номер РС игр(кстати я у друга взял этот номер, сам после этой тупой шутки больше не покупаю) , а они там вообще на вопрос о Гта москоу ответили так: "Это ещё что, вот мы ещё и не такое про гта слышали". им не стыдно так подло делать, сами слух пустили, а теперь делают вид что впервые слышат. И вообще я раньше журналы ради дисков покупал. Но одно дело эти тупые журналы, где кроме оценки игр ничего интересного не найти, а другое дело ИГРОМАНИЯ где каждая страница - произведение искуства, и за каждым номером бежишь в первый же день его выхода в свет. Короче респект журналу огромный:mania:

reDevil 23.02.2007 08:35

Все журналы нормальные только слишком много о себе думают на PC-gamer крупными буквами на обложке написано цитирую:"Номер 1 в Росии,Номер 1 в мире".Как он может быть первым если в нём 120 страниц и и рецензии по 5-6 страниц с огромными картинками.Демки на диске игр вышедших полгода назад (в прошлом номере выкладывали демо flatout2).С РС-играми такая же история только 256 страниц и всякая ересь написана ну и комиксы все авторы нарисованы в стиле комиксов.С Игроманией всё не так у неё страниц 256 а инфы:загибаем
пальцы Новости,DVD и Video,Превью,Рецензии,Хит-парад,Вопросы,треть журнала под железо,Игрострой,Инет,Special,Киберспорт,Конкурсы, Особое мнение.
У PC-игр:новости,превью,рецензии,5-6 страниц под железо, столько же под инет... и всё.И ещё они почту сами выдумывают.У PC-gamer всё также.Только страниц меньше.И почты нет.Журналы эти не покупаю я людей некоторых знаю они мне бесплатно дают.Покупаю только Манию.

Ivanыч 02.03.2007 11:55

Я обожаю МАНИЮ,и написано с юмором,и всё OK. Но боюсь что скоро в этом волшебном журнале будут рулить консоли. Будем смотреть дальше!

LonsdaLе 02.03.2007 14:37

Кроме Мании покупаю только ЛКИ-статьи там неплохие. Пробовал почти все вышеперичисленные журналы, если честно, такая муть ...

MAREN 04.03.2007 23:09

Кстать а почему почьти на каждом игровом журнале красуется натпись, что именно он лучший компьютерный журнал о играх в мире(как альтернативный вариант: в России). Тогда чтож получается, все журналы лучшие??? А Игромания все равно рулит! ;)

D0N 05.03.2007 14:32

MAREN
Все хотя вымахнуться. Конкуренция жесткая. (а все равно все понимабт, что Игромания лучшая, а продолжают покупать лругие журналы.)

FallenAhgel 07.03.2007 15:30

Цитата:

Сообщение от $ereg@_13 (Сообщение 1488166)
НАВИГАТОР ИГРОВОГО МИРА - сам журнал - фуфло, рецензии неплохие

Что значит "журнал - фуфло, рецензии неплохие"?Что еще за предвзятость?Если рецензи неплохие,то как при этом журнал может быть фуфло?Вы чем руководствовались при такой оценке,если не неплохими рецензиями,то чем?Шрифт чтоли не понравился?Именно рецензии-то,ради чего покупают игровые журналы в первую очередь,а диски например-это всего лишь приложение.

Что до других журналов,то сам их никогда не покупал,а брал у знакомых,так вот:pc-игры,игромания,-могу охарактеризовать их как "ярко,красочно,но материал жиденький,скучноватый(не у всех авторов),дофига рекламы".
Читаю уже 5 лет Навигатор и ни разу не разочаровался,а мнение редакции всегда совпадает с моим мнением,чего и вам желаю с вашим журналом.

Да,насчет Видеонавигатора,то вот,желающие могут ознакомиться с первыми выпусками тут(выпуски первые так что сильно не судите,уж много времени прошло с тех пор и они совершенствуются) http://www.youtube.com/watch?v=G4lmX...elated&search=
(не примите за спам,а впрочем ссылку можете и удалить,если че не так)

Warel 07.03.2007 15:39

Для меня началов внедрения в игровую прессу стал журнал Mega Game. На мой взгляд наибллее сбалансированный журнал того времени. Обзоры, новости, железо, прохождения^^, юмор. Вообще огромная просьба к Игромании, разместить в одном из журналов статью "Байки старого морпеха" из №4 2001г. Дальше мимолетное увлечение Навигатором, пока он не опопсел, пара заходов на "Страна игр" и "PC игры" и в ноябре 2002 безоговорочная победа "Игромании".

LePepper_17 07.03.2007 16:19

Мм.. раньше читал "Страна Игр" но когда пару лет назад они начали больше о консолях писать и уделять такое внимание анимэ и манге..забросил
Сейчас,при покупке журнала передо мной стоит тяжелый выбор.. ЛКИ или Игромания. В ЛКИ прохождения,советы мастеров.. а в мании больше общие рецензии,железо..
Был сильно расстроен,когда из "Мании" исчезла рубрика "Интересное в сети"
Люблю рубрики "Почта" и "Юмор" , никогда не читаю "Особое мнение", имхо болтология ни о чем..

Molag 10.03.2007 08:22

Цитата:

LePepper_17 Был сильно расстроен,когда из "Мании" исчезла рубрика "Интересное в сети"
Как это исчезла? В мартовском номере 226 стр.
Насчёт журналов могу сказать про РС-Игры. Больше всего меня там бесит рубрика "Галлерея", где картинка на всю страницу и чуть-чуть о плюсах и минусах игры. Страницы им чтоли расходовать не под что?

xTAYLORx 10.03.2007 19:41

Блин, как я мог забыть, Mobi - это супрежурнал, про железо в Мании не читаю, всё то, что есть в Мании, есть в Моби, только в гораздо большем масштабе. Офигительный журнал, впрочем, как и Мания :mania:

あら_47 10.03.2007 20:21

Игромания лучше всех. Однако недавно январский номер мне какой-то карёженный попался. Хотя диск Супер.

GymLift 11.03.2007 11:23

Лучше Мании нет, поэтому его и покупаю.

Zyamilon 11.03.2007 12:02

Мания намного рульнее остальных! Тут и оформление, авторы "воду не льют", красивые обложки, диски и т.д. .:) имхо.
Ах да, еще и цена приемлима.:)

XJaPaN 14.03.2007 22:55

Downloading...

"KILLER" 16.03.2007 21:08

У меня такой вопрос: какой бы вы посоветовали бы журнал, посвещеный железу, софту, разгону и т.д. Игромания уже начинает неудовлетворять мои потребности в этом плане.
Заранее большое спасибо.

Mafanya 17.03.2007 21:58

Читал Game.EXE с момента его появления. Очень нравилось по нескольким причинам:
Постоянные перемены.
Отменили оценки игр, считаю это огромным плюсом т.к. часто не согласен с оценкой автора (и Мания в том числе).
Написание статей. Читаешь как книгу, интересно, тянет перечитать. Мне не надо описание игры, для этого у меня есть инет.
После закрытия Game.EXE перешел на Манию. Скажу честно, тексты мне не нравятся (жутко ругаюсь когда читаю :Grin: ). Ощущение, что читаешь тексты для подростков (тока без обид). А про оценку игр я лучше помолчу.
P.S. Мания далеко не идеал, но читать больше нечего. Остальные журналы еще хуже (по моему мнению).
Это все мое мнение. Если кого обидел то извеняйте.

Trоy 17.03.2007 22:05

Мания лучше всех!Я читал другие наши журналы и они с Игроманией и рядом не стояли.И вобще считаю манию 2 в европе журналом о комп. играх(после Edge).

Ermolai 19.03.2007 15:55

да уж, рецензии в игромании отличные, с юмором. да и на диске всегда есть что то интересное, в том же ПК гейм диски сразу ф топку - мало что действительно интересного, а то и старьё какае нибудь подсунут

NORDLEX 21.03.2007 06:23

Цитата:

Сообщение от Zyamilon (Сообщение 1550773)
Мания намного рульнее остальных! Тут и оформление, авторы "воду не льют", красивые обложки, диски и т.д. .:) имхо.
Ах да, еще и цена приемлима.:)

Да, согласен. Но с ценой конечно, в каждом городе по разному. Вот у меня продовцы-звери, они за Манию просят 320р., просто понимают, что
читателей много и что мы(постоянные читатели), готовы столько платить.

"KILLER" 21.03.2007 11:29

Цитата:

Сообщение от NordLex (Сообщение 1584127)
ни за Манию просят 320р

Оооочень с трудом вериться.

NORDLEX 21.03.2007 12:39

Цитата:

Сообщение от "KILLER" (Сообщение 1584506)
Оооочень с трудом вериться.

Да уж поверь, не вру.:sml:

Mr.Epic 21.03.2007 13:17

По мимо "Игромании",читая журнал под названием "PC игры",я иногда дохожу до бешенства:ну до того там нудно написанно(автор как-будто пишет книжку для детей дошкольного возраста),без шуток,без насмешек(за редчайшим исключением).Скриншоты в пол экрана,на двух полосах написанно столько,сколько у мании уместится на небольшой врезке(ощущение,что эти пи сишники специально все растягивают,чтоб журнал казался больше).

Диски у "пи си игр",как я понял,-захват власти в стране,путем уничтожения нервных клеток у населения нашей славной России(а они,как известно,не востанавливаются),тем самым лишая людей рассудка.Короче диски этого,напрочь лишенного вкуса и души(с дизайном детской расскраски),журнала-no comment.

Короче "мания" рулит во всем,и в сторону других изданий советую не смотреть:можете попасть в лапы злостных захватчиков человеческих мозгов!:Grin:

Zyamilon 22.03.2007 12:11

NordLex
Если это действительно так, то продавцы у вас хуже зергов. А если подписаться?
Цитата:

Сообщение от BIGBOSS (Сообщение 1584692)
"PC игры",

А я уж хотел купить, сравнить с Манией, хоть Мания их и порвет :)

Arachne 22.03.2007 13:45

На мой взгляд от других журналов , Игромания прежде всего отличается качеством материалов и умением эти материалы правильно подать . Другие же игровыежурналы издаваемые в Росси отличаются достаточно низким качеством постановки и совершенно халтурным отношением к публике , то есть пишут все подряд и не в тему , на дисках же чаще всего лежат дешевые и никому не интересные материалы практически бесполезные и в большинстве своем скучные и сырые . Кто согласен поддержите , кто нет прошу объяснить почему.
А мое мнение вот :mania: РУЛЛ ЗЕ ВОРЛД!!!!!!

Mr.Epic 22.03.2007 15:56

Цитата:

Сообщение от Arachne (Сообщение 1587983)
На мой взгляд от других журналов , Игромания прежде всего отличается качеством материалов и умением эти материалы правильно подать. Кто согласен поддержите , кто нет прошу объяснить почему.

Полностью с тобой согласен!Я именно это ниже и написал.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:53.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.