Нет, не рпг, это текстовый квест или интерактивное кино. Допустим, есть Вегас, отличная игра, как рпг. Сделаем из него Ведьмака 3: не дадим изменять спешалы, они будут выставлены на фиксированные значения, хотя их можно будет вообще убрать, уберем перки, кроме боевых, оставим только 3 уровня убеждения, уберем проверки навыков в квестах, уберем влияние одежды на обитателей мира, уберем возможности решения квестов, использую разные навыки. Добавим текста, серьезности происходящего и эпичные выборы - интересная будет рпг?).

Да.

в вичере только если ты сам их столкнешь, в ф4 я постоянно вижу перестрелки между мутантами / рейдерами / дикими собаками / и т.д., не помню такого в вичере чтобы волки напали сами на лагерь дезертиров и вырезали его например, хотя может мне просто не повезло узреть такое, но мне подсказывает интуиция что этого просто нет

правда? опять же я следил за торговцем (вообще люблю таким заниматься since Oblivion) и в вичере он никуда не идет на самом деле и его телепортировало к началу его рута, как только я отвернулся от него, какие еще делегации там шляются не помню, может и есть

только эксплоринг в вичере сделан почти как чеклист юбиков, не сказать чтобы все было совсем как в фарыче каком нибудь, но почти так, положение немного исправляет отключение тех же вопросиков в отображении, но многим "точкам интереса" вдьмака явно не хватает этого самого интереса, про фолл опять же не могу сказать, но пока то что видел вполне органично вписано (за 14 часов)

По Вашему, все сценаристы - обязательно гении? Действительно, логика ... Так сложно написать, как Стивен Кинг, спеть как Монсеррат Кабалье, сыграть, как Ричи Блэкмор и т.д. Глаза болят читать этот детский бред, на каждой странице - по 10 постов одного человека в защиту дерьмецовой подделки, шли бы вы в кантру какую гонять, тема РПГ - не Ваша явно ;)

Многим недовольным в первую очередь не нравится, что в названии игры используется слово "Fallout". Если бы игра называлась иначе - все были бы в восторге от нее. )

На самом деле - нет. Ну назови ты игру иначе и у нее сразу появятся диалоги, развитая система скиллов, интересные персонажи, годный интерфейс и т.д. и т.п. "Как вы лодку назовете так она и поплывет"? Все сразу побегут в нее играть? Нет, она останется хреновой игрой. Просто потребовалось бы больше денег на рекламу. А может быть и того нет. Куда уж больше.

Если бы она называлась иначе - её купило бы максимум 5% от купивших сейчас пользователей, а остальные благополучно играли бы во что-нибудь другое ;)

Petrovitch, Ты купил это?

Предвзятый подход.
Гномов периодически встречал. Что-то ещё было.
Разница в том, что в витчере больше не пересекающихся роутов. А так в остальном, те же самые скрипты и разные фракции друг друга не очень.

Я купил даже 2 ЭТОГО :) Обеднел лишь морально, да и то, надеюсь, ненадолго :)

вроде в третем воле возле авиансца тоже был просильщик воды

Если бы не было названия Фоллаут и названия "Бефезда" игра бы прошла и канула в лету как десятки выживачей в гринлайте.

Специально в Стиме читаю отрицательные отзывы: что ни пост - то шедевр. Поднимает настроение лучше любого "пикабу".
А так, среди почти 12 тыс. проголосовавших - 78% положительно отнеслись. Не то, что метакритик. Но в Стиме есть один недостаток - там друхбальная система голосования (да/нет) и любая оценка 7 - это "да", то есть 10 из 10.

Вот только жму я на комменты, а там сплошные отрицательные, а те "положительные", что встречаю, в большинстве тоже на самом деле отрицательные и скорее говорят "не покупайте это".

в стиме не система оценок, а прямой вопрос, "рекомендую к покупке?" да / нет

если бы игра называлась иначе, то не было бы столько хайпа и хейта, вот и все

ни минусы, ни плюсы никуда бы не делись, а те кто пишут что это поделка на уровне гринлайта, это просто смешно, и я надеюсь они таки понимают насколько смешно

бефезда сделала хорошую игру

шедевр? нет конечно, а все 10 и 9 которые ей ставят те же издания, это недостаток современной системы оценивания, журналисты обесценила весь нижний порог оценок, сейчас 7 в журналах для большой игры — "ну это вообще говно какое-то"

и я не был особо предвзят к самому травнику, я до выхода (и на момент выхода) больше за оголтелый пиар сидипрожекта размазывал, насколько ты помнишь, к самой игре я претензий иметь не мог

бефезда к слову в этот раз сделали все ок с обещалками, что обещали то и сделали, учатся на ошибках обливиона

ну я же не суммировал еще свое мнение по фоллачу, вот отыграю хотя бы за 50 часов, там посмотрю

разница в том, что в одной игре я вижу стычки фракций, без моего участия, а в другой нет, вот и все

Rasinger, Ты давно смотрел, что там по тегам [Early Access] и [Survival]?

По первым полутора часам не судят, конечно, но пока ощущения очень схожи с ДАИ: большая, красивая, качественная игра, но акценты в ней расставлены не на том, на чем хотелось бы, оглядываясь на предыдущие части.
Ну и за десять минут материализовать дом из воздуха, вбухать генератор и свинтить провода - немножечко так тюкнуло по, эмм, атмосфере местного постапокалипсиса и нарочитой серьезности.

мне не нужно туда смотреть, чтобы понять что там и близко нет ничего похожего на уровень ворлдбилдинга, арта и работы с сеттингом, какой есть у бефезды

может в плане крафта, или выживача там и есть лучше, но это не базис фоллаута четыре

Фол 3



Фол 4


Кто составит свой список? А то мне стало казаться, что выйди фол 3 в том же году, что и Ведьмак 3, он бы внезапно тоже никому бы не въехал. Зажрались люди совсем

А он и так особо никому "не въехал", когда опомнились и позвали на помощь адекватных сценаристов - склепали более-менее годный Вегас, теперь опять облажались, всего-то делов, нужно ждать свой Вегас для Ф4