DeNika27, Мало ли. Узнаешь про другие рейды и захочешь другой. Для быстродействия купи лучше SSD, серьезно

Есть много материнок с дополнительным контроллером райд таким, учти при выборе.

Да есть смысл, есть... Прирост-то скорости в нулевом RAID реально имеется и его видно, особенно при линейном чтении. А если учесть, что на нулевых массивах ничего ценного не хранят (игры, фильмы...), то почему бы не воспользоваться возможностью поднять скоростных характеристики дисковой подсистемы? Не SSD, конечно, но всяко веселее, чем на одиночных хардах.

я вот эту наметил и вижу, поддержку этих массивов ))

интересно, у меня старая плата поддерживала, новая нет

DeNika27, На этой микро нет рейда. что я сразу профиль не глянул( Вот на которую ссылка- есть. На рервой нету потому что плата урезанная. Микро..

Он вроде как есть..

ещё вопрос на засыпку. Если один диск начнёт сыпаться, либо надо будет их разъединить, к другой системе проблем не будет подключить любой по отдельности? Хотя не важно, но для информации

DeNika27, Насколько я помню при Raid 0, в случаи отказа одного из дисков теряются все данные. Ну а второй соответственно можно отформатировать, и юзать дальше.

А как ты об этом узнаешь? RAID-массив с точки зрения ОС - это один большой диск. У тебя в Диспетчере устройств не будет списка дисков, а будет лишь некий виртуальный HDD с названием типа HDD RAID Drive (хотя некоторые контроллеры дают возможность свои имена давать массивам из накопителей). А получить значения атрибутов S.M.A.R.T. можно только для отдельных дисков. Да и потом, смотря какой это RAID будет. Если нулевой, то сдохнет всё, т.к. каждый диск только 50% информации содержит. Если первый - даже не заметишь что чего-то там вышло из строя.

Подключать диски по отдельности, соответственно, можно только если они в RAID 1 стояли. Если это был RAID 0, то чего ты хочешь увидеть на отдельном диске? Половинку каждого файла? Ну и что ты делать будешь с ней?

он допустим игру ставит будет на два диска?

Странник, я сидел на рейде0 ни че не сдохло, но только не знаю зачем зайцу рейд, если у него есть ссд на 240 гиг

DeNika27, Он всё будет распределять поровну на диски. По умолчанию разбивка идет блоками по 64Кбайта.

Добавлено через 27 секунд
fidel1ti, Дык если харды одинаковые, то почему бы скорость не поднять за счет их синхронной работы?

Именно из-за этого. Сам ответил.

fidel1ti, игры то стоят на винчестере, да и почему бы не воспользоваться такой щедрой возможностью. По идеи хотел отдельный хард на игры

Странник, смысл увеличивать скорость, если диск не системный, хатя как я понял нужно как минимум два отдельных контроллера, для ichi ssd и для raid hdd, пускай дерзает. К стати оптан интел не все же потдерживают, хотя как варик до кучи ватнуть.

А что такого в том, чтобы потерять игры? Ну поставишь их заново. Делов-то...

А что такого в том, чтобы поднять показатели линейных скоростей?

Intel-контроллеры со своими драйверами давно уже умеют пропускать команду TRIM в RAID-массивах. А больше AHCI ни для чего и не нужен, если речь про SSD идёт.

я говорю в чём смысл этой скорости, у меня там будут стоять игры.

DeNika27, А тебе не хочется разве ускорить запуск игр?

Странник, чё тормозишь, поэтому и хочу рейд

DeNika27, не упел прочиьать пост выше, да игры реально будуд грузиться быстрей, я когда на своем компе райд удалил, просто все стало бесить тормозами.

Teamat, ага, деньги дай ) в займы до следущей зимы

Добавлено через 1 минуту
вообщем около десяти косарей получается на ту мат. плату и винчестер, и массив зафигачу