Джест, Типично мужской подход. :) Нет, я бы тоже для начала ознакомился с базовыми характеристиками холодильников. Но в холодильниках мы понимаем примерно так же, как и люди, которые выбирают компьютер по количеству ядер и объёму видеопамяти. Хороший пример: вчера клиент приходил, просил видеокарту с двумя гигабайтами видеопамяти. Чтобы, значит, "современные игры быстро работали". Попытался донести до него мысль, что видеопамять вообще никаким боком тут. Не смог. Человек поспешно ушёл, пока я не порвал ему шаблон...

Вообще, кстати, брэндованные системники хороши тем, что порой они являются отличным выбором именно для офиса или непритязательных пользователей. Помню, делал я как-то людям компьютер от Acer. i5-2500, 8Gb RAM, какая-то GeForce-затычка... Короче, очередной странный набор железа. При этом на харде сохранился скрытый раздел с заводской Windows 7. Поскольку принесли мне его именно для переустановки системы, ради любопытства решил восстановить именно родную Винду. На удивление в ней оказалось мало мусора, а также имелась демо-версия Office (это которая как бы бесплатная, но с рекламой вверху Word и Excel). При этом почти не было всякого рекламного дерьма, свойственного заводским ОС на ноутбуках.

В общем, после удаления некоторого мусора, установки обновлений и последних драйверов, а также дефрагментации компьютер показал отличную скорость загрузки (отличную - для HDD, естественно...) как системы, так и сторонних приложений (браузер и т.п.). Таким образом брэндованный ПК может (при желании) стать хорошим выбором именно для технически безграмотного человека, имея при этом на борту лицензионную ОС (важно для различных контор) и минимально необходимый набор софта.

Ясен пончик, что вручную за те же деньги можно было бы более хороший комп собрать, но... Раз крупные производители выпускают системные блоки под своим именем и делают это уже давно, то значит, на них есть устойчивый спрос. Нам (как специалистам) они не интересны, но вот другим пользователям вполне могут подойти.

Скорей там софтверный подгон под железо лучше реализован и работает так как задумывалось.
Фейспалм, если ты ставишь лицензионную винду просто скачивается программка, которая возвращает классический пуск из 7 винды со списком последних открытых прог ( у меня так), если веселого роджера юзаешь, там уже все в комплекте, прога кстати великолепно работает без нареканий и ставится в пару кликов. Ставишь какой-нибудь Classic shell и получаешь это -

McDragon, Угу. Только вот от новой ОС ожидаешь еще более высокого комфорта. А не что систему придется допиливать вручную до вменяемого состояния.

Странник, что значит допиливать? Ты просто подгоняешь ее под себя, тебе не нравится новый интерфейс, так поставь старый, это вообще вкусовщина, новый тоже вполне годен. Просто только из-за того что нет быстрой менюшки ранее запущенных приложений делать выбор в пользу старой оси, ну это блин как из пушки по комарам. У тебя есть флешка с набором прог, которые вы ставите обычно? Если ты реально железячник она у тебя быть обязана, так вот, закинь туда эту хрень и забудь про виндовс 7, 8, и 8.1, на дворе конец 2к17.

В том числе, но приходилось и обзоры смотреть и статейки читать Просто, мне кажется, что компьютер в техническом плане сложнее для понимания, чем холодильник. В целом можно написать коротенькую актуальную статью - что стоит выбирать из видеокарт/процессоров/винтов и т.п. По каким критериям и какие модели в частности. Думаю, этого будет достаточно

на счёт допиливать соглашусь. Убрали последние опции, которые теплились в виндоус 7, несчастные шрифты эти, размер, теперь приходиться доставать из недр программой. Крче всё сделано, как в меню батлефилдь, т.е. знаешь что есть, а где - никогда не найдёшь. И раньше включал клип, он автоматом в полный экран на телевизоре выходил, минуя монитор, ну зачем такая роскошь, убрали. Элементарная горячая клавиша переключения мониторов - неть, это сложно. Вывод отдельной игры на любой монитор при запуске сразу - неть, это сложно. А вот мониторинг мониторинговь - это прямо необходимо, мы вам сделали, спасибо можете не говорить

Кстати, объясните мне пожалуйста вот такую штуку. Все мы привыкли, что в идеале игра должна выдавать 60+ фпс, видеокарта должна быть нагружена на 99-100%, а проц ниже 100%. Типа значит, что видеокарта "раскрывается" и сборка типа "сбалансированная". Соответственно, если видеокарта недогружена до 99%, а проц захлебывается, то его не хватает для видюхи (ну само собой фпс при это может быть как 60- так и 60+). Так вот, а что если видеокарта нагружена на 50%, проц нагружен на 50%, а фпс в игре ниже 60? Во что тогда упирается? В дисковую систему? А если игра установлена на SSD, то в ОЗУ? Чтобы уж до конца понимать что к чему)

Джест, в движок игры. Сходу две таких знаю: CoD 4 и все Сталкеры.

В дерьмовую оптимизацию.
Влияет только на скорость загрузки. На FPS не влияет.
Практически не влияет на FPS.
Между 4гб на частоте 1333 и 16гб на частоте 3200, конечно, разница будет, но на равной частоте - минимальная.

Ну если данные с харда не успевают подгружаться, то влияет.

ну винчестер в последнюю очередь влияет, а так да, движок, оптимизация, больше причин нет. Например играю в 7 Days To Die, такую массу вылили на этот движок какбы графических надежд с патчами, что игра сделалась ещё страшнее, в основном по части фпс

Так и думал, ну просто мало ли. Вдруг чего то не учёл
Вот вот. Постоянные подзагрузки это просадка фпс

Джест, у меня очень часто в PUBG видеокарта на 50-60 % работает при загрузке проца на 30 %, и при этом показывает всего фпс 50-60. Это просто хреновая оптимизиация.

Ну, это уже совсем медленный или старый HDD должен быть.

что винчестер начинает сильно шуршать, это ещё не означает, что он с чем то не справляется. Есть две игры, очень активно "шумные", при переносе их на ссд я разницы особо не увидел, но оставил там, зато тишина

Там может быть низкий минимальный фпс, а отсюда и ниже средний. Так что SSD немного плавнее должен картинку выдавать, если есть подзагрузки

Джест, https://www.youtube.com/watch?v=cbE31KI0kro

Странник, Хороший канал. Правда голос у ведущего немного нудноватый) Посмотрю после работы, интересно. Спасибо

Здесь, скорее всего, проблема на уровне драйверов.

lYXl, которых ещё нет в природе