Я всё время делал и делаю, что просто по центру проца каплю оставляю и потом кулером выдавливает и распределяет, вытер и никаких никогда проблем с температурами, притом на более слабых кулерах. А тут говорили про дипкуловский гаммакс 400 EX тем более я бы не парился.

Так в том и дело, что нету маркировке на пакете. Вот например сам можешь убедитьсяhttps://i2hard.ru/publications/25625/
Да причем тут уже кулер, слабый он или не слабый, какая вообще разница? Думается мне, что вопрос с термопастой пора закрыть,а то уже в дебри лезем.

ага, потом у таких как ты грется камень начинает на нормальном куллере хз от чего, а оказывается что ты просто скажем мало капнул, плоху прижал, или площадкой посту не в ту сторону выдавило и так делее, потому советы твои я бы вообще не слушал, можно делать нормально, а можно на "хай так" где вы видели что бы тут заляпано все было?

Собственно про что я и говорю. Мазать пасту тоже надо уметь. ДА и далеко не у каждого кулера площадка ее равномерно размажет, т.к. не у всех они шлифованы хорошо и все равно зазор то какой-нибудь и будет. У тебя, кстати, на фото 400EX, и как видно пасту он распределяет равномерно.

Убирайте картинки в спойлеры, чёрт побери.

Вьетнамский флешбек словил?

Это хорошо что он распределяет так, да и тут непосредственный контакт тепловых трубок с процессором, в таком случае отвод будет лучше. А вот зависит ли что от конструкции самого радиатора, на первый взгляд он такой же как и у других?

простите:) ох, сколько там всяких разных было "лучше" и чисто медное основание "лучше" и нормальная пайка "лучше" штамповки и тра та та, главное что показывают реальные температуры в эксплутации, они показывает что ex 400 справляется, вот и главный результат.

На днях знакомый попросил взять какой-нибудь охлад пол i3, у него там i3 4 поколения. Так вот взял я самую дешевую башню, которую нашел рядом с домом ICE EDGE MINI FS V2.0. И что я могу сказать, ожидал конечно что все печально будет, но башня очень тихая, учитывая то, что там нету ШИМ. Основание правда шлифовано не очень, но прилегает нормально хотя отпечаток странный, паста намазана, ставил с ней, температуры нормальные. Для себя решил, чтобы такие башни не ганять на пределе проще доплатить и взять что-то типа 400EX.

ну как и взял бы какой нить охлад, можно подумать что там i3 сильно греется, мне думается что дешманские башни не особо сильно палируют площадку, потому что там разница температур не сильно большая, потому и если будешь гнать что то и башню вероятно подбирать будешь и дороже и мощнее.

Ну так это я и имел ввиду, хотя у того дипкула хватает бюджетных башен типо гаммаксов 300-400, которые и стоят копейки и эффективные( народные я бы сказал) , у того же кулер мастера гипер серия дороже, но чуть тише например.Хотя и там у дипкула альтернатива есть, тот же GAMMAXX GT.

Которые уже продают давно, а ставят до сих пор даже на новые рязани, заменяя шумный боксовый. Хоть и гаммаксы тоже не славятся самой тихой работой, но за эту цену отличный вариант, хочется что то лучше придётся доплатить.

В любом случае такие кулеры будут немного шумноватыми, по сравнению с тем же CNPS10X Performa+ от залманов, gammaxx 400ex я бы сказал очень даже тихий, да и еще стоит дешевле на 1 тысячу.

Кстати, недавно видел тесты нового Gammaxx 400 V2, я думал что это слегка обновленная старая башня, но нет. У него сейчас винтовое крепление, что мне кажется намного удобней, новый радиатор и новая вертушка, в общем считай что новая модель.

Если судить по тестам он еще в придачу стал тише по сравнению с тем GAMMAXX 400EX, даже при сильной нагрузке, что не может не радовать. Но я, к сожалению, не смог найти тест на процессоре выше i5 10600k, было бы интересно узнать, как он себя поведет при более мощной системе.

Если у человека есть деньги на камень получше i5 10600k, то и охлаждение он будет себе брать совершенно другого уровня. Все GAMMAXXы бюджетки, которые нормально охлаждают средние камни и это и так хорошо.

Охлаждают бесспорно и не зря многие их берут на замену боксовым кулерам амд, когда услышат как он работает. И дело не всегда в охлаждении, охладят многие, но смотря на каких оборотах и сколько издадут шума, да и есть версии как с подсветкой так и без, тоже для кого то важно.

Охлаждение райзенов от АМД это хорошая тема для разговора. Из-за чиплетной компоновки далеко не каждый кулер сможет их охлаждать. Так Что вариантов масса, но надо подбирать. Да и куча статей есть на эту тему, гаммакс 400 там фигурирует кстати.

Ну вот как раз на низких оборотах гаммаксы вообще не издают шума, хотя даже если говорить честно, то даже при высоких оборотах я бы не сказал, что чувствуется какой-то сильный дискомфорт.

Для бюджеток тогда уж гамакс 300