Внимательно читаем, понимаем, что речь идёт о реально имеющихся альтернативах, а не о Ваших фантазиях. Из имеющихся вариантов Путин - лучший. Варианты изменятся - возможно, и "лучший" изменится.

А кто-нибудь из Едра не может возглавить страну? Там нет никого,такого же хорошего,как Путин? Только бездари и ничтожества?

Шайтан-батыр, ты на выборы ходил?

Мозг, речь же об альтернативах,а не о выборах. Или в стране только 4 потенциальных кандидата на пост президента,кроме Путина?

Добавлено через 3 минуты
Кстати,что забавно,Путин использует Зюганова и Жирика точно так же,как в своё время Ельцин. Мол,при мне хреново,но при них будет ещё хуже. В частности,при Зюганове будет ГУЛАГ и массовые расстрелы.

Вот уже 4 %) Так и до 10 договоришься. А в прочем, по сто раз уже переживали. Никто так и не привёл обоснованного мнения о остальных достойных!!! кандидатов.

Ну-ну, перечислите сначала все альтернативы.

А мне нравится Лавров. Президент-дипломат мне больше по душе, чем президент-чекист.

Что бы появились достойные кандидаты, нужно создание адекватных демократических институтов и соответствующих выборов. Что бы населения могло выбирать не из одного "достойного" жулика и вора и трех технических клоунов типа Жрика и Зю, а из тех, кто реально может конкрурировать, имеет адекватную платформу, итд. Именно за создание таких условий и борется опоозиция.

Да тут как-то больше к революции призывают.
Они есть. Только работают паршиво.

Системщики и несистемщики всем известны, а идею взять слесаря и сделать его президентом оставляю Вам.

pokibor, почему бы не взять какого-нибудь единоросса с опытом управления,губернатором,например,и сделать его президентом? Или нужен кто-то ещё круче? Откуда вообще Путин взялся? У него никакого серьёзного управленческого опыта не было. Чекистский не считаем.

Если режим не хочет создания подобных условий, то революция необходима.
В том то и дело, что их нет.
Давайте список профессий подходящий для президента))

"Левада-Центр": привлекательность Путина стремительно тает. Лично я сомневаюсь,что Путин способен изменить свой образ. После 50 люди редко меняются,особенно если они уже 12 лет у власти. А учитывая,что практически вся политическая риторика Путина состоит из "Сейчас жить лучше,чем в 90-х","Я и моя партия-залог стабильности","Мы против революций" и т.п.,сомнений в этом ещё больше.

Шайтан-батыр, Суть в том, что Путин и есть продукт 90-х. Вся пропаганда на тему "возврата 90-х" уже давным давно сбылась сугубо потому, что 90-е никуда и не уходили. У руля все те же персонажи типа Чубайса, те кто уже двинули коньки типа Ельцина и Гайдара получают памятники и почести, тот же Горбачев получил высшие гос. награды. И это все при Путине, таком-то борце с 90-ми.

Ровно на север. 30% это те ракеты, которые базируются в европейской части страны. GBI имеет очень высокую точность поражения, в особенности на старте своих целей. При этом ракеты GBI быстрее, т.к. они легче, чем БР.
А давление со стороны России как-бы тут не причём. Ну сказки то рассказывать не надо, хорошо? Стоимость GBI и SM-3 вместе с PAC-3 примерно одинаковая. Но эффективность последних против наших ракет весьма сомнительна. А если быть точнее - бесполезны. Что ещё более против SM-3 играет, так это то, что их ещё нет - они в разработке. А GBI уже давно приняты на вооружение и доказали свою эффективность.
Теперь американцы и вправду ПРО в Европе затачивают против иранской угрозы, в т.ч. передеслацировав их теоретическое место-нахождения.

Неплохое сравнение выборов 1996 и 2012:http://rychkoff.livejournal.com/31533.html

Zart, "уважаемый" так чего вы хотите?
так за альтернативы вроде бы "Вы" или кто? ну ка разжуйте что ли)))Зачем? эти только на митинги ходят и в политбомжголодовках участвуют (с морсом и диетической курицей, а вы как думали 10 дней голодать?!?!?!) и мы сними ходим, охраняем от рабочего класса)))

З.Ы. сейчас введут штрафы миллионные за всякие нестандартные ходы на митингах (бомжгогродки. голодовки, сидение на кафеле на 5й точке), интересно чем народ развлекать будут, предложений то с трибуны новых нет?)))) че там в планах на страну то???!!)))

Так понятнее?

конкретней чего вы хотите? анархии как у кого в крайнем случае. примеры пожалуйста?

Бывает другая?
Госдеп сообразит.Если бы их не было, мы бы сидели по тюрьмам, да по грязным трущобам. Но ведь львиная доля местных "жителей" обитает в благоустроенных квартирах и не то что не голодает, но и позволяет себе излишества, а также свободно высказывать своё мнение, и даже призывать к свержению существующего гос. строя, что, вообще-то, карается.